稻螟赤眼蜂對水稻二化螟的防治效果示范

胡長安 王建武 杜桂麗 王邦龍 林宏 李光武

摘 要：通過在2代二化螟發(fā)蛾期釋放2～3次稻螟赤眼蜂，與當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)用藥比較，結(jié)果表明，赤眼蜂對當(dāng)?shù)氐咎锾鞌碂o影響，2次放蜂和3次放蜂的防效分別為59.23%、65.38%，比當(dāng)?shù)爻Ｓ盟巹?0%阿維·唑磷EC1 200mL/hm2低9～15個百分點。

關(guān)鍵詞：稻螟赤眼蜂；二化螟；防效；示范

中圖分類號 S435 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）11-0070-02

為拓寬水稻綠色防控手段，驗證稻螟赤眼蜂對二化螟的防治效果，筆者于2014年度在安徽省廣德縣進行了大田示范，以期研究稻螟赤眼蜂不同放蜂時間、不同放蜂次數(shù)對水稻二化螟的防效。

1 材料與方法

1.1 示范地點與時間 示范設(shè)在廣德縣桃州鎮(zhèn)白橋村百家村組種糧大戶尹明國的承包田中。示范時間為2014年7—9月。

1.2 供試材料 稻螟赤眼蜂卵板（廣東省農(nóng)科院植保所提供）；20%阿維·唑磷EC（上海農(nóng)樂生物制品股份有限公司生產(chǎn)，市售）。水稻品種為兩優(yōu)628，一季中稻，面積為13.33hm2。

1.3 試驗設(shè)計 試驗共設(shè)4個處理，分別為：（1）在2代二化螟發(fā)蛾始盛期（7月19日）、高峰期（7月22日）各放蜂一次（處理A）；（2）在2代二化螟發(fā)蛾始盛期（7月19日）、高峰期（7月22日）及高峰后2d（7月24日）各釋放一次（處理B）；（3）在稻螟赤眼蜂釋放區(qū)的上風(fēng)口800m處設(shè)置20%阿維·唑磷EC1 200mL/hm2（2代二化螟卵孵高峰期8月1日施藥）的常規(guī)化學(xué)藥劑對照區(qū)（處理C）；（4）空白對照區(qū)（處理D）。采用“平行線法”每667m2每次掛稻螟赤眼蜂卵板5塊，稻螟赤眼蜂不同處理釋放區(qū)設(shè)置1.33hm2的隔離緩沖區(qū)；常規(guī)化學(xué)藥劑對照區(qū)，按本地常規(guī)操作進行。

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法 在二化螟低齡幼蟲高峰期，采用剝查的方法調(diào)查各處理二化螟數(shù)量，每處理調(diào)查0.2hm2稻田，分別計為3次重復(fù)，每重復(fù)采用5點取樣，共調(diào)查200叢水稻植株。同時盆拍法每重復(fù)5點取樣，共調(diào)查25叢，記載天敵數(shù)量。于水稻齊穗期，調(diào)查為害株率。每重復(fù)采用5點取樣，每點400株，共計2 000株，記載病株數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對二化螟及天敵的影響 在二化螟低齡幼蟲高峰期，即8月3日對不同處理進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)二化螟幼蟲量分布不均勻，這主要是不同處理造成的結(jié)果，說明處理間有一定的差別，特別是空白對照與其他處理間差異較顯著。對天敵的調(diào)查中，除了植株外，其它天敵，如隱翅蟲、瓢蟲類都未見。調(diào)查發(fā)現(xiàn)放蜂對蜘蛛無影響，放蜂次數(shù)（2次、3次）多寡對蜘蛛無影響；但20%阿維·唑磷EC防治二化螟，對蜘蛛數(shù)量影響較大。

2.2 不同處理區(qū)穗期螟害率分析 該試驗區(qū)域內(nèi)二化螟發(fā)生程度不高。8月15日在為害定型后調(diào)查，2次放蜂和3次放蜂，為害株率相差無幾，折算成防效分別為59.23%、65.38%，比當(dāng)?shù)爻Ｓ玫姆乐味乃巹?0%阿維·唑磷EC1 200mL/hm2低9～15個百分點（表2）。在一般年份，這種生物防治措施能抑制二化螟的猖獗，當(dāng)然在2代二化螟重發(fā)的情況下，還是以高效、對路的化學(xué)藥劑為首選的防治手段。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，稻田釋放稻螟赤眼蜂對二化螟有一定的防治效果，是稻田防治二化螟的生物防治措施之一。此類二化螟綠色防控技術(shù)可在養(yǎng)鱔稻田、養(yǎng)魚稻田，且二化螟發(fā)生程度中等或中等偏輕時小面積推廣實施。稻田適時釋放赤眼蜂，能夠減少化學(xué)藥劑的使用量和施用次數(shù)，保護生態(tài)環(huán)境，對稻田的生態(tài)平衡具有重要意義。至于釋放2次還是3次，本次試驗中防效差異不顯著，這可能與1代成蟲羽化的整齊度有關(guān)，如當(dāng)?shù)囟l(fā)生為害時間段較一致，有2次放蜂即可。

（責(zé)編：張宏民）