不同坡位杉木第三代和洋020組培苗早期生長性狀對比

李文芳

摘 要：通過對3個不同坡位杉木第三代實生苗和洋020組培苗早期生長性狀進(jìn)行對比研究，結(jié)果表明：造林6a后，第三代實生苗和洋020組培苗均生長良好，試驗林第三代實生苗總體平均樹高、胸徑、單株立木材積分別為8.5m、11.1cm、0.049 12m3，洋020組培苗總體平均樹高、胸徑、單株立木材積分別為8.7m、9.3cm、0.036 87m3。同坡位，第三代實生苗平均胸徑要顯著大于洋020組培苗，而組培苗整體平均樹高要大于第三代實生苗（上坡位除外），材積方面，第三代實生苗的平均材積均顯著大于洋020組培苗。另一方面，第三代實生苗和洋020組培苗在胸徑、樹高、材積的生長量隨坡位從上到下：下坡位生長量>中坡位生長量>上坡位生長量。

關(guān)鍵詞：杉木；坡位；早期；生長性狀

中圖分類號 S79 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）11-0090-04

Study on Early Growth Traits of the 3rd Generation Seedings and Tissue Culture Seeding Yang-020 of Chinese fir in Different Positions of Slop

Li Wenfang

（Yangkou State-owned Forest Farm，Shunchang 353211，China）

Abstract：Early growth traits of the 3rd generation seedings and tissue culture seeding Yang-020 of Chinese fir in 3 different positions of slop were studied.The results showed that the 3rd generation seedings and tissue culture seeding Yang-020 were all growing well after 6 years， the overall mean of tree height， diameter at breast height （DBH）and single tree volume for the 3rd generation seedings of the test forest were 8.5m， 11.1cm and 0.049 12 m3 absolutely， the overall mean of tree height， diameter at breast height （DBH）and single tree volume for tissue culture seeding Yang-020 were 8.7m， 9.3cm and 0.036 87m3 absolutely.The 3rd generation seedings were larger than tissue culture seeding Yang-020 for average DBH， smaller for tree height （except the uphill）and larger for tree volume with the samp slope.On the other hand， the growth amount for diameter at breast height， tree height， volume growth increased with slope position from top to down of the third generation seedlings and tissue culture seeding Yang-020：downhill growth > mesoslope growth > upslope growth.

Key words：Chinese fir；Position of slop；Early stage；Growth trait

杉木[Cunningham lanceolata （Lamb.）Hook]為杉科（Taxodiaceae）杉木屬（Cunninghamia）植物，是中國特有的常綠針葉樹種，也是中國重要的商品用材樹種[1]。杉木分布范圍廣，分布于我國北緯19°30′～34°03′，東經(jīng)101°30′～121°53′，遍及我國整個亞熱帶的南方17個省區(qū)[2]。福建省是我國杉木重要的中心產(chǎn)區(qū)[3]，其生產(chǎn)力水平處于全國領(lǐng)先地位[4]，其中福建省洋口國有林場被譽(yù)為“中國杉木育種的搖籃”[5]。近年來，隨著我國木材消耗量的不斷增加，為緩解木材和林產(chǎn)品的供需矛盾，杉木因其短周期、速生、優(yōu)質(zhì)、豐產(chǎn)等特性成為了目前人工經(jīng)濟(jì)林造林的首選樹種。通過組培快繁方式，目前洋020無性系組培苗在福建、廣西等南方杉木主產(chǎn)區(qū)被廣泛應(yīng)用于培育杉木短周期速生用材林造林，適合培育中小徑材（16～20a）。

不少林業(yè)工作者分別探究了組培苗和實生苗的生長性狀[6，7]，也有學(xué)者探究了不同坡位上的生長性狀，得出坡位對杉木生長影響較為顯著[8，9]。但較少的研究學(xué)者同時結(jié)合不同的品種和坡位進(jìn)行橫向和縱向的比較研究，尤其是對實生苗和組培苗的對比研究。為此，本研究以杉木第三代實生苗和洋020組培苗為研究對象，探討其在不同坡位上表現(xiàn)的生長性狀的差異，為培育杉木短周期速生中小徑材（16～20a）用材林選擇杉木品系造林推廣及科學(xué)造林提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗地位于福建省洋口國有林場打鐵坑工區(qū)014林班35大班020小班，造林面積10.5hm2，地貌系武夷山系的低山丘陵，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，地處東經(jīng)117°92′，北緯26°80′，海拔130～293m，年平均氣溫18.5℃，絕對最高溫度39℃，絕對最低溫度-4℃，年平均降水量1 756mm，無霜期280d，相對濕度82%，土壤大部分為山地紅壤，土層較深厚，立地等級II級，前茬為杉木林，2010年春栽植。

1.2 試驗設(shè)計 造林前，林地經(jīng)過煉山、清雜、挖明穴、施基肥回表土、每穴0.3kg復(fù)合肥，穴規(guī)格50cm×40cm×30cm，株行距2m×1.5m。把坡位分為上坡、中坡、下坡3個水平，杉木第三代實生苗和洋020無性系組培苗每個水平分別設(shè)立3塊面積為400m2（20m×20m）的標(biāo)準(zhǔn)地，共18個標(biāo)準(zhǔn)地，2015年11月用測高桿和圍徑尺進(jìn)行樹高、胸徑調(diào)查。

1.3 試驗材料 試驗材料為福建省洋口國有林場生產(chǎn)的杉木第三代實生苗和杉木洋020無性系組培苗（以下簡稱洋020組培苗），洋020組培苗是從福建省洋口國有林場杉木無性系測定林中選擇出的6個杉木優(yōu)良無性系的組培品系之一，干形通直圓滿，生長快，材質(zhì)好，抗病蟲，側(cè)枝短，冠幅比第三代實生苗小，適合密植，造林密度為3 600～3 900株/hm2，與普通杉木品種對比，材積遺傳增益超過80%，于2008年12月通過福建省林木品種審定委員會認(rèn)定。

1.4 數(shù)據(jù)處理 以調(diào)查的胸徑、樹高為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，估算單株立木材積：

表1中雖對杉木生長整體情況進(jìn)行了描述統(tǒng)計，但未對兩個杉木品系試驗林性狀進(jìn)行差異比較分析，為了探究二者在不同坡位上生長性狀的差異，需進(jìn)一步進(jìn)行多重比較分析，分析其差異性。

2.2 不同坡位對杉木林分胸徑的影響 根據(jù)6a生試驗林的林分生長量調(diào)查，結(jié)果顯示：第三代實生苗在上坡位、中坡位、下坡位的平均胸徑分別為10.4cm、11.3cm、11.5cm；洋020組培苗的平均胸徑分別為8.7cm、9.4cm、9.9cm。在3個不同的坡位的第三代實生苗和洋020組培苗的生長性狀情況見圖1。如圖1所示，三個坡位水平方向上三代實生苗的胸徑都高于洋020組培苗；此外不同坡位方面，下坡位的胸徑顯著高于中坡位（p<0.05），中坡位的顯著高于下坡位（p<0.05），即坡位越往下胸徑性狀表現(xiàn)越好。

注：不同小寫字母表示不同的坡位之間有顯著差異（p<0.05）。

2.3 不同坡位對杉木林分樹高的影響 不同坡位上6a生第三代實生苗和洋020組培苗的樹高生長性狀見圖2。第三代實生苗平均樹高依次為8.3m、8.6m、8.7m；洋020試驗林上坡位、中坡位、下坡位的平均樹高分別為8.1m、8.7m、9.3m。整體而言，同個坡位上，洋020組培苗的平均樹高要高于第三代實生苗（上坡位除外：洋020組培苗的平均樹高要略低于第三代實生苗，約為2.5%）；而不同坡位上洋020組培苗平均樹高：下坡位顯著高于中坡位（p<0.05），中坡位顯著高于上坡位（p<0.05）；在第三代實生苗中平均樹高：下坡位并不顯著高于中坡位，下坡位平均樹高僅比中坡位高0.1m（1%），二者均顯著高于上坡位（p<0.05）。同樹高生長規(guī)律相似，坡位越往下，杉木的樹高性狀表現(xiàn)越好，不同的是洋020組培苗的林分，整體平均樹高要大于第三代實生苗，即洋020組培苗早期的樹高生長速度要高于第三代實生苗樹高生長。

注：不同小寫字母表示不同的坡位之間有顯著差異（p<0.05）。

2.4 不同坡位對杉木林分材積的影響 對坡位3個水平上的杉木材積進(jìn)行計算，采用Duncan多重比較。結(jié)果表明：6a生第三代實生苗上坡位、中坡位、下坡位平均單株材積依次為0.043 18m3、0.050 66m3、0.053 51m3；6a生洋020組培苗上坡位、中坡位、下坡位的平均單株材積分別為0.031 03m3、0.036 55m3、0.043 02m3。結(jié)果見圖3，第三代實生苗的下坡位平均單株材積表現(xiàn)最優(yōu)，第三代實生苗平均單株材積要顯著高于洋020組培苗，不同坡位上，二者林分平均單株材積：下坡位要顯著高于中坡位（p<0.05），中坡位顯著高于上坡位（p<0.05）。

3 結(jié)論與討論

（1）第三代實生苗和洋020組培苗均生長良好，試驗林第三代實生苗總體平均樹高、胸徑、單株立木材積分別為8.5m、11.1cm、0.049 12m3，洋020組培苗總體平均樹高、胸徑、單株立木材積分別為8.7m、9.3cm、0.036 87m3。且兩者在II類地上的表現(xiàn)均超出杉木速生豐產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)（注：II類地6a生杉木平均樹高為4.1m以上，平均胸徑為5.8cm以上），表明這2個杉木品種在早期的生長過程中表現(xiàn)優(yōu)良，均可在生產(chǎn)上進(jìn)行推廣應(yīng)用。

（2）在同坡位上，第三代實生苗平均胸徑均要顯著大于洋020組培苗，而組培苗整體平均樹高要大于第三代實生苗（上坡位除外），材積方面，第三代實生苗的平均單株立木材積均顯著高于洋020組培苗。根據(jù)杉木人工林在生長過程中單位面積總生物量與林分平均樹高和平均胸徑之間存在一定的相關(guān)性，研究表明，洋020組培苗樹高生長優(yōu)于第三代實生苗，在生長過程中把較多的生物量供給了樹高上的生長，且側(cè)枝短，冠幅比第三代實生苗窄，造林時可適當(dāng)提高造林密度，提高單產(chǎn)，作為培育杉木短周期速生中小徑材（16～20a）用材林，有其一定的優(yōu)勢；而對于培育杉木大徑級用材林，第三代實生苗在直徑及材積生長上顯著優(yōu)于洋020組培苗。

（3）第三代實生苗和洋020組培苗在胸徑、樹高、材積的生長量隨坡位從上到下：下坡位生長量>中坡位生長量>上坡位生長量。說明下坡位杉木生長表現(xiàn)最好，中坡位較好，上坡位表現(xiàn)一般，因為下坡位對于地表枯枝落葉、腐殖質(zhì)、水分以及土壤養(yǎng)分的積累要高于中坡位和上坡位，其土壤肥力與水分呈規(guī)律性變化。

（4）由于本研究為第三代實生苗和洋020組培苗試驗林早期生長情況，林齡為6a，二者后期的生長性狀表現(xiàn)有待今后進(jìn)一步觀測研究。

參考文獻(xiàn)

[1]陳岳武，施季森.杉木遺傳改良中的若干基本問題[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，1983，4：5-18.

[2]俞新妥.杉木栽培學(xué)[M].福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社，1997.

[3]鄭仁華，施季森.福建省杉木良種繁育現(xiàn)狀與對策[J].林業(yè)科技開發(fā)，2004，18（2）：3-7.

[4]李寶銀.福建省森林資源可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的思考[J].華東森林經(jīng)理，2001，15（3）：33-35.

[5]佚名.福建省洋口國有林場（福建省杉木良種選育中心）[J].福建林業(yè)科技，2015，01：253.

[6]鄭新華.杉木第3代種子園不同家系種子質(zhì)量評價[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2015，11（2）：95-100.

[7]林源華.3個杉木良種造林對比試驗分析[J].福建林業(yè)，2015，4：38-41.

[8]陳志云.坡位對杉木米老排混交林生長的影響[J].福建林業(yè)科技，2014，41（3）：44-47.

[9]林源華.不同坡位對杉木早期生長的影響研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2015，17：82-83，130. （責(zé)編：張宏民）