貴州省城市競爭力評估

□文/郭曉丹（貴州財經(jīng)大學(xué)　貴州·貴陽）

?

貴州省城市競爭力評估

□文/郭曉丹
（貴州財經(jīng)大學(xué)貴州·貴陽）

［提要］本文以貴州省9個地級市為研究對象，選取17個指標(biāo)建立城市競爭力評價指標(biāo)體系，采用因子分析，對貴州省的城市競爭力進行實證研究，對各個城市的競爭力進行計算和評價。并根據(jù)分析結(jié)果，進一步提出提升貴州省各個城市競爭力的建議。

關(guān)鍵詞：城市競爭力；指標(biāo)體系；因子分析；貴州

收錄日期：2016年3月19日

一、引言

二、構(gòu)建貴州省城市競爭力評價指標(biāo)體系

基于科學(xué)性、綜合性和適用性的指標(biāo)構(gòu)建原則，結(jié)合相關(guān)研究以及貴州省的實際情況，本文從經(jīng)濟實力、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人才教育等角度出發(fā)，共選取17個指標(biāo)組成城市競爭力指標(biāo)體系，如表1所示。生態(tài)環(huán)境方面的指標(biāo)，與其他指標(biāo)的相關(guān)性不大，不適合做因子分析，故未采用。本文研究的原始數(shù)據(jù)全部根據(jù)《貴州省統(tǒng)計年鑒2013》查得或經(jīng)過相關(guān)計算獲得。（表1）

三、實證分析

（一）因子分析。因子分析的基本思路是把原始變量的大部分信息轉(zhuǎn)化為較少的幾個相互獨立的因子變量，并解釋與原始變量之間的相互依存關(guān)系，從而簡單、明確地反映出指標(biāo)體系的主要信息，幫助我們對復(fù)雜的經(jīng)濟問題進行分析。因子分析的基本步驟如下：（1）建立指標(biāo)體系和原始矩陣，對原始數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理；（2）確定因子變量。根據(jù)特征值大于1、因子累積方差貢獻率大于85％的原則來確定公因子的個數(shù)；（3）進行因子旋轉(zhuǎn)；（4）計算各城市競爭力得分。以各個公因子的方差貢獻率占所有公因子的累計方差貢獻率的比值作為其權(quán)重，計算各城市的競爭力綜合得分。

（二）貴州省城市競爭力因子分析評價。本文運用SPSS20.0對貴州省9個地級市進行城市競爭力評價。

1、確定公因子及載荷矩陣。根據(jù)各變量的相關(guān)系數(shù)矩陣可知，變量間的相關(guān)系數(shù)都大于0.3，符合因子分析的條件。用最大方差法對因子進行正交旋轉(zhuǎn)，得到方差極大化后的解釋方差貢獻率表。（表2）

根據(jù)表2提供的信息，前2個因子的累積方差貢獻率達93.502％，能反映變量的大部分信息，具有顯著代表性。確定選前二項作為公因子進行分析。對因子進行旋轉(zhuǎn)，得到旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣，X1、X2、X3、X4、X15、X16等在第1個公因子F1上的載荷值較高，可見F1主要體現(xiàn)城市的經(jīng)濟實力和基礎(chǔ)設(shè)施；X11、X12在第2個公因子F2上載荷值較大，F(xiàn)2主要反映城市的基礎(chǔ)教育方面。由此可見，經(jīng)濟實力和基礎(chǔ)設(shè)施是影響城市競爭力的主要因素。

2、城市綜合競爭力評價得分。根據(jù)因子得分系數(shù)矩陣，得出兩個因子的得分函數(shù)：

表1貴州省城市競爭力評價指標(biāo)體系

表2解釋的總方差

表3貴州省9個地級市的因子得分表

F1=0.075X1+0.076X2+0.076X3+0.080X4+0.078X5+0.056X6+ 0.080X7+0.062X8+0.079X9+0.078X10+0.005X11-0.006X12+ 0.080X13+0.077X14+0.078X15+0.079X16-0.029X17

F2=0.060X1-0.105X2+0.060X3-0.003X4+0.007X5+0.171X6-0.060X7+0.060X8+0.006X9-0.069X10+0.277X11+0.271X12-0.014X13-0.111X14+0.043X15-0.003X16+0.252X17

每個實訓(xùn)模塊可配備實訓(xùn)提升項目，就是教師考慮到學(xué)生的知識水平和學(xué)習(xí)素質(zhì)方面存在差異，設(shè)置拓展和課外的任務(wù)，引導(dǎo)學(xué)生鞏固已學(xué)的知識，對新知識進行運用。這些任務(wù)可以讓學(xué)生通過互助的方式來完成，發(fā)揮各個階段學(xué)生的主動性和積極性。

由此計算得出各個城市每個因子的得分后，我們進一步對貴州省各城市的綜合競爭力進行計算。（表3）方法如下：

F＝72.976/93.502×F1+20.526/93.502×F2

3、結(jié)果評價。綜合得分的數(shù)值越高，表明城市的綜合競爭力越強。貴陽市的得分最高，作為省會城市，它集中了人、財、物三大優(yōu)勢，各項指標(biāo)均名列前茅，競爭優(yōu)勢明顯。

各城市的得分排名一方面說明城市間的競爭力差距相當(dāng)大，各地級市發(fā)展極不平衡；另一方面這種綜合排序只能說明其競爭力水平的整體效果，綜合排名高的城市，可持續(xù)發(fā)展的能力并不一定很高。我們可以通過各個公因子的得分與排序情況了解各城市的薄弱環(huán)節(jié)，從而對癥下藥。

四、全面提升貴州省城市競爭力對策建議

（一）提高城市可持續(xù)發(fā)展力。城市競爭力的提升必須建立在資源開發(fā)利用與環(huán)境保護相統(tǒng)一基礎(chǔ)上。各城市必須使其經(jīng)濟增長方式實現(xiàn)由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，走循環(huán)經(jīng)濟道路。

（二）發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢，提升自身競爭力。貴州省城市競爭力差距很大，特別是少數(shù)民族自治地區(qū)的競爭力弱，如何縮小差距將是一項艱巨的任務(wù)。對于那些競爭力弱的城市而言，在充分認(rèn)清自己優(yōu)劣勢的基礎(chǔ)上，集中有限的資源和力量在其具有相對優(yōu)勢的領(lǐng)域走特色發(fā)展的道路。例如一些少數(shù)民族地區(qū)可利用民族文化打造旅游產(chǎn)業(yè)，將貴州省獨有的自然風(fēng)光和民族風(fēng)情相結(jié)合，集中發(fā)展獨具特色的民族文化旅游，這將成為提升城市競爭力的重要手段。

（三）加強區(qū)域合作，實現(xiàn)共同發(fā)展。各城市應(yīng)根據(jù)其資源特征和相對優(yōu)勢，調(diào)整城市發(fā)展戰(zhàn)略，通過合理協(xié)作，促進產(chǎn)業(yè)分工。就城市競爭力排名較后的安順市而言，如今某些縣市已被劃入貴安新區(qū)，而貴安新區(qū)是黔中經(jīng)濟區(qū)的核心地帶，區(qū)位優(yōu)勢明顯，地勢相對平坦，人文生態(tài)環(huán)境良好，發(fā)展?jié)摿薮?，具備加快發(fā)展的條件和實力。這也將帶動安順市的經(jīng)濟社會發(fā)展，其城市競爭力的提高指日可待。

主要參考文獻：

［1］郝壽義，倪鵬飛.中國城市競爭力研究——以若干城市為例［J］.經(jīng)濟科學(xué)，1998. 3.

［2］王艷.基于因子分析法的浙江城市競爭力評價［J］.現(xiàn)代物業(yè)（中旬刊），2010. 9. 7.

［3］張文彤. SPSS統(tǒng)計分析高級教程（第2版）［M］.北京：高等教育出版社，2013.

［4］劉媛媛，李德山，尚航飛.基于因子分析方法的中原經(jīng)濟區(qū)城市競爭力研究［J］.西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011. 9. 10.

［5］王樹喬，王惠.基于因子分析的城市競爭力綜合評價［J］.寧夏農(nóng)林科技，2013. 54. 8.

［6］景曼，廖翔.廣東非珠三角城市競爭力因子分析［J］.市場經(jīng)濟與價格，2010. 6.

中圖分類號：F299. 2

文獻標(biāo)識碼：A