徐浩程
治病為了救人,黨紀(jì)審查的目的不是要打垮一個(gè)黨員,而是把他拉回到正確的軌道上。去年以來(lái),越來(lái)越多的地方開(kāi)始明確提出要“創(chuàng)造條件”,讓犯了錯(cuò)的黨員干部主動(dòng)交代。
限期交代開(kāi)始增多
去年較早為“問(wèn)題干部”創(chuàng)造條件的是貴州黔東南州。
當(dāng)年2月,該州啟動(dòng)“鑄廉行動(dòng)”,發(fā)布《關(guān)于敦促有貪污賄賂行為的人員主動(dòng)交代、自首的公告》,全面敦促有違紀(jì)違法行為的黨員干部,于3月底之前主動(dòng)投案。
一名紀(jì)委干部告訴記者,這種創(chuàng)造條件、限期交代的做法,十八大之前一些大案、要案中用得比較多,十八大之后基本就沒(méi)用了。像這種發(fā)布公告、大范圍明確使用的,還是去年才開(kāi)始出現(xiàn)。
山西應(yīng)該是第一個(gè)全省范圍內(nèi)為“問(wèn)題黨員干部”創(chuàng)造條件的。
對(duì)有問(wèn)題的干部,山西省委明確了六個(gè)“區(qū)別對(duì)待”,其中包括對(duì)十八大之前發(fā)生問(wèn)題和十八大以后的區(qū)別對(duì)待,對(duì)一般違紀(jì)問(wèn)題和群眾反映強(qiáng)烈的區(qū)別對(duì)待,對(duì)主動(dòng)找組織交代和被組織調(diào)查了解的區(qū)別對(duì)待,對(duì)認(rèn)錯(cuò)態(tài)度好和不相信組織的區(qū)別對(duì)待,等等。
隨著新條例的實(shí)施、地方反腐機(jī)構(gòu)的強(qiáng)調(diào),這種限期交代方式在地方可能會(huì)越來(lái)越多。因?yàn)樾聴l例中有從輕規(guī)定,限期交代從輕符合條例;而基層貪腐中隨大流的情況不少,各地紀(jì)委力量不足時(shí),限期交代不失為一種提高紀(jì)律審查效率的方式。
還有哪些機(jī)會(huì)?
創(chuàng)造機(jī)會(huì)主動(dòng)交代與懲治腐敗“零容忍”并不矛盾。“懲前毖后、治病救人”,是黨對(duì)犯錯(cuò)誤的同志的一貫方針。新條例也規(guī)定,根據(jù)案件的特殊情況,“對(duì)違紀(jì)黨員也可以在本條例規(guī)定的處分幅度以外減輕處分”。
一名紀(jì)委干部告訴記者,限期主動(dòng)交代這個(gè)過(guò)程,未嘗不是對(duì)“問(wèn)題黨員干部”黨性鍛煉和黨的宗旨再教育的過(guò)程,從思想上觸動(dòng)挽救干部。
除了限期交代,去年以來(lái),組織還給了“問(wèn)題干部”哪些機(jī)會(huì)?
有些紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)會(huì)注意把握關(guān)鍵環(huán)節(jié),敦促違紀(jì)人員主動(dòng)到案交代問(wèn)題。例如,對(duì)于初核環(huán)節(jié),通過(guò)對(duì)被反映人進(jìn)行初步調(diào)查,使相關(guān)涉案人員認(rèn)識(shí)到自身問(wèn)題,迫于形勢(shì),主動(dòng)交代問(wèn)題;在立案調(diào)查環(huán)節(jié),形成強(qiáng)大震懾,敦促涉案人員主動(dòng)交代問(wèn)題。
談話、提醒、函詢也是“問(wèn)題干部”主動(dòng)交代的機(jī)會(huì)。
去年5月,中央紀(jì)委對(duì)反映干部問(wèn)題線索的分類(lèi)處置標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了調(diào)整,去掉了“留存”環(huán)節(jié),增加了“談話函詢”環(huán)節(jié)。
一名地級(jí)市紀(jì)委書(shū)記曾告訴記者,2014年以來(lái),他約談縣級(jí)干部的力度明顯增加,到縣區(qū)調(diào)研,晚上一般都是約談當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)班子成員?!坝惺戮徒o他們一個(gè)主動(dòng)交代的機(jī)會(huì),沒(méi)事就提提醒?!?/p>
這些不算正式的紀(jì)律審查,是不是就可以輕松對(duì)待了呢?其實(shí)不然。一名老紀(jì)檢干部稱(chēng),“此后如果該領(lǐng)導(dǎo)干部又被舉報(bào)查實(shí),證明了他此前向組織做出的說(shuō)明不準(zhǔn)確、有隱瞞、態(tài)度不負(fù)責(zé)任,那就可能從重處分?!?/p>
有些地方也會(huì)以“自首敦促會(huì)”的形式,提醒“問(wèn)題干部”機(jī)不可失。
主動(dòng)來(lái)、如實(shí)說(shuō)、徹底退
一名紀(jì)檢干部稱(chēng),他們多會(huì)按照“主動(dòng)來(lái)(到案)、如實(shí)說(shuō)(交代問(wèn)題)、徹底退(上繳違紀(jì)所得)”的標(biāo)準(zhǔn),甄別違紀(jì)人員是否符合從輕、減輕處分的情形,依紀(jì)作出恰當(dāng)處理。
有些黨員干部在面對(duì)主動(dòng)交代的機(jī)會(huì)時(shí),卻沒(méi)有珍惜。
上述紀(jì)檢干部曾參與一起案子,到了當(dāng)?shù)睾?,給出時(shí)間讓有問(wèn)題的干部來(lái)主動(dòng)交代。“有些干部是要來(lái),但是每天就是到紀(jì)委坐著,也不交代問(wèn)題,問(wèn)他,他就說(shuō),請(qǐng)組織指出他的問(wèn)題,錯(cuò)失了機(jī)會(huì)?!?/p>
有些“問(wèn)題干部”對(duì)這些機(jī)會(huì)完全不以為然。
去年底,中央紀(jì)委通報(bào)寧夏回族自治區(qū)政府原副主席白雪山被“雙開(kāi)”,其中就提到他“在組織函詢時(shí)不如實(shí)向組織說(shuō)明問(wèn)題”。也就是說(shuō),組織上給機(jī)會(huì)讓他主動(dòng)說(shuō)明,他不以為意還嘴硬,最后走向今日之結(jié)局。
還有些干部把這些不當(dāng)做機(jī)會(huì),反而轉(zhuǎn)移贓款贓物、銷(xiāo)毀證據(jù),搞攻守同盟、對(duì)抗組織審查,換來(lái)的終究是從嚴(yán)懲處。
山西在給“問(wèn)題干部”創(chuàng)造主動(dòng)交代機(jī)會(huì)的時(shí)候,就要求寫(xiě)保證書(shū),承諾對(duì)組織沒(méi)有隱瞞?!叭绻窈蟀l(fā)現(xiàn)瞞而不報(bào)的,會(huì)老賬新賬一起算?!?/p>
大同市環(huán)保局副主任科員、市環(huán)保宣教中心籌備組原組長(zhǎng)劉守文等人,最近就因?yàn)橄蚪M織提供虛假情況,掩蓋事實(shí),公然做出“如與事實(shí)不符,愿接受組織從重處理,并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任”承諾,對(duì)抗組織審查,被大同市紀(jì)委給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,免去行政職務(wù)。
這種創(chuàng)造機(jī)會(huì)主動(dòng)交代問(wèn)題,是運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”的具體體現(xiàn),更能懲前毖后、治病救人,有效改變要么是“好同志”、要么是“階下囚”的狀況。
但也應(yīng)該看到,這種方式主要針對(duì)的是輕違紀(jì)問(wèn)題、隨大流的問(wèn)題、十八大前的老問(wèn)題等,但對(duì)于已涉嫌嚴(yán)重犯罪的,比如劉鐵男,該法辦的還是必須予以法辦。同時(shí),組織鼓勵(lì)干部主動(dòng)交代,但也要提防交代中避重就輕。
(摘自《廉政瞭望》)