鄉(xiāng)村策劃：尋找鄉(xiāng)村觸媒*

翟　輝

?

鄉(xiāng)村策劃：尋找鄉(xiāng)村觸媒*

翟輝

摘 要針對近期鄉(xiāng)村規(guī)劃和鄉(xiāng)村建設(shè)中普遍存在的照搬城市規(guī)劃理念、不切實際、實效性弱等問題，借鑒建筑策劃和城市觸媒的相關(guān)研究成果，試圖通過強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村觸媒找尋鄉(xiāng)村策劃，尋求一條適合鄉(xiāng)村自身“系列發(fā)展”需求的、可以激發(fā)鄉(xiāng)村活力的、“反規(guī)劃”的鄉(xiāng)村建設(shè)之路：強(qiáng)調(diào)觸媒的鄉(xiāng)村建設(shè)應(yīng)該基于一村一策的、過程調(diào)適的策劃和界定，而非“八股”的、終結(jié)版的規(guī)劃和設(shè)計。

關(guān)鍵詞鄉(xiāng)村策劃；鄉(xiāng)村觸媒；鄉(xiāng)村建設(shè)；價值分析

翟輝. 鄉(xiāng)村策劃：尋找鄉(xiāng)村觸媒[J]. 西部人居環(huán)境學(xué)刊, 2016, 31(02): 15-17.

* 國家自然科學(xué)基金資助項目（51168018；51578270）

翟 輝： 昆明理工大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，教授，zhaihui16@126.com

Abstract: In view of the problems (such as copying the idea of urban planning, formalization, unrealistic and weak actual effect) commonly existed in the recent rural planning and rural development, and draw lessons from the architectural programming and urban catalyst, by the rural programming which emphasizes the rural catalysts, this paper attempts to seek an “anti-planning” way of rural development which is suitable for rural “sequencing development ”demand and can stimulate the vitality of village—the rural development which emphasizes that catalysts should be “programmed” and “defined” based on the “one village one strategy” and process adjustment, rather than be “planned” and “designed” based on the “eight-part essay” and end version.

0 引 言

鄉(xiāng)村問題老生常談，鄉(xiāng)村建設(shè)如火如荼，鄉(xiāng)村規(guī)劃全面覆蓋。一方面，從傳統(tǒng)村落建檔縣鄉(xiāng)上報的資料中，我們可以看到基層對自己鄉(xiāng)村優(yōu)秀傳統(tǒng)的熟視無睹和無奈無助，感覺到鄉(xiāng)村建設(shè)指導(dǎo)和鄉(xiāng)村規(guī)劃的必要性；另一方面，從大規(guī)模的鄉(xiāng)村規(guī)劃成果中，我們也可以看到用城市規(guī)劃的思路與方法規(guī)劃鄉(xiāng)村的異邦想象和無理無效，可以認(rèn)為鄉(xiāng)村其實沒有必要規(guī)劃，有時一刀切的鄉(xiāng)村規(guī)劃甚至是具有破壞性的。鄉(xiāng)村在快速發(fā)展的過程中出現(xiàn)了眾多問題，“鄉(xiāng)村無規(guī)劃、鄉(xiāng)村建設(shè)無序的問題仍然嚴(yán)重，鄉(xiāng)村規(guī)劃照搬城市規(guī)劃理念和方法、脫離農(nóng)村實際、實用性差的問題更為普遍”［1］。《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于改革創(chuàng)新、全面有效推進(jìn)鄉(xiāng)村規(guī)劃工作的指導(dǎo)意見》中雖然明確了“村莊規(guī)劃內(nèi)容應(yīng)堅持簡化、管用、抓住主要問題的原則”，也強(qiáng)調(diào)了村莊規(guī)劃“關(guān)鍵在于創(chuàng)新，要做到五項創(chuàng)新，即堅持建設(shè)決策先行、堅持縣域鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃主導(dǎo)、建立相關(guān)部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的編制機(jī)制、創(chuàng)新村莊規(guī)劃編制內(nèi)容、創(chuàng)新村莊規(guī)劃編制機(jī)制”，但是如何落實卻仍然需要進(jìn)一步探索——鄉(xiāng)村需要和城市規(guī)劃相對應(yīng)的“鄉(xiāng)村規(guī)劃”嗎？鄉(xiāng)村規(guī)劃的關(guān)鍵在于創(chuàng)新，那么創(chuàng)新的關(guān)鍵是什么呢？

鄉(xiāng)村的建設(shè)發(fā)展不應(yīng)該跳開“問題—切題—破題”的過程——發(fā)現(xiàn)問題并切中要害是“策劃”（programming），抓住關(guān)鍵而破題需要尋找“觸媒”（catalyst）——鄉(xiāng)村需要的是策劃而非規(guī)劃，鄉(xiāng)村建設(shè)創(chuàng)新的關(guān)鍵是找到“觸媒”。

1 鄉(xiāng)村策劃

策劃“是一種程序，在本質(zhì)上是一種運用腦力的理性行為。基本上所有的策劃都是關(guān)于未來的事物，也就是說，策劃是針對未來要發(fā)生的事情作當(dāng)前的決策。換言之，策劃是找出事物的因果關(guān)系，衡度未來可采取之途徑，作為目前決策之依據(jù)。亦即策劃是預(yù)先決定做什么，何時做，如何做，誰來做”［2］。鄉(xiāng)村規(guī)劃創(chuàng)新要“堅持建設(shè)決策先行”，就必須策劃先行。

中文語境的策劃至少可以對應(yīng)3個英語詞：programming、briefing和masterminding，而這3個詞的另外的含義也正好說明策劃的3個關(guān)鍵：編程（過程）、簡報（簡明）和指示（導(dǎo)引）。所以說，策劃是既具有技術(shù)性又具有策略性的工作環(huán)節(jié)。

通常，我們將“策劃”的定義與“設(shè)計”對應(yīng)比較 ：設(shè)計是綜合，策劃是分析；設(shè)計是解決問題，策劃是發(fā)現(xiàn)問題——策劃是設(shè)計進(jìn)行定義（define）的階段——是發(fā)現(xiàn)設(shè)計存在問題的實質(zhì)階段，而不是確定設(shè)計方案的實質(zhì)階段。策劃的主要思想是：尋找充足的事實信息加以澄清和理解，說明問題并提出解決問題的相關(guān)要求，建立目標(biāo)并提出相關(guān)概念。

在規(guī)劃建設(shè)之初找尋并發(fā)現(xiàn)問題的全貌和問題的關(guān)鍵從而提出解決問題的相關(guān)要求（即“問題—切題”）對于鄉(xiāng)村建設(shè)而言是十分重要的。一個村莊的發(fā)展有多種可能性，一旦一個村莊規(guī)劃確定了，村莊的發(fā)展好像就被定格了，而鄉(xiāng)村策劃是這樣一種程序：它試圖為這個村莊建立一套簡明的標(biāo)準(zhǔn)，為這個村莊的持續(xù)發(fā)展提供引導(dǎo)。

鄉(xiāng)村不同于城市，鄉(xiāng)村策劃也不同于建筑策劃，除了整村新建，大多數(shù)村莊需要的仍然是“再生”思維，所以在“分析—綜合”過程中，分析比綜合更重要，界定（define）比設(shè)計（design）更重要，因為千百年來，鄉(xiāng)村都是緩慢地自然生長的。

鄉(xiāng)村策劃的首要任務(wù)就是把在鄉(xiāng)村設(shè)計中所應(yīng)表達(dá)的價值論述清楚，正是這些潛在的價值和目的構(gòu)成了鄉(xiāng)村策劃的框架結(jié)構(gòu)。鄉(xiāng)村策劃不僅強(qiáng)調(diào)“對問題進(jìn)行定義”，還應(yīng)該把它作為一種手段來“提出問題”，來發(fā)現(xiàn)“這個村莊的實質(zhì)”，拓展并揭示這個村莊的價值體系，并發(fā)現(xiàn)那些限制條件和可能的解決問題的方法，從而把策劃變成一個造就理想鄉(xiāng)村的指南。

在鄉(xiāng)村策劃實操中需要科學(xué)系統(tǒng)的信息收集處理方法支撐整個策劃過程，以便更加全面、系統(tǒng)地完成策劃，其中，矩陣式問題挖掘方法簡單有效，既兼顧全局，又能突出重點。培尼亞的CRS法［3］和赫什伯格的HECTTEAS法［4］都希望對價值體系、相關(guān)信息進(jìn)行分類并簡化問題，同時又不失全面性。參照CRS和HECTTEAS矩陣，我們建議在鄉(xiāng)村策劃中可以通過HECTTEAS價值矩陣、價值排序、價值之間的關(guān)聯(lián)來“定義問題”、“提出問題”、明確目標(biāo)、形成理念并找到觸媒（表1）。

表1　鄉(xiāng)村觸媒策劃矩陣Tab.1 the matrix of rural catalyst programming

2 鄉(xiāng)村觸媒

“觸媒”（Catalyst），即催化劑，“在化學(xué)上，觸媒是一種能夠促成或加速兩種（或更多）其他物質(zhì)之間的相互反應(yīng)的物質(zhì)。這一反應(yīng)一般會產(chǎn)生一種比創(chuàng)造它的反應(yīng)物更有價值的物質(zhì)，而觸媒在這一過程中并不會消失。因此，它能夠以很小的成本創(chuàng)造出很大的價值”［5］。

早在19 8 9年美國學(xué)者韋恩·奧圖（Wayne Atton）和唐·洛干（Donn Logan）就在《美國都市建筑——城市設(shè)計的觸媒》［6］一書中提出了“城市觸媒”（Urban Catalysts）的概念。他們認(rèn)為，觸媒作用意味著引介一個新元素來修改其他的元素。在作用的過程中，有時觸媒本身維持不變，有時也自做修正，觸媒（建筑）可以對相繼而來的一系列計劃方案帶來正面影響，甚至可以影響到最終的城市形式，一個具有良性觸媒作用的城市設(shè)計將會給城市發(fā)展帶來正面的推動作用。與之類比，在鄉(xiāng)村發(fā)展中引入“觸媒”概念，可以描述相對獨立的、局部的鄉(xiāng)村建設(shè)活動對鄉(xiāng)村整體發(fā)展的影響，它要求鄉(xiāng)村規(guī)劃師、設(shè)計師以及決策者要思考這種個別的建設(shè)活動在鄉(xiāng)村發(fā)展中的刺激連鎖反應(yīng)的潛力。

參考《美國都市建筑——城市設(shè)計的觸媒》，我們可以將鄉(xiāng)村觸媒作用歸納為以下幾個特征。

（1）引進(jìn)新元素（即觸媒）導(dǎo)致在村域中修改現(xiàn)存元素的反應(yīng)；

（2）觸媒可提升現(xiàn)存鄉(xiāng)村元素的價值或使其做有利的轉(zhuǎn)換，新元素（即觸媒）不貶低舊元素，而是要補(bǔ)救它們；

（3）觸媒反應(yīng)是可預(yù)測的、可引導(dǎo)的、可控的，觸媒反應(yīng)不會破壞村莊的環(huán)境背景內(nèi)涵（context）［7］；

（4）觸媒的設(shè)計是策略性的。改變和刺激不是從簡單的干預(yù)得來，而是經(jīng)由一步步謹(jǐn)慎的策劃去影響未來鄉(xiāng)村的發(fā)展；

（5）觸媒不會在反應(yīng)過程中被消耗掉，反應(yīng)之后它仍然是可以辨認(rèn)的、具自明性的，它和反應(yīng)體系的關(guān)系就像鎖與鑰匙的關(guān)系一樣，具有高度的選擇性（或?qū)Ｒ恍裕?/p>

（6）一種觸媒并非對所有的“反應(yīng)”都有催化作用，同時，某些“反應(yīng)”也并非只有唯一的觸媒；

（7）鄉(xiāng)村觸媒并沒有成功的秘訣，但每個觸媒反應(yīng)都需要—個策略性的秘訣；

（8）觸媒并非單一的最終產(chǎn)品，而是一個可以刺激與引導(dǎo)后續(xù)開發(fā)的新元素，每個觸媒反應(yīng)的目標(biāo)都是造就—個超出各元素總和的正向反應(yīng)。

強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村觸媒的目的不是企圖為所有的鄉(xiāng)村設(shè)定一個有效套路或者一個最終的形式，而是希望描述—個鄉(xiāng)村良性發(fā)展必備的激活特征：那些可刺激催化其他反應(yīng)作用的力量——關(guān)鍵是新元素（觸媒）與現(xiàn)存元素的相互作用，以及它們對未來鄉(xiāng)村發(fā)展的影響，而非如何實現(xiàn)—個近似預(yù)定的實質(zhì)理想。

鄉(xiāng)村觸媒可以有很多類型和形式，可以是一棟建筑、一個活動，也可以是一種模式、一群人，就像原舍民宿之于莫干山、紅米計劃之于阿者科、云夕深澳里書局之于深澳村，就像歐寧的碧山計劃、謝英俊的輕鋼結(jié)構(gòu)房、朱勝萱的宿盟、CBC的國際建筑師公社，這些都是觸媒，它們對鄉(xiāng)村發(fā)展的影響已經(jīng)顯現(xiàn)或即將顯現(xiàn)。

當(dāng)然，觸媒在使用過程中也會受種種因素的影響，從而急劇地或緩慢地失去活性。觸媒失活的原因是復(fù)雜的，不管是永久性失活，還是非永久性失活，都應(yīng)該盡力避免因錯誤的操作導(dǎo)致的失活。而正是由于不是所有的觸媒作用都是積極的，因此，如果要保證鄉(xiāng)村的作用效應(yīng)是正面的、適宜的和可預(yù)測的，那么在鄉(xiāng)村的策劃階段“對其實施可能產(chǎn)生的諸多影響因素進(jìn)行系統(tǒng)性、綜合性的分析是非常必要的”［8］。

3 結(jié) 語

鄉(xiāng)村因為自身的發(fā)展?jié)摿Γ约俺擎?zhèn)化、精準(zhǔn)扶貧、土地扭轉(zhuǎn)、地方文化保護(hù)、鄉(xiāng)村旅游、民間資本注入等種種原因成為熱點，不僅是建筑規(guī)劃界的熱點，也是文創(chuàng)、投資的熱點。正是因為成為熱點和眾矢之的，鄉(xiāng)村的規(guī)劃建設(shè)更需要冷靜、理性和謹(jǐn)慎，才更需要批判性反思和觸媒的策劃。

廣大的鄉(xiāng)村存在著一系列的隱形秩序規(guī)則和生成語言，正是有了這些源自于其鄉(xiāng)土文化的遺傳生成系列（generative sequence）或智慧模式，一代代的村民才可以不需要太多的額外思索，就能生成我們今天看到的自然和諧、美麗實用的鄉(xiāng)村聚落。因此，在鄉(xiāng)村的發(fā)展中我們不應(yīng)該用有可能引起“突變”的力量破壞鄉(xiāng)村長期形成的無形的卻可以被執(zhí)行的語言生成結(jié)構(gòu)（the generative structure of the language）。

“對于鄉(xiāng)村聚落的發(fā)展而言更多的應(yīng)是行走于出世與入世之間，根植本土主體、巧妙地尋找理想與現(xiàn)實生活的平衡點”［9］。鄉(xiāng)村策劃的每個步驟應(yīng)該是因其遺傳生成系列而“由其前一階段以及實際的事件來決定，而不是一個展望遙遠(yuǎn)未來的策略”［6］113，而系列發(fā)展（Sequencing Development）正好是觸媒設(shè)計的主要特征。所以，鄉(xiāng)村觸媒不應(yīng)以鄉(xiāng)村規(guī)劃為根據(jù)，應(yīng)以鄉(xiāng)村策劃為依據(jù)。

強(qiáng)調(diào)觸媒的鄉(xiāng)村建設(shè)應(yīng)該基于“有機(jī)秩序”［10］的、一村一策的、過程調(diào)適的策劃（program）和界定（define），而非格局僵硬的、“八股”的、終結(jié)版的規(guī)劃（plan）和設(shè)計（design）。因為，規(guī)劃往往是指定一個終結(jié)狀況，而策劃則試圖建立一個較為概括的目標(biāo)，并指出完成它們的方法；規(guī)劃是一種解答的企圖，而策劃則是意圖（intentions）與方法的陳述；規(guī)劃缺乏彈性，而策劃則必備彈性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 住房城鄉(xiāng)建設(shè)部. 住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于改革創(chuàng)新、全面有效推進(jìn)鄉(xiāng)村規(guī)劃工作的指導(dǎo)意見（建村[2015]187號）[Z]. 2015.

[2] 楊榮剛. 現(xiàn)代廣告策劃[M]. 北京: 機(jī)械工業(yè)出版社, 1989: 3.

[3] 威廉·M·培尼亞, 史蒂文·A·帕歇爾. 建筑項目策劃指導(dǎo)手冊——問題探查[M].王曉京, 譯. 北京: 中國建筑工業(yè)出版社, 2010.

[4] 羅伯特·G·赫什伯格. 建筑策劃與前期管理[M]. 汪芳, 李天驕, 譯. 北京: 中國建筑工業(yè)出版社, 2005.

[5] 戴維·S·埃文斯, 理查德·施馬蘭西. 觸媒密碼——世界最具活力公司的戰(zhàn)略[M].陳英毅, 譯. 北京: 商務(wù)印書館, 2011: 8.

[6] 韋恩·奧圖, 唐·洛干. 美國都市建筑——城市設(shè)計的觸媒[M]. 王劭方, 譯. 臺北: 創(chuàng)興出版社，1994.

[7] 翟輝, 王麗紅. 在保護(hù)與發(fā)展“之間”的時空CONTEXT[J]. 北京規(guī)劃建設(shè), 2012(06): 37-39.

[8] 金廣君, 陳旸. 論“觸媒效應(yīng)”下城市設(shè)計項目對周邊環(huán)境的影響[J]. 規(guī)劃師, 2006(11): 8-12.

[9] 王竹, 王韜. 主體認(rèn)知與鄉(xiāng)村聚落的地域性表達(dá)[J]. 西部人居環(huán)境學(xué)刊, 2014, 29(03): 8-13.

[10] 王竹, 錢振瀾. 鄉(xiāng)村人居環(huán)境有機(jī)更新理念與策略[J]. 西部人居環(huán)境學(xué)刊, 2015, 30(02): 15-19.

圖表來源：

表1：作者繪制

（編輯：袁李姝）

Rural Programming: Finding Rural Catalysts

ZHAI Hui

Keywords:Rural Programming; Rural Catalyst; Rural Development; Value Analysis

中圖分類號TU982.29

文獻(xiàn)標(biāo)識碼B

文 章 編 號2095-6304（2016）02-0015-03

DOI:10.13791/j.cnki.hsfwest.20160204

作者簡介

收稿日期：2016-01-20