王 燕
依達(dá)拉奉聯(lián)合奧扎格雷治療缺血性腦卒中患者的臨床療效
王 燕
【摘要】目的 探討依達(dá)拉奉聯(lián)合奧扎格雷治療缺血性腦卒中患者的臨床療效。方法 選取2014年1月至2015年6月遼寧省營口市老邊區(qū)人民醫(yī)院收治的82例缺血性腦卒中患者為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組與對照組,各41例。對照組患者給予奧扎格雷,觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上采用依達(dá)拉奉進(jìn)行治療,比較兩組患者的臨床治療效果、神經(jīng)功能缺損程度及日常生活能力。結(jié)果 經(jīng)治療后,觀察組患者的總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后,觀察組患者的美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分明顯低于對照組,日常生活能力量表(ADL)評分明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。結(jié)論 依達(dá)拉奉聯(lián)合奧扎格雷治療缺血性腦卒中患者臨床療效顯著,不僅能改善患者腦神經(jīng)缺損程度,還能提高其日常生活能力。
【關(guān)鍵詞】缺血性腦卒中;依達(dá)拉奉;奧扎格雷;臨床療效
遼寧省營口市老邊區(qū)人民醫(yī)院,遼寧營口 115000
缺血性腦卒中是一種常見的腦血管疾病,好發(fā)于中老年人群,其致殘率、病死率均較高,對老年人身體健康危害較大,其生命質(zhì)量明顯下降[1]。根據(jù)相關(guān)調(diào)查研究可知,在我國腦卒中患者占每年病死總?cè)藬?shù)的22.4%,腦卒中的高病死率已引起了人們的關(guān)注[2]。早期溶栓是治療缺血性腦卒中的主要方法,可有效促進(jìn)患者神經(jīng)功能恢復(fù),改善預(yù)后。本研究就依達(dá)拉奉聯(lián)合奧扎格雷治療缺血性腦卒中患者的臨床療效進(jìn)行探討,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2014年1月至2015年6月我院收治的82例缺血性腦卒中患者為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組與對照組,各41例。觀察組患者中,男25例,女16例,年齡42~80歲,平均(63±6)歲;梗死部位:基底節(jié)25例,額葉5例,頂葉4例,小腦4例,枕葉3例;合并高血壓18例,高血脂12例,糖尿病10例。對照組患者中,男24例,女17例,年齡43~81歲,平均(63±6)歲;梗死部位:基底節(jié)24例,額葉6例,頂葉5例,小腦4例,枕葉2例;合并高血壓19例,高血脂13例,糖尿病9例。兩組患者臨床資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:①所有患者均符合急性缺血性腦卒中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②均經(jīng)頭顱CT及磁共振成像(MRI)證實(shí);③均在發(fā)病24 h內(nèi)入院接受治療;④均同意參與本研究,并簽署了知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)[4]:①合并消化道出血、顱內(nèi)出血及凝血功能障礙;②心源性腦梗死;③嚴(yán)重心、肝、腎功能障礙;④大面積腦梗死。
1.3 治療方法 所有患者入院后均給予腦保護(hù)、營養(yǎng)神經(jīng)、脫水、改善腦循環(huán)、降脂、擴(kuò)容、脫水等常規(guī)綜合治療。在此基礎(chǔ)上,對照組患者給予奧扎格雷(浙江金華康恩貝生物制藥有限公司,批號:111024)治療,將80 mg奧扎格雷鈉注射液加入500 ml濃度為5%的葡萄糖溶液(合并糖尿病患者將葡萄糖溶液改為0.9%氯化鈉注射液)中靜脈滴注,1次/d。觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上采用依達(dá)拉奉(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)南京海陵藥業(yè)有限公司,批號:120514)進(jìn)行治療,30 mg依達(dá)拉奉注射液溶入200 ml 0.9%氯化鈉注射液中靜脈滴注,要求在30 min內(nèi)將藥物滴注完成,2次/d。兩組患者均連續(xù)治療14 d。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組患者的臨床治療效果、神經(jīng)功能缺損程度及日常生活能力。①神經(jīng)功能缺損程度:采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)對患者神經(jīng)功能缺損程度進(jìn)行評估,評分內(nèi)容包括患者意識、言語、水平凝視功能、上肢肌力、下肢肌力、手肌力、面癱及步行能力等方面,滿分45分。0~15分為輕型,16~30分為中型,31~45分為重型,分值越高,表示患者神經(jīng)功能缺損程度越嚴(yán)重[5]。②日常生活能力:采用日常生活能力量表(ADL)對患者治療前后日常生活能力進(jìn)行評價,包括大便、小便、入廁、飲食、活動(步行)、穿衣、上樓梯及洗澡等自理能力,滿分100分,分值越高說明患者自理能力越強(qiáng)[6]。
1.5 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[7]基本痊愈:患者NHISS評分減少91%~100%,病殘程度為0級;顯著進(jìn)步:NHISS評分減少46%~90%,病殘程度為1~3級;進(jìn)步:NHISS評分減少18%~45%;無效:NHISS評分減少低于17%,或惡化、病死??傆行剩?)=(基本痊愈例數(shù)+顯著進(jìn)步例數(shù)+進(jìn)步例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 19.5統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床治療效果比較 經(jīng)治療后,觀察組患者的總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床治療效果比較
2.2 治療前后NHISS及ADL評分比較 治療前,兩組患者的NHISS及ADL評分差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組患者的NHISS評分明顯低于對照組,ADL評分明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表2。
表2 治療前后兩組患者NHISS及ADL評分比較(分,±s)
表2 治療前后兩組患者NHISS及ADL評分比較(分,±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05
NHISS評分 ADL評分組別 例數(shù) 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 41 19±310.0±1.6* 39±853±10*觀察組 41 19±35.0±1.3*# 36±879±11*#
腦卒中分為缺血性腦卒中和出血性腦卒中兩種類型,其中臨床上最為常見的是缺血性腦卒中,主要是由于患者腦血管形態(tài)或結(jié)構(gòu)受損,導(dǎo)致其血流動力學(xué)發(fā)生異常,進(jìn)而引起血液成分改變及血液黏滯度變化所致[8]。若不能及時給予患者有效治療,可導(dǎo)致血栓持續(xù)發(fā)展,對缺血半暗帶的側(cè)支循環(huán)造成破壞,從而出現(xiàn)腦動脈閉塞范圍擴(kuò)大的現(xiàn)象,缺血半暗帶內(nèi)腦細(xì)胞大量壞死,最終發(fā)展為進(jìn)展性缺血性腦卒中。臨床治療主要從兩方面入手,一方面為早期溶栓,另一方面避免因缺血所致的一系列腦組織病理性改變及生化反應(yīng)發(fā)生[9]。
奧扎格雷是現(xiàn)階段臨床常用的一種血栓素合成酶抑制劑,具有高選擇性,對血栓烷A2合成有抑制作用,有利于前列環(huán)素I2合成?;颊哂盟幒笏幬锟芍苯訉Σ≡町a(chǎn)生作用,避免血小板大量聚集,溶栓效果理想[10]。奧扎格雷還具有良好的增加腦血流量、擴(kuò)張血管及改善局部微循環(huán)的作用,有利于提高患者神經(jīng)功能。依達(dá)拉奉是一種新型自由基清除劑,在清除缺血性腦卒中患者體內(nèi)活性氧分子、細(xì)胞毒性羥自由基方面效果理想,能夠避免患者血管內(nèi)皮細(xì)胞進(jìn)一步受損,可減輕花生四烯酸引起的腦水腫,阻止腦細(xì)胞凋亡,對腦組織具有良好的保護(hù)作用[11]。并且依達(dá)拉奉分子量較小,經(jīng)靜脈給藥可順利通過血腦屏障,徹底清除患者腦內(nèi)毒性羥自由基,從而顯著抑制缺血半暗帶進(jìn)一步擴(kuò)大,緩解腦組織損傷程度[12];此外,依達(dá)拉奉對血小板凝聚、纖維蛋白溶解等無明顯影響,治療中,出血風(fēng)險低,藥物安全性高。
本研究結(jié)果顯示,經(jīng)治療后,觀察組患者的總有效率明顯高于對照組,NHISS評分明顯低于對照組,ADL評分明顯高于對照組。提示在缺血性腦卒中患者治療中,采用依達(dá)拉奉與奧扎格雷聯(lián)合治療,藥物協(xié)同作用理想,可顯著抑制內(nèi)皮細(xì)胞增生及動脈粥樣硬化,改善缺血區(qū)血供情況,避免血栓發(fā)展,可有效減輕缺血因素對腦組織造成的損傷。
綜上所述,依達(dá)拉奉聯(lián)合奧扎格雷治療缺血性腦卒中患者臨床療效顯著,不僅能改善患者腦神經(jīng)缺損程度,還能提高其日常生活能力。
參考文獻(xiàn)
[1] 李尊奉,李軍,劉珂.高血壓患者頸動脈斑塊與急性缺血性腦卒中的相關(guān)性[J].山東醫(yī)藥,2015,55(34):58-59.
[2] 宋旭霞,張敏,李冬梅,等.急性缺血性腦卒中早期神經(jīng)功能惡化相關(guān)復(fù)合危險因素分析[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2015,14(9):932-936.
[3] 高連波,林佳才,田沈,等.擴(kuò)容治療對急性缺血性腦卒中患者預(yù)后的影響研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2013,16(28):3321-3324.
[4] 劉晶,金香蘭,鄭宏,等.缺血性腦卒中患者認(rèn)知功能障礙的影響因素研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2015,18(12):1361-1365.
[5] 高星樂,陳力宇,孫樂球,等.依達(dá)拉奉聯(lián)合丁苯酞治療急性缺血性腦卒中的臨床療效及安全性評價[J].中國臨床藥理學(xué)雜志,2015,1(16):1569-1571.
[6] 袁遠(yuǎn),徐燕,高旭光.匹伐他汀與阿托伐他汀對缺血性腦卒中患者血脂調(diào)控的臨床對比研究[J].中華老年心腦血管病雜志,2013,5(10):1024-1026.
[7] 孫玉芳,張芹,李繼梅,等.靜脈溶栓治療急性缺血性腦卒中的研究進(jìn)展[J].中國全科醫(yī)學(xué),2015,18(12):1371-1375.
[8] 孫茜,常淑美,魏冬梅.阿加曲班與奧扎格雷對急性缺血性腦卒中的臨床療效比較[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2014,34(14):1200-1202.
[9] 張彤,盧桂靜.老老年急性缺血性腦卒中溶栓治療預(yù)后分析[J].中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志,2014,21(2):120-122.
[10] 王新占.奧扎格雷聯(lián)合依達(dá)拉奉治療進(jìn)展性腦梗死45例臨床分析[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(12):38-39.
[11] 潘紅,孫芳玲,王文,等.缺血性腦卒中的治療藥物及其有效治療時間窗的研究進(jìn)展[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2013,19(3):201-203. [12] 許行飛,劉書來.奧扎格雷聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性缺血性腦卒中的臨床療效觀察[J].黑龍江醫(yī)藥,2014,27(6):1342-1343.
【中圖分類號】R743.3
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2016.06.027