環(huán)境失調(diào)與科技進(jìn)步：工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境關(guān)系研究述評(píng)與展望

張克難，袁大海，陳英葵（貴州師范大學(xué)，經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，貴州，550001）

?

環(huán)境失調(diào)與科技進(jìn)步：工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境關(guān)系研究述評(píng)與展望

張克難，袁大海，陳英葵
（貴州師范大學(xué)，經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，貴州，550001）

摘要：隨著工業(yè)化程度的不斷加深，資源的索取與對(duì)環(huán)境的干涉已漸漸超出生態(tài)環(huán)境所能承受的范圍，并對(duì)人類(lèi)的社會(huì)活動(dòng)造成極大的破壞。在此情況下，如何實(shí)現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展已成為當(dāng)代學(xué)者研究的重要議題。工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境間的主要關(guān)系為EKC曲線。研究涉及工業(yè)地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、工業(yè)生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等不同學(xué)科，不足之處在于國(guó)內(nèi)研究較為落后國(guó)外、視角單一和工業(yè)-環(huán)境作用機(jī)理的研究不足。梳理發(fā)現(xiàn)二者關(guān)系的研究建立在生態(tài)承載力的基礎(chǔ)上，工業(yè)經(jīng)濟(jì)布局、技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、市場(chǎng)和政策是影響二者間關(guān)系的重要因素。

關(guān)鍵詞：工業(yè)經(jīng)濟(jì)；環(huán)境；關(guān)系；不同學(xué)科；研究不足；影響因素

一、引言

在工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，工業(yè)的特征決定了在工業(yè)經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展的同時(shí)會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成巨大的影響。雖然資源的浪費(fèi)、環(huán)境的污染和破壞未必是工業(yè)活動(dòng)的必然結(jié)果，但二者的相互作用及內(nèi)在影響是毋庸質(zhì)疑的。

目前為止，國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于此方面的研究都表明工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成巨大負(fù)面影響，而生態(tài)環(huán)境的破壞又會(huì)導(dǎo)致工業(yè)發(fā)展速度的減慢，這會(huì)使得地區(qū)和國(guó)家采取粗獷型的發(fā)展模式，從而對(duì)生態(tài)環(huán)境造成進(jìn)一步的負(fù)面影響，這對(duì)國(guó)家和區(qū)域來(lái)說(shuō)是一個(gè)不利的惡性循環(huán)。近年來(lái)，我國(guó)政府日益重視工業(yè)發(fā)展與環(huán)境的問(wèn)題，在政策上多有支持?！笆濉币?guī)劃強(qiáng)調(diào)，面對(duì)日趨強(qiáng)化的資源環(huán)境約束，中國(guó)必須走自己的新型工業(yè)化道路，增強(qiáng)危機(jī)意識(shí)，樹(shù)立綠色、低碳綠色發(fā)展理念，以節(jié)能減排為重點(diǎn)，健全激勵(lì)約束機(jī)制，加快資源節(jié)約、環(huán)境友好生產(chǎn)方式，增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力。可見(jiàn)推進(jìn)中國(guó)新型工業(yè)化的關(guān)鍵一是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，二是保護(hù)環(huán)境。

因此，研究中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的源頭、未來(lái)發(fā)展方向，并探索解決這一問(wèn)題的措施對(duì)發(fā)展中國(guó)工業(yè)具有相當(dāng)重要的意義。本文將以文獻(xiàn)分析法為主，對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行探討并進(jìn)行述評(píng)，最后給出建議。

二、關(guān)于工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境間的相互作用機(jī)理

1992年，在聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上提出的“可持續(xù)”發(fā)展概念推動(dòng)了工業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境間關(guān)系的研究。工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展與《我們共同的未來(lái)》中所提到的可持續(xù)性發(fā)展相同，在任何的方向和視角下，可持續(xù)性發(fā)展都要求人與自然環(huán)境的協(xié)調(diào)，既可持續(xù)發(fā)展實(shí)質(zhì)上就是人與自然關(guān)系協(xié)調(diào)發(fā)展的規(guī)范。1.王長(zhǎng)征，劉毅.經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)研究綜述.中國(guó)人口·資源與環(huán)境.2002，12（03）：32-36協(xié)調(diào)發(fā)展是處理生態(tài)保護(hù)與工業(yè)發(fā)展間關(guān)系的最優(yōu)決策。

若要協(xié)調(diào)工業(yè)經(jīng)濟(jì)與保護(hù)環(huán)境間的關(guān)系，兩者間相互作用機(jī)理是必須得到關(guān)注并加以研究的。20世紀(jì)90年代，Grossman （1991）［1］、Pananyotou（1993）［2］等人依次對(duì)工業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)間的關(guān)系進(jìn)行定量分析發(fā)現(xiàn)：在工業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起步階段，環(huán)境會(huì)隨著工業(yè)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷提升而不斷惡化；隨著工業(yè)化程度的不斷加深，環(huán)境會(huì)隨著工業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展得到改善。這種倒“U”型關(guān)系在學(xué)術(shù)界被稱(chēng)為“環(huán)境庫(kù)玆涅茨曲線（EKC假說(shuō)）”（見(jiàn)圖1）。EKC假說(shuō)的轉(zhuǎn)變模式并非是固定不變的，工業(yè)化程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后的國(guó)家可以借鑒并且利用發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)技術(shù)治理污染，以避免走先發(fā)展后治理的傳統(tǒng)道路。

總之，如若國(guó)內(nèi)外學(xué)者和政府探索出工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)間的真正關(guān)系，類(lèi)似于我國(guó)的發(fā)展中國(guó)家便可以促使環(huán)境質(zhì)量的轉(zhuǎn)變提前發(fā)生。

三、不同學(xué)科視角下工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境關(guān)系研究述評(píng)

工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間關(guān)系屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境關(guān)系下的一個(gè)分支，這也就使得工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)變成一個(gè)相當(dāng)龐大而又復(fù)雜的體系，不同的學(xué)科和方向（如：工業(yè)地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、生態(tài)工業(yè)學(xué)、哲學(xué)、倫理學(xué)等）分別在不同的視角運(yùn)用不同的方法對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境間協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行分析，以期可以得出處理兩者間協(xié)調(diào)發(fā)展的辦法。本文將從以下四個(gè)主要學(xué)科視角下的研究進(jìn)行具體的分類(lèi)述評(píng)。

1.基于地理學(xué)視角的研究

經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為彼此有關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在時(shí)間和空間的接近會(huì)帶來(lái)成本的減少以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生。在學(xué)術(shù)界多數(shù)學(xué)者認(rèn)為：工業(yè)地理學(xué)視角下工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境間的研究是從古典工業(yè)區(qū)位理論創(chuàng)始人Weber（1909）開(kāi)始的，他認(rèn)為工業(yè)區(qū)最好的區(qū)位是費(fèi)用較小的區(qū)位，這是由于交通對(duì)區(qū)位費(fèi)的影響，所以成本較少的工業(yè)企業(yè)的區(qū)位也就是最佳區(qū)位［3］。后來(lái)的學(xué)者在weber研究的基礎(chǔ)之上不斷深化，將工業(yè)地理學(xué)視角下的研究與環(huán)境進(jìn)行了聯(lián)系，如Herod（1995）提出，人力資本同樣是工業(yè)區(qū)位研究中不可忽略的因素，工業(yè)活動(dòng)是人、地理環(huán)境和資源三者的互動(dòng)［4］。

20世紀(jì)70年代，國(guó)內(nèi)學(xué)者日益重視工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與地理環(huán)境間的關(guān)系，提出人地關(guān)系是區(qū)域經(jīng)濟(jì)（工業(yè)化）與環(huán)境協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。工業(yè)地理學(xué)作為經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的一個(gè)重要分支，其研究的主要對(duì)象為工業(yè)生產(chǎn)的空間組織和分布特征。吳傳鈞（1991）對(duì)PRED協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了全面而又確切的解釋?zhuān)J(rèn)為固定區(qū)域內(nèi)的人口、資源、環(huán)境和發(fā)展之間要保持經(jīng)常性的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)關(guān)系［5］。20世紀(jì)末，國(guó)內(nèi)學(xué)者在吳傳鈞研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行更深層次的分析，建立了區(qū)域工業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的評(píng)判模型，對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境間如何達(dá)到可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了定量的分析。21世紀(jì)，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界認(rèn)為工業(yè)地理學(xué)的探索是在既定的區(qū)域地理環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況合理分配工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的有效活動(dòng)空間，既工業(yè)區(qū)位的合理布局。

在工業(yè)園區(qū)的建設(shè)中，工業(yè)區(qū)的選址和布局是工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，而且工業(yè)區(qū)位的空間布局對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的意義，這是因?yàn)槿魏伟l(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施都必須具體落實(shí)到一個(gè)固定的區(qū)域上。

圖1　EKC曲線

2.基于社會(huì)學(xué)視角的研究

在工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，不論在協(xié)調(diào)各個(gè)工業(yè)行業(yè)間的發(fā)展方面，還是在處理工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境間關(guān)系方面，政府都起到不可替代的作用。而且政府的政策在很多時(shí)候都會(huì)影響到工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其中以“環(huán)境規(guī)制”說(shuō)最具代表性。

根據(jù)李真和張紅鳳（2012）的解釋?zhuān)h(huán)境規(guī)制是指在環(huán)境污染具有外部不經(jīng)濟(jì)性條件下，政府通過(guò)相應(yīng)政策和措施調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，以達(dá)到環(huán)境-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的局面［6］。

目前，海內(nèi)外學(xué)者在環(huán)境規(guī)制與工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間關(guān)系的研究方面主要集中在以下三種觀點(diǎn)上，如表1所示。

表1　環(huán)境規(guī)制與工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的主要觀點(diǎn)及內(nèi)容

從表1中我們可以看出，國(guó)內(nèi)外在環(huán)境規(guī)制對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)的影響方面的研究主要是從以下三個(gè)方面進(jìn)行的：（1）將環(huán)境規(guī)制作為自變量，技術(shù)創(chuàng)新為調(diào)節(jié)變量，然后通過(guò)數(shù)據(jù)和模型計(jì)算前者對(duì)于后者的影響，再延伸到環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)的影響；（2）分區(qū)域分析環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)-環(huán)境的影響。（3）研究固定區(qū)域內(nèi)環(huán)境規(guī)制對(duì)污染性較高的行業(yè)發(fā)展造成的影響。國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于環(huán)境規(guī)制的研究雖然在模型和理論上在借鑒外國(guó)學(xué)者研究基礎(chǔ)上已經(jīng)成熟，但多為被動(dòng)型的環(huán)境規(guī)制研究，沒(méi)有在污染發(fā)生之前進(jìn)行預(yù)測(cè)并給與合理的政策建議。

無(wú)論環(huán)境規(guī)制對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響如何，生態(tài)環(huán)境在此種條件下將可以得到很大的改善。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，加大環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度將提高我國(guó)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力、改善我國(guó)生態(tài)環(huán)境，這對(duì)于我國(guó)的工業(yè)發(fā)展有著莫大的好處。

3.基于生態(tài)學(xué)視角的研究

生態(tài)工業(yè)是源于生態(tài)學(xué)的一個(gè)理念，力求工業(yè)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)可以齊頭并進(jìn)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為對(duì)于生態(tài)工業(yè)的研究是從Forsch和Gallopoulos（1989）發(fā)表的《Sustainable industrial development strategy》開(kāi)始的，而后美國(guó)在1991年召開(kāi)了第一屆生態(tài)工業(yè)研究會(huì)，對(duì)于生態(tài)工業(yè)的研究起到了推動(dòng)作用［13］。

目前學(xué)術(shù)界對(duì)于生態(tài)工業(yè)的定義并沒(méi)有形成一致的認(rèn)知，但從各種定義的目的來(lái)看，生態(tài)論和工業(yè)論為當(dāng)前最主要的兩種觀點(diǎn)：（1）生態(tài)論：生態(tài)工業(yè)的目的是為了保證生態(tài)的可持續(xù)性；（2）工業(yè)論：生態(tài)工業(yè)是為了促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的同時(shí)，盡可能對(duì)生態(tài)環(huán)境造成最小的傷害。以上兩種觀點(diǎn)的主要代表學(xué)者及觀點(diǎn)見(jiàn)表2。

表2　生態(tài)工業(yè)的兩種定義一覽表

上表說(shuō)明，現(xiàn)有學(xué)者對(duì)生態(tài)工業(yè)的定義大多是建立在改善工業(yè)-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系的基礎(chǔ)上，其目的也多為建造一個(gè)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)可以達(dá)到平衡的工業(yè)發(fā)展模式，即工業(yè)得到發(fā)展的同時(shí)，生態(tài)系統(tǒng)可以保持自己的正常運(yùn)行。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者認(rèn)為，不同企業(yè)按照循環(huán)理論和生態(tài)理論形成的生態(tài)工業(yè)園是生態(tài)工業(yè)最基本實(shí)踐方式，而且生態(tài)工業(yè)園在減少污染和創(chuàng)造收益上都有提升。同時(shí)，發(fā)展生態(tài)工業(yè)對(duì)我國(guó)當(dāng)今社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著不同一般的意義，其可以在根本上解決我國(guó)傳統(tǒng)的舊工業(yè)模式中的高能耗、高污染排放的情況，改善我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)間的關(guān)系。

4.基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的研究

在經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系里面，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和資源-環(huán)境系統(tǒng)是分離的，對(duì)資源-環(huán)境體系的認(rèn)知是建立在環(huán)境的外部性特征的基礎(chǔ)上。大多數(shù)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者認(rèn)為：在工業(yè)和經(jīng)濟(jì)得到不斷發(fā)展的同時(shí)，徹底消除污染是無(wú)法達(dá)到的目標(biāo)，但兩者間存在一個(gè)可以協(xié)調(diào)的平衡點(diǎn)，即污染最小點(diǎn)。所以，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境關(guān)系的時(shí)候，不會(huì)以解決污染為目的，而會(huì)通過(guò)對(duì)市場(chǎng)和政府提出相關(guān)建議去解決環(huán)境的外部性問(wèn)題，從而減少污染。

以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)待工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系問(wèn)題的研究起源于20世紀(jì)70年代，Boserup（1980）運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和市場(chǎng)自身的調(diào)節(jié)功能說(shuō)明了在工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，環(huán)境污染無(wú)法被徹底消除，而市場(chǎng)自身的理性可以調(diào)節(jié)工業(yè)-環(huán)境的協(xié)調(diào)性［16］。

國(guó)內(nèi)以經(jīng)濟(jì)視角研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（工業(yè)化）和環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系的研究最早期是定性的研究，如齊愛(ài)平（1983）就計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與環(huán)境保護(hù)的問(wèn)題進(jìn)行了探討，她認(rèn)為環(huán)境保護(hù)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展的同時(shí)也要維持好整個(gè)環(huán)境系統(tǒng)的可持續(xù)性［17］。政府應(yīng)該用綜合平衡方法制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，將環(huán)境保護(hù)納入經(jīng)濟(jì)政策當(dāng)中。21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)學(xué)者從國(guó)外引進(jìn)了很多的研究模型和方法對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（工業(yè)化）與環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行了定量研究。劉睿劼等（2012）通過(guò)WTP-DEA模型對(duì)我國(guó)2000-2008年的中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)-環(huán)境進(jìn)行分析，得出結(jié)論：工業(yè)總產(chǎn)值在初期隨著技術(shù)和從業(yè)人員的增加而增加，在工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到一定階段時(shí)，工業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)會(huì)收到環(huán)境的破壞而受到抑制，后期通過(guò)市場(chǎng)自身的調(diào)節(jié)使得工業(yè)經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)達(dá)到平衡［18］。

目前，國(guó)內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系的研究理論和模型多數(shù)建立在國(guó)外學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，其中以環(huán)境EKC假說(shuō)最多，但是國(guó)內(nèi)學(xué)者并沒(méi)有通過(guò)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的整體關(guān)系建立自己的模型和理論。

四、工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境關(guān)系研究的不足

國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究主要集中在經(jīng)濟(jì)學(xué)視角和生態(tài)工業(yè)視角下對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行研究，以期對(duì)政府的決策提供有效的建議，也取得了比較不錯(cuò)的成果，為后續(xù)的研究提供了研究基礎(chǔ)。但總的來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)外在工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境關(guān)系的研究中還存在以下不足。

1.國(guó)內(nèi)在相關(guān)方面的研究較為落后

國(guó)內(nèi)的研究多是建立在國(guó)外研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，自主開(kāi)發(fā)相關(guān)理論、模型和方法的能力較弱。工業(yè)化進(jìn)程中工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境關(guān)系的研究是從歐美國(guó)家開(kāi)始的，研究也多集中在歐美地區(qū)，理論、模型和方法多是在探討西方國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程中工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的關(guān)系。

目前，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界在此方面研究所用的模型多為EKC曲線、CGE模型、VAR模型和系統(tǒng)動(dòng)力模型等。但這些模型是歐美學(xué)者以工業(yè)化進(jìn)程較高城市或國(guó)家為基礎(chǔ)所建立的模型和理論。我國(guó)地處亞洲，地域廣大，各地所處的工業(yè)化階段不同，加上特有的地理環(huán)境、社會(huì)和政治環(huán)境等都與西方有著巨大的差異。因而國(guó)內(nèi)學(xué)者應(yīng)該當(dāng)在這種條件下研究出適應(yīng)我國(guó)新型工業(yè)化道路的模型、理論和方法。

2.研究視角的單一

經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)是一個(gè)不僅巨大而且非常復(fù)雜的系統(tǒng)，它不可能簡(jiǎn)單的包含一個(gè)或者兩個(gè)方面的因素，所以?xún)H僅從幾個(gè)學(xué)科視角來(lái)探索經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展的研究并不能從整體上滿足經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的全部要求。

3.工業(yè)-環(huán)境相互作用機(jī)理研究不足

經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)的復(fù)雜性也使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境間的相互影響很難研究透徹，大多數(shù)學(xué)者不能將經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)的本質(zhì)進(jìn)行透徹的描述，這也導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)的評(píng)價(jià)很難做到客觀和準(zhǔn)確。

五、總結(jié)與述評(píng)

縱觀國(guó)內(nèi)外工業(yè)化進(jìn)程中工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的研究，可以看出：國(guó)內(nèi)外學(xué)者十分重視工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染間的關(guān)系，他們以差異的視角作為切入對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境間的關(guān)系進(jìn)行更深層次的研究，以期可以得到讓工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的方法。目前，國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者在相同視角下的研究結(jié)果并不一致，這是由于不同學(xué)者對(duì)于概念的界定以及指標(biāo)的選取各不相同，所以不可以對(duì)研究結(jié)論一概而論。

1.衡量經(jīng)濟(jì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)：生態(tài)環(huán)境承載力

目前，在工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系的研究中，生態(tài)環(huán)境的承載能力已經(jīng)成為一個(gè)重要的標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)術(shù)界認(rèn)為：生態(tài)環(huán)境的承載力是指生態(tài)系統(tǒng)能夠?qū)θ祟?lèi)社會(huì)活動(dòng)的最大承受力，不是生態(tài)環(huán)境所具有的特征量，也不是由人類(lèi)意志所改變的標(biāo)準(zhǔn)，它是由于人類(lèi)社會(huì)和生態(tài)環(huán)境共同作用下的一個(gè)中間量。

當(dāng)今社會(huì)，大多數(shù)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都超出了生態(tài)環(huán)境的承載能力，甚至嚴(yán)重的破壞了生態(tài)系統(tǒng)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者一致認(rèn)為現(xiàn)在的許多生態(tài)問(wèn)題是由于人類(lèi)的活動(dòng)超出了生態(tài)環(huán)境承載力。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系的研究中，國(guó)內(nèi)外學(xué)者將生態(tài)環(huán)境承載力、人口承載力、工業(yè)化程度以及資源索取程度等不同層次的概念進(jìn)行了融合，提出了新的工業(yè)地理環(huán)境承載力概念。國(guó)內(nèi)學(xué)者以此為基礎(chǔ)對(duì)國(guó)內(nèi)各省各市的工業(yè)地理環(huán)境承載力進(jìn)行了分析和評(píng)判。

2.工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)失調(diào)的主要原因：市場(chǎng)與政策的失靈

從一個(gè)區(qū)域的角度來(lái)看，生態(tài)系統(tǒng)受到破壞是一種經(jīng)濟(jì)行為，受到經(jīng)濟(jì)規(guī)律的制約。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，如果在工業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，價(jià)格不能正確反映出工業(yè)活動(dòng)的收成和花費(fèi)，反而帶來(lái)工業(yè)資源稀缺性的消息時(shí)，這種市場(chǎng)失靈便會(huì)導(dǎo)致工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)被破壞。從國(guó)內(nèi)外的研究成果來(lái)看，由于市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)性、盲目、不對(duì)稱(chēng)和滯后性，市場(chǎng)與政策的失靈會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)，從而帶來(lái)價(jià)格的巨大變動(dòng)，使得價(jià)格更加無(wú)法正確的反映工業(yè)活動(dòng)的價(jià)值，便會(huì)進(jìn)一步使工業(yè)活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成無(wú)法修補(bǔ)的破壞。而在市場(chǎng)失靈、資源被浪費(fèi)和生態(tài)環(huán)境被破壞的時(shí)候，政府對(duì)工業(yè)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)便成了必要的舉措。但是政府的主要任務(wù)是帶動(dòng)一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這就使得政府干預(yù)的主要目的是在提高經(jīng)濟(jì)收益上，強(qiáng)化資源市場(chǎng)失真，而并非在剖析市場(chǎng)失靈的真正原因使兩者重新達(dá)到平衡。

因此，在工業(yè)活動(dòng)中，僅僅依靠政府的宏觀調(diào)控和市場(chǎng)自身是無(wú)法使得兩者得到協(xié)調(diào)發(fā)展的，還需要加入許多其他因素，如：環(huán)境投資、技術(shù)創(chuàng)新和控制工業(yè)發(fā)展速度等。

3.工業(yè)經(jīng)濟(jì)布局對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響

區(qū)域工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、工業(yè)化程度、工業(yè)布局和結(jié)構(gòu)對(duì)固定區(qū)域的資源和生態(tài)的影響都是非常深刻的，特別是工業(yè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)及其重、輕工業(yè)的布局，它們的合理性都會(huì)對(duì)生態(tài)造成極其重大的影響。

根據(jù)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究來(lái)看，不合理的工業(yè)經(jīng)濟(jì)布局會(huì)使得受污染區(qū)域過(guò)多，并且難以治理。這是由于不合理的工業(yè)布局會(huì)將工業(yè)企業(yè)變得分散，無(wú)法做到統(tǒng)一規(guī)制和管理，從而擴(kuò)大了受污染區(qū)域，而受污染區(qū)域的過(guò)于分散同時(shí)使得污染無(wú)法被統(tǒng)一治理。同時(shí)，相關(guān)學(xué)者在對(duì)此作出了定性分析的基礎(chǔ)上認(rèn)為合理的工業(yè)布局有利于提高對(duì)工業(yè)三廢和自然資源進(jìn)行綜合利用，是消除環(huán)境保護(hù)的重要前提。

4.解決工業(yè)經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)失調(diào)的主要方法：提高科技水平與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

在工業(yè)活動(dòng)中，影響工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)性的因素有很多，在學(xué)術(shù)界的普遍共識(shí)是：技術(shù)是解決工業(yè)經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)失調(diào)的最主要方法，例如在前文中提到的環(huán)境規(guī)制對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響時(shí)，許多國(guó)內(nèi)外學(xué)者都將技術(shù)作為調(diào)節(jié)變量存在研究中。同時(shí)，政府和企業(yè)需要以提高科技水平為基礎(chǔ)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高工業(yè)產(chǎn)品的附加價(jià)值和工業(yè)效率，即使得工業(yè)產(chǎn)品從低附加值到高附加價(jià)值轉(zhuǎn)變，工業(yè)活動(dòng)從高能耗高污染的粗獷型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變到低能耗低污染的集約式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。

在現(xiàn)實(shí)中，技術(shù)存在明顯的不對(duì)稱(chēng)性，也就是在工業(yè)化程度不斷加深的過(guò)程中，人類(lèi)社會(huì)對(duì)于自然資源的索取及開(kāi)發(fā)程度與生態(tài)保護(hù)能力的相對(duì)滯后，從而使得當(dāng)下無(wú)法迅速的通過(guò)技術(shù)來(lái)解決生態(tài)問(wèn)題。唐未兵（2014）等學(xué)者認(rèn)為對(duì)于在環(huán)境保護(hù)中的技術(shù)投資不僅將對(duì)生態(tài)環(huán)境的改善帶來(lái)促進(jìn)作用，同時(shí)也可以拉動(dòng)內(nèi)需，增加就業(yè)機(jī)會(huì)。但由于目前資源開(kāi)發(fā)技術(shù)的不斷提高和環(huán)境保護(hù)技術(shù)的相會(huì)滯后，使得環(huán)境保護(hù)技術(shù)不能應(yīng)對(duì)當(dāng)前的環(huán)境問(wèn)題［19］。

六、工業(yè)化進(jìn)程中工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境關(guān)系未來(lái)研究的趨勢(shì)與展望

在對(duì)本研究下相關(guān)文獻(xiàn)回顧和梳理的基礎(chǔ)上，筆者認(rèn)為接下來(lái)國(guó)內(nèi)外的學(xué)者對(duì)于工業(yè)化進(jìn)程中工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境關(guān)系的研究將從以下幾個(gè)方面進(jìn)行著手：

1.多學(xué)科、多視角的整合

經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)的巨大性和復(fù)雜性決定了它包含了幾乎所有的學(xué)科和視角，所以國(guó)內(nèi)外的學(xué)者應(yīng)該對(duì)各學(xué)科和各視角下經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的關(guān)系進(jìn)行整合，并對(duì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境間的相互機(jī)理給出一個(gè)合理的理論。只有對(duì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的關(guān)系進(jìn)行了全面的描述，才能對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展給出更加準(zhǔn)確和合理的建議。

2.在工業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系中加入技術(shù)創(chuàng)新變量

在新時(shí)代背景下，各國(guó)在加速工業(yè)化程度的過(guò)程中，最注重的就是人才和科技的發(fā)展，所以現(xiàn)有的技術(shù)水平和技術(shù)創(chuàng)新能力也是評(píng)價(jià)工業(yè)化程度兩個(gè)指標(biāo)。而目前已有的研究中將技術(shù)創(chuàng)新變量應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)與環(huán)境中的研究仍然較少，未來(lái)的學(xué)者可以根據(jù)國(guó)內(nèi)的情況將技術(shù)創(chuàng)新變量加入到本類(lèi)型研究的分析中，以填補(bǔ)和豐富我國(guó)對(duì)于工業(yè)化進(jìn)程中工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境關(guān)系的研究。

參考文獻(xiàn)

［1］Grossman G M，Krueger A B.Economics growth and the environment ［J］.Quarterly Journal of Economics，1995，110（2）：353-377.

［2］T Panayotou.Environmental Degradation at Different Stages of Economic Development Live hoods in the Third World ［M］.London： Macmillan Press， 1995.

［3］Weber A.Theory of the Location of Industries［c］//Trans C J.Friedrich.Chicago：Unversity of Chicago Fress，1929.

［4］Herod a.The practice of international labor soloidarity and the geography of the global economy［J］.Economic Geography，1995，71（4）：341-363.

［5］吳傳鈞.論地理學(xué)的研究核心——人地關(guān)系地域系統(tǒng)［J］.經(jīng)濟(jì)地理，1991，（03）：1-6.

［6］李真，張紅鳳.中國(guó)社會(huì)性規(guī)制績(jī)效及其影響因素的實(shí)證分析［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2012，（10）：48-57.

［7］Sneeringer， S.E.Effects of the Environmental Regulation an Urban Encroachment On California’s Dairy Structure ［J］.Journal of Agricultural and Resource Economics，2011，36（3）：590-614.

［8］葉祥松，彭良燕.我國(guó)環(huán)境規(guī)制的規(guī)制效率研究—基于1999～2008年我過(guò)剩及面板數(shù)據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011，（6）：81-86.

［9］宋馬林，王舒鴻.環(huán)境規(guī)制、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［J］.經(jīng)濟(jì)研究.2013，（03）：122-134.

［10］孫偉，江三良，韓裕光.環(huán)境規(guī)制、政府投入和技術(shù)創(chuàng)新——基于演化博弈的分析視角［J］.江淮論壇.2015，（2）：34-38.

［11］Urpelainen.J.Frontrunners and laggards： The Strategy of Environmental Regulation under Uncertainty ［J］.Environmental&Resource Economics，2011， 50（3）：325-346.

［12］趙霄偉.環(huán)境規(guī)制、環(huán)境規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)與地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于空間Durbin面板模型的實(shí)證研究［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2014，（07）：82-92.

［13］RA Frosch，NE Gallopoulos.Strategies for manufacturing.Sci Am［J］.Scientific American，1989，261（1）：144-152.

［14］曹永輝.工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)機(jī)理與對(duì)策研究——以生態(tài)工業(yè)園為例［J］.資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng).2013（09）： 945-948.

［15］楊文舉.發(fā)展生態(tài)工業(yè)探析［J］.綠色經(jīng)濟(jì)，2002，（02）：56-59.

［16］Boserup.Are the really depletable resources?In C Bliss and M Boserup（eds）.London； Economic Growth and Resource［M｝，1980.

［17］齊愛(ài)平.關(guān)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與環(huán)境保護(hù)關(guān)系問(wèn)題的探討［J］.重慶環(huán)境保護(hù)，1983，04：47-51.

［18］劉睿劼，張智慧.基于WTP-DEA方法的中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)-環(huán)境效率評(píng)價(jià)［J］.中國(guó)人口.資源與環(huán)境，2012，（02）：125-129.

［19］唐未兵，傅元海，王展祥.技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)引進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2014，（07）：31-43.

張克難（1991-），男，研究生。主要研究方向：工業(yè)經(jīng)濟(jì)。

E-mail： 1250507172@qq.com

袁大海（1993-），男，研究生。研究方向：工業(yè)經(jīng)濟(jì)。

陳英葵（1969-），男，通訊作者，教授，碩士生導(dǎo)師。研究方向：工業(yè)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、企業(yè)戰(zhàn)略。

E-mail： chen_yingkui@126.com

Environmental Disturbance and the Progress of Scientific Technology: Study on the Relationship Between the Industrial Economic Development and the Environment and Prospect

Kenan Zhang， Dahai Yuan， Yingkui Chen
（Guizhou Noemal Unirersity， Department of Economics and Management， Guizhou， 550001， China）

Abstract:With the deepening of the degree of industrialization， resource extraction and environmental interference has gradually beyond the scope that the ecological environment can bear， and the social activity of human were damaged.In this case， how to realize the industrial economy and environment coordinated development has become an important topic of contemporary scholars study.The main relationship between industrial economy and environment is the EKC curves .Research involving industrial geography， sociology， ecology， economicsi and so on ， shortcoming in relatively backward foreign， domestic research perspective， single and mechanism research of industry and environment.Found the relationship between research based on the ecological carrying capacity， on the basis of the industrial economy layout， technical level and the transformation and upgrading of industry， market and policy are the important factors influencing the relationship between them.

Key words:Industrial economy； The environment； Relationship； Different disciplines； Weakness in research； Influence factor

中圖分類(lèi)號(hào)：F061.5

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-7866 （2016） 03-245-09工業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇 URL: http//www.iereview.com.cn

DOI:10.11970/j.issn.2095-7866.2016.03.002

基金項(xiàng)目：

國(guó)家社科基金項(xiàng)目《基于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)視角下的西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)工業(yè)化演進(jìn)及實(shí)現(xiàn)路徑研究》（13BJY072）和貴州省教育廳高校人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目《突破與跨越：新常態(tài)視域下貴州產(chǎn)業(yè)園區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)現(xiàn)狀與發(fā)展路徑研究 》（2015SSD02）階段性成果之一。

作者簡(jiǎn)介：