我國(guó)海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚內(nèi)生機(jī)制研究
——基于中心外圍模型理論

張霄（中國(guó)海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東青島， 266100）

?

我國(guó)海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚內(nèi)生機(jī)制研究
——基于中心外圍模型理論

張霄
（中國(guó)海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東青島， 266100）

摘要：本文以修正的中心外圍模型理論為研究架構(gòu)，分析產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)生機(jī)制，具備區(qū)位優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生由促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的向心力和導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)離散的離心力共同作用而成；集聚向心力由產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)投入、從業(yè)人口、產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)份額因素構(gòu)成，集聚離心力由資產(chǎn)價(jià)格因素構(gòu)成。通過(guò)對(duì)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海水產(chǎn)品加工業(yè)的集聚內(nèi)生機(jī)制實(shí)證檢驗(yàn)，可知藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海水產(chǎn)品加工業(yè)的集聚發(fā)生正向促進(jìn)因素為該產(chǎn)業(yè)前向資產(chǎn)投入、從業(yè)人口和產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)份額，起到阻礙其集聚發(fā)生作用的負(fù)向抑制因素為該產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)價(jià)格過(guò)高。

關(guān)鍵詞：海水產(chǎn)品加工業(yè)；中心-外圍模型；OTT模型；集聚；內(nèi)生機(jī)制

一、引言

1.海水產(chǎn)品加工業(yè)研究綜述

國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)我國(guó)海水產(chǎn)品加工業(yè)主要從其產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、當(dāng)前所存在問(wèn)題以及未來(lái)發(fā)展方向進(jìn)行了研究分析。

我國(guó)是重要的水產(chǎn)品生產(chǎn)、加工和貿(mào)易大國(guó)，目前不僅在水產(chǎn)品加工質(zhì)量、種類(lèi)上有較大的提高，而且在產(chǎn)業(yè)科研能力、產(chǎn)業(yè)集中化和產(chǎn)業(yè)品牌意識(shí)方面嶄露頭角（馬騰，2008）［1］；特別是在水產(chǎn)品加工業(yè)的空間布局上發(fā)展日益合理，沿海城市和內(nèi)陸城市的水產(chǎn)品加工業(yè)均有提升（居占杰等，2013）［2］。但目前我國(guó)海水產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展在科技水平、集聚水平等方面仍然存在一些問(wèn)題。我國(guó)福建省水產(chǎn)加工業(yè)的人力資源狀況存在科技人才數(shù)量少、結(jié)構(gòu)層次低、年齡老齡化的缺陷（楊燊等，2011）［3］；大連市水產(chǎn)品加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展受到認(rèn)知誤區(qū)、分工不協(xié)調(diào)、條件短缺的阻礙（包特力根白乙等，2011）［4］。在水產(chǎn)品貿(mào)易方面，出口市場(chǎng)的過(guò)于集中也導(dǎo)致了較高的出口風(fēng)險(xiǎn)（李晨等，2012）［5］。在海水產(chǎn)品加工業(yè)的未來(lái)發(fā)展方向上，產(chǎn)品精深加工是其發(fā)展的主要方向之一，其發(fā)展離不開(kāi)科技創(chuàng)新作為其支撐（孫峰德等，2014）［6］。引導(dǎo)企業(yè)專(zhuān)注市場(chǎng)細(xì)分、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚也是實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的有效途徑（李晨等，2012）［5］。而且在產(chǎn)品貿(mào)易方面，國(guó)內(nèi)外消費(fèi)市場(chǎng)的拓展上仍有很大提升空間（劉銳等，2010）［7］。

整體而言，我國(guó)海水產(chǎn)品加工業(yè)雖然在數(shù)量規(guī)模上取到了較大發(fā)展，但在產(chǎn)業(yè)質(zhì)量規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)策略等方面依然需要提升。

2.產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)生機(jī)制研究綜述

對(duì)于產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)生機(jī)制的研究上，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)生、發(fā)展和實(shí)證方面均有研究。

國(guó)外學(xué)者主要從產(chǎn)業(yè)集聚的形成和特定區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的實(shí)證檢驗(yàn)進(jìn)行了研究。通過(guò)構(gòu)建自由化企業(yè)的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型，研究顯示貿(mào)易自由化和區(qū)域一體化對(duì)于產(chǎn)業(yè)集聚空間布局的初始形成具有顯著性影響（Pasquale Commendatore等，2014）［8］；模擬分化型產(chǎn)業(yè)的集聚進(jìn)程可知產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)具有激勵(lì)作用，地理毗鄰也加強(qiáng)了產(chǎn)品創(chuàng)新量（Klaus Wersching，2007）［9］。在對(duì)具體區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的實(shí)證檢驗(yàn)方面，通過(guò)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚實(shí)證研究得知，地理創(chuàng)新因素對(duì)全要素生產(chǎn)率有正向內(nèi)生的顯著性影響（Chia-Lin Chang等，2009）［10］。通過(guò)對(duì)英國(guó)威爾士小型開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體的制造業(yè)集聚研究，可知盡管發(fā)達(dá)國(guó)家整體制造業(yè)份額減少，但是專(zhuān)業(yè)化和集中化仍使威爾士的制造業(yè)集聚水平有所提升（Andrew James Crawley等，2011）［11］。

國(guó)內(nèi)學(xué)者主要從產(chǎn)業(yè)集聚的動(dòng)機(jī)、集聚經(jīng)濟(jì)的機(jī)制模型、特定產(chǎn)業(yè)的集聚水平三方面展開(kāi)研究?；诋a(chǎn)業(yè)集聚動(dòng)力方面，區(qū)位因素是產(chǎn)業(yè)集聚的起源因素（何青松等，2008）［12］，而產(chǎn)業(yè)集聚動(dòng)力因素分別為源動(dòng)力、外部動(dòng)力和集聚機(jī)制（胡晨光等，2011）［13］?；趨^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)視角研究產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)生機(jī)制，產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生包含初始集聚機(jī)制和后續(xù)集聚機(jī)制兩階段，囊括產(chǎn)業(yè)集聚從無(wú)到有和規(guī)模從小到大兩過(guò)程（龔勇等，2010）［14］；目前集聚經(jīng)濟(jì)發(fā)生機(jī)制的模型可劃分為以外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、知識(shí)外溢、消費(fèi)者偏好、中間投入品、勞動(dòng)力市場(chǎng)、不完全信息為建模基礎(chǔ)的六類(lèi)模型（陳良文等，2006）［15］。在對(duì)具體地區(qū)、特定產(chǎn)業(yè)的研究方面，通過(guò)對(duì)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的研究顯示沿海地區(qū)具有工業(yè)集聚地理優(yōu)勢(shì)（金煜等，2006）［16］；而基于點(diǎn)軸理論對(duì)沿海產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行研究形成以沿海港口群城市為點(diǎn)、以海洋運(yùn)輸和臨海產(chǎn)業(yè)帶為軸的空間布局體系（于謹(jǐn)凱等，2009）［17］。通過(guò)研究長(zhǎng)三角和東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)集聚內(nèi)生機(jī)制，可知資本流動(dòng)是地區(qū)經(jīng)濟(jì)集聚的主要發(fā)生因素（金勇彬，2010）［18］。在對(duì)產(chǎn)品加工業(yè)集聚的研究方面，對(duì)我國(guó)乳制品加工業(yè)的集聚程度研究顯示，其集聚度高的地區(qū)穩(wěn)定性反而較弱（姜冰等，2013）［19］；我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)在區(qū)域特征上中西部地區(qū)的集聚績(jī)效優(yōu)于東部地區(qū)（蘇李等，2011）［20］。

二、海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚內(nèi)生機(jī)制模型研究

1.中心-外圍模型及OTT模型理論基礎(chǔ)

1.1中心-外圍模型理論基礎(chǔ)

中心-外圍模型由經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼［21］以Dixit-Stiglitz模型為基礎(chǔ)構(gòu)建，該模型有四個(gè)假設(shè)：（1）假設(shè)只存在農(nóng)業(yè)和制造業(yè)兩部門(mén)經(jīng)濟(jì)，農(nóng)業(yè)部門(mén)完全競(jìng)爭(zhēng)，制造業(yè)部門(mén)壟斷競(jìng)爭(zhēng)；（2）兩部門(mén)僅使用勞動(dòng)力這一種資源；（3）農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力要素不可流動(dòng)，但制造業(yè)工人可自由移動(dòng)；（4）農(nóng)產(chǎn)品無(wú)運(yùn)輸成本，制造品存在冰山成本。通過(guò)構(gòu)建消費(fèi)者效用函數(shù)模型，推導(dǎo)可得，經(jīng)濟(jì)集聚最終形成的“中心-外圍模型”的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力為其集聚向心力，即由本地市場(chǎng)效應(yīng)（集聚的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)）和價(jià)格指數(shù)效應(yīng)（集聚的價(jià)格優(yōu)勢(shì)）形成。故而本地市場(chǎng)效應(yīng)和價(jià)格指數(shù)效應(yīng)是形成其向心力的關(guān)鍵自變量因素。

1.2修正的中心-外圍模型理論基礎(chǔ)

在中心-外圍模型中，產(chǎn)業(yè)集聚的向心力形成因素即本地市場(chǎng)效應(yīng)和價(jià)格指數(shù)效應(yīng)，均為集聚本身的內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)；整個(gè)模型并沒(méi)有討論產(chǎn)業(yè)集聚的外生因素。國(guó)內(nèi)學(xué)者何青松等（2008）［12］在初始中心-外圍模型基礎(chǔ)上進(jìn)行修正擴(kuò)展，對(duì)地區(qū)區(qū)位因素以變量t代表，分別以取值大于0、等于0和小于0表示區(qū)位優(yōu)勢(shì)、優(yōu)勢(shì)消失和劣勢(shì)，以此構(gòu)建消費(fèi)者效用函數(shù)模型和廠商利潤(rùn)模型；均衡求解顯示，區(qū)位因素是產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生的最初始的起因，而兩種向心集聚因素是維持和固定特定產(chǎn)業(yè)集聚的力量，故而，在討論具體產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)生機(jī)制之前，對(duì)外生比較優(yōu)勢(shì)的確定是前提，區(qū)位優(yōu)勢(shì)是特定產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生的前提性因素。

1.3OTT模型理論研究

克魯格曼的產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)生機(jī)制的中心外圍模型推導(dǎo)認(rèn)為本地市場(chǎng)效應(yīng)和價(jià)格指數(shù)效應(yīng)是產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力因素，但并沒(méi)有考慮阻礙或抑制集聚發(fā)生的負(fù)向效應(yīng)因素；學(xué)者Ottaviano等（2002）［22］基于中心外圍模型理論，構(gòu)建出OTT模型，假設(shè)運(yùn)輸成本僅與運(yùn)輸距離正相關(guān)，消費(fèi)者效用函數(shù)為二次項(xiàng)效用函數(shù)，從而構(gòu)建消費(fèi)者效用函數(shù)，在消費(fèi)者效用最大化的前提下，推導(dǎo)顯示，經(jīng)濟(jì)集聚的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致利潤(rùn)降低，工人工資下降，而隨著集聚產(chǎn)生的擁擠效應(yīng)，生產(chǎn)要素的爭(zhēng)奪導(dǎo)致成本上升，工人據(jù)此考慮區(qū)域轉(zhuǎn)移，從而集聚抑制發(fā)生。結(jié)論表明，價(jià)格指數(shù)變化和市場(chǎng)擁擠的負(fù)向效應(yīng)是限制經(jīng)濟(jì)集聚的離心力因素。

2.產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)生機(jī)制模型研究

依據(jù)中心外圍模型和OTT模型研究結(jié)論可知，經(jīng)濟(jì)集聚發(fā)生在外在區(qū)位優(yōu)勢(shì)的前提下，既受到本地市場(chǎng)效應(yīng)和價(jià)格指數(shù)效應(yīng)的內(nèi)在推動(dòng)作用，也會(huì)隨著集聚發(fā)生受到市場(chǎng)擁擠效應(yīng)和價(jià)格指數(shù)負(fù)效應(yīng)的限制作用，經(jīng)濟(jì)集聚的穩(wěn)態(tài)將維持在集聚向心力與集聚離心力共同作用的平衡點(diǎn)。據(jù)此，研究特定區(qū)位特定產(chǎn)業(yè)的集聚內(nèi)生機(jī)制，可基于以下假設(shè)：（1）存在所研究的特定產(chǎn)業(yè)和該產(chǎn)業(yè)前向供給產(chǎn)業(yè)兩部門(mén)，前向供給部門(mén)完全競(jìng)爭(zhēng)，生產(chǎn)單一同質(zhì)產(chǎn)品；制造業(yè)部門(mén)壟斷競(jìng)爭(zhēng)，供給差異化產(chǎn)品，規(guī)模收益遞增；（2）所研究產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員可自由流動(dòng)；（3）區(qū)位因素是所研究產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生的前提起因，并與集聚因素共同作用維持集聚。

在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生的向心力因素中，本地市場(chǎng)效應(yīng)因素由前向供給數(shù)量因素和市場(chǎng)需求數(shù)量因素組成。其中，前向供給數(shù)量因素即為所研究產(chǎn)業(yè)的前向投入供給，如產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資產(chǎn)投入和產(chǎn)業(yè)所在區(qū)域的從業(yè)人口狀況；市場(chǎng)需求數(shù)量因素則為所研究產(chǎn)業(yè)的后向需求數(shù)量因素，以所研究產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)份額為表現(xiàn)。而價(jià)格指數(shù)效應(yīng)和限制集聚發(fā)生的市場(chǎng)擁擠效應(yīng)則均表現(xiàn)為價(jià)格因素作用，即產(chǎn)業(yè)所在區(qū)位的資產(chǎn)價(jià)格數(shù)量。據(jù)此，構(gòu)建如圖1所示產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)生機(jī)制。

3.海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚內(nèi)生機(jī)制模型修正

根據(jù)對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)生機(jī)制模型的分析，針對(duì)于具體的特定產(chǎn)業(yè)集聚機(jī)制的分析，可以海水產(chǎn)品加工業(yè)為例。海水產(chǎn)品加工業(yè)的外生區(qū)位優(yōu)勢(shì)顯著，產(chǎn)業(yè)多具備沿海區(qū)位優(yōu)勢(shì)，對(duì)其產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)生機(jī)制的模型分析，可針對(duì)性作出如下假設(shè)：

圖1　產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)生機(jī)制分析

（1）假設(shè)存在海水產(chǎn)品加工業(yè)和其前向供給產(chǎn)業(yè)（即捕撈養(yǎng)殖類(lèi)漁業(yè)）兩部門(mén)，捕撈養(yǎng)殖業(yè)部門(mén)完全競(jìng)爭(zhēng)，生產(chǎn)單一同質(zhì)產(chǎn)品；海水產(chǎn)品加工業(yè)部門(mén)壟斷競(jìng)爭(zhēng)，供給差異化產(chǎn)品，規(guī)模收益遞增。

（2）海水產(chǎn)品加工業(yè)的從業(yè)人員可以自由流動(dòng)。

（3）區(qū)位因素是海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚發(fā)生的最初起因，并與集聚因素共同作用維持集聚。

可知，海水產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)生受到以本地市場(chǎng)效應(yīng)和價(jià)格指數(shù)效應(yīng)為表現(xiàn)的集聚向心力以及以市場(chǎng)擁擠效應(yīng)和價(jià)格指數(shù)效應(yīng)為表現(xiàn)的集聚離心力雙向作用，最終達(dá)到經(jīng)濟(jì)集聚或離散的平衡狀態(tài)，如圖2所示。其中，本地市場(chǎng)效應(yīng)通過(guò)前向供給數(shù)量和市場(chǎng)需求數(shù)量這兩因素發(fā)生作用，前向供給數(shù)量包含資產(chǎn)投入和從業(yè)人口的量化表示。就海水產(chǎn)品加工業(yè)而言，其前向供給的資產(chǎn)投入表現(xiàn)為海洋捕撈業(yè)養(yǎng)殖業(yè)的供給數(shù)量；其從業(yè)人口則為前向供給的相關(guān)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量；其市場(chǎng)需求數(shù)量則表現(xiàn)為海水產(chǎn)品在市場(chǎng)需求中的所占份額。價(jià)格指數(shù)效應(yīng)和市場(chǎng)擁擠效應(yīng)均為最終通過(guò)價(jià)格因素發(fā)生作用，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)所在區(qū)位的資產(chǎn)價(jià)格。

三、海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚內(nèi)生機(jī)制模型應(yīng)用——以山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)為例

1.海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚內(nèi)生機(jī)制模型設(shè)計(jì)——以山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)為例

依據(jù)國(guó)務(wù)院2011年批復(fù)實(shí)施的《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》，藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)是依托海洋資源，以勞動(dòng)地域分工為基礎(chǔ)所形成的，以海洋產(chǎn)業(yè)為主要支撐的地理區(qū)域，是涵蓋自然生態(tài)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、科技文化諸因素的復(fù)合功能區(qū)。山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)，是指地理邊界涵蓋濱州、東營(yíng)、濰坊、煙臺(tái)、威海、青島和日照七個(gè)沿海地市的現(xiàn)代海洋特色經(jīng)濟(jì)區(qū)。定位于建設(shè)具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。

以山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)為例，根據(jù)第二部分海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚內(nèi)生機(jī)制模型的分析（圖2），作出計(jì)量假定，利用其集聚內(nèi)生機(jī)制分析構(gòu)建計(jì)量模型予以應(yīng)用。

2.數(shù)據(jù)收集及變量解釋

根據(jù)數(shù)據(jù)可得性，選取《山東漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)漁業(yè)年鑒》《中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》中2005年至2013年海水產(chǎn)品加工業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)。

圖2　海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚內(nèi)生機(jī)制分析

在模型的變量指標(biāo)的具體選取上，前向供給數(shù)量的資產(chǎn)投入指標(biāo)，選取當(dāng)年藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋捕撈、海水養(yǎng)殖、遠(yuǎn)洋捕撈的總數(shù)額作為其前向資產(chǎn)投入指標(biāo)，該數(shù)額是藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海水產(chǎn)品加工業(yè)的前向供給數(shù)量因素之一，以X1表示；從業(yè)人口指標(biāo)則選取藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的漁業(yè)從業(yè)人口總量，表示為X2；產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)份額指標(biāo)選取當(dāng)年海水產(chǎn)品加工業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值，該產(chǎn)值即體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)對(duì)市場(chǎng)需求的供給輸出，表示為X3；藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的資產(chǎn)價(jià)格指標(biāo)沒(méi)有直接的數(shù)據(jù)體現(xiàn)，故選取藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)漁業(yè)人口密度為數(shù)據(jù)指標(biāo)，這是因?yàn)樵谙鄬?duì)給定的交通和建筑技術(shù)條件下，當(dāng)?shù)厝丝诿芏饶荏w現(xiàn)該地區(qū)租金、房地產(chǎn)價(jià)格，從而體現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)格，表示為X4。

針對(duì)海水產(chǎn)品加工業(yè)的集聚量化指標(biāo)，可以參照產(chǎn)業(yè)集聚度這一概念來(lái)定義海水產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度，即為海水產(chǎn)品加工業(yè)當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增加值所占當(dāng)年漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增加值的比例，該指標(biāo)表示為Y。

3.海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚內(nèi)生機(jī)制模型確定——以山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)為例

基于針對(duì)海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚內(nèi)生機(jī)制的假設(shè)，現(xiàn)構(gòu)建山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚內(nèi)生機(jī)制模型，如公式（1）所示。

式中n代表當(dāng)年年份，Y為海水產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度，X1、X2、X3、X4分別為資產(chǎn)投入、從業(yè)人口、產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)份額、資產(chǎn)價(jià)格； Cn代表線性回歸模型啞變量，反映當(dāng)年對(duì)產(chǎn)業(yè)集中度有影響的地理、政治、政策等特定因素。

結(jié)合所建模型，利用eviews6.0對(duì)所收集數(shù)據(jù)整理后進(jìn)行多元線性回歸分析，所得結(jié)果如表1所示。

表1　山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)集聚機(jī)制的多元回歸分析結(jié)果

計(jì)量結(jié)果顯示：

（1）P值均小于0.1，解釋變量對(duì)被解釋變量的影響具有顯著性，即山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海水產(chǎn)品加工業(yè)的資產(chǎn)投入、從業(yè)人口、產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)份額、資產(chǎn)價(jià)格要素與藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的海水產(chǎn)品加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚度存在線性相關(guān)關(guān)系。

（2）調(diào)整后的可決系數(shù)為0.9880，F(xiàn)值為165.78，顯示模型擬合優(yōu)度較好。

（3）解釋變量X1、X2、X3的t值和系數(shù)均為正，顯示產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)投入、從業(yè)人口、產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)份額因素分別與海水產(chǎn)品加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚度存在正向相關(guān)關(guān)系。即資產(chǎn)投入要素、從業(yè)人口要素、產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)份額要素均在5%的置信水平下顯著，較高的資產(chǎn)投入促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的綜合水平的發(fā)展，從而提高了產(chǎn)業(yè)集聚度；從業(yè)人口增加是產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大的反映，顯示了產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模的發(fā)展；產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)份額越大，則產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增加值越高，也是日益增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求的反映，體現(xiàn)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)中產(chǎn)業(yè)集聚程度的提升。

（4）解釋變量X4的t值和系數(shù)為負(fù)值，說(shuō)明藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的資產(chǎn)價(jià)格與海水產(chǎn)品加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚度存在負(fù)向相關(guān)關(guān)系。資產(chǎn)價(jià)格越高，越不利于產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生；這是由于，藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的主要沿海城市存在房地產(chǎn)等資產(chǎn)價(jià)格較高的現(xiàn)象，這種高價(jià)格導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)的高成本，限制了產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展，其負(fù)向的成本價(jià)格效應(yīng)已超過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚的價(jià)格指數(shù)效應(yīng)，從而顯示為負(fù)向相關(guān)。

總之，由上述計(jì)量結(jié)果分析可知，藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海水產(chǎn)品加工業(yè)集聚發(fā)生的正向促進(jìn)因素為產(chǎn)業(yè)的前向資產(chǎn)投入、從業(yè)人口和產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)份額，而起到阻礙其集聚發(fā)生作用的負(fù)向抑制因素為該產(chǎn)業(yè)所處區(qū)域的資產(chǎn)價(jià)格過(guò)高。

四、結(jié)論

通過(guò)對(duì)中心-外圍模型、OTT模型和考慮區(qū)位因素加以修正的中心-外圍模型的理論基礎(chǔ)進(jìn)行總結(jié)分析，可知具備區(qū)位優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生是由促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的向心力和限制產(chǎn)業(yè)集聚的離心力共同作用達(dá)到穩(wěn)態(tài)而形成；在外生區(qū)位優(yōu)勢(shì)給定的條件下，對(duì)具體產(chǎn)業(yè)的集聚內(nèi)生機(jī)制進(jìn)行探究分析，得出產(chǎn)業(yè)的集聚內(nèi)生機(jī)制模型；模型顯示促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的向心力由產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)投入、從業(yè)人口、產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)份額因素構(gòu)成，而產(chǎn)業(yè)集聚離心力由資產(chǎn)價(jià)格起主要作用。就具體的海水產(chǎn)品加工業(yè)而言，在其沿海區(qū)位優(yōu)勢(shì)顯著的條件下，海水初產(chǎn)品供給和海水產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)的前向供給數(shù)量因素，而海水產(chǎn)品的市場(chǎng)需求份額則是產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求數(shù)量因素，這兩種因素形成促進(jìn)集聚發(fā)生的本地市場(chǎng)效應(yīng)因素；集聚的正向價(jià)格指數(shù)效應(yīng)與集聚的負(fù)向價(jià)格指數(shù)效應(yīng)共同影響集聚的發(fā)生，集聚的市場(chǎng)擁擠效應(yīng)是集聚的主要離心力因素，主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)所處區(qū)域的資產(chǎn)價(jià)格過(guò)高，導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)成本提升，最終限制了產(chǎn)業(yè)集聚。本地市場(chǎng)效應(yīng)、價(jià)格指數(shù)效應(yīng)和市場(chǎng)擁擠效應(yīng)三者共同對(duì)海水產(chǎn)品加工業(yè)的集聚內(nèi)生機(jī)制發(fā)生作用，決定產(chǎn)業(yè)的最終離散和集聚程度。

通過(guò)構(gòu)建計(jì)量模型，對(duì)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的海水產(chǎn)品加工業(yè)的集聚內(nèi)生機(jī)制進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果顯示，藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的海水產(chǎn)品加工業(yè)的集聚發(fā)生的正向促進(jìn)因素為該產(chǎn)業(yè)前向資產(chǎn)投入、從業(yè)人口和產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)份額因素，起到阻礙其集聚發(fā)生作用的負(fù)向抑制因素為該產(chǎn)業(yè)所處區(qū)域的資產(chǎn)價(jià)格因素。

參考文獻(xiàn)

［1］馬滕.水產(chǎn)品加工業(yè)及其在中國(guó)的發(fā)展［J］.東岳論叢，2008，04：79-81.

［2］居占杰，秦琳翔.中國(guó)水產(chǎn)品加工業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)研究［J］.世界農(nóng)業(yè)，2013，05：138-142+156.

［3］楊燊，劉光明，翁武銀，郝更新.福建省水產(chǎn)加工產(chǎn)業(yè)人才現(xiàn)狀與對(duì)策研究［J］.中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012，02：146-149.

［4］包特力根白乙，董雪，許添怡.大連水產(chǎn)加工園區(qū)的企業(yè)集群化及其推進(jìn)方策［J］.渤海大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2011，06：56-59.

［5］李晨，姜洪銳.我國(guó)水產(chǎn)品加工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑選擇：基于全球價(jià)值鏈的視角［J］.海洋開(kāi)發(fā)與管理，2012，09：111-115.

［6］孫峰德，閆旭，崔勇，葛長(zhǎng)建，孟慶武.海水增養(yǎng)殖和水產(chǎn)品精深加工業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究［J］.海洋開(kāi)發(fā)與管理，2014，12：99-101.

［7］劉銳，陳潔.我國(guó)水產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及潛力分析［J］.農(nóng)業(yè)展望，2010，04：33-35.

［8］Pasquale Commendatore，Ingrid Kubin，Carmelo Petraglia，Iryna Sushko.Regional integration， international liberalisation and the dynamics of industrial agglomeration［J］.Journal of Economic Dynamics and Control，2014，：.

［9］Klaus Wersching.Agglomeration in an innovative and differentiated industry with heterogeneous knowledge spillovers［J］.Journal of Economic Interaction and Coordination，2007，21：.

［10］Chia-Lin Chang，Les Oxley.Industrial agglomeration， geographic innovation and total factor productivity： The case of Taiwan［J］.Mathematics and Computers in Simulation，2008，799：.

［11］Andrew James Crawley，Stephen Hill.Is industrial agglomeration increasing? New evidence from a small open economy［J］.Journal of Economic Studies，2011，386：.

［12］何青松，臧旭恒，趙寶廷.產(chǎn)業(yè)集聚的起源：一個(gè)中心外圍模型的擴(kuò)展［J］.財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2008，02：37-40.

［13］胡晨光，程惠芳，陳春根.產(chǎn)業(yè)集聚的集聚動(dòng)力：一個(gè)文獻(xiàn)綜述［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011，06：93-101.

［14］龔勇，賀刻奮，周迎迎.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的產(chǎn)業(yè)集聚機(jī)制研究［J］.商場(chǎng)現(xiàn)代化，2010，23：123-124.

［15］陳良文，楊開(kāi)忠.集聚經(jīng)濟(jì)的六類(lèi)模型：一個(gè)研究綜述［J］.經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2006，06：107-117.

［16］金煜，陳釗，陸銘.中國(guó)的地區(qū)工業(yè)集聚：經(jīng)濟(jì)地理、新經(jīng)濟(jì)地理與經(jīng)濟(jì)政策［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2006，04：79-89.

［17］于謹(jǐn)凱，于海楠，劉曙光.我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)布局模型及評(píng)價(jià)體系分析［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2008，02：60-67.

［18］金勇彬.基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)集聚機(jī)制和意義研究［D］.浙江大學(xué)，2010.

［19］姜冰，李翠霞.中國(guó)乳制品加工業(yè)集聚程度變動(dòng)研究［J］.中國(guó)畜牧雜志，2013，18：17-20+25.

［20］蘇李，臧日宏，田國(guó)英.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)集聚與績(jī)效評(píng)價(jià)［J］.軟科學(xué)，2011，03：84-87.

［21］Paul Krugman.Increasing returns and economic geography［J］.Journal of Political Economy，1991，483：.

［22］Gianmarco Ottaviano，Takatoshi Tabuchi，Jacques-Francois Thisse.Agglomeration and trade revisited［J］.International Economic Review，2002，409：.

Study on endogenous mechanism of industrial agglomeration of marine aquatic products processing based on C-P model

Xiao zhang
（Economics College of Ocean University of China， Qingdao， Shandong， 266100， China）

Abstract:By analyzing a modified Core-Periphery framework considering locational factors and OTT model， an endogenous mechanism of industrial agglomeration of marine aquatic products processing is worked out： the industrial agglomeration with locational strength is promoted by a centripetal composed of asset investment， working population and industrial market share whereas impeded by a centrifugal force composed of asset price factors.Then an empirical study on the aquatic industry in Shandong Peninsula proved it.

Key words:marine aquatic products processing； modified Core-Periphery Model； OTT Model；agglomeration； endogenous mechanism

中圖分類(lèi)號(hào)：F326.4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-7866 （2016） 03-327-08工業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇 URL: http//www.iereview.com.cn

DOI:10.11970/j.issn.2095-7866.2016.03.010

作者簡(jiǎn)介：

張霄（1989-），女，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士研究生，中國(guó)海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院。研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，國(guó)際貿(mào)易學(xué)。

E-mail： zhangxiaomelody@126.com