周 琦(中國人民解放軍駐鄭州鐵路局軍事代表辦事處衛(wèi)生所,河南 鄭州 450052)
護理干預(yù)對燒傷植皮術(shù)患者術(shù)后疼痛感及負性情緒的影響
周 琦
(中國人民解放軍駐鄭州鐵路局軍事代表辦事處衛(wèi)生所,河南 鄭州 450052)
目的 探討護理干預(yù)對燒傷植皮術(shù)患者術(shù)后疼痛感及負性情緒的影響。方法 選取我院進行植皮手術(shù)69例燒傷患者,隨機分組,對照組34例,觀察組35例,對照組予以傳統(tǒng)護理,觀察組于傳統(tǒng)護理基礎(chǔ)上實施護理干預(yù),觀察比較兩組視覺模擬評分(VAS)、漢密爾頓焦慮量(HAMA)及漢密爾頓抑郁量(HAMD)評分。結(jié)果 護理后觀察組VAS評分低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組護理后HAMA、HAMD評分均低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 護理干預(yù)可有效緩解燒傷植皮術(shù)患者術(shù)后疼痛感,改善患者負性情緒。
護理干預(yù);燒傷植皮術(shù);疼痛感;負性情緒
燒傷患者多伴有劇烈疼痛等癥狀,且疼痛程度與患者燒傷深度、病情進展、燒傷面積及治療措施是否科學(xué)合理有關(guān)[1]。植皮手術(shù)為目前臨床治療大面積燒傷首選治療方案,但劇烈疼痛易導(dǎo)致患者出現(xiàn)恐懼、焦慮等不良心理情緒,治療依從性差,甚至部分患者出現(xiàn)中斷治療現(xiàn)象,影響治療效果。科學(xué)、有效的鎮(zhèn)痛,對機體應(yīng)激反應(yīng)具有一定抑制作用,可有效促進創(chuàng)面愈合,降低并發(fā)癥發(fā)生率。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)[2],對燒傷植皮術(shù)患者予以一定護理干預(yù),可有效緩解患者疼痛感,減少并發(fā)癥發(fā)生、促進燒傷創(chuàng)面愈合。本研究選取我院69例燒傷植皮術(shù)術(shù)后患者,分為兩組,并予以不同護理措施,觀察護理干預(yù)對燒傷植皮術(shù)患者術(shù)后疼痛感及負性情緒的影響,如下報道。
1.1 一般資料
選取2015年1月~2016年7月在我院進行植皮手術(shù)的69例燒傷患者,隨機分組,對照組34例,男22例,女12例,年齡18~60歲,平均年齡(38.78±8.62)歲,文化程度:大專以上學(xué)歷10例,高中學(xué)歷14例,初中及小學(xué)學(xué)歷10例;觀察組35例,男21例,女14例,年齡20~63歲,平均年齡(39.81±8.59)歲,文化程度:大專以上學(xué)歷11例,高中學(xué)歷15例,初中及小學(xué)學(xué)歷9例。采用軟件對比兩組基本資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入及排除標準
(1)納入標準:均知曉本研究并簽署知情同意書;燒傷面積為20%~50%;呼吸、溫度等生命體征平穩(wěn);均行植皮手術(shù)。(2)排除標準:神志不清者;傷前存在心血管疾病及糖尿病者;術(shù)中出現(xiàn)并發(fā)癥者。
1.3 方 法
對照組實施健康宣教、體位擺放、注意事項等傳統(tǒng)護理措施。觀察組于對照組基礎(chǔ)上實施護理干預(yù):(1)心理護理。對患者講解手術(shù)環(huán)境、自體皮移植術(shù)方法、麻醉配合及進行植皮手術(shù)的目的、風(fēng)險性、安全性、愈合情況,增強患者自信心及安全感;鼓勵患者多參加集體活動,并邀請植皮術(shù)后康復(fù)患者現(xiàn)身說法,告知患者術(shù)后疼痛規(guī)律,增強患者對疼痛的耐受性;當(dāng)患者術(shù)后疼痛發(fā)作時,用鼓勵性、安慰性語言鼓勵支持患者,撫觸患者頭部或采用肢體語言暗示患者;采用聽力分散法、視力分散法及觸覺分散法轉(zhuǎn)移患者注意力,并應(yīng)用松弛法、催眠法松弛患者緊張的骨骼肌,同時指導(dǎo)患者減慢呼吸頻率、深呼吸等放松訓(xùn)練。(2)疼痛護理。指導(dǎo)患者保持舒適體位,去枕平臥,頭偏一側(cè)(若患者供皮區(qū)為四肢或腰部,則以拱架支起被子,提高四肢防止創(chuàng)面受壓),床邊備吸痰器,動作輕柔更換引流袋及引流瓶,避免牽拉患者皮膚;更換床單或幫助患者翻身時,患者身體保留的各管應(yīng)隨患者而動,避免管道牽拉皮膚;麻醉蘇醒后患者出現(xiàn)疼痛,但生命體征平穩(wěn),則可給予一定鎮(zhèn)痛藥物治療,若患者疼痛劇烈則可適當(dāng)增加藥物劑量(對出現(xiàn)輕中度疼痛者,給予阿司匹林、乙酰氨基酚等非阿片類藥物治療;對出現(xiàn)中、重度疼痛及急性疼痛患者,給予杜冷丁、嗎啡、芬太尼等阿片類藥物治療)。(3)供皮區(qū)出血護理。對中厚皮片及薄皮片取皮患者,給予48h加壓包扎供皮區(qū),叮囑患者臥床休息;對腹部全厚層取皮患者,以沙袋加壓供皮區(qū)24h,叮囑患者避免站立或用力排便。(4)植皮術(shù)后嚴密監(jiān)測患者生命體征,若患者出現(xiàn)血壓下降、心率加快等現(xiàn)象,則立即告知醫(yī)生并作相應(yīng)處理。
1.4 觀察指標
采用視覺模擬評分法[3](VAS)對兩組護理前后疼痛程度進行評分比較,總分10分,分值越高,疼痛程度越嚴重。采用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)及漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分比較兩組護理前后焦慮、抑郁程度,分值越高,焦慮、抑郁程度越嚴重[4]。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
通過SPSS17.0對數(shù)據(jù)進行分析,以(x!s)表示計量資料,采用t檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組VAS評分對比
護理前兩組VAS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),與對照組比較,護理后觀察組VAS評分較低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組VAS評分比較
表1 兩組VAS評分比較
組別護理前護理后觀察組(n=35)9.48±0.29 4.26±0.24對照組(n=34)6.32±0.37 t 1.523 27.517 P>0.05<0.05 9.37±0.31
2.2 兩組護理前后HAMA、HAMD評分比較
護理前HAMA、HAMD評分組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),護理后與對照組比較,觀察組HAMA、HAMD評分均較低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組HAMA、HAMD評分比較
表2 兩組HAMA、HAMD評分比較
組別HAMA HAMD護理前護理后護理前護理后觀察組(n=35)18.12±3.68 7.84±2.51 26.31±2.21 6.21±2.71對照組(n=34)8.46±2.52 t 0.116 8.679 0.295 3.569 P>0.05<0.05>0.05<0.05 18.22±3.4813.48±2.8826.46±2.01
大面積燒傷是臨床常見的一種皮膚疾病,患者燒傷后多出現(xiàn)疼痛、潰瘍、皮膚腫脹等癥狀,多數(shù)患者對燒傷程度及愈合情況不了解,易產(chǎn)生抑郁、焦慮等不良心理情緒;且中重度燒傷患者術(shù)后易遺留瘢痕,處理不當(dāng)甚至引發(fā)傷口感染,加重患者經(jīng)濟負擔(dān)及心理負擔(dān),甚至有患者存在輕生念頭,危及患者生命安全[5-6]。此外燒傷時患者神經(jīng)末梢顯露在外,對外界刺激較為敏感,一旦受刺激,便會引發(fā)劇烈神經(jīng)痛,不利于燒傷創(chuàng)面愈合,極易引發(fā)傷后精神癥狀[7]。故科學(xué)、有效的鎮(zhèn)靜及鎮(zhèn)痛護理對改善患者負性心理情緒,促進術(shù)后康復(fù),至關(guān)重要。
傳統(tǒng)護理措施,更注重于為患者翻身、跟換床單與病服、清創(chuàng)、洗澡等,可有效減少褥瘡及傷口感染的發(fā)生,但其操作過程亦在一定程度上加重患者疼痛程度,進而加重患者緊張、顧慮等不良心理情緒,不利于患者創(chuàng)傷面愈合。陳小艷[8]等學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),對淺Ⅱ度燒傷患者給予護理干預(yù),可有效改善患者術(shù)后疼痛程度,且術(shù)后口服止痛藥使用率僅為17.65%,肌注強痛定使用率更是低至13.23%,避免或減少因過多使用止痛藥物而致不良反應(yīng)的發(fā)生,利于患者創(chuàng)傷面愈合。護理干預(yù)是在傳統(tǒng)護理基礎(chǔ)上,依據(jù)相應(yīng)的科學(xué)理論進行改良,于護理診斷指導(dǎo)下,依照制定的護理計劃而實施的一系列護理措施。燒傷患者多承受著巨大的心理壓力,護理人員根據(jù)患者文化程度、職業(yè)、性格、家庭情況、燒傷程度及生活環(huán)境等各方面對患者進行評估,并根據(jù)評估結(jié)果對患者給予針對性的心理疏導(dǎo)、健康教育等護理干預(yù),消除患者恐懼、焦慮等負性心理情緒,增強其戰(zhàn)勝疾病信心;通過聽音樂、播放幽默視頻、讀書、嚼口香糖等方法轉(zhuǎn)移患者注意力,緩解患者疼痛程度,改善患者因疼痛導(dǎo)致的煩躁等不良心理情緒,提高其疼痛耐受性;此外通過對患者給予出血護理,避免或減少因傷口感染而導(dǎo)致不良反應(yīng)的發(fā)生,利于預(yù)后。本研究結(jié)果顯示,護理后觀察組VAS評分低于對照組(P<0.05),提示對燒傷植皮術(shù)患者予以護理干預(yù),可有效改善患者疼痛程度,同時本研究發(fā)現(xiàn),觀察組HAMA、HAMD評分低于對照組(P<0.05),表明護理干預(yù)應(yīng)用于燒傷植皮術(shù)患者,可有效改善患者術(shù)后抑郁、焦慮負性心理情緒。
綜上所述,對燒傷植皮術(shù)患者給予護理干預(yù),可有效緩解患者疼痛感,改善患者焦慮、抑郁等不良心理情緒,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 何綺霞,盧燕,莫堅,等.不同劑量右美托咪定靜脈泵注對切痂植皮術(shù)燒傷患者炎癥反應(yīng)的影響[J].山東醫(yī)藥,2016,56(1):89-91.
[2] 馮珊珊.護理干預(yù)對深度手燒傷患者治療依從性及術(shù)后功能恢復(fù)的影響[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2013,19(4):408-410.
[3] 伍國勝,陳鄭禮,朱世輝,等.深Ⅱ度燒傷創(chuàng)面植皮術(shù)后應(yīng)用負壓封閉引流技術(shù)的效果[J].中華燒傷雜志,2015,31(2):102-104.
[4] 王雪.中老年燒傷患者心理健康現(xiàn)況及影響因素[J].中國老年學(xué)雜志,2016,36(17):4342-4344.
[5] 閆東,陳凱.燒傷植皮術(shù)后雙氯芬酸鈉的鎮(zhèn)痛效果及其對血漿炎癥因子水平的影響[J].中國急救醫(yī)學(xué),2014,34(6):521-525.
[6] 劉小飛.不同鎮(zhèn)痛方式對燒傷植皮患者術(shù)后血漿炎癥因子水平的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,21(2):265-267.
[7] 林志瓊,呂冬梅,沈七襄,等.廈門BRT縱火燒傷病人植皮手術(shù)護理體會[J].中醫(yī)學(xué)報,2014,29(B12):211-211.
[8] 陳小艷,劉麗華,肖文剛.護理干預(yù)對淺Ⅱ度燒傷患者術(shù)后疼痛的影響[J].河北醫(yī)藥,2016,38(17):2718-2720.