王雨琳
外傷性丘腦下部損傷患者34例臨床治療體會(huì)
王雨琳
目的 研究外傷性丘腦下部損傷患者的臨床治療方法及效果。方法 選取外傷性丘腦下部損傷34例患者,根據(jù)治療方法不同均分為對(duì)照組與研究組(n=17)。對(duì)照組進(jìn)行綜合治療,研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上進(jìn)行亞低溫聯(lián)合鈣拮抗劑治療。觀察對(duì)照組與研究組的治療效果,并對(duì)比分析。結(jié)果 對(duì)照組死亡率17.65%,植物生存率23.53%,中度殘疾率11.76%,重度殘疾率17.65%,良好率29.41%;研究組死亡率5.88%,植物生存率17.65%,中度殘疾率5.88%,重度殘疾率5.88%,良好率58.82%。與對(duì)照組相比,研究組良好率較高,且2組體溫、血糖、心率等指標(biāo)之間,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)外傷性丘腦下部損傷患者進(jìn)行亞低溫與鈣拮抗劑聯(lián)合治療,可取得較好療效,具有應(yīng)用價(jià)值。
外傷性丘腦下部損傷;鈣拮抗劑;亞低溫;治療
外傷性丘腦下部損傷為臨床特殊綜合征,單純性損傷較少見,多與嚴(yán)重腦干損傷和腦挫裂傷伴發(fā)[1]。研究顯示,一旦患者有丘腦下部損傷代表征象,就可考慮為該損傷。臨床主張,對(duì)于該病患者,應(yīng)積極給予綜合治療,若患者同時(shí)伴有顱內(nèi)血腫、腦挫裂傷,則及時(shí)對(duì)其進(jìn)行手術(shù)[2]。綜合治療方式包括應(yīng)用激素、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子、脫水劑、自由基清除劑等[3]。現(xiàn)選取外傷性丘腦下部損傷34例患者,對(duì)其臨床治療的方法及效果進(jìn)行總結(jié)性分析,并將分析結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 搜集2013年8月~2014年8月吉林省神經(jīng)精神病醫(yī)院接收的外傷性丘腦下部損傷34例患者,根據(jù)治療方法不同進(jìn)行分組。對(duì)照組中男10例,女7例,年齡16~53歲,平均(42.32±7.42)歲。研究組中男11例,女6例,年齡17~54歲,平均(43.22±7.55)歲。2組一般臨床資料相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組進(jìn)行綜合治療,研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上進(jìn)行亞低溫聯(lián)合鈣拮抗劑治療。(1)患者傷后1d內(nèi)對(duì)其進(jìn)行亞低溫治療,6例由于伴有顱內(nèi)血腫,治療于手術(shù)后進(jìn)行;對(duì)患者血壓、血氧飽和度、體溫、脈搏、心率及呼吸等進(jìn)行床旁監(jiān)護(hù);(2)每隔4~12h,對(duì)患者進(jìn)行采血,檢測(cè)血糖、血?dú)夂脱娊赓|(zhì),做好記錄;(3)降溫:患者進(jìn)入重癥監(jiān)護(hù)室后,實(shí)施氣管切開,應(yīng)用呼吸機(jī)對(duì)其輔助呼吸,使用冬眠肌松合劑對(duì)其給予持續(xù)靜滴。合劑包括100mg異丙嗪、100mg氯丙嗪、40mg萬可松、500mL生理鹽水;使用降溫毯及時(shí)降溫,肛溫適宜范圍是33℃~35℃,亞低溫治療3~10d;治療結(jié)束后對(duì)患者進(jìn)行自然復(fù)溫,停機(jī)1d內(nèi)逐漸停止使用合劑,做好日常監(jiān)護(hù)及治療;(4)鈣拮抗劑每天1次,取10mL尼莫同溶于500mL葡萄糖中,給予患者緩慢靜滴。
按照GOS評(píng)分對(duì)臨床療效進(jìn)行評(píng)定,測(cè)定對(duì)照組與研究組各項(xiàng)生命體征,并比較。療效項(xiàng)目包括血壓、體溫、血氧飽和度、血糖、心率、呼吸等。
1.3 療評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 按照GOS評(píng)分將臨床療效分為死亡、植物生存、重度殘疾、中度殘疾和良好。死亡:GOS評(píng)分1分;植物生存:GOS評(píng)分2分,患者有最小反應(yīng),處于植物生存狀態(tài);重度殘疾:GOS評(píng)分2~3分,患者清醒,殘疾,一切生活需人照顧;中度殘疾:GOS評(píng)分3分,患者清醒,殘疾,部分生活需人照顧;良好:GOS評(píng)分4~5分,患者有輕度缺陷,可恢復(fù)日常基本生活。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 對(duì)本文所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者治療效果比較 與對(duì)照組相比,研究組死亡、植物生存、重度殘疾和中度殘疾率較低,良好率較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 對(duì)照組與研究組療效對(duì)比[n(%)]
2.2 觀察項(xiàng)目 2組體溫、血糖、心率等指標(biāo)之間,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);2組血氧飽和度、血壓和呼吸比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
丘腦下部屬于重要的自主神經(jīng)系統(tǒng)皮質(zhì)下中樞,與機(jī)體內(nèi)分泌、睡眠、內(nèi)臟活動(dòng)、體溫調(diào)節(jié)、維持意識(shí)、物質(zhì)代謝等有密切關(guān)系,在間接或直接暴力作用下引起局部損傷[4]。丘腦下部后區(qū)具有交感中樞,前區(qū)具有副交感中樞,在大腦皮層控制下二者相互調(diào)節(jié),因此,患者受傷后易發(fā)生植物神經(jīng)功能紊亂。該病患者主要表現(xiàn)為睡眠障礙、意識(shí)障礙、呼吸及循環(huán)紊亂、消化障礙、體溫調(diào)節(jié)障礙等,內(nèi)分泌代謝功能嚴(yán)重紊亂,并出現(xiàn)神經(jīng)體征;睡眠及意識(shí)障礙表現(xiàn)為嗜睡,嚴(yán)重時(shí)昏睡不醒;常見低血壓和脈速,且易波動(dòng),有呼吸減慢癥狀,甚至呼吸停止[5];可波及丘腦下部,引起十二指腸和胃壞死、出血、糜爛和潰瘍等,出現(xiàn)嘔吐、呃逆、腹脹等;內(nèi)分泌代謝功能紊亂表現(xiàn)為丘腦下部室旁核、室上核、垂體柄室上核-垂體束受累和下丘腦-垂體-靶腺軸功能失調(diào),前者可導(dǎo)致中樞性尿崩,后者可造成脂肪、糖代謝失調(diào),糖代謝嚴(yán)重紊亂,出現(xiàn)高血糖,并合并水代謝紊亂;神經(jīng)體征表現(xiàn)為鞍區(qū)附近腦神經(jīng)受累體征,如視束、視神經(jīng)、滑車神經(jīng)等[6-7]。由于該病多與腦干損傷、顱內(nèi)高壓、腦挫裂傷等伴發(fā),故臨床表現(xiàn)較為復(fù)雜,并互相參錯(cuò)[8]。
表2 對(duì)照組與研究組項(xiàng)目對(duì)比(x±s)
在本文研究中,研究組進(jìn)行亞低溫與鈣拮抗劑聯(lián)合治療,對(duì)照組僅接受綜合治療,結(jié)果顯示,2組體溫、血糖、心率等指標(biāo)之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組良好率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明亞低溫與鈣拮抗劑聯(lián)合治療的臨床療效較為顯著。
綜上所述,亞低溫聯(lián)合鈣拮抗劑治療外傷性丘腦下部損傷臨床效果較好,良好率高,可推廣應(yīng)用。
[1] 周非,施金龍,顧志愷,等.外傷性下丘腦損傷36例臨床分析[J].江蘇醫(yī)藥,2007,23(5):533.
[2] 朱恩鋒.下丘腦損傷18例臨床救治體會(huì)[J].淮海醫(yī)藥,2009,27(5): 431-432.
[3] 蒲堅(jiān).腦損傷并丘腦下部損傷46例臨床治療分析[J].海南醫(yī)學(xué),2009(S6):265-266.
[4] 覃俊芳.顱腦損傷患者的臨床護(hù)理體會(huì)[J].現(xiàn)代養(yǎng)生,2014(6):230.
[5] 石長(zhǎng)青,許劍峰.創(chuàng)傷性下丘腦損傷臨床相關(guān)問題討論[J].臨床誤診誤治,2014,27(8):107-112.
[6] 王寶普.顱腦外傷后進(jìn)展性出血損傷的臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(13):56-57.
[7] 蔡仁端.影響顱腦損傷昏迷患者蘇醒的多因素分析[D].南方醫(yī)科大學(xué),2012:17-18.
[8] 段嘉斌,蔣梁.外傷性下丘腦損傷的臨床診治體會(huì)[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2012,14(4):87-88.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.3.014
吉林 136000 吉林省神經(jīng)精神病醫(yī)院 (王雨琳)