文短亦精彩

張新安

在我的案頭，擺放著《做一棵會(huì)思考的蘆葦》這本書，作者是河南作家、《周口日報(bào)》副總編輯王錦春。

我認(rèn)識(shí)王錦春是上世紀(jì)90年代初，印象中本分低調(diào)、勤奮向上的他一直任勞任怨地為他人作嫁衣，從事編輯工作。寫作方面的才能則含而不露，不見于形。后來爆冷門，出版了這本《做一棵會(huì)思考的蘆葦》，真的是三年不鳴，一鳴驚人，著實(shí)讓我感到意外。

《做一棵會(huì)思考的蘆葦》是一本新聞評(píng)論集，收錄了123篇王錦春針對公共新聞事件所表達(dá)自己觀點(diǎn)的文章，內(nèi)容多樣，文筆流暢，雖說不是鴻篇巨制，但王錦春能以通今達(dá)古之才，瑰瑋奇麗之筆，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、思維縝密、師心獨(dú)見地對特定的新聞事件表達(dá)出自己的見解和結(jié)論，仍不失其厚重與價(jià)值。掩卷細(xì)品，竊以為該書主要具有如下幾方面的特色：

啟迪心智，用擺事實(shí)、講道理的方式詮釋新聞事件。在當(dāng)下，個(gè)別人不知腦袋里哪根筋短路了，心浮氣躁，蠻爭惡斗，完全喪失了講道理的耐心，君不見網(wǎng)頁、微博、跟帖中，針對某新聞事件，口水戰(zhàn)、隔空罵、相互譏諷、玩命死磕，屢見不鮮。

王錦春深知以理服人之道，在作品中總是采取擺事實(shí)、講道理的方式。如針對媒體頻頻報(bào)道的“×?xí)洶?、×?xí)浡瘛ⅰ習(xí)泚砹嗽僦貋怼钡哪承┕賳T搞政績工程，勞民傷財(cái)，瞎折騰的現(xiàn)象，王錦春在《折騰誤事，實(shí)干成事》一文中，首先寓理于例，旁征博引《金鉤桂餌》、《詹何釣魚》兩則寓言，用具體的形象，先深入淺出地闡述出道理，接著有理有據(jù)地推論出：“很顯然，折騰一事無成，實(shí)干才能成功……中國百姓對折騰體會(huì)最深，他們最渴求科學(xué)地發(fā)展，最討厭‘金鉤桂餌那樣的瞎折騰，最歡迎‘詹何釣魚那樣不折騰的實(shí)干?！绷x貴圓通，妙理不在多言。

舉一反三，深層次思索新聞事件的意義和內(nèi)涵。新聞是一種信息，現(xiàn)代信息科學(xué)把信息分為本體論層次和認(rèn)識(shí)論層次。受眾出于關(guān)注、好奇、求知等心理，在閱讀新聞時(shí)往往只是停留在何人、何時(shí)、何事、何故的認(rèn)識(shí)論層次，至于新聞本體論層次所體現(xiàn)的意義、產(chǎn)生新聞的社會(huì)生態(tài)、該新聞所涉及各方面的邏輯關(guān)系、未來發(fā)展的趨勢，則極少深思細(xì)究。而新聞評(píng)論者，則應(yīng)該義無反顧地承擔(dān)起完成這一層次的任務(wù)。視新聞評(píng)論為己任的王錦春，亦總能夠以自己超前的目光、敏銳的洞察力、獨(dú)特的視角、豐富的知識(shí)，把這一層次的寫作運(yùn)用得得心應(yīng)手，恰到好處?！斑@場爭論還是有價(jià)值的，價(jià)值已經(jīng)超出了這只華南虎的真真假假，也超出了所有的老虎種群。華南虎因‘爭論得福，其他動(dòng)植物也跟著沾光，它們的生存和命運(yùn)，成為世人矚目的焦點(diǎn)，引發(fā)更多的思考，怎樣才能更深刻地認(rèn)識(shí)人與自然的關(guān)系?！痹谠u(píng)論《粽葉越來越難買了》這則新聞中，王錦春層層剝筍，以他的火眼金睛，引深透視出：“蘆葦少了，粽葉難尋，這只是人類過度開發(fā)，環(huán)境急劇惡化釀成的一個(gè)苦果，還不至于完全沒有粽葉可用。更多的是河道開發(fā)變窄，泄洪受阻；坑塘被填，澇時(shí)水不存、旱時(shí)無水用；水色發(fā)黑變臭，癌癥患者增多……這時(shí)，縱使有錢你也不能免災(zāi)?！币坏嗡梢哉凵涑鎏柕墓廨x，由此及彼，以小見大，引發(fā)出事涉國計(jì)民生的大問題，發(fā)人深思。

澄清真相，引導(dǎo)受眾理性認(rèn)知新聞事件。某個(gè)新聞事件披露后，受眾由于視角不同、背景不同、理解不同，在認(rèn)識(shí)上出現(xiàn)差異，此不足為奇。值得一提的是，隨著網(wǎng)絡(luò)、博客、跟帖、微信等傳媒平臺(tái)的普及，某些人為了獵奇、迎合、嘩眾取寵，甚至別有用心、無中生有地臆斷測猜，編造出一些所謂的內(nèi)幕、真相等混淆視聽的奇談怪論。如何使廣大受眾擺脫是非難辨、聽風(fēng)就是雨、云亦云的怪圈？以旁觀者面目出現(xiàn)的新聞評(píng)論，便無可替代地發(fā)揮了作用。這樣的事例，在王錦春的新聞評(píng)論作品中俯拾皆是。在評(píng)論《所謂豬流感》一文中，王錦春一針見血，氣憤填膺地批駁道：“2003年初，有關(guān)SARS的謠言滿天飛，人們不知所措，最終釀成整個(gè)民族的心痛；2006年海南西瓜被謠傳用紅藥水染色，優(yōu)良西瓜品種因此被打入‘冷宮；2007年社會(huì)上訛傳吃香蕉致癌，害得香蕉價(jià)格一降再降，蕉農(nóng)損失慘重；2008年，短信謠傳柑桔生蛆，引發(fā)消費(fèi)者恐慌，造成部分地區(qū)柑桔滯銷，價(jià)格大跌。接二連三的教訓(xùn)促使我們反思，不能再為謠言所困。公眾對待信息要科學(xué)、理性，避免人云亦云……”

拾遺補(bǔ)缺，恰如其分地?cái)U(kuò)充、放大新聞事件的內(nèi)涵。眾所周知，信息的發(fā)布通常都不是全景式的，這是因?yàn)楫?dāng)一件具有一定社會(huì)價(jià)值的新聞事件發(fā)生以后，為了不使新聞變成舊聞，新聞傳播者在堅(jiān)持真實(shí)性、準(zhǔn)確性的同時(shí)，還局限于注重迅速、簡潔，三言兩語，高度概括；寥寥數(shù)筆，敘述清楚，用精練而不流于抽象，簡潔而不陷于冗長的筆法，迅速將新聞發(fā)布出去等要求。至于該新聞的更多資訊，通常由深度報(bào)道完成。新聞評(píng)論，亦可起到拾遺補(bǔ)缺的作用，這在王錦春的新聞評(píng)論作品中不時(shí)可見。七集紀(jì)錄片《走遍中國·周口》在中央電視臺(tái)播放后，限于拍攝時(shí)間、播出長度，許多值得宣傳的精華只能忍疼割愛，為彌補(bǔ)不足，王錦春在評(píng)論這部紀(jì)錄片時(shí)，一口氣羅列出上至春秋、下至民國的十多個(gè)名人事典，進(jìn)一步佐證了周口的可愛，周口的魅力。

學(xué)者周國平來周口講學(xué)期間，專程到他當(dāng)年勞動(dòng)過的黃泛區(qū)農(nóng)場舊地重游，王錦春以此為由頭，穿針引線，插敘了周國平的好友、郭沫若的二子郭世英在泛區(qū)農(nóng)場工作、學(xué)習(xí)、勞動(dòng)、為人處世等逸聞舊事。這種大容量的擴(kuò)充，既豐富了新聞的內(nèi)涵，又增加了新聞的知識(shí)性、可讀性、趣味性。

秉筆直言，理直氣壯地對新聞事件表達(dá)自己的見解和評(píng)判。一個(gè)在事關(guān)真假、美丑、善惡等大是大非面前畏首畏尾、模棱兩可、墻上蘆葦兩面倒的人，是難以肩負(fù)社會(huì)大眾所賦予的新聞傳播使命的。王錦春認(rèn)為：新聞工作者應(yīng)該心懷天下，關(guān)注民生，與人民同呼吸、共命運(yùn)、同甘苦、齊愛憎。義無反顧地反映人民群眾的意見和呼聲，理直氣壯地宣傳科學(xué)理論，傳播先進(jìn)文化，塑造美好心靈。在大是大非面前，勇于挺身而出，伸張正義、抵制低俗、鞭撻邪惡、弘揚(yáng)正氣、高揚(yáng)主旋律，傳播正能量。這樣的理念，不可避免地要表現(xiàn)在他的作品中。在《為〈百家講壇〉進(jìn)言》一文中，針對某些粗制濫造的內(nèi)容，王錦春直言不諱地指出：“《百家講壇》說歷史，的確贏得了較高的收視率，但這只是成功的一面，文化產(chǎn)品不只是有娛樂功能，它還肩負(fù)著教育功能。高水平的電視節(jié)目不只是迎合觀眾的欣賞口味，更要引導(dǎo)培養(yǎng)觀眾的審美情操。因?yàn)槭菄译娨暸_(tái)的節(jié)目，所以，觀眾對《百家講壇》寄予較高的期望?！痹凇渡龑W(xué)率注水價(jià)值何在》一文中，王錦春對這種誤國害民的弄虛作假現(xiàn)象，更是怒不可遏地鞭撻道：“經(jīng)濟(jì)GDP指標(biāo)注水，成為民間笑談，也是當(dāng)下一大公害，教育GDP也不例外。有人詼諧地稱注水的GDP為‘雞的屁。如此‘雞的屁，要它何用！”

為文者，短而曲折盡意，不害其為短。做一個(gè)短文圣手，著實(shí)是需要技高一籌能耐的。

（作者系中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員、副教授）