全面“營(yíng)改增”的影響

總的來(lái)看，“營(yíng)改增”試點(diǎn)在短時(shí)間內(nèi)取得了可觀的成果。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2015年底，全國(guó)“營(yíng)改增”試點(diǎn)納稅人共計(jì)592萬(wàn)戶，其中一般納稅人113萬(wàn)戶，小規(guī)模納稅人479萬(wàn)戶；累計(jì)實(shí)現(xiàn)減稅6412億元，其中，試點(diǎn)納稅人因稅制轉(zhuǎn)換減稅3133億元，原增值稅納稅人因增加抵扣減稅3279億元。

詳盡的數(shù)據(jù)證明，“營(yíng)改增會(huì)確保所有行業(yè)稅負(fù)只減不增”并非口號(hào)，而是切實(shí)通過(guò)實(shí)打?qū)嵉亩愂諟p少，實(shí)現(xiàn)了為企業(yè)減負(fù)、緩解重復(fù)征稅、完善增值稅抵扣鏈條等諸多利好。

反觀“營(yíng)改增”試點(diǎn)的運(yùn)行和結(jié)果，我們可以得出：“營(yíng)改增”主要有三方面的效果：一是改制，二是減稅，三是轉(zhuǎn)型。改制就是對(duì)稅收制度進(jìn)行改革，將工商業(yè)和服務(wù)業(yè)由兩元稅制改成統(tǒng)一制度；減稅是對(duì)試點(diǎn)企業(yè)以及由此形成的產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)行結(jié)構(gòu)性稅收調(diào)整，最終實(shí)現(xiàn)有增有減的凈減稅；轉(zhuǎn)型是實(shí)行“營(yíng)改增”的最終目的，是通過(guò)結(jié)構(gòu)性減稅，合理稅負(fù)，來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)型和改制。

一、“營(yíng)改增”稅負(fù)影響

（一）從對(duì)企業(yè)稅負(fù)影響來(lái)看

“營(yíng)改增”從現(xiàn)實(shí)效果看，應(yīng)該是有增有減的結(jié)構(gòu)性減稅。那么，具體哪些企業(yè)增稅，哪些企業(yè)減稅？一是要看企業(yè)性質(zhì)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)還是消費(fèi)性的服務(wù)業(yè)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)減稅要大于消費(fèi)性服務(wù)業(yè)，理由是“營(yíng)改增”后生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)有進(jìn)項(xiàng)抵扣以外，還有它開(kāi)出去的發(fā)票由營(yíng)業(yè)稅發(fā)票改成增值稅發(fā)票，使下游企業(yè)由不能抵扣到可以抵扣。

二是要看試點(diǎn)企業(yè)為一般納稅人還是小規(guī)模納稅人?，F(xiàn)在社會(huì)上有一個(gè)誤解，認(rèn)為小規(guī)模納稅人減稅幅度大于一般納稅人，但從產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看，小規(guī)模納稅人是試點(diǎn)企業(yè)本身減稅，而一般納稅人除了試點(diǎn)企業(yè)本身減稅以外，下游企業(yè)也從抵扣中得到減稅。從上下游的合計(jì)數(shù)來(lái)看，一般納稅人減稅幅度要遠(yuǎn)大于小規(guī)模企業(yè)。

根據(jù)之前試點(diǎn)的情況，年?duì)I業(yè)額500萬(wàn)以下的小規(guī)模企業(yè)，由于現(xiàn)在簡(jiǎn)易征稅辦法是按照3%征稅，下降了2個(gè)百分點(diǎn)，大概不到原來(lái)征稅幅度的40%。

我國(guó)現(xiàn)在有2/3的企業(yè)都是小規(guī)模企業(yè)，而這大多是減稅的，所以已經(jīng)有66%的納稅人是減稅的。余下的1/3的一般納稅人當(dāng)中，1/3是征稅的，2/3是減稅的。余下的30%當(dāng)中的1/3，大概就是企業(yè)總數(shù)的10%。總的來(lái)看，90%的企業(yè)減稅，10%的企業(yè)征稅。但是從結(jié)構(gòu)上來(lái)看，小規(guī)模企業(yè)幾乎是100%減稅，一般納稅人中有1/3增稅，2/3減稅。當(dāng)然，也有小規(guī)模企業(yè)說(shuō)，我的稅是增加的。這是為什么呢？可能是原來(lái)征收營(yíng)業(yè)稅時(shí)管理不嚴(yán)格，所以它不交稅。現(xiàn)在管理嚴(yán)格了，就要交稅了。

（二）從對(duì)行業(yè)稅負(fù)影響來(lái)看

每個(gè)行業(yè)不一樣。從交通運(yùn)輸業(yè)近期公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，鐵路運(yùn)輸業(yè)“營(yíng)改增”后稅負(fù)基本持平，略有下降；陸上交通行業(yè)稅負(fù)有所增加；航空運(yùn)輸業(yè)當(dāng)前稅負(fù)下降；水上運(yùn)輸業(yè)苦樂(lè)不均。從郵政電信業(yè)分析，郵政業(yè)“營(yíng)改增”后稅負(fù)基本平衡，電信業(yè)稅負(fù)大幅度提高。從國(guó)家稅務(wù)總局?jǐn)?shù)據(jù)看，2014年郵政業(yè)減稅4億元，電信業(yè)增稅64億元，占電信業(yè)應(yīng)繳稅額的27.16%。如果考慮到下游抵扣增加，增稅幅度要小一些。

現(xiàn)在矛盾突出的是交通運(yùn)輸業(yè)，其中矛盾最突出的就是陸上交通。具體來(lái)看，交通運(yùn)輸業(yè)里面的稅負(fù)增加了，但是我們從交通運(yùn)輸?shù)漠a(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看，稅負(fù)不一定會(huì)增加。例如試點(diǎn)企業(yè)的稅負(fù)增加，但是開(kāi)出去的發(fā)票讓下游企業(yè)的抵扣增加，這可能就是平衡的。

除了交通運(yùn)輸業(yè)企業(yè)以外，其他企業(yè)基本都減稅了。例如物流輔助、研發(fā)、技術(shù)、信息、咨詢行業(yè)都是按照6%征稅的。如果我營(yíng)收是100萬(wàn)，假定沒(méi)有任何進(jìn)項(xiàng)，按照營(yíng)業(yè)稅征稅就是5%，按照增值稅征稅就是6%，所以交納的營(yíng)業(yè)稅就是5萬(wàn)?，F(xiàn)在按照增值稅來(lái)交稅，小規(guī)模企業(yè)就只需要交2.91萬(wàn)，因?yàn)樗獡Q算成不含稅價(jià)來(lái)計(jì)算，按照3%來(lái)征稅。一般納稅人交5.66萬(wàn)。那么從5萬(wàn)到5.66萬(wàn)，這中間的稅負(fù)增加了多少？大概增加了3%。也就是說(shuō)，企業(yè)一點(diǎn)進(jìn)項(xiàng)沒(méi)有時(shí)，稅負(fù)大概增加了3%。但是，一旦企業(yè)有進(jìn)項(xiàng)占了營(yíng)業(yè)額的4%，你的稅負(fù)就平衡了。這個(gè)4%是什么意思？就是正好得到了抵扣。

（三）從對(duì)產(chǎn)業(yè)稅負(fù)影響來(lái)看

當(dāng)我們?cè)谂袛嘁粋€(gè)企業(yè)是減稅還是增稅的時(shí)候，可能很難從試點(diǎn)企業(yè)來(lái)判斷，應(yīng)該從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)判斷。

如果下游是增值稅納稅人，那么服務(wù)業(yè)開(kāi)出去的發(fā)票就可抵，是5.66%。這樣可以大概看到，現(xiàn)在服務(wù)業(yè)開(kāi)出去的發(fā)票當(dāng)中，一般納稅人中大概有2/3是增值稅納稅人。如果下游真的是增值稅納稅人，那么它的稅值凈減少15%。出口服務(wù)貿(mào)易原本征稅，現(xiàn)在不征稅，稅負(fù)是零。

現(xiàn)在有形動(dòng)產(chǎn)租賃企業(yè)叫得很兇，說(shuō)自己的稅負(fù)增加了，那現(xiàn)在就來(lái)看看它的情況。例如有一家融資租賃公司，租賃費(fèi)是2500萬(wàn)，但是設(shè)備買進(jìn)時(shí)是2000萬(wàn)，是向銀行貸款的，要花利息?，F(xiàn)在按照營(yíng)業(yè)稅來(lái)征稅，稅率是5%，而按照增值稅來(lái)征稅，稅率就是17%。但是稅負(fù)超過(guò)3%的部分，政府還退給它。看看這個(gè)企業(yè)的變化情況怎么樣？在征收營(yíng)業(yè)稅的時(shí)候，應(yīng)交稅款是，2500萬(wàn)的租賃收入減去2000萬(wàn)和250萬(wàn)的銀行貸款利息，按照5%的稅率交稅，就是12.5萬(wàn)。附加稅按照所交的營(yíng)業(yè)稅的13%征稅，是1.625萬(wàn)。稅改后，需要繳納的增值稅，按實(shí)際征稅是36.32萬(wàn)，增加了3倍。而國(guó)家規(guī)定，稅率超過(guò)3%的予以退稅。但是這個(gè)3%的計(jì)算和上面的公式不一樣，是2500萬(wàn)減2000萬(wàn)，不能減少250萬(wàn)的銀行利息，是12.82萬(wàn)。大家想一想，之前交納的是12.5萬(wàn)，現(xiàn)在退稅以后的實(shí)際交稅是12.82萬(wàn)，基本平衡，略有上升。附加稅不退，需要交4.72萬(wàn)，原來(lái)交1.625萬(wàn)，所以多了1萬(wàn)多一點(diǎn)。但是，看看開(kāi)出去的發(fā)票是多少？實(shí)際上是開(kāi)了2500萬(wàn)的17%給下游企業(yè)拿去抵扣。它自己應(yīng)繳稅額略有上升，但是卻可以與下游企業(yè)互動(dòng)，使下游企業(yè)的稅收大幅度下降。

正如上面的例子，“營(yíng)改增”后企業(yè)本身稅負(fù)沒(méi)有減少，或者略有增加，但是如果把整個(gè)事情放在產(chǎn)業(yè)鏈中國(guó)考慮，它對(duì)上游企業(yè)的議價(jià)權(quán)就會(huì)大大增加，這從另一種角度減輕了企業(yè)的負(fù)擔(dān)，增加了企業(yè)利益。

“營(yíng)改增”是結(jié)構(gòu)性減稅，而減輕稅負(fù)對(duì)于企業(yè)是有利的，對(duì)于利潤(rùn)率比較低的民營(yíng)加工企業(yè)特別有利。減稅對(duì)利潤(rùn)高和利潤(rùn)低的企業(yè)都不一樣。利潤(rùn)率越高，“營(yíng)改增”對(duì)它起到的效果越低，反之就越高。過(guò)去實(shí)行的營(yíng)業(yè)稅最大的問(wèn)題是在商品銷售和提供服務(wù)的過(guò)程當(dāng)中征稅，不論企業(yè)是否有收入、利潤(rùn)和利潤(rùn)的高低，都要交稅。由于同樣交稅，對(duì)于利潤(rùn)率低的企業(yè)而言，稅負(fù)就特別沉重；對(duì)于利潤(rùn)率高的企業(yè)，稅負(fù)就顯得相對(duì)輕松。而“營(yíng)改增”后，利潤(rùn)率低的企業(yè)的稅負(fù)就會(huì)顯著減輕。由于受外部環(huán)境影響，一些出口傾向的民營(yíng)企業(yè)受到嚴(yán)重沖擊，“營(yíng)改增”的減稅對(duì)這些企業(yè)是特別有利的。

二、“營(yíng)改增”財(cái)政影響

企業(yè)減稅實(shí)際上就是國(guó)家減收，“營(yíng)改增”財(cái)政影響涉及國(guó)家與企業(yè)、中央與地方、地方與地方。從試點(diǎn)企業(yè)來(lái)看，對(duì)財(cái)政影響主要有三個(gè)稅。一是“營(yíng)改增”以后本來(lái)是征營(yíng)業(yè)稅現(xiàn)在改征增值稅，二是由此引起的附加稅變化，三是受增值稅和附加稅影響，企業(yè)所得稅稅負(fù)增減。營(yíng)業(yè)稅改征增值稅和由此引起的附加稅增減變化，影響試點(diǎn)企業(yè)所在地區(qū)的地方財(cái)政，而所得稅變化影響的是中央和地方財(cái)政。還要注意的是，跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)，以及地區(qū)與地區(qū)之間由于增值稅票據(jù)跨地區(qū)流動(dòng)，會(huì)影響地區(qū)間地方財(cái)政。

三、“營(yíng)改增”經(jīng)濟(jì)影響

從企業(yè)微觀視角看，“營(yíng)改增”對(duì)企業(yè)主要有以下幾個(gè)方面影響：一是議價(jià)能力提升。增值稅發(fā)票由于下游企業(yè)可抵扣，所以定價(jià)時(shí)候就出現(xiàn)上下游企業(yè)間的價(jià)格博弈。

二是設(shè)備更新加快。征收增值稅以后設(shè)備可抵扣，激勵(lì)企業(yè)增加設(shè)備更新。

三是服務(wù)外包增多。由于在營(yíng)業(yè)稅的情況下，外包企業(yè)要多繳一道營(yíng)業(yè)稅，在增值稅情況下多繳了增值稅，但由于可以進(jìn)項(xiàng)抵扣，保持了稅收中性，不影響企業(yè)外包，利于外包發(fā)展。

四是組織結(jié)構(gòu)調(diào)整。原來(lái)生產(chǎn)企業(yè)把服務(wù)部門包含在企業(yè)內(nèi)，提供內(nèi)部服務(wù)，如果讓服務(wù)部門分離再為原企業(yè)提供同樣服務(wù)，要多繳納一道營(yíng)業(yè)稅，從而影響企業(yè)主輔分離?！盃I(yíng)改增”后，如果服務(wù)部門從生產(chǎn)企業(yè)分離，盡管依然要繳納增值稅，但由于繳納的增值稅可抵扣，不影響企業(yè)主輔分離的組織結(jié)構(gòu)調(diào)整。

五是境外業(yè)務(wù)拓展。“營(yíng)改增”前，無(wú)論是境外企業(yè)為境內(nèi)企業(yè)提供服務(wù)，或者是境內(nèi)企業(yè)為境外企業(yè)提供服務(wù)都算境內(nèi)，要征收營(yíng)業(yè)稅，“營(yíng)改增”后境內(nèi)企業(yè)向境外企業(yè)提供服務(wù)視同服務(wù)出口可享受免稅或零稅率，對(duì)跨境服務(wù)貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生積極影響。

從經(jīng)濟(jì)宏觀視角看，“營(yíng)改增”對(duì)企業(yè)的影響會(huì)引伸或擴(kuò)展為對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的影響。

一是區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)。由于地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，改革先后時(shí)間不同，而“營(yíng)改增”對(duì)不同行業(yè)影響各異，使有些地區(qū)“營(yíng)改增”后得益比較大，而另一些地區(qū)得益比較小。

二是服務(wù)貿(mào)易。由于“營(yíng)改增”對(duì)出口服務(wù)實(shí)行免稅或零稅率，有利于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。

三是總部經(jīng)濟(jì)。在營(yíng)業(yè)稅情況下，總部為下屬分支機(jī)構(gòu)提供服務(wù)要繳納營(yíng)業(yè)稅，現(xiàn)改為增值稅后可在總部抵扣。

四是新興業(yè)態(tài)。特別是利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)設(shè)備的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，“營(yíng)改增”后稅率由5%提高到6%，但進(jìn)項(xiàng)設(shè)備抵扣，再加上銷項(xiàng)下游企業(yè)抵扣，利益要大于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。

五是經(jīng)營(yíng)規(guī)模?！盃I(yíng)改增”促進(jìn)了企業(yè)主輔分離和外包服務(wù)，促進(jìn)了服務(wù)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大。

六是結(jié)構(gòu)優(yōu)化?！盃I(yíng)改增”促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展，以及服務(wù)業(yè)與制造業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展，有利于產(chǎn)業(yè)提升、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

四、全面“營(yíng)改增”后的新影響

此次全面推開(kāi)“營(yíng)改增”試點(diǎn)，讓“營(yíng)改增”的覆蓋面更廣，其意義也更大?？偟膩?lái)看，對(duì)整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響很深刻，也很廣泛。

一是實(shí)現(xiàn)了增值稅對(duì)貨物和服務(wù)的全覆蓋，基本消除了重復(fù)征稅，打通了增值稅抵扣鏈條，促進(jìn)了社會(huì)分工協(xié)作，有力地支持了服務(wù)業(yè)發(fā)展和制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

二是將不動(dòng)產(chǎn)納入抵扣范圍，比較完整地實(shí)現(xiàn)了規(guī)范的消費(fèi)型增值稅制度，有利于擴(kuò)大企業(yè)投資，增強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活力。

三是進(jìn)一步減輕企業(yè)稅負(fù)，是財(cái)稅領(lǐng)域打出“降成本”組合拳的重要一招，用短期財(cái)政收入的“減”換取持續(xù)發(fā)展勢(shì)能的“增”，為經(jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng)、邁向中高端水平打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

四是創(chuàng)造了更加公平、中性的稅收環(huán)境，有效釋了放市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的作用和活力，在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、消費(fèi)升級(jí)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等方面將發(fā)揮重要的促進(jìn)作用。

此次“營(yíng)改增”新增加了金融業(yè)、房地產(chǎn)、建筑業(yè)和生活服務(wù)業(yè)四個(gè)行業(yè)，因而全面“營(yíng)改增”除了對(duì)已經(jīng)納入“營(yíng)改增”的行業(yè)產(chǎn)生影響之外，也會(huì)對(duì)金融業(yè)、房地產(chǎn)、建筑業(yè)和生活服務(wù)業(yè)四大行業(yè)產(chǎn)生重要影響。根據(jù)中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁紅對(duì)全面“營(yíng)改增”的研究，全面“營(yíng)改增”對(duì)新增加的四個(gè)行業(yè)的稅負(fù)影響略有差異，具體如下。

（一）對(duì)金融業(yè)的影響

金融業(yè)適用一般計(jì)稅方式繳納增值稅，稅率6%。從金融業(yè)的相關(guān)細(xì)則看，營(yíng)業(yè)稅下的優(yōu)惠政策在增值稅下基本予以保留，同時(shí)購(gòu)置不動(dòng)產(chǎn)可分兩年進(jìn)行抵扣。目前，券商、產(chǎn)險(xiǎn)、壽險(xiǎn)和信托的營(yíng)業(yè)稅金及附加占營(yíng)收比重分別約為5%、6.5%、0.4%和5.5%，在增值稅率6%且全抵扣、同時(shí)不考慮免稅和股權(quán)投資等非應(yīng)稅情形，長(zhǎng)江證券估算認(rèn)為“營(yíng)改增”或?qū)⒃龊袢虄衾麧?rùn)約6.5%、增厚產(chǎn)險(xiǎn)利潤(rùn)約6.0%、降低壽險(xiǎn)利潤(rùn)約0.3%、增厚信托利潤(rùn)約2.8%，若考慮壽險(xiǎn)免稅情形則利潤(rùn)亦將增厚，“營(yíng)改增”的潛在實(shí)施對(duì)國(guó)內(nèi)各銀行和券商稅前利潤(rùn)的短期影響應(yīng)該較為溫和。

長(zhǎng)期來(lái)看“營(yíng)改增”對(duì)證券保險(xiǎn)行業(yè)來(lái)說(shuō)是利好，因?yàn)槎愗?fù)更加公平，稅負(fù)負(fù)擔(dān)會(huì)減小。

此外，總體增值稅改革或許會(huì)降低部分企業(yè)借款者的稅收成本（因?yàn)檫@些借款者可從銀行貸款利息中獲得進(jìn)項(xiàng)稅抵扣），這對(duì)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量為邊際利好。

（二）對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的影響

對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)而言，房地產(chǎn)行業(yè)從之前的營(yíng)業(yè)稅稅率5%，改到增值稅稅率11%，看上去漲了，不過(guò)通過(guò)抵扣可以享受到優(yōu)惠，算下來(lái)繳稅會(huì)比原來(lái)的5%變少?！蛾P(guān)于全面推開(kāi)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》規(guī)定，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)中的一般納稅人銷售其開(kāi)發(fā)的房地產(chǎn)項(xiàng)目（選擇簡(jiǎn)易計(jì)稅方法的老項(xiàng)目除外），以取得的全部?jī)r(jià)款和價(jià)外費(fèi)用，扣除受讓土地時(shí)向政府部門支付的土地價(jià)款后的余額為銷售額?！蛾P(guān)于全面推開(kāi)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》將土地價(jià)款納入差額征稅范圍內(nèi)，使得土地價(jià)款雖不參與進(jìn)項(xiàng)稅額計(jì)算，但可以直接從銷售額中減除，實(shí)質(zhì)上達(dá)到了參與增值稅計(jì)算的效果。如果“營(yíng)改增”后能按6%計(jì)稅并抵扣土地成本，將會(huì)極大改善企業(yè)的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)。如果僅以6%稅率征收，對(duì)建安成本、財(cái)務(wù)成本等較高的企業(yè)利好也十分明顯。

（三）對(duì)建筑行業(yè)的影響

對(duì)于建筑行業(yè)而言，稅率從3%增加到11%，所以會(huì)有一定的稅負(fù)沖擊。

短期來(lái)看，大部分企業(yè)稅負(fù)將有所增加，原因如下：勞動(dòng)力成本/折舊不能抵扣增值稅；進(jìn)項(xiàng)和出項(xiàng)之間將出現(xiàn)稅率錯(cuò)配，特別是，沙石和混凝土等僅適用3%的進(jìn)項(xiàng)抵扣增值稅率；項(xiàng)目所有方代替承包商采購(gòu)原材料（中國(guó)常見(jiàn)做法）可能無(wú)法開(kāi)具進(jìn)項(xiàng)發(fā)票；收入和成本的確認(rèn)時(shí)點(diǎn)或出現(xiàn)錯(cuò)配。但“營(yíng)改增”可能僅適用于新簽項(xiàng)目，預(yù)計(jì)負(fù)面影響不大。

長(zhǎng)期來(lái)看，隨著建筑企業(yè)發(fā)票管理力度加大，引進(jìn)高科技設(shè)備并減少人力投入等，減負(fù)效果將逐步體現(xiàn)。

（四）對(duì)生活服務(wù)業(yè)的影響

所謂生活性服務(wù)業(yè)，一般是指餐飲、酒店、娛樂(lè)、旅游等行業(yè)，這些行業(yè)的營(yíng)業(yè)稅稅率一般為5%?！盃I(yíng)改增”之后，生活服務(wù)業(yè)適用一般計(jì)稅方式繳納增值稅，稅率6%，這將減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān)。對(duì)于納稅人而言，雖然6%的稅率與原營(yíng)業(yè)稅政策下5%稅率相比上升不大，但企業(yè)若不能足額取得進(jìn)項(xiàng)稅額，仍存在自身稅負(fù)上升的風(fēng)險(xiǎn)。