“有X就是任性”構(gòu)式研究

職肖肖

【摘要】“有X就是任性”是口語(yǔ)常用的結(jié)構(gòu)之一，借鑒構(gòu)式語(yǔ)法理論，我們稱其為構(gòu)式，該構(gòu)式有自己的構(gòu)式意義，即“對(duì)X性狀意義的主觀評(píng)述高量級(jí)”，進(jìn)入構(gòu)式的成分都是口語(yǔ)性較強(qiáng)的性質(zhì)形容詞，心理狀態(tài)動(dòng)詞及少量含有狀態(tài)義的其他成分。該構(gòu)式的主觀性和主觀量都是構(gòu)件整體復(fù)合的結(jié)果，本文在對(duì)其構(gòu)件、主觀量和主觀性進(jìn)行考察的基礎(chǔ)上，分析該構(gòu)式的形式與構(gòu)式義的整合。

【關(guān)鍵詞】有X 構(gòu)式 任性 主觀性

一、引言

“有X就是任性”構(gòu)式來(lái)源于2014年網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)“有錢就是任性”，本意是對(duì)有錢人的做事風(fēng)格具有嘲諷意義，而現(xiàn)今多出于好友間或者微博空間論壇上調(diào)侃用語(yǔ)，并被衍生出類似用語(yǔ)，如：有好成績(jī)就是任性，有好效果就是任性等等。該構(gòu)式表達(dá)“對(duì)X性狀意義的主觀評(píng)述高量級(jí)”這一構(gòu)式義，目前還未有作者對(duì)這一構(gòu)式進(jìn)行研究，故本文將以認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)中的構(gòu)式語(yǔ)法為理論基礎(chǔ)，對(duì)“有X就是任性”構(gòu)式進(jìn)行研究，考查其構(gòu)件、主觀量和主觀性，分析其構(gòu)式義，并對(duì)其教學(xué)提供一些建議。

二、構(gòu)式語(yǔ)法及對(duì)構(gòu)式組件的研究

1.構(gòu)式語(yǔ)法。構(gòu)式是指任何在語(yǔ)言中被賦予一種以上規(guī)約性功能的句法結(jié)構(gòu)形式，其中包括這種句法結(jié)構(gòu)形式的規(guī)約性意義和用法。構(gòu)式在認(rèn)知上具有完形性，其組成部分互相依賴且不可替代，若發(fā)生替代，則意義發(fā)生改變，或者構(gòu)式不成立。對(duì)構(gòu)式的組成部分的解釋必須以整個(gè)構(gòu)式為依據(jù)。

2.對(duì)構(gòu)式組件的研究。關(guān)于動(dòng)詞“有”的研究，學(xué)術(shù)界擁有豐富的研究成果，各家都有自己詳盡的論斷。新華字典對(duì)“有”的解釋：1>存在：～關(guān)?！剑ǖ梅ǎ！缚苫?。～備無(wú)患?！抗捕?。2>表示所屬：他～一本書(shū)。3>表示發(fā)生、出現(xiàn)：～病。情況～變化。4>表示估量或比較：水～一丈多深。5>表示大、多：～學(xué)問(wèn)。6>用在某些動(dòng)詞前面表示客氣：～勞?！?qǐng)。7>無(wú)定指，與“某”相近：～一天。8>詞綴，用在某些朝代名稱的前面：～夏?！我淮?>姓氏。基于大量語(yǔ)料分析，“有X就是任性”構(gòu)式只取“有”的所屬意義。

“X”主要以名詞為主，我們從語(yǔ)料中選擇了錢、車、房、票等詞來(lái)進(jìn)行考查?！癤”為名詞詞性，充當(dāng)有的賓語(yǔ)，共同構(gòu)成這個(gè)構(gòu)式的主要部分，沒(méi)有很濃重的感情色彩。但在這一構(gòu)式中這些名詞被賦予濃重的貶義色彩。

人們用任性表達(dá)兩個(gè)意思：一是聽(tīng)任本能的意愿，也就是潛意識(shí)的意愿；二是對(duì)性需要的肯定，在社會(huì)層面上，更大程度的尊重了本能的性需要。任性的另一個(gè)定義是：因個(gè)人的原因，不屑作利益最大化的選擇。

三、關(guān)于構(gòu)式的分析和話語(yǔ)功能

1.“有X就是任性”構(gòu)式來(lái)源。“有X就是任性”構(gòu)式來(lái)源于2014年網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)“有錢就是任性”。有錢，就是有錢，就是這么任性！在《北京晨報(bào)》摘編的中，這句話最“亮”?！坝绣X人”誰(shuí)？是在寧波打工的41歲的江西人老劉。何以“任性”？因?yàn)樗诿髦或_的情況下仍堅(jiān)持向騙子匯出54萬(wàn)元巨款?！吧褚粯拥拇嬖凇保傅拇蟾啪褪抢蟿⑦@樣的人吧。

《錢江晚報(bào)》報(bào)道顯示，今年4月，老劉在網(wǎng)上花了1760元買了一款男性保健品。不久之后，他接到一個(gè)陌生號(hào)碼的電話，對(duì)方稱老劉必須再買其他配藥，才會(huì)有療效。老劉信以為真，匯去了5500元。接下來(lái)，他就陷入了無(wú)休止的接電話中。在4個(gè)月的時(shí)間，他基本上就是在馬不停蹄跑銀行，給對(duì)方匯錢。而對(duì)于騙子來(lái)說(shuō)，“老劉的存在，簡(jiǎn)直超越了他們的想象?！备鼮殡x奇的是老劉的態(tài)度。老劉說(shuō)，在他被騙了7萬(wàn)元的時(shí)候，自己已經(jīng)發(fā)現(xiàn)被騙了。那時(shí)候，他心想，才這么點(diǎn)錢，公安應(yīng)該不會(huì)管的，干脆就賭一把，繼續(xù)讓騙子騙，把數(shù)額弄大一點(diǎn)，結(jié)果這一騙就騙了54.4萬(wàn)多元。從來(lái)說(shuō)是“看熱鬧的不嫌事大”，這回倒是受騙的只嫌被騙得少。正是老劉的這句“才這么點(diǎn)錢，公安應(yīng)該不會(huì)管的”，讓評(píng)論家們感慨不已。

隨后，“有錢就是任性”成為網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，并在各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)漸火。本意是對(duì)有錢人的做事風(fēng)格具有嘲諷意義，而現(xiàn)今多出于好友間或者微博空間論壇上調(diào)侃用語(yǔ)，并被衍生出類似用語(yǔ)，如：有好成績(jī)就是任性，有好效果就是任性等等。

2.“有X就是任性”構(gòu)式義。構(gòu)式語(yǔ)法理論認(rèn)為構(gòu)式是形式和意義的結(jié)合體，即“假如說(shuō)C是一個(gè)構(gòu)式，當(dāng)且僅當(dāng)C是一個(gè)形式和意義的對(duì)子，而且形式或意義的一些方面不能從C這個(gè)構(gòu)式的組成部分或其他先前先前已有的構(gòu)式中完全推知?！保℅olberg，1995）

該小句的特征符合該定義。所以該小句是個(gè)構(gòu)式且該構(gòu)式有其構(gòu)式意義。

該構(gòu)式賦予“有X就是任性”常備構(gòu)件：有X、任性大多是第三者對(duì)“有X”的主人的一種調(diào)侃色彩。本來(lái)，“有X”表示所屬關(guān)系，某人擁有X，是個(gè)中性詞匯，“有車”、“有房”、“有錢”、“有卡”、“有顏值”等等，只是一個(gè)沒(méi)有感情色彩的描述性詞匯，但是放到這個(gè)構(gòu)式以后，這些描寫(xiě)性詞匯就變得有調(diào)侃色彩了。

這個(gè)構(gòu)式中的“任性”并非完全貶義，而是從第三者的角度出發(fā)對(duì)“有X”當(dāng)事人的調(diào)侃，這就是該構(gòu)式的構(gòu)式義。

3.“有X就是任性”話語(yǔ)功能及元語(yǔ)增量。構(gòu)式語(yǔ)法認(rèn)為，構(gòu)式的語(yǔ)義和語(yǔ)用是不可分割的，其語(yǔ)用功能要在構(gòu)式中得到表達(dá)?！坝蠿就是任性”一般出現(xiàn)在對(duì)話體中，用于交際的話語(yǔ)比用于陳述的話語(yǔ)語(yǔ)用信息豐富，細(xì)致的語(yǔ)用描寫(xiě)，對(duì)構(gòu)式的理解具有重要意義。構(gòu)式“有X就是任性”主要做表語(yǔ)的語(yǔ)法功能，是由“任性”這一形容詞的性質(zhì)決定的，形容詞的語(yǔ)用功能是表達(dá)一定的態(tài)度，屬于語(yǔ)法的動(dòng)態(tài)層面，使得這個(gè)構(gòu)式只充當(dāng)表語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)。

沈家煊（2001b）認(rèn)為，表示數(shù)量程度增加的是一般增量，是客觀的陳述；元語(yǔ)言是對(duì)語(yǔ)言本身的信息進(jìn)行描述的詞語(yǔ)，是主觀的表態(tài)，即說(shuō)話人對(duì)陳述的命題表明自己的主觀態(tài)度、評(píng)價(jià)和看法，這些主觀的態(tài)度增加了命題的信息量，稱為元語(yǔ)增量。

雖然“有X就是任性”經(jīng)過(guò)意義整合，其構(gòu)式意義是主觀程度高量，受構(gòu)件制約影響，構(gòu)式的主觀性還很強(qiáng)，其語(yǔ)用功能還是表達(dá)者的語(yǔ)氣、態(tài)度和判斷，該構(gòu)式表語(yǔ)是其主要的語(yǔ)法功能。

四、“有X就是任性”主觀性和主觀量的相關(guān)研究

1.主觀性、主觀量研究現(xiàn)狀。漢語(yǔ)的主觀性、主觀量的研究起步較晚，研究專著不太多，但是這幾年還是取得了比較豐碩的研究成果。

沈家煊（2001a）認(rèn)為“主觀性”（subjectivity）是指語(yǔ)言的這樣一種特性，即在話語(yǔ)中多多少少總是含有說(shuō)話人“自我”的表現(xiàn)成分，說(shuō)話人在說(shuō)出一段話的同時(shí)表明自己對(duì)這段話的立場(chǎng)、態(tài)度和感情，從而在話語(yǔ)中留下自我的印記。介紹了語(yǔ)言的主觀性集中表現(xiàn)在三個(gè)方面：（1）說(shuō)話人的視角；（2）說(shuō)話人的情感；（3）說(shuō)話人的認(rèn)識(shí)。陳小荷（1994）提出主觀量的概念，主觀量是含有主觀評(píng)價(jià)意義的量，是與客觀相對(duì)的量，當(dāng)然也包含對(duì)客觀量的描述。李宇明（2000）在《漢語(yǔ)量范疇研究》中，對(duì)主觀量進(jìn)行了比較詳細(xì)的描述，考察了主觀量的來(lái)源，與主觀量有關(guān)的副詞、句末詞語(yǔ)和有關(guān)語(yǔ)義框架。

2.“有X就是任性”主觀性和主觀量分析。沈家煊認(rèn)為主觀性集中表現(xiàn)在說(shuō)話人的視角、說(shuō)話人的情感、說(shuō)話人的認(rèn)識(shí)這三個(gè)方面。

（1）說(shuō)話人的視角。視角就是說(shuō)話人客觀情狀的視察角度，或者是對(duì)客觀情狀加以述說(shuō)的出發(fā)點(diǎn)（沈家煊2001a）。說(shuō)話人的出發(fā)點(diǎn)不同，對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí)、態(tài)度和評(píng)價(jià)就會(huì)不一樣，所謂“仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智”。視角是基于我們的態(tài)度情感和知識(shí)面形成的。

分析語(yǔ)料，我們發(fā)現(xiàn)“有X就是任性”在話語(yǔ)交際中，一般用于評(píng)價(jià)某人或某事性狀的程度，言者主語(yǔ)往往和句子主語(yǔ)不一樣，少數(shù)統(tǒng)一時(shí)，也是說(shuō)話人對(duì)自己某一狀態(tài)程度進(jìn)行評(píng)述。

（2）說(shuō)話人的情感。語(yǔ)言使用者在表達(dá)一定的命題時(shí)，會(huì)或多或少的含有一定的情感，“有X就是任性”構(gòu)式表達(dá)的情感，一般受語(yǔ)境或構(gòu)件“任性”的影響較重。

（3）說(shuō)話人的認(rèn)識(shí)。說(shuō)話人在表達(dá)一定話語(yǔ)時(shí)，對(duì)命題首先是有一定認(rèn)識(shí)的，“有X就是任性”是評(píng)述主觀程度高量的構(gòu)式，說(shuō)話人對(duì)程度量級(jí)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)一定主觀的，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的客觀的尺度，可能某些程度的評(píng)判從客觀上講或者是就他人認(rèn)識(shí)而言，不一定是這樣。

（4）“任性”的主觀性分析。構(gòu)件“任性”作為句末形容詞，也具備了主觀性的語(yǔ)氣詞作用，表達(dá)言者較強(qiáng)的主觀態(tài)度。張誼生（2000）把“任性”定位為評(píng)述性形容詞，充當(dāng)?shù)氖歉邔又^語(yǔ)的主觀評(píng)注。李善熙（2003）認(rèn)為不同的詞類，在主觀表達(dá)程度上，是有差別的，各詞類都有不同程度的主觀表現(xiàn)?！叭涡浴边@一形容詞主要表達(dá)了言語(yǔ)者對(duì)別人的調(diào)侃。

（5）“有X就是任性”構(gòu)式評(píng)價(jià)性特征?！坝蠿就是任性”使用頻率高，口語(yǔ)性強(qiáng)?！癤”會(huì)受到“有X就是任性”的影響和限制，由于本構(gòu)式是一個(gè)口語(yǔ)常用構(gòu)式，經(jīng)常出現(xiàn)于口語(yǔ)對(duì)話中，所以“X”必然是口語(yǔ)常用語(yǔ)，才可以形成整個(gè)構(gòu)式同一的語(yǔ)境，有利于表達(dá)。

語(yǔ)言是語(yǔ)音和語(yǔ)義的結(jié)合，通過(guò)語(yǔ)音形式的變化來(lái)表達(dá)不同的語(yǔ)義是語(yǔ)言現(xiàn)象中普遍存在的，例如兒化，輕聲都是通過(guò)語(yǔ)音形式表達(dá)不同的語(yǔ)義。該構(gòu)式的重音主要在“任性”一詞上，其強(qiáng)調(diào)的語(yǔ)勢(shì)增加了句子的主觀量的表達(dá)。

五、結(jié)論

通過(guò)本文分析，形容詞“任性”為語(yǔ)氣詞，本身不含有調(diào)侃的意義，其調(diào)侃的意義是受構(gòu)式“有X就是任性”的性狀程度的感染，其主觀程度意義，影響整個(gè)構(gòu)式的意義，而非構(gòu)件“任性”的語(yǔ)義。該構(gòu)式有自己的構(gòu)式意義，即“對(duì)X性狀意義的主觀評(píng)述高量級(jí)”，進(jìn)入構(gòu)式的成分都是口語(yǔ)性較強(qiáng)的性質(zhì)形容詞，心理狀態(tài)動(dòng)詞及少量含有狀態(tài)義的其他成分。該構(gòu)式的主觀性和主觀量都是構(gòu)件整體復(fù)合的結(jié)果，其主觀性表現(xiàn)為評(píng)述和傳信；主觀量為主觀大量，“任性”的強(qiáng)語(yǔ)勢(shì)遷移，使得“X”的性狀程度表現(xiàn)為高量級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Fillmore C.The mechanisms of “Construction Grammar”[A].In Proceedings of the Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society，1988：35-55.

[2]Goldberg A.E.Constructions：A Construction Grammar Approach to Argument Structure[M].Chicago：The University of Chicago Press，1995：67.

[3]Nichaelis L A.Type Shifting in Construction Grammar：An Integrated Approach to Aspectual Coercion[J].Cognitive Linguistics，2004.

[4]李宇明.主觀量的成因[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，1997（5）.

[5]郭艷紅.“諒+NP+VP”構(gòu)式的多維思考[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），2014（2）.

[6]馬玉蕾，陶明忠.構(gòu)式語(yǔ)法視角下的離合詞[J].當(dāng)代外語(yǔ)研究，2012（6）：14-18.

[7]牛保義.構(gòu)式語(yǔ)法理論研究[M].上海外語(yǔ)教育出版社，2011.

[8]沈家煊.語(yǔ)言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2001（4）.

[9]王黎.關(guān)于構(gòu)式和詞語(yǔ)的多功能性[J].外國(guó)語(yǔ)，2005（4）.

[10]王力.中國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)法[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1985.

[11]王寅.構(gòu)式壓制、詞匯壓制和慣性壓制[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2009（12）：5-9.

[12]徐烈炯，劉丹青.話語(yǔ)結(jié)構(gòu)和功能[M].上海：上海教育出版社，1998.

[13]嚴(yán)振松.構(gòu)式語(yǔ)法論要[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（29-4）：6-11.