體育產(chǎn)業(yè)演化研究：理論、視角與方法

李榮日，劉寧寧，杜 梅，楊腕舒，黎天樂(lè)，葉 錦

（華東理工大學(xué)體育經(jīng)濟(jì)理論研究所，上海200237）

體育產(chǎn)業(yè)演化研究：理論、視角與方法

李榮日，劉寧寧，杜 梅，楊腕舒，黎天樂(lè)，葉 錦

（華東理工大學(xué)體育經(jīng)濟(jì)理論研究所，上海200237）

為診斷體育產(chǎn)業(yè)演化研究近況，采用文獻(xiàn)資料法和比較分析法等進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果：研究成果匱乏；研究理論應(yīng)用薄弱；研究視角單一；研究方法不夠豐富?；诖藳r，對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)演化研究進(jìn)行了梳理、歸納、分析，為體育產(chǎn)業(yè)演化研究提供借鑒和指導(dǎo)。

體育產(chǎn)業(yè)演化；理論；視角；方法

自國(guó)發(fā)〔2014〕46號(hào)文件《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》出臺(tái)以來(lái)，體育產(chǎn)業(yè)已上升為國(guó)家戰(zhàn)略，在相關(guān)配套政策的支持下，多元化的社會(huì)資本紛紛涌入體育產(chǎn)業(yè)，引起了各界的關(guān)注。學(xué)術(shù)界雖說(shuō)在體育產(chǎn)業(yè)研究中取得了一些成果，但在體育產(chǎn)業(yè)演化方面尚處在匱乏階段，研究缺乏系統(tǒng)性、理論應(yīng)用薄弱、視角單一、方法不夠豐富，成果零散。基于此，結(jié)合相關(guān)產(chǎn)業(yè)演化研究，從理論、視角、方法上給予借鑒和指導(dǎo)。

1 體育產(chǎn)業(yè)演化研究理論

學(xué)者李穎［1］、林玲［2］、蘇寧［3］等在體育產(chǎn)業(yè)演化研究中主要采用了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論、產(chǎn)業(yè)集群理論、梯度轉(zhuǎn)移理論和動(dòng)態(tài)模擬理論等，為體育產(chǎn)業(yè)演化研究提供了理論基礎(chǔ)，但卻不系統(tǒng)全面。為豐富體育產(chǎn)業(yè)演化理論，結(jié)合相關(guān)產(chǎn)業(yè)演化研究，發(fā)現(xiàn)具有代表性的理論可歸納為產(chǎn)業(yè)生命周期理論、協(xié)同演化理論、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)理論等。

1.1 產(chǎn)業(yè)生命周期理論

產(chǎn)業(yè)生命周期理論的興起可追溯到20世紀(jì)80年代，是產(chǎn)業(yè)從誕生到消亡具有階段性和規(guī)律性的廠商行為改變過(guò)程［4］，是產(chǎn)品生命周期的延伸。

1982年，基于A-U模型，Gort和Klepper分析了46個(gè)產(chǎn)品的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，包括產(chǎn)量、銷售、價(jià)格等，并根據(jù)廠商數(shù)量變化，將產(chǎn)業(yè)生命周期分為引入、大量引入、穩(wěn)定、大量退出（淘汰）和成熟五個(gè)階段［5］，構(gòu)成G-K產(chǎn)業(yè)生命周期模型。Klepper和Graddy［6］將技術(shù)引入G-K模型，經(jīng)過(guò)實(shí)證研究，同樣依據(jù)廠商數(shù)的變化，提出成長(zhǎng)、淘汰和穩(wěn)定三個(gè)階段的產(chǎn)業(yè)生命周期理論。Agarwal和Gort［7］則基于GK模型，對(duì)產(chǎn)業(yè)生命周期進(jìn)行了更細(xì)致的劃分，并發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)率與廠商“年齡”成反比。隨后，學(xué)者進(jìn)行了具體產(chǎn)業(yè)研究，逐漸形成了導(dǎo)入期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期四個(gè)階段的生命周期理論，并描述了不同階段企業(yè)數(shù)量、市場(chǎng)需求、產(chǎn)品差異化、技術(shù)成熟度等指標(biāo)變化特征（表1）。

表1 產(chǎn)業(yè)生命周期階段與指標(biāo)特征

產(chǎn)業(yè)生命周期已成為產(chǎn)業(yè)演化的基礎(chǔ)理論，被應(yīng)用于各類產(chǎn)業(yè)階段的劃分。用產(chǎn)業(yè)生命周期理論指導(dǎo)體育產(chǎn)業(yè)演化研究，可科學(xué)準(zhǔn)確地劃分體育產(chǎn)業(yè)階段，預(yù)測(cè)體育產(chǎn)業(yè)在不同階段可能遇到的問(wèn)題。

1.2 協(xié)同演化理論：多因素交互作用關(guān)系

“協(xié)同演化”一詞源于“協(xié)同進(jìn)化（co-evolution）”，最早由Ehrlich和Raven［8］提出，此后研究者對(duì)“協(xié)同演化”給予了不同定義。Norgaard［9］最早將“協(xié)同演化”運(yùn)用于社會(huì)文化、生態(tài)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，認(rèn)為它是相互影響的各因素之間的演化關(guān)系。Hodgson［10］將協(xié)同演化定義為雙方達(dá)到均衡的過(guò)程，即一方為適應(yīng)另一方改變而進(jìn)行的自身調(diào)整。Murmann［11］為了區(qū)別于“并行發(fā)展”，將“協(xié)同演化”定義為演化雙方擁有相互改變、相互適應(yīng)和雙向作用?，F(xiàn)代協(xié)同演化理論包括產(chǎn)業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)與技術(shù)、企業(yè)與產(chǎn)業(yè)、制度與組織之間、技術(shù)與制度的協(xié)同演化［12］，其中發(fā)展最快的是“技術(shù)－制度協(xié)同演化”理論。Murmann［13］和Nelson［14］為了更好地理解經(jīng)濟(jì)變化動(dòng)力，闡明經(jīng)濟(jì)變遷在產(chǎn)業(yè)演化過(guò)程中的復(fù)雜作用，指出了建立技術(shù)與制度協(xié)同演化模型的必要性。此后，Winter［15］提出“物質(zhì)技術(shù)”和“社會(huì)技術(shù)”，即“技術(shù)”和“制度”的協(xié)同演化思想，Pelikan提出協(xié)同演化一般模型，認(rèn)為技術(shù)和制度必須相互適應(yīng)、雙向發(fā)展［16］，即技術(shù)進(jìn)步的速度和特征受到制度結(jié)構(gòu)影響，而新技術(shù)的發(fā)展也會(huì)滲透到制度創(chuàng)新中，兩者處在不斷協(xié)同演化中［17］。

協(xié)同演化理論被廣泛運(yùn)用于研究新興產(chǎn)業(yè)與新興技術(shù)以及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新性系統(tǒng)的演化進(jìn)程中，旨在分析推進(jìn)產(chǎn)業(yè)演化的動(dòng)力因素關(guān)系［18－24］。體育產(chǎn)業(yè)作為一種朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，在其發(fā)展過(guò)程中同樣受到多因素交互作用的影響，存在協(xié)同演化特點(diǎn)，因此協(xié)同演化可以作為體育產(chǎn)業(yè)演化分析過(guò)程的理論基礎(chǔ)。

1.3 演化經(jīng)濟(jì)學(xué)理論

演化經(jīng)濟(jì)學(xué)是“以達(dá)爾文的生物進(jìn)化論和拉馬克的遺傳基因理論為思想基礎(chǔ)，以自然界的進(jìn)化規(guī)律為借鑒，來(lái)研究社會(huì)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)演化規(guī)律及發(fā)展趨勢(shì)的一門科學(xué)”［25］。

演化經(jīng)濟(jì)學(xué)思想經(jīng)歷了“以亞當(dāng)斯密和大衛(wèi)·休謨?yōu)榇淼奶K格蘭啟蒙思想家，由凡勃倫和康芒斯開創(chuàng)的舊制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派和以門格爾為代表，包括熊彼特和哈耶克在內(nèi)的奧地利學(xué)派”［26］，以及以變異—選擇等理論為代表的現(xiàn)代演化經(jīng)濟(jì)學(xué)派。

雖然演化經(jīng)濟(jì)學(xué)思想出現(xiàn)較早，但演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的真正興起要追溯到1898年，凡勃倫在《為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)不是一門演化的科學(xué)》一文中首次使用“演化經(jīng)濟(jì)學(xué)”一詞，提出了以“累計(jì)因果原理”為核心的制度演化理論［27］，對(duì)演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響。熊彼特基于創(chuàng)新，提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)是創(chuàng)新推動(dòng)，尤其企業(yè)家創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的直接動(dòng)力［28］。雖然熊彼特是第一個(gè)用演化觀點(diǎn)研究經(jīng)濟(jì)變化和增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，但其理論只看到創(chuàng)新與企業(yè)家創(chuàng)新的作用而忽視了其他經(jīng)濟(jì)影響因素，具有一定局限性。1982年，納爾遜和溫特基于熊彼特經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，創(chuàng)建了以“慣例”為核心的演化經(jīng)濟(jì)理論［29］，提出演化經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該包括選擇單位、選擇機(jī)制和選擇標(biāo)準(zhǔn)，成為演化經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史上的里程碑。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的演化是由產(chǎn)業(yè)演化及產(chǎn)業(yè)間的互動(dòng)構(gòu)成的，是一個(gè)多層次的復(fù)雜演化系統(tǒng)，其過(guò)程伴隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)間的演化［30］。采用演化經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究體育產(chǎn)業(yè)演化，可以明確體育產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)間、體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間相互發(fā)展關(guān)系，為體育產(chǎn)業(yè)政策的制定提供理論參考。

2 體育產(chǎn)業(yè)演化研究視角

體育產(chǎn)業(yè)演化研究成果較少，視角單一，為拓寬體育產(chǎn)業(yè)演化研究視角，幫助多方位發(fā)現(xiàn)和解決體育產(chǎn)業(yè)演化相關(guān)問(wèn)題，筆者結(jié)合相關(guān)產(chǎn)業(yè)演化研究和體育產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，將視角歸納為產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力、產(chǎn)業(yè)生命周期、產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展等。

2.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力視角

經(jīng)文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，影響體育產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展的動(dòng)力因素有社會(huì)環(huán)境、政策、技術(shù)創(chuàng)新、制度等［31－35］，但對(duì)其機(jī)制的研究還不夠深入，因此，相關(guān)產(chǎn)業(yè)動(dòng)力機(jī)制分析對(duì)體育產(chǎn)業(yè)演化研究具有借鑒意義。

動(dòng)力作為事物發(fā)展的推進(jìn)因素，于產(chǎn)業(yè)而言不可或缺，如中美旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展［36］、建筑產(chǎn)業(yè)演變［37］、轎車產(chǎn)業(yè)演化［38］等研究均以動(dòng)力因素為主線分析了不同發(fā)展階段的動(dòng)力對(duì)產(chǎn)業(yè)演化的作用，同時(shí)分析了動(dòng)力機(jī)制整體對(duì)產(chǎn)業(yè)演化的作用，包括技術(shù)創(chuàng)新、制度變遷和技術(shù)與制度的協(xié)同作用等［19，39－40］。這些因素中，內(nèi)因主要表現(xiàn)在組織內(nèi)部制度性、系統(tǒng)性和有序性，如體育產(chǎn)業(yè)的自組織特性；外因由社會(huì)、文化、政治等環(huán)境共同構(gòu)成，如體育產(chǎn)業(yè)的組織生態(tài)環(huán)境［41－42］。

內(nèi)因單獨(dú)作用：1）自組織性。20世紀(jì)60年代L.VonBertalanfy提出的自組織理論是將研究對(duì)象看作社會(huì)、生命等系統(tǒng)以耗散結(jié)構(gòu)［43］、混沌性［44］、突變性［45］為基礎(chǔ)的理論。體育產(chǎn)業(yè)也可視為一種系統(tǒng)，即內(nèi)外部因素共同使其狀態(tài)從無(wú)序轉(zhuǎn)化為有序、低級(jí)轉(zhuǎn)化為高級(jí)的過(guò)程。2）技術(shù)創(chuàng)新。相關(guān)產(chǎn)業(yè)演化研究中，學(xué)者們分析了不同時(shí)期的技術(shù)創(chuàng)新對(duì)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)演化進(jìn)程的作用機(jī)制［38－39］。其中，陸瑾［39］將技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制分為創(chuàng)新和學(xué)習(xí)兩部分，將市場(chǎng)、制度和知識(shí)視為環(huán)境選擇考量因素；竇立輝［38］將技術(shù)創(chuàng)新作為主動(dòng)力，產(chǎn)業(yè)集群和政策起輔助作用。

內(nèi)外因交叉作用：1）技術(shù)創(chuàng)新和制度變遷協(xié)同動(dòng)力。諸多學(xué)者在研究中將推動(dòng)產(chǎn)業(yè)演化的動(dòng)力分為內(nèi)、外在動(dòng)力兩類［19，36，37，40，46］。內(nèi)在動(dòng)力是產(chǎn)業(yè)本身的技術(shù)創(chuàng)新行為；外在動(dòng)力是社會(huì)環(huán)境中的制度變遷作用。具體包括個(gè)體企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、局部制度創(chuàng)新、群體技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)制度變遷等。2）組織生態(tài)學(xué)。組織生態(tài)學(xué)是種群的產(chǎn)生、成長(zhǎng)、衰亡的過(guò)程及環(huán)境轉(zhuǎn)變的關(guān)系［46］，給與了產(chǎn)業(yè)演化極大啟發(fā)，在酒類［47－48］、半導(dǎo)體［49］、汽車［50－51］等相關(guān)產(chǎn)業(yè)演化研究中已得到充分利用。

綜合上述觀點(diǎn)，關(guān)于產(chǎn)業(yè)演化的動(dòng)力因素研究角度頗多，而這種動(dòng)力因素形成的協(xié)同作用機(jī)制對(duì)體育產(chǎn)業(yè)演化進(jìn)程的影響、體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部有序自發(fā)演化的特性以及將體育產(chǎn)業(yè)視為生態(tài)系統(tǒng)分析內(nèi)外部影響的創(chuàng)新視角都是不容忽視的。因此從產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力視角研究體育產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部有序協(xié)調(diào)性和生態(tài)系統(tǒng)整體性的發(fā)展都是具有創(chuàng)新性的切入點(diǎn)。

2.2 產(chǎn)業(yè)生命周期視角

產(chǎn)業(yè)生命周期已成為研究產(chǎn)業(yè)演化的重要理論，并在諸多產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域得到廣泛運(yùn)用，尤其運(yùn)用產(chǎn)業(yè)生命周期對(duì)產(chǎn)業(yè)階段劃分成為研究產(chǎn)業(yè)演化的基礎(chǔ)。

在早期的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，鮑明曉［52］、李松梅［53］、張林［54］等從不同背景出發(fā)提出了不同的階段劃分方式，成為體育產(chǎn)業(yè)演化研究的基礎(chǔ)，但他們的研究多基于定性的分析方法，并未采用定量的數(shù)據(jù)分析法探索演化規(guī)律。筆者在前人研究基礎(chǔ)上，結(jié)合相關(guān)產(chǎn)業(yè)生命周期研究，為深入研究體育產(chǎn)業(yè)生命周期提供借鑒。

目前，關(guān)于產(chǎn)業(yè)生命周期階段的劃分，依據(jù)不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，主要存在四階段和五階段兩種劃分方式，但一般情況下，沒(méi)有發(fā)生異化的標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)都經(jīng)過(guò)導(dǎo)入期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期（蛻變期）四個(gè)階段［4］，這在傳統(tǒng)工業(yè)［55－56］、加工制造業(yè)［57－58］、服務(wù)業(yè)［59］等產(chǎn)業(yè)的研究中得到證實(shí)。潘成云［60］則認(rèn)為這種劃分方式?jīng)]有闡明產(chǎn)業(yè)周期的本質(zhì)特征，同時(shí)結(jié)合我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，將產(chǎn)業(yè)生命周期分為壟斷、全面競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)重組和蛻變創(chuàng)新四個(gè)階段，提出在產(chǎn)業(yè)演化過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)、早夭、早熟、加速創(chuàng)新和蛻變等現(xiàn)象，為今后產(chǎn)業(yè)生命周期的劃分提供了新視角，被視為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)生命周期理論［61］。盡管階段劃分的方式有所不同，但都是以產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、企業(yè)數(shù)量、就業(yè)人數(shù)、市場(chǎng)集中度、產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)等指標(biāo)變化作為依據(jù)。除此之外，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生命周期也成為研究焦點(diǎn)，費(fèi)鐘琳［62］等認(rèn)為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也會(huì)經(jīng)歷引入、成長(zhǎng)、成熟、衰退（調(diào)整）等階段，但目前我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)仍處在產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)演化的初級(jí)階段［63］，而政府政策、市場(chǎng)需求、科技創(chuàng)新、人才資本、金融支撐、基礎(chǔ)研究投入和知識(shí)技術(shù)儲(chǔ)備是其成長(zhǎng)的關(guān)鍵因素［64］。

基于產(chǎn)業(yè)生命周期研究各種產(chǎn)業(yè)演化已成為趨勢(shì)，采用產(chǎn)業(yè)生命周期對(duì)體育產(chǎn)業(yè)演化階段研究將更具合理性、科學(xué)性。但運(yùn)用此視角時(shí)，相關(guān)數(shù)據(jù)是必要的。目前，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作剛剛起步，對(duì)于相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)還不全面，在時(shí)間上缺乏規(guī)律性、連續(xù)性，這是體育產(chǎn)業(yè)演化研究面臨的重要問(wèn)題。

2.3 產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展視角

體育產(chǎn)業(yè)政策是國(guó)家為了實(shí)現(xiàn)一定時(shí)期內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)，促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)又好又快發(fā)展而制定的經(jīng)濟(jì)政策，也是“國(guó)家宏觀領(lǐng)導(dǎo)、調(diào)控、優(yōu)化和監(jiān)督體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展和運(yùn)行的重要依據(jù)和手段”［65］。

Eric Thun［66］、Mah［67］、劉志彪［68］等人在研究中表明產(chǎn)業(yè)政策是一個(gè)中長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，它不是一成不變而是隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展變化而不斷更新的。體育產(chǎn)業(yè)政策同其他產(chǎn)業(yè)政策一樣，一方面體育產(chǎn)業(yè)政策根據(jù)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的狀況而制定和改進(jìn)；另一方面，體育產(chǎn)業(yè)政策的制定與實(shí)施又進(jìn)一步推動(dòng)著體育產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)。對(duì)于體育產(chǎn)業(yè)政策與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，諸多學(xué)者進(jìn)行了闡述。王子樸［69］依據(jù)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展歷程和特點(diǎn)將體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展劃分為三個(gè)階段：1978—1992年是我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策呈現(xiàn)出由點(diǎn)到面且多元化發(fā)展的準(zhǔn)備和起步階段；1992—1997年，是體育產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)入探索和實(shí)踐階段，關(guān)于體育具有產(chǎn)業(yè)屬性的政策文件逐漸出臺(tái)；在1997年以來(lái)的第三階段里，體育產(chǎn)業(yè)政策得到國(guó)家和地方的重視，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展初見成效。與王子樸劃分階段不同，姚馳［70］認(rèn)為體育產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展時(shí)間節(jié)點(diǎn)為新中國(guó)成立、20世紀(jì)80年代和2008年，新中國(guó)成立以來(lái)是體育產(chǎn)業(yè)政策形成的“積淀期”，20世紀(jì)80年代以來(lái)是體育產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展的“探索期”，2008年為我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策的“泉涌期”。盡管學(xué)者對(duì)體育產(chǎn)業(yè)及其政策發(fā)展階段的劃分存在差異，但他們都是以體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程為背景，充分說(shuō)明了政策與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相輔相成，即體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要政策的規(guī)制和扶持，體育產(chǎn)業(yè)政策的制定與實(shí)施促進(jìn)了體育產(chǎn)業(yè)的前進(jìn)。因此，體育產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展離不開政策的支持與指導(dǎo)，體育產(chǎn)業(yè)政策為體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展指明了方向，成為體育產(chǎn)業(yè)演化研究的重要指標(biāo)之一。

2.4 產(chǎn)業(yè)空間分布視角

空間分布特性是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展至一定時(shí)期的產(chǎn)物，也推動(dòng)著體育產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展。我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在著一定的空間分布特性，其中以珠三角的體育用品制造業(yè)、長(zhǎng)三角民營(yíng)體育用品制造業(yè)、中原地區(qū)的體育旅游業(yè)以及東北地區(qū)的冰雪產(chǎn)業(yè)最受關(guān)注［71－76］。然而，對(duì)體育產(chǎn)業(yè)空間分布研究缺乏從分布規(guī)律與發(fā)展時(shí)期相結(jié)合以及內(nèi)部分工視角詳細(xì)的分析。因此，筆者梳理相關(guān)產(chǎn)業(yè)的空間分布演化研究，為體育產(chǎn)業(yè)演化的研究提供創(chuàng)新視角。

產(chǎn)業(yè)空間分布視角是指體育產(chǎn)業(yè)在地理位置上呈現(xiàn)出區(qū)域集中趨勢(shì)的分工合作關(guān)系和多級(jí)企業(yè)間組織關(guān)系，它們通過(guò)錯(cuò)綜復(fù)雜的模塊化網(wǎng)絡(luò)形成空間集聚體，是將復(fù)雜的系統(tǒng)按照一定規(guī)則分解為由不同經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行獨(dú)立設(shè)計(jì)、獨(dú)立生產(chǎn)的半自律性子系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)行為，表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)地理集中和產(chǎn)業(yè)組織縱向分離［77］。

強(qiáng)調(diào)空間分布外部競(jìng)爭(zhēng)的必要性。湯臨佳［78］和吳利學(xué)［79］的研究將產(chǎn)業(yè)空間分布作為影響產(chǎn)業(yè)集群演化的外部動(dòng)力，包括地區(qū)特殊優(yōu)勢(shì)、供給和需求結(jié)構(gòu)、文化氛圍以及全國(guó)乃至全球價(jià)值鏈拉動(dòng)和政府示范工程引導(dǎo)。李舸［80］、吳義杰［81］、劉?。?2］等人對(duì)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出集群效應(yīng)的空間分布優(yōu)勢(shì)、特征、表現(xiàn)及原因進(jìn)行了分析，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)演化過(guò)程中呈現(xiàn)出的空間分布規(guī)律主要在于企業(yè)外部的合作競(jìng)爭(zhēng)、外部市場(chǎng)、社會(huì)資本等外部競(jìng)爭(zhēng)方面。

強(qiáng)調(diào)空間分布內(nèi)部分工的必要性。通過(guò)分析相關(guān)產(chǎn)業(yè)演化的研究，發(fā)現(xiàn)從空間分布視角展開的演化規(guī)律可以按演進(jìn)結(jié)果分為專業(yè)化程度提高和復(fù)雜性程度降低兩種［77，83－85］。程文［77］、張國(guó)強(qiáng)［85］、王建軍［84］系統(tǒng)分析了模塊化組織與地區(qū)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系，包括企業(yè)內(nèi)分工與企業(yè)組織、企業(yè)間網(wǎng)絡(luò)分工與產(chǎn)業(yè)組織、市場(chǎng)分工、專業(yè)化與產(chǎn)業(yè)融合等，并對(duì)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化升級(jí)和提升市場(chǎng)效率提出了對(duì)策，具體包括組織內(nèi)部模塊化重組、構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)模式以及組織分工發(fā)展等。

體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展至今，其空間分布特性愈加明顯，研究產(chǎn)業(yè)空間集聚特點(diǎn)的文獻(xiàn)也較為豐富，然而通過(guò)體育產(chǎn)業(yè)的集群效應(yīng)研究其在歷史發(fā)展軌跡中的外部空間分布特點(diǎn)以及內(nèi)部專業(yè)化分工類型的演變也未嘗不是一種新穎的研究角度。

2.5 產(chǎn)業(yè)組織視角

上文是從宏觀層面研究體育產(chǎn)業(yè)演化可采用的四種視角，而體育產(chǎn)業(yè)演化不僅限于宏觀層面，還應(yīng)包括對(duì)微觀演化的認(rèn)識(shí)，即產(chǎn)業(yè)組織視角。通過(guò)文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，以產(chǎn)業(yè)組織視角研究相關(guān)產(chǎn)業(yè)演化，學(xué)者們主要通過(guò)整體和微觀兩個(gè)方面進(jìn)行闡述，其中產(chǎn)業(yè)組織微觀角度又分為體育企業(yè)行為與績(jī)效和邊界與成長(zhǎng)（縱向邊界指經(jīng)營(yíng)范圍，橫向邊界指經(jīng)營(yíng)規(guī)模，是企業(yè)核心能力與市場(chǎng)的相互作用過(guò)程［86］）。

產(chǎn)業(yè)組織整體角度。學(xué)者王紅飛［87］、鄭世卿［88］、黃建偉［89］對(duì)組織變遷多樣性和產(chǎn)業(yè)組織演化環(huán)境選擇、傳播機(jī)制及動(dòng)因進(jìn)行了分析。這里所提及的產(chǎn)業(yè)組織是將其看作產(chǎn)業(yè)中的一部分，一個(gè)區(qū)別于產(chǎn)業(yè)環(huán)境的概念，具體分析了產(chǎn)業(yè)組織整體演化關(guān)鍵要素，為體育產(chǎn)業(yè)組織演化研究奠定了研究維度基礎(chǔ)。

企業(yè)行為與績(jī)效角度研究體育產(chǎn)業(yè)組織發(fā)展變化的文獻(xiàn)較為豐富［90－98］。學(xué)者們主要通過(guò)市場(chǎng)中體育企業(yè)間行為關(guān)系、企業(yè)營(yíng)利性對(duì)市場(chǎng)績(jī)效的影響以及市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)體育用品制造業(yè)和體育服務(wù)業(yè)都做出了研究。其中，市場(chǎng)行為指競(jìng)爭(zhēng)行為和協(xié)調(diào)行為；市場(chǎng)績(jī)效通過(guò)資源配置效率和規(guī)模結(jié)構(gòu)效率衡量；市場(chǎng)結(jié)構(gòu)則包括：市場(chǎng)集中度、產(chǎn)品差異化和進(jìn)出壁壘。

企業(yè)邊界與成長(zhǎng)角度。王亞君［99］在其產(chǎn)業(yè)組織研究中將演變特征概括為過(guò)程不可逆與不可分和過(guò)程結(jié)構(gòu)作用兩種，同時(shí)將企業(yè)邊界分別與技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散、企業(yè)并購(gòu)與成長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)政策結(jié)合分析了不同因素影響下產(chǎn)業(yè)組織演化。張燕［86］從企業(yè)邊界的決定性條件、變動(dòng)原因研究了其對(duì)產(chǎn)業(yè)組織演化的影響。其中引起變動(dòng)的原因主要是企業(yè)為應(yīng)對(duì)外部環(huán)境的不確定影響因素而對(duì)其內(nèi)部知識(shí)學(xué)習(xí)和資本結(jié)構(gòu)重新組合的行為。其影響在于企業(yè)從縱向一體化到垂直分解最后形成網(wǎng)絡(luò)化的趨勢(shì)顯著。

綜上，體育產(chǎn)業(yè)中已經(jīng)逐步凸顯了產(chǎn)業(yè)組織演化的規(guī)律，具體表現(xiàn)在企業(yè)行為與績(jī)效方面的理論健全，而對(duì)于體育產(chǎn)業(yè)組織深入徹底的細(xì)化研究還有待提高，因此，今后可借鑒相關(guān)產(chǎn)業(yè)組織演化研究中的企業(yè)邊界與成長(zhǎng)視角為體育產(chǎn)業(yè)演化研究開辟新的思路。

3 體育產(chǎn)業(yè)演化研究方法

體育產(chǎn)業(yè)演化以文獻(xiàn)資料法、專家訪談法和歷史分析法等定性方法為主［100－102］，缺乏定量研究。文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)演化研究多采用定性與定量相結(jié)合的方法，筆者根據(jù)不同視角進(jìn)行了方法歸納（表2），以期對(duì)體育產(chǎn)業(yè)演化研究提供方法指導(dǎo)。

表2 產(chǎn)業(yè)演化視角與研究方法歸納

文獻(xiàn)資料法是研究的基礎(chǔ)，貫穿所有研究；歷史研究法、問(wèn)卷調(diào)查法和專家訪談法對(duì)于特定視角是必不可少的；其余研究方法學(xué)者們根據(jù)研究?jī)?nèi)容的差異而選擇使用。體育產(chǎn)業(yè)演化屬于開拓性、創(chuàng)新性的研究，學(xué)術(shù)界缺乏此方向的研究定論，專家訪談法可以彌補(bǔ)研究者知識(shí)體系不完整、信息不對(duì)稱等客觀不足，在姚馳［70］、宋昱［71］等體育產(chǎn)業(yè)演化的研究中均有使用。另外，不論是通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查所收集的一手?jǐn)?shù)據(jù)還是文獻(xiàn)資料法和歷史研究法提煉的二手?jǐn)?shù)據(jù)，都需要數(shù)理統(tǒng)計(jì)法進(jìn)行分析，如Logistic模型、龔伯茲曲線等。

宏觀層面的產(chǎn)業(yè)演化研究包括產(chǎn)業(yè)生命周期視角和產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展視角，常用歷史研究法和比較分析法來(lái)解釋產(chǎn)業(yè)發(fā)展變化的規(guī)律。將其運(yùn)用于體育產(chǎn)業(yè)演化研究，可將體育產(chǎn)業(yè)既往和當(dāng)下的發(fā)展情況與理論上應(yīng)遵循的演化規(guī)律進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)其演進(jìn)過(guò)程中的問(wèn)題并對(duì)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。

中觀層面的產(chǎn)業(yè)演化研究包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力視角、產(chǎn)業(yè)空間分布的外部視角和產(chǎn)業(yè)組織的整體視角，通常采用邏輯分析法和系統(tǒng)分析法。邏輯分析法在體育產(chǎn)業(yè)演化研究中具體表現(xiàn)在動(dòng)力機(jī)制、空間分布的外部競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)組織三個(gè)方面，即可用原因——后果分析（CCA）描述動(dòng)力源“順推”特點(diǎn)和阻礙物“逆推”特點(diǎn)的產(chǎn)生原因和結(jié)果；系統(tǒng)分析法是動(dòng)力視角下將體育產(chǎn)業(yè)視作一個(gè)組織生態(tài)系統(tǒng)，進(jìn)行綜合分析尋找可行方案的方法。

微觀層面的產(chǎn)業(yè)演化研究主要是指產(chǎn)業(yè)空間分布的內(nèi)部視角、產(chǎn)業(yè)組織的企業(yè)行為績(jī)效視角和企業(yè)成長(zhǎng)邊界視角，常用問(wèn)卷調(diào)查法。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方法獲取體育企業(yè)的邊界、成長(zhǎng)、行為及績(jī)效的一手?jǐn)?shù)據(jù)，有利于科學(xué)、具體地認(rèn)識(shí)體育產(chǎn)業(yè)演化微觀層面的問(wèn)題。

最后，運(yùn)用個(gè)案研究法對(duì)體育產(chǎn)業(yè)演化中某個(gè)案例進(jìn)行分析，可證明研究結(jié)論的可靠性，認(rèn)識(shí)研究的實(shí)用價(jià)值，使研究過(guò)程更完整。

4 結(jié)語(yǔ)

當(dāng)下體育產(chǎn)業(yè)演化成為行業(yè)內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn)，引發(fā)了學(xué)術(shù)界的思考。通過(guò)文獻(xiàn)研究診斷，發(fā)現(xiàn)目前體育產(chǎn)業(yè)演化研究的理論、視角和方法都較為匱乏。因此，對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)演化研究進(jìn)行綜合分析與歸納，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生命周期、協(xié)同演化、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)是產(chǎn)業(yè)演化研究的主要基礎(chǔ)理論；產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力、產(chǎn)業(yè)生命周期、產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策、產(chǎn)業(yè)空間分布和產(chǎn)業(yè)組織是未來(lái)體育產(chǎn)業(yè)演化研究值得重視的切入點(diǎn)；文獻(xiàn)資料法、歷史研究法、專家訪談法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法的科學(xué)選擇、綜合運(yùn)用也將為體育產(chǎn)業(yè)演化研究提供借鑒。

［1］李穎，劉翠娥.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的演化進(jìn)程及其動(dòng)力機(jī)制研究［J］.河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，39（3）：102－106.

［2］林玲，彭連清.體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展演變：理論與實(shí)證分析［J］.成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，30（4）：7－11.

［3］蘇寧.中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)間動(dòng)態(tài)與空間格局研究［D］.北京：北京體育大學(xué)，2013.

［4］張會(huì)恒.論產(chǎn)業(yè)生命周期理論［J］.財(cái)貿(mào)研究，2004（6）：7－11.

［5］Gort M，Klepper S.Time paths in the diffusion of product innovations［J］.The Economic Journal，1982，92（367）：630－653.

［6］Klepper S，Graddy E.The evolution of new industries and the determinants of market structure［J］.The RAND Journal of Economics，1990，21（1）：27－44.

［7］Agarwal R，Gort M.The evolution of markets and entry，exit and survival of firms［J］.The Review of Economics and Statistics，1996，78（3）：489－498.

［8］Paul R.Ehrlich，Peter H.Raven.Butterflies and plants：a study incoevolution［J］.Society for the Study of Evolution，1964（18）：586－608.

［9］Richard B.Norgaard.Which We，whose wisdom，whither the mountain west？［J］.Special Book Article，1985，53（3）：278－281.

［10］Geoffrey M.Hodgson.A modern reader in institutional and evolutionary economics［M］.Northampton：Edward Elgar Publishing Limited，2002.

［11］Johann Peter Murmann.Knowledge and competitive advantage：the coevolution of firms，technology，and national institutions［M］.Cambridge：Cambridge University Press，2003.

［12］鄭春勇.西方學(xué)術(shù)界關(guān)于協(xié)同演化理論的研究進(jìn)展及其評(píng)價(jià)［J］.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，32（5）：14－19.

［13］Johann Peter Murmann.The coevolution of industries and important features of their environments［J］.Organization Science，2013，24（1）：58－78.

［14］Nelson R.The Co-evolution of technology，industrial structure，and supporting institutions［J］.Industrial and Corporate Change，1994（3）：47－63.

［15］Nelson R，Winter S.An evolutionary theory of economic change［M］.London：The Belknap Press of Harvard University Press，1982.

［16］焦雨生.技術(shù)與制度協(xié)同演化的理論模型——基于Pelikan模型的擴(kuò)展［J］.河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，29（6）：36－40.

［17］眭紀(jì)剛.技術(shù)與制度的協(xié)同演化：理論與案例研究［J］.科學(xué)學(xué)研究，2013，31（7）：991－997.

［18］黃魯成，楊學(xué)君.新興技術(shù)與新興產(chǎn)業(yè)協(xié)同演化規(guī)律探析［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2014，31（3）：72－78.

［19］吳艷文.基于制度和技術(shù)的產(chǎn)業(yè)組織協(xié)同演化研究［D］.上海：上海社會(huì)科學(xué)院，2008.

［20］李慶東.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同演化理論與績(jī)效評(píng)價(jià)方法研究［D］.長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2008.

［21］陳芳，眭紀(jì)剛.新興產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新與演化研究：新能源汽車為例［J］.科研管理，2015，31（1）：26－33.

［22］趙玉林，葉翠紅.中國(guó)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)協(xié)同演化的實(shí)證分析［J］.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，35（6）：49－59.

［23］孫曉華，秦川.產(chǎn)業(yè)演進(jìn)中技術(shù)與制度的協(xié)同演化——以中國(guó)水電行業(yè)為例［J］.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，11（5）：78－85.

［24］眭紀(jì)剛，陳芳.新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)與制度的協(xié)同演化［J］.科學(xué)學(xué)研究，2016，34（2）：186－193.

［25］杜靜然.基于演化經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變遷研究［D］.天津：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2011.

［26］吳宇暉，宋冬林，羅昌瀚.演化經(jīng)濟(jì)學(xué)述評(píng)［J］.東岳論叢，2004，25（1）：56－60.

［27］凡勃倫索爾斯坦，賈根良.經(jīng)濟(jì)學(xué)為什么不是一門演化（進(jìn)化）科學(xué)［J］.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2004（2）：134－134.

［28］代明，殷儀金，戴謝爾.創(chuàng)新理論：1912—2012——紀(jì)念熊彼特《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》首版100周年［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2012（4）：143－150.

［29］劉志銘，郭惠武.創(chuàng)新，創(chuàng)造性破壞與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)變遷－熊彼特主義經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展［J］.財(cái)經(jīng)研究，2008，34（2）：18－30.

［30］黃凱南.演化經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新的綜合研究［J］.學(xué)術(shù)界，2014：21－27.

［31］燕飛.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策變遷的動(dòng)力機(jī)制與智庫(kù)參與［J］.體育與科學(xué)，2016，37（2）：18－23.

［32］辛利.關(guān)于中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制探討［J］.天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，17（2）：12－13＋42.

［33］李燕燕，高雪峰，蘭自力.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)融合的動(dòng)力因素及模式分析［J］.成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，40（9）：7－12.

［34］王莉.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)資本擴(kuò)張的動(dòng)力機(jī)制研究［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，47（5）：49－52.

［35］徐茂衛(wèi)，管文潮.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)集聚的動(dòng)力機(jī)制［J］.上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，36（3）：57－60.

［36］王昊亮.中國(guó)建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)組織演變研究［D］.北京：清華大學(xué)，2004.

［37］曾艷芳.中美旅游產(chǎn)業(yè)組織演化與創(chuàng)新比較研究［D］.福州：福建師范大學(xué)，2014.

［38］竇立輝.中國(guó)轎車產(chǎn)業(yè)組織演進(jìn)與優(yōu)化研究［D］.太原：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012.

［39］陸瑾.產(chǎn)業(yè)組織演化研究——從對(duì)主流經(jīng)濟(jì)理論的批判到基于演化框架的分析［D］.上海：復(fù)旦大學(xué)，2005.

［40］辛鑫.信息化條件下基于技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)組織演進(jìn)［D］.南京：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)，2008.

［41］彭璧玉.組織生態(tài)學(xué)理論述評(píng)［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2006（5）：111－117.

［42］彭璧玉，陳有華.產(chǎn)業(yè)組織演化對(duì)工作變動(dòng)的影響：來(lái)自組織生態(tài)學(xué)的研究［J］.華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010（3）：117－121.

［43］王珊.基于自組織理論的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)演化研究［D］.北京：北京交通大學(xué)，2010.

［44］葉金國(guó).技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的自組織演化及演化混沌［D］.天津：天津大學(xué)，2003.

［45］房亞群，劉媛.體育旅游產(chǎn)業(yè)自組織演化動(dòng)力機(jī)制［J］.旅游管理研究，2015（22）：41－42.

［46］王發(fā)明，周穎，周才明.基于組織生態(tài)學(xué)理論的產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)研究［J］.科學(xué)學(xué)研究，2006，24：79－82.

［47］Swaminathan A，Delacroix J.Differentiation within an organizational population：additional evidence from the wine industry［J］.The A-cademy of Management Journal，1991（34）：679－692.

［48］Carroll G.R，Preisendoerfer P，Swaminathan A，et al.Brewery and Brauerei：the organizational ecology of brewing［J］.Organizational Studies，1993，14（2）：155－188.

［49］Podolny J.M，Stuart T.E，Hannan M.T.Networks，knowledge，and niches：competition in the Worldwide semiconductor Industry，1984－1991［J］.American Journal of Sociology，1996（102）：659－689.

［50］Hannan M.T，Carroll G.R，Dundon E.A，et al.Organizational evolution in multinational context：automobile manufacturers in Belgium，Britain，F(xiàn)rance，Germany，and Italy［J］.American Sociological Review，1996（60）：509－528.

［51］Klepper S.The Capabiliyies of new firms and the evolution of the US automobile industry［J］.Industry and Corporate Change，2002（11）：645－666.

［52］鮑明曉.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展［J］.體育科研，2005，26（6）：1－12.

［53］李松梅，李福全.試論中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展（綜述）［J］.哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2000，18（2）：4－8.

［54］張林，黃海燕，王巖.改革開放30年我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展回顧［J］.上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，32（4）：1－4.

［55］李凱，代麗華，韓爽.產(chǎn)業(yè)生命周期與中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)極值點(diǎn)［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2005（4）：38－43.

［56］李雪梅，閻瑋.基于產(chǎn)業(yè)生命周期理論的我國(guó)鐵路發(fā)展趨勢(shì)分析［J］.中國(guó)鐵道科學(xué)，2011，32（1）：127－132.

［57］郝曉燕，長(zhǎng)青，肇先.我國(guó)乳業(yè)的產(chǎn)業(yè)生命周期的識(shí)別預(yù)測(cè)度［J］.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，13（3）：100－102.

［58］程佳俊，鄭亞莉.基于產(chǎn)業(yè)生命周期的中國(guó)服裝業(yè)發(fā)展研究［J］.經(jīng)濟(jì)論壇，2008（16）：51－53.

［59］郝思文.基于產(chǎn)業(yè)生命周期的環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究及中國(guó)的應(yīng)用［D］.北京：清華大學(xué)，2013.

［60］潘成云.產(chǎn)業(yè)生命周期規(guī)律、異化及其影響——以我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例［J］.揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2001（5）：73－76.

［61］劉婷，平瑛.產(chǎn)業(yè)生命周期理論研究進(jìn)展［J］.湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（8）：93－96，99.

［62］賈鐘琳，魏巍.扶持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的政府政策——基于產(chǎn)業(yè)生命周期的考量［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2013，30（3）：104－107.

［63］王少永，霍國(guó)慶，孫皓，等.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的生命周期及其演化規(guī)律研究—基于英美主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)回溯的案例研究［J］.科學(xué)學(xué)研究，2014，32（11）：1630－1638.

［64］汪秀婷.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模型及能力動(dòng)態(tài)演化研究［J］.中國(guó)科技論壇，2012（11）：51－57.

［64］王文清.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策研究綜述［J］.科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2013（19）：252.

［66］Eric Thun.Keeping up with the Jones’：Decentralization，Policy Imitation，and Industrial Development in China［J］.World Development，2004，32（8）：1289－1308.

［67］Mah，Jai S.Industrial Policy and Economic Development：Korea’s Experience［J］.Journal of Economic Issues，2007（1）：77－92.

［68］劉志彪.經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下產(chǎn)業(yè)政策功能的轉(zhuǎn)型［J］.南京社會(huì)科學(xué)，2015（3）：33－41.

［69］王子樸，原玉杰，詹新寰.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展歷程及其特點(diǎn)［J］.上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，32（2）：15－19.

［70］姚馳，馬志和.治理視角下我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策演化變遷研究［J］.湖北體育科技，2016，35（5）：401－404.

［71］宋昱.中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的集聚進(jìn)展與集群演化探論（1994—2012）［J］.西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，32（1）：1－10＋21.

［72］楊明，潘冬法.我國(guó)體育用品產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究［J］.山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，24（10）：1－6.

［73］劉萬(wàn)鵬，邱云濤，李博.黑龍江省冰雪產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中存在的問(wèn)題及其對(duì)策［J］.冰雪運(yùn)動(dòng)，2012，34（6）：81－84.

［74］祝振軍，葉冬清.珠江三角洲體育用品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究［J］.廣州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009，8（4）：39－42.

［75］魏火艷.區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展實(shí)證研究——以中原經(jīng)濟(jì)區(qū)為例［J］.云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，5（2）：74－82.

［76］王加益.浙江民營(yíng)中小企業(yè)體育用品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究［J］.體育文化導(dǎo)刊，2009（11）：83－87.

［77］程文.基于模塊化分工的產(chǎn)業(yè)組織演化及其對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響研究［D］.武漢：華中科技大學(xué)，2011.

［78］湯臨佳，池仁勇.產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)＿適應(yīng)能力與升級(jí)路徑研究［J］.科研管理，2012，33（1）：1－9.

［79］吳利學(xué)，魏后凱.產(chǎn)業(yè)集群研究的最新進(jìn)展及理論前沿［J］.上海行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（3）：51－60.

［80］李舸.產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)演化規(guī)律及其運(yùn)行機(jī)制研究［D］.長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2008.

［81］吳義杰.產(chǎn)業(yè)集群的演化過(guò)程及形成機(jī)制［J］.甘肅社會(huì)科學(xué)，2010（5）：181－184.

［82］劉健.模塊化產(chǎn)業(yè)組織的形成機(jī)制與發(fā)展路徑研究［D］.北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2012.

［83］楊麗.模塊化對(duì)產(chǎn)業(yè)組織演進(jìn)的影響［D］.濟(jì)南：山東大學(xué)，2008.

［84］王建軍.分工概念的再界定及其與產(chǎn)業(yè)組織演進(jìn)的關(guān)系［J］.企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（3）：56－59.

［85］張國(guó)強(qiáng).分工、專業(yè)化與產(chǎn)業(yè)組織演進(jìn)：一個(gè)理論分析模型［J］.求索，2011（3）：5－8.

［86］張燕，姚慧琴.企業(yè)邊界變動(dòng)與產(chǎn)業(yè)組織演化［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，36（4）：67－71.

［87］王紅飛.基于演化視角下的我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)變遷［D］.長(zhǎng)沙：長(zhǎng)沙理工大學(xué)，2009.

［88］鄭世卿.中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)組織演化研究［D］.上海：上海社會(huì)科學(xué)院，2009.

［89］黃建偉.自然壟斷產(chǎn)業(yè)的組織演化與規(guī)制調(diào)整［D］.上海：上海社會(huì)科學(xué)院，2013.

［90］施中華.中國(guó)轎車產(chǎn)業(yè)組織演化研究［D］.上海：復(fù)旦大學(xué)，2006.

［91］許明思.中國(guó)體育用品制造業(yè)產(chǎn)業(yè)組織研究［D］.北京：首都體育學(xué)院，2010.

［92］詹新寰.中國(guó)高爾夫產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究［D］.北京：北京體育大學(xué)，2009.

［93］馬英.北京高爾夫球俱樂(lè)部產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效研究［D］.長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2009.

［94］溫洪濤.我國(guó)體育用品產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化研究［D］.北京：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)，2011.

［95］彭晶晶.中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)研究——基于SCP范式［D］.武漢：武漢大學(xué)，2012.

［96］任慧，楊曉晨.我國(guó)城市休閑體育產(chǎn)業(yè)組織SCP模式探析［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2009（31）：110－111.

［97］童海.產(chǎn)業(yè)組織理論視角下的西北五省體育健身產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)研究［J］.西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，24（4）：44－48.

［98］王莉，吳偉.產(chǎn)業(yè)組織理論下的我國(guó)體育用品產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)行為特征與市場(chǎng)績(jī)效分析［J］.天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，23（6）：469－473.

［99］王亞君.企業(yè)邊界視角下的產(chǎn)業(yè)組織演變研究［D］.武漢：武漢理工大學(xué)，2012.

［100］魏健健.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀研究［D］.武漢：武漢體育學(xué)院，2013.

［101］施俊香.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究［D］.咸陽(yáng)：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2006.

［102］李燕領(lǐng)，夏翔鷹.體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的政府職能定位研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，38（9）：1－5.

責(zé)任編輯：?jiǎn)唐G春

Sport Industry Evolution：Theories，Perspectives and Methods

LI Rongri，LIU Ningning，DU Mei，YANG Wanshu，LI Tianle，YE Jin
（Research Institute of Sport Economics，East China University of Science and Technology，Shanghai200237，China）

In order to diagnose the research on sport industry evolution，the authors made a comprehensive assessment by literature analysis and comparison analysis.Results indicate that the body of relative research is very limited，the application of theories is narrow，the research perspectives are focused and research methods are insufficient.Therefore，the authors analyzed literatures on related industries evolution，in order to provide valuable reference and guidance for research on sport industry evolution.

sport industry evolution；theory；perspective；method

G80－052

A

1004－0560（2016）05－0007－07

2016-09-09；

2016-09-25

國(guó)家社科基金項(xiàng)目（12BTY027）；中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)（222201422007，22201522033）。

李榮日（1966—），男，教授，博士，主要研究方向?yàn)轶w育經(jīng)濟(jì)與管理。