姚 珺,諶紹林,張 玲,陳英武,蔣玉蘭
?
多準(zhǔn)則決策分析法對預(yù)防中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)血流感染的效果觀察
姚珺,諶紹林,張玲,陳英武,蔣玉蘭
Effect observation on multiple criteria decision analysis for prevention of central venous catheter related bloodstream infections
Yao Jun,Shen Shaolin,Zhang Ling,et al
(Hunan University of Medicine,Hunan 418000 China)
摘要:[目的]探討多準(zhǔn)則決策分析法在預(yù)防中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)血流感染(CRBSI)中的應(yīng)用效果。[方法]將2010年1月—2012年7月在一般重癥監(jiān)護病房(ICU)和神經(jīng)外科ICU住院的123例行中心靜脈置管的病人設(shè)為對照組,了解CRBSI發(fā)生率;將2013年4月—2014年10月在ICU和神經(jīng)外科ICU住院的130例行中心靜脈置管的病人設(shè)為干預(yù)組,將多準(zhǔn)則決策分析法運用于治療護理中。[結(jié)果]對照組發(fā)生CRBSI 21例,感染率13.40例/千導(dǎo)管日,干預(yù)組發(fā)生CRBSI 5例,感染率2.98例/千導(dǎo)管日,二者比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.001)。[結(jié)論]采用多準(zhǔn)則決策分析法構(gòu)建干預(yù)策略用于護理中心靜脈置管病人能有效降低CRBSI發(fā)生率。
關(guān)鍵詞:中心靜脈導(dǎo)管;導(dǎo)管相關(guān)血流感染;多準(zhǔn)則決策分析;干預(yù)策略
隨著危重癥醫(yī)學(xué)的發(fā)展,中心靜脈置管的廣泛應(yīng)用,而由此導(dǎo)致的導(dǎo)管相關(guān)血流感染(catheter-related bloodstream infections,CRBSI)也日益突出,據(jù)相關(guān)文獻報道CRBSI發(fā)生率為(2.9~11.3)例/千導(dǎo)管日[1],而其中有50%的CRBSI是可以預(yù)防的[2]。因此,采取行之有效的干預(yù)措施控制感染顯得尤為重要。多準(zhǔn)則決策分析(multi-criteria decision analysis,MCDA)是指在多個不能互相替代的準(zhǔn)則存在下進行的決策。MCDA在考慮不同領(lǐng)域?qū)<乙庖姷幕A(chǔ)上,根據(jù)不同的評價準(zhǔn)則對多個干預(yù)措施進行評估,并對不同準(zhǔn)則的重要性程度進行評價,從而提高了決策質(zhì)量。MCDA適用于優(yōu)化健康護理措施,并可作為構(gòu)建集束干預(yù)策略的模型[3]。本研究采用多準(zhǔn)則決策分析法構(gòu)建中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)感染的集束干預(yù)策略,并將這一集束干預(yù)策略應(yīng)用于中心靜脈置管病人,降低了CRBSI感染率?,F(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料將2010年1月—2012年7月一般重癥監(jiān)護病房(ICU)、神經(jīng)外科ICU住院的123例行中心靜脈置管病人設(shè)為對照組,其中男76例,女47例;年齡最大90歲,最小2歲;股靜脈置管19例,鎖骨下靜脈置管104例。將2013年4月—2014年10月ICU、神經(jīng)外科ICU住院的130例行中心靜脈置管的病人設(shè)為干預(yù)組,其中男86例,女44例;最大年齡87歲,最小4歲;股靜脈置管15例,鎖骨下靜脈置管115例。排除在置管前血培養(yǎng)陽性,或置管后合并其他部位感染而引起菌血癥的病人。疾病涉及高血壓性腦出血、重癥顱腦損傷、冠心病等;兩組病人在年齡、性別、診斷、治療及置管部位、急性生理和慢性健康評分Ⅱ(APACHEⅡ)評分等差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2方法
1.2.1干預(yù)方法對照組給予常規(guī)治療及護理,干預(yù)組在常規(guī)治療及護理的基礎(chǔ)上采用多準(zhǔn)則決策分析法構(gòu)建集束干預(yù)策略并實驗。具體如下。
1.2.1.1制定多準(zhǔn)則決策分析專家咨詢表在2011版血管內(nèi)導(dǎo)管相關(guān)性感染預(yù)防指南[3]的基礎(chǔ)上,參照Rello等[4]構(gòu)建的呼吸機集束干預(yù)策略,制定MCDA專家咨詢表,為保證納入集束干預(yù)的每個措施具有可行性、科學(xué)性以及在預(yù)防中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)血流感染中的重要作用,將臨床指南內(nèi)的所有推薦意見對照9個評價標(biāo)準(zhǔn)進行相應(yīng)的評分,每個評價標(biāo)準(zhǔn)所代表的重要性程度不一樣。根據(jù)重要性大小賦予相應(yīng)的權(quán)重值。權(quán)重取值0分~20分,分值越高表示越重要。
1.2.1.2發(fā)放并回收專家咨詢表對微生物學(xué)、感染控制、危重癥醫(yī)學(xué)及護理等領(lǐng)域15名專家進行專家咨詢,共發(fā)放咨詢表15份,回收15份。
1.2.1.3進行多準(zhǔn)則決策分析,確定干預(yù)措施根據(jù)專家咨詢結(jié)果,進行統(tǒng)計分析,權(quán)重值分值排在前6位的確定為CRBSI預(yù)防干預(yù)措施。該專家咨詢表的Cronbach’s α為0.962。將最終分值排在前6位指南推薦意見確定為CRBSI預(yù)防干預(yù)措施。主要包括:①對中心靜脈置管及維護導(dǎo)管操作的相關(guān)工作人員進行培訓(xùn)和教育;②強調(diào)手衛(wèi)生;③置管穿刺部位根據(jù)需要選擇無菌紗布或透明敷料覆蓋,并及時更換;④用含氯己定濃度超過0.5%的乙醇溶液或絡(luò)合碘行皮膚消毒;⑤嚴(yán)格無菌操作,保證最大無菌屏障;⑥置管位置以鎖骨下靜脈為首選部位。
1.2.1.4成立干預(yù)治療護理小組并培訓(xùn)成立干預(yù)治療小組對小組成員進行培訓(xùn),內(nèi)容包括2011版中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性感染預(yù)防指南、治療干預(yù)策略、依從性監(jiān)督等內(nèi)容。培訓(xùn)結(jié)束后行預(yù)試驗。在實施正式開始前對治療干預(yù)小組成員進行理論知識和操作技能考核,合格后正式開始實驗。
1.2.2評價方法每天觀察并記錄病人置管處局部皮膚情況、白細(xì)胞計數(shù)及體溫變化。有CRBSI征象時行血培養(yǎng)。拔管時取導(dǎo)管尖部緣5 cm行細(xì)菌培養(yǎng)。
1.2.3診斷標(biāo)準(zhǔn)參照2009年美國感染疾病協(xié)會發(fā)布的《血管內(nèi)導(dǎo)管相關(guān)性感染診斷及管理臨床實踐指南》[5]中的診斷標(biāo)準(zhǔn)。CRBSI診斷標(biāo)準(zhǔn):當(dāng)病人出現(xiàn)發(fā)熱、寒戰(zhàn)或穿刺處局部有膿液滲出行血培養(yǎng)檢查,同時拔出中心靜脈導(dǎo)管,取導(dǎo)管尖部緣5 cm進行細(xì)菌培養(yǎng),培養(yǎng)出細(xì)菌視為陽性,且臨床及微生物學(xué)資料證實無其他感染來源。
1.2.4統(tǒng)計學(xué)方法應(yīng)用SPSS16.0軟件對數(shù)據(jù)進行錄入統(tǒng)計分析,CRBSI發(fā)生率用例/千導(dǎo)管日表示,采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果(見表1)
表1 兩組病人中心靜脈置管
3討論
3.1集束干預(yù)策略降低了CRBSI的發(fā)生率雖然2011年疾病控制預(yù)防中心(CDC)就發(fā)布了《血管內(nèi)導(dǎo)管相關(guān)感染預(yù)防指南》,但有研究表明,ICU護士對該指南知識的掌握程度較差[6],在一定程度上降低了對該指南的依從性,直接影響了CRBSI的預(yù)防效果。而集束化護理是近幾年護理界非常重視的一種改善病人預(yù)后的方法,本研究發(fā)現(xiàn)通過落實集束干預(yù)策略,有效地降低了CRBSI的發(fā)病率,這與Brachine等[7]的系統(tǒng)綜述結(jié)論相同。
3.2運用多準(zhǔn)則決策分析構(gòu)建干預(yù)措施能降低CRBSI的發(fā)生率多準(zhǔn)則決策分析是指在多個不能互相替代的準(zhǔn)則存在下進行的決策,最早應(yīng)用于呼吸機相關(guān)感染中,它在考慮不同領(lǐng)域?qū)<乙庖姷幕A(chǔ)上,根據(jù)不同的評價準(zhǔn)則對多個干預(yù)措施進行評估,并對不同準(zhǔn)則的重要性程度進行評價,從而提高了決策質(zhì)量[8]。本研究通過對危重癥醫(yī)學(xué)專家5人、微生物學(xué)專家3人、醫(yī)院感染控制專家2人及護理專家5人進行調(diào)查,構(gòu)建了中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)血流感染的干預(yù)策略并實施;該方法從多角度、多方面制定行之有效的干預(yù)措施,從而防止了從護理等單方面考慮的局限性,并在實施過程中隨時調(diào)整干預(yù)措施,保證其有效性。研究結(jié)果表明,干預(yù)組CRBSI發(fā)生率顯著低于對照組,說明多準(zhǔn)則決策分析構(gòu)建的干預(yù)策略是有效的、可行的。
3.3執(zhí)行并落實中心靜脈導(dǎo)管干預(yù)策略可降低CRBSI發(fā)生率有文獻報道,依從性高于95%時,CRBSI發(fā)生率才能降低[9]。本研究首先對干預(yù)小組人員進行培訓(xùn),培訓(xùn)結(jié)束后進行考核,保證小組成員均掌握相關(guān)內(nèi)容。制定了具體操作標(biāo)準(zhǔn)、細(xì)則和依從性監(jiān)督表格,進行全程監(jiān)督管理。特別是手衛(wèi)生,將依從性表格掛于床旁,要求每位治療、護理人員在接觸、護理導(dǎo)管前后嚴(yán)格洗手(床旁備有手消毒液)并簽字,從而提高了手衛(wèi)生的依從性,以保證干預(yù)措施的落實。本研究結(jié)果表明,執(zhí)行并落實該干預(yù)策略,使CRBSI發(fā)生率明顯下降。這與Pronovost等[10-11]研究結(jié)果相似。
綜上所述,運用多準(zhǔn)則決策分析構(gòu)建干預(yù)策略應(yīng)用于中心靜脈導(dǎo)管治療護理中,能降低CRBSI的發(fā)生率,從而降低了病人死亡率,縮短住院時間,減輕病人的醫(yī)療負(fù)擔(dān)。
參考文獻:
[1]中華醫(yī)學(xué)會重癥醫(yī)學(xué)分會.血管內(nèi)導(dǎo)管相關(guān)感染的預(yù)防與治療指南(2007)[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2008,17(6):597-607.
[2]Harbarth S,Sax H,Gastmeier P.The preventable proportion of nosocomial infections:an overview of published reports[J].J Hosp Infect,2003,54(4):258-266.
[3]O’Grady NP,Alexander M,Burns LA,etal.Guidelines for the prevention of intravascular catheter-related infections[J].Clin Infect Dis,2011,52(9):e162-193.
[4]Rello J,Chastre J,Cornaglia G,etal.A European care bundle for management of ventilator-associated pneumonia [J].J Crit Care,2011,26(1):3-10.
[5]Mermel LA,Allon M,Bouza E.etal.Clinical practice guidelines for the diagnosis and management of intravascular catheter-related infection:update by the infectious diseases society of america[J].Clin Infect Dis, 2009,49(1):1-45.
[6]諶紹林,姚珺,劉麗娟,等.ICU護士對《血管內(nèi)導(dǎo)管相關(guān)感染預(yù)防指南(2011)》知識掌握情況調(diào)查[J].護理管理雜志,2014,14(2):91-92.
[7]Brachine JD,Peterlini MA,Pedreira Mda L.Care bundle to reduce central venous catheter-related bloodstream infection:an integrative review[J].Rev Gaucha Enferm, 2012,33(4):200-210.
[8]單君,吳娟,顧艷葒,等.多準(zhǔn)則決策分析構(gòu)建呼吸機相關(guān)肺炎集束干預(yù)策略的研究[J].護士進修雜志,2011,26(10):882-885.
[9]Furuya EY,Dick A,Perencevich EN,etal.Central line bundle implementation in US intensive care units and impact on bloodstream infections[J].PLoS One,2011,6(1):e154-152.
[10]Pronovost P,Needham D,Berenholtz S,etal.An intervention to decrease catheter-related bloodstream infections in the ICU[J].N Engl J Med,2006,355:2725-2732.
[11]Guerin K,Wagner J,Rains K,etal.Reduction in central line-associated bloodstream infections by implementation of a postinsertion care bundle[J].Am J Infect Control,2011,38(6):430-433.
(本文編輯范秋霞)
(收稿日期:2015-06-11;修回日期:2016-02-02)
中圖分類號:R471
文獻標(biāo)識碼:B
doi:10.3969/j.issn.1009-6493.2016.14.018
文章編號:1009-6493(2016)05B-1720-03
作者簡介姚珺,副教授,副主任護師,本科,單位:418000,湖南醫(yī)藥學(xué)院;諶紹林單位:418000,湖南醫(yī)藥學(xué)院;張玲、 陳英武單位:418000,湖南省懷化市第一人民醫(yī)院;蔣玉蘭單位:418000,湖南省懷化市第三人民醫(yī)院。
基金項目湖南省教育廳2012年科研課題,編號:12C1191;懷化醫(yī)專2012年科研課題,編號:2012KY07。