急性淋巴細(xì)胞白血病患兒MTHFR基因多態(tài)性與大劑量甲氨蝶呤毒副反應(yīng)的相關(guān)性

廖 靜， 李 戈， 張 熔

(四川省人民醫(yī)院兒科， 成都 610072)

急性淋巴細(xì)胞白血病患兒MTHFR基因多態(tài)性與大劑量甲氨蝶呤毒副反應(yīng)的相關(guān)性

廖 靜， 李 戈， 張 熔

(四川省人民醫(yī)院兒科， 成都 610072)

目的：探討亞甲基四氫葉酸還原酶(MTHFR)基因677位點(diǎn)多態(tài)性與急性淋巴細(xì)胞白血病(ALL)患兒使用大劑量甲氨蝶呤(HDMTX)化療后毒副反應(yīng)的相關(guān)性。方法： 收集46例完全緩解并接受HDMTX治療的ALL患兒外周血，提取基因組DNA，用PCR-芯片雜交法檢測MTHFR基因C677T多態(tài)性。應(yīng)用熒光偏振免疫法(FPIA)測定24小時、48小時血漿MTX濃度。按照國立癌癥研究所常規(guī)毒性判定標(biāo)準(zhǔn)(NCI-CTC)對患兒HDMTX化療毒副反應(yīng)進(jìn)行評價。對MTHFR677位點(diǎn)基因多態(tài)性與HDMTX毒副反應(yīng)、48小時血漿MTX濃度的相關(guān)性進(jìn)行分析。結(jié)果： HDMTX化療相關(guān)毒副反應(yīng)以骨髓抑制及肝毒性為主。C677T各基因型的48h MTX血藥濃度及發(fā)生各類化療毒副反應(yīng)差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論： 影響MTX的體內(nèi)代謝及毒副反應(yīng)的因素復(fù)雜，MTHFR C677T基因多態(tài)性尚不能作為HDMTX體內(nèi)排泄及毒副反應(yīng)的有效預(yù)測性指標(biāo)。

亞甲基四氫葉酸還原酶； 單核苷酸基因多態(tài)性； 急性淋巴細(xì)胞白血病； 甲氨蝶呤； 毒副反應(yīng)

急性淋巴細(xì)胞白血病(acute lymphoblastic leukemia, ALL)是兒童惡性腫瘤最常見的類型之一，隨著聯(lián)合化療方案的不斷改進(jìn)，其5年無事件生存率(EFS)目前已可達(dá)80%[1]。大劑量甲氨蝶呤(high-dose methotrexate,HDMTX)在預(yù)防髓外白血病、殘留微小病灶的清除、減少復(fù)發(fā)、達(dá)到長期無病生存等方面發(fā)揮著難以替代的效應(yīng)，但因其不同程度的毒副反應(yīng)，使之在臨床應(yīng)用中受到限制。

遺傳藥理學(xué)認(rèn)為個體之所以對藥物具有不同的耐受性，人類基因組所具有的基因多態(tài)性(single nucleotide polymorphism,SNP)為主要因素。藥物代謝酶基因多態(tài)性在ALL化療療效及毒副作用中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。亞甲基四氫葉酸還原酶(methylenetetrahydrofolatereductase，MTHFR)是葉酸代謝途徑的關(guān)鍵酶之一，其編碼基因所具有的多態(tài)性是非常明顯的，本研究選擇MTHFR基因C677T位點(diǎn)作為研究對象，探討此基因多態(tài)性和HDMTX毒副反應(yīng)的關(guān)系，希望能找到更為安全、有效的個體化治療方案。

1 資料與方法

1.1 研究對象

本研究選取2013年5月到2015年5月期間在我院接受診治的中危組和高危組ALL患兒46例，均為漢族，其中男20例，女26例，年齡1.0～12.2歲，平均(5.8±3.1)歲。排除經(jīng)VDLD方案(長春新堿、柔紅霉素、左旋門冬酰胺酶、地塞米松)誘導(dǎo)緩解、CAM方案(環(huán)磷酰胺、阿糖胞苷、6-巰基嘌呤)早期強(qiáng)化治療后未達(dá)完全緩解、HDMTX化療前血常規(guī)和肝腎功、電解質(zhì)、心肌酶學(xué)指標(biāo)不正常者。所有對象的診療已征得監(jiān)護(hù)人同意并簽署知情同意書，并通過我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。診斷標(biāo)準(zhǔn)、危險度分型及治療方案均參照兒童急性淋巴細(xì)胞白血病診療建議(第四次修訂)[2]。

1.2 方法

1.2.1 DNA提取 對46例ALL患兒化療前抽取空腹靜脈血2ml，EDTA抗凝，使用柱提法進(jìn)行DNA的提取，具體實驗步驟參考文獻(xiàn)[3]。

1.2.2 MTHFR(C677T)基因型檢測方法 采用PCR-芯片雜交法[上海百傲公司MTHFR(C677T)基因檢測試劑盒]檢測MTHFR(C677T)基因型。用于MTHFR677C/T擴(kuò)增的上游引物為：5′-CCTTGAACAGGTGGAGGCC-3′；下游引物為5′-CAAAGAAAAGCTGCGTGATGAT-3′,擴(kuò)增片段長158bp。PCR反應(yīng)體系包括：Tris-HCl，KCl，MgCl2，dATP、dGTP、dCTP、dTTP、dUTP，上下游引物，Taq酶、UNG酶，模板。PCR擴(kuò)增程序為：(1)預(yù)變性94℃，5min；(2)35個循環(huán)，變性94℃ 25s；退火56℃ 25s；延伸72℃ 25s；(3)72℃延伸5min。取出擴(kuò)增物，按照百傲雜交顯色試劑盒說明書要求進(jìn)行雜交反應(yīng)，反應(yīng)結(jié)束后，應(yīng)用生物芯片識讀儀進(jìn)行圖像掃描。應(yīng)用百傲MTHFR基因型分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，把MTHFR劃分為CC野生型、CT雜合型、TT純合型。

1.2.3 化療方案 參照兒童ALL診療建議[2]，MTX的應(yīng)用劑量，中危及高危組均為5.0g/m2，總量的1/10(不超過500mg)作為突擊量于30分鐘內(nèi)快速靜脈滴入，余量于24小時內(nèi)勻速滴入。突擊量MTX滴入后0.5～2小時，行三聯(lián)鞘內(nèi)注射(MTX、阿糖胞苷，地塞米松)。使用突擊量42小時后，亞葉酸鈣予以解救，用量為15mg/ m2·次，q6h，首次為靜脈注射，以后為口服，共6～8次，直到MTX血藥濃度≤0.1μmol/L。HDMTX治療前、后3天口服碳酸氫鈉1.0g tid，并在治療當(dāng)天給予5%碳酸氫鈉5ml/kg靜滴，保持尿pH≥7.0。用HDMTX當(dāng)天及后3天需水化(4 000ml/m2·d)，并保護(hù)重要臟器如肝臟、腎臟功能，以及口腔黏膜、胃腸道等。在用HDMTX同時，每晚頓服6-巰基嘌呤50mg/m2，共7天。

1.2.4 毒副反應(yīng)監(jiān)測指標(biāo)及評價 用藥前及用藥期間進(jìn)行體格檢查、實驗室檢查(包括血常規(guī)、轉(zhuǎn)氨酶、膽紅素、血肌酐及尿素氮，每周3～4次)，并參照國立癌癥研究所常規(guī)毒性判定標(biāo)準(zhǔn)4.0版(NCI-CTC 4.0)對毒副反應(yīng)進(jìn)行評價分級。根據(jù)輕重程度將毒副反應(yīng)劃分為4級，1級為輕度，2～4級為中重度。白細(xì)胞(3.0～3.9)×109/L為1級、(2.0～2.9)×109/L為2級、(1.0～1.9)×109/L為3級、<1.0×109/L為4級；血紅蛋白100～109 g/L為1級、80～99 g/L為2級、65～79 g/L為3級、﹤65 g/L為4級；血小板(75～99)×109/L為1級、(50～74.9)×109/L為2級、(25～49.9)×109/L為3級、﹤25×109/L為4級；轉(zhuǎn)氨酶1～2.5N(N=40U/L)為1級、2.6～5N為2級、5.1～10N為3級、>10N為4級；口腔粘膜損害無痛性潰瘍，紅斑或有輕度疼痛為1級、疼痛性紅斑水腫或潰瘍，但能進(jìn)食為2級、疼痛性紅斑水腫或潰瘍，不能進(jìn)食為3級、需胃腸外支持治療為4級；胃腸道反應(yīng)以嘔吐為主要表現(xiàn)，1次/24h為1級、2～5次/24h為2級、6～10次/24h為3級、>10次/24h為4級。

1.2.5 MTX血藥濃度測定 自HDMTX開始后24、48小時各抽取2毫升靜脈血，送至我院藥劑科采用熒光偏振免疫法(FPIA)測定MTX血藥濃度。48小時MTX血藥濃度≥1μmol/L，為排泄延遲[4]。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析

使用SPSS 19.0軟件處理數(shù)據(jù)，使用χ2比較MTHFR各基因型的HDMTX化療毒副反應(yīng)發(fā)生率的差異。采用Fisher′s精確概率法比較不同基因型48小時MTX血藥濃度的差異。P﹤0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 MTHFR 677基因型的分布

采用PCR-芯片雜交法確定46例患兒MTHFR 677位點(diǎn)的基因型分別為TT純合型、CT雜合型、CC野生型。各基因型圖像掃描如圖1所示。其中CC野生型19例(41.3%)，CT雜合型16例(34.8%)，TT純合型11例(23.9%)。

圖1 MTHFR基因型掃描結(jié)果

2.2 毒副反應(yīng)

HDMTX相關(guān)毒副反應(yīng)主要表現(xiàn)為外周血白細(xì)胞減少(71.7%)、血紅蛋白減少(65.2%)、血小板減少(54.3%)、轉(zhuǎn)氨酶升高(37.0%)，毒性以2～4級為主，結(jié)果見表1。其他不良反應(yīng)如口腔黏膜炎、胃腸道反應(yīng)發(fā)生率較低。

表1 46例ALL患兒HDMTX相關(guān)毒副反應(yīng)發(fā)生率[n(%)]

2.3 MTHFR基因型和HDMTX化療相關(guān)毒副反應(yīng)的關(guān)系

MTHFR C677T各基因型與化療所致中重度(≥2級)毒副反應(yīng)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，結(jié)果見表2，其他中重度毒副反應(yīng)(口腔黏膜炎、胃腸道反應(yīng))發(fā)生率較低，故無法分析其與基因型的關(guān)系。

表2 MTHFR基因型和HDMTX毒副反應(yīng)的關(guān)系[n(%)]

2.4 MTHFR基因型與48h MTX血藥濃度的關(guān)系

48小時 MTX血藥濃度≥1μmol/L的基因型分布頻率由高到低為TT型54.5%、CT型37.5%、CC型21.1%，提示MTHFR突變基因型(CT+TT)MTX有排泄延遲，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，結(jié)果見表3。

表3 MTHFR基因型與48h MTX血藥濃度的關(guān)系[n(%)]

3 討 論

HDMTX在兒童ALL聯(lián)合化療方案中，對髓外白血病預(yù)防及持續(xù)緩解有著重要意義，但因其毒副反應(yīng)發(fā)生率較高，限制了其在臨床中的使用，是阻礙患兒EFS進(jìn)一步提高的重要原因之一。本研究參照《兒童急性淋巴白血病診療建議(第四次修訂)》的治療方案，將患兒分為低危組、中危組和高危組，并分別給予不同劑量的甲氨蝶呤進(jìn)行化療。由于使用劑量直接影響化療毒副反應(yīng)程度，因此本研究剔除了低危組數(shù)據(jù)，保留了使用同等劑量的中危組和高危組，共獲得46個病例。

HDMTX常見毒副反應(yīng)為：(1)骨髓抑制；(2)肝腎功能損害；(3)胃腸道反應(yīng)；(4)皮膚粘膜損害。其他如變態(tài)反應(yīng)、腦白質(zhì)損害相對較少。本研究毒副反應(yīng)以骨髓抑制發(fā)生率最高，主要表現(xiàn)為外周血白細(xì)胞減少(71.7%)、血紅蛋白減少(65.2%)、血小板減少(54.3%)，毒性以2～4級為主，多數(shù)病例骨髓抑制出現(xiàn)在HDMTX后第4天，持續(xù)時間不超過10天，多數(shù)在下一療程前已經(jīng)恢復(fù)，不影響下個療程進(jìn)行。肝臟是MTX代謝和分解的主要場所，所以肝毒性的發(fā)生率也十分常見，本研究肝毒性主要表現(xiàn)為轉(zhuǎn)氨酶升高(37.0%)，未見黃疸、腹水、凝血功能異常等不良反應(yīng)。肝毒性多出現(xiàn)于化療后第5天，多經(jīng)過保肝治療后于10天左右恢復(fù)正常。此外，胃腸道反應(yīng)占21.7%，主要表現(xiàn)為輕度惡心、嘔吐，可能與化療前常規(guī)預(yù)防性應(yīng)用抗嘔吐藥及胃粘膜保護(hù)劑有關(guān)，且多在MTX結(jié)束后嘔吐緩解。MTX是S期抑制性藥物，由于消化道粘膜細(xì)胞增殖迅速，對MTX較為敏感，故易出現(xiàn)口腔、肛門、消化道粘膜損害，嚴(yán)重粘膜損害甚至可能致死。本研究中，口腔粘膜損害發(fā)生率較低，僅占10.9%，且以輕度為主，可能與注重水化、堿化，且常規(guī)預(yù)防性使用重組人粒細(xì)胞巨噬細(xì)胞刺激因子含漱有關(guān)。本研究中無1例腎臟損害或嚴(yán)重致死性毒副作用發(fā)生。因此HDMTX期間，及時應(yīng)用亞葉酸鈣解救，充分水化、堿化，并積極對癥、止吐、保護(hù)粘膜，多數(shù)患兒毒副作用程度較輕，經(jīng)對癥處理后，多于1～2周恢復(fù)。

MTX是葉酸還原酶抑制劑，主要抑制二氫葉酸還原酶從而使二氫葉酸不能還原成有生理活性的四氫葉酸，從而使嘌呤核苷酸和嘧啶核苷酸的生物合成過程中一碳基團(tuán)的轉(zhuǎn)移作用受阻，導(dǎo)致DNA生物合成受到抑制。MTHFR作為葉酸代謝的限速酶，可催化5,10-亞甲基四氫葉酸還原為5-甲基四氫葉酸，從而為體內(nèi)嘌呤、嘧啶的合成及DNA、RNA、蛋白質(zhì)的甲基化提供甲基。MTHFR基因突變頻率較高的位點(diǎn)是677C/T，發(fā)生C→T的堿基替代，造成蛋白質(zhì)肽鏈中的第222位氨基酸發(fā)生變化，由GCC丙氨酸(Ala)變?yōu)镚TC纈氨酸(Val)，導(dǎo)致MTHFR活性降低[5]。體外淋巴細(xì)胞酶活性顯示，MTHFR 677TT純合型與677CT雜合型二者的活性分別是677CC野生型的30%與60%[6]。這將會產(chǎn)生兩種生物學(xué)作用，一方面是MTX在細(xì)胞內(nèi)對二氫葉酸向四氫葉酸的轉(zhuǎn)化產(chǎn)生抑制，造成細(xì)胞內(nèi)的二氫葉酸及毒性代謝產(chǎn)物多聚谷氨酸蓄積，并且使得還原型葉酸減少，造成嘌呤與胸腺嘧啶合成障礙，對DNA復(fù)制產(chǎn)生抑制作用。另一方面，MTHFR基因突變后，活性降低也減少5-甲基四氫葉酸的利用，這就間接造成了患兒體內(nèi)甲基化反應(yīng)包括DNA、RNA和蛋白質(zhì)甲基化的減低，導(dǎo)致DNA的修復(fù)能力及mRNA的穩(wěn)定性下降。二者產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，造成MTHFR 677C→T突變患兒對MTX的敏感性增加，相關(guān)毒副反應(yīng)增加以及MTX排泄延遲[7]。

本研究發(fā)現(xiàn)，C677T各基因型發(fā)生各類HDMTX化療毒副反應(yīng)的差異無統(tǒng)計學(xué)意義。48小時 MTX血藥濃度≥1μmol/L的基因型分布頻率由高到低為TT型54.5%、CT型37.5%、CC型21.1%，提示MTHFR突變基因型(CT+TT)MTX有排泄延遲，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，這與鄭苗苗等[8]及國外一些學(xué)者的研究結(jié)果一致[9-10]。而楊麗華[11]及Imanishi等[12]發(fā)現(xiàn)MTHFR C677T多態(tài)性與MTX排泄延遲、肝毒性均有相關(guān)性。Lopez[13]等報道MTHFR 677TT是MTX相關(guān)黏膜炎的高危因素。

眾多的研究結(jié)論之所以不同，原因可能有如下幾個方面：等位基因?qū)τ诓煌N族而言，存在頻率差異，再加上基礎(chǔ)疾病不同、血清葉酸水平以及飲食習(xí)慣、同時服用藥物不同等諸多的環(huán)境因素一起造成研究結(jié)果不同[14]。除了上述因素之外，造成研究結(jié)論不一樣的原因還可能與樣本量有限、MTX初始劑量不同、化療方案不同等相關(guān)。目前已有較多研究顯示，影響HDMTX化療毒副反應(yīng)的因素，還可能有亞甲基四氫葉酸脫氫酶[15]、胸苷酸合酶[16]、還原型葉酸載體[16]、γ-谷氨酰水解酶[17]等基因多態(tài)性，它們可能相互協(xié)同、相互制約，最終造成毒副反應(yīng)不一。

綜上所述，本研究認(rèn)為MTHFR C677T基因多態(tài)性和HDMTX相關(guān)毒副反應(yīng)間無相關(guān)性，故尚不能單獨(dú)作為HDMTX毒副反應(yīng)的有效預(yù)測性指標(biāo)。但因研究樣本例數(shù)偏少，后續(xù)研究將擴(kuò)大樣本量繼續(xù)研究MTHFR 基因677位點(diǎn)和該基因更多的位點(diǎn)及其他與葉酸代謝相關(guān)基因與MTX藥物代謝和毒性反應(yīng)的關(guān)系，期待大規(guī)模的樣本和更細(xì)致的研究方案來證實本實驗結(jié)果，為兒童ALL個體化治療提供更詳盡的理論依據(jù)。

[1] PuiCH.Recent advances in acute lymphoblastic leukemia [J].Oncology(Williston Park),2011,25(4):346-347.

[2] 中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會血液學(xué)組，《中華兒科雜志》編輯委員會.兒童急性淋巴細(xì)胞白血病診療建議(第四次修訂草案)[J].中華兒科雜志，2014,52(9)：641-644.

[3] 鐘海軍，唐孝亮，曾剛毅. 核酸純化柱提取核酸定量檢測丙型肝炎病毒RNA的臨床應(yīng)用[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2008,5(13)：783-784.

[4] 徐衛(wèi)群，湯永民，方澄清，等. 大劑量甲氨蝶呤兒童急性淋巴細(xì)胞白血病排泄延遲分析[J].中華血液學(xué)雜志，2005,26(1)：15-18.

[5] Vidudala VV, Wilkhoo H. Association of the functional polymorphism C677T in the methylenetetrahydrofolatereductase gene with colorectal, thyroid, breast, ovarian, and cervical cancers [J].Onkologie, 2011,34(8-9):422-426.

[6] Tantawy AA, El-Bostany EA, Adly AA, et al.Methylenetetrahydrofolatereductase gene polymorphism in Egyptian children with acute lymphoblastic leukemia [J].Blood Coagul Fibrinolysis, 2010,21(1):28-34.

[7] D′angelo V, Ramaglia M , Iannotta A, et al. Methotrexate toxicity and efficacy during the consolidation phase in pediatric acute lymphoblastic leukemia and MTHFR polymorphism as pharmacogenetic determinants [J].Cancer Chemother Pharmacol ,2011,68(5):1339-1346.

[8] 鄭苗苗，岳麗杰，陳小文，等. 急性淋巴細(xì)胞白血病患兒MTHFR基因多態(tài)性與大劑量甲氨蝶呤毒副反應(yīng)的關(guān)系[J].中國當(dāng)代兒科雜志，2013,15(3)：201-206.

[9] Chiusolo P, Giammarco S, Bellesi S, et al.The role of MTHFR and RFC1 polymorphisms on toxicity and outcome of adult patients with hematological malignancies treated with high-dose methotrexate followed by leucovorin rescue [J].Cancer Chemother Pharmacol,2012,69(3):691-696.

[10]Kantar M, Kosova B, Cetingul N, et al. Methylenetetrahydrofolatereductase C677T and A1298C gene polymorphisms and therapy-related toxicity in children treated for acute lymphoblastic leukemia and non-Hodgkin lymphoma [J].Leuk Lymphoma, 2009,50(6):912-917.

[11]楊麗華，劉 茹，曾其毅. 急性淋巴細(xì)胞白血病患兒亞甲基四氫葉酸還原酶基因多態(tài)性與大劑量甲氨蝶呤不良反應(yīng)的相關(guān)性[J]. 實用兒科臨床雜志，2012,27(6)：440-442.

[12]Imanishi H, Okamura N, Yagi M, et al. Genetic polymorphisms associated with adverse events and elimination of methotrexate in childhood acute lymphoblastic leukemia and malignant lymphoma [J].J Hum Genet,2007,52(2):166-171.

[13]Lopez-Lopez E, Ballesteros J, Garcia-Orad A. MTHFR 677TT genotype and toxicity of methotrexate :controversial results[J].Cancer Chemother Pharmacol, 2011,68(5):1369-1370.

[14]Liu SG, Li ZG, Cui L, et al.Effects of methylenetetrahydrofolatereductase gene polymorphisms on toxicities during consolidation therapy in pediatric acute lymphoblastic leukemia in a Chinese population[J].Leuk Lymphoma,2011,52(6):1030-1040.

[15]Erêulj N, Kotnik BF, Debeljak M, et al. Influence of folate pathway polymorphisms on high-dose methotrexate-related toxicity and survival in childhood acute lymphoblastic leukemia[J]. Leuk Lymphoma,2012,53(6):1096-1104

[16]Faganel KB, Grabnar I, BohanecGP,et al. Association of genetic polymorphism in the folate metabolic pathway with methotrexate pharmacokinetics and toxicity in childhood acute lymphoblastic leukemia and malignant lymphoma[J]. Eur J Clin Pharmacol,2011,67(10):993-1006.

[17]Chen X，Wen F，Yue L，et al. Genetic polymorphism of γ-glutamyl hydrolase in Chinese acute leukemia children and identification of a novel double nonsynonymous multation [J].Pediatr Hematol Oncol,2012,29(4):303-312.

Association of Methylenetetrahydrofolatereductase Gene Polymorphism and Adverse Reaction of High Dose Methotrexate Treatment in Children with Acute Lymphoblastic Leukemia

Liao Jing, Li Ge, Zhang Rong

(DepartmentofPediatrics,SichuanProvincialPeople’sHospital,Chengdu610072,Sichuan,China)

Objective: To study the association between methylenetetrahydrofolatereductase (MTHFR) gene C677T polymorphism and toxicities after high-dose methotrexate (HD-MTX) infusion in children with acute lymphoblastic leukemia (ALL). Methods: Peripheral blood samples of 46 children with ALL at complete remission stage accepting the treatment of HD-MTX were collected. Genomic DNA was extracted. Genotype of MTHFR was detected by PCR-chip hybridization technology. The plasma MTX concentration at 24h and 48h after the start of HDMTX was detected with fluorescence polarization immunoassay (FPIA). Toxicities of HDMTX were evaluated according to the National Cancer Institute-Common Toxicity Criteria (NCI-CTC). Results: Of all the cases who had HDMTX related toxicity, the incidence of hepatotoxity and myelosuppression were the highest. There was no evident relation between MTHFR-C677T and toxicity. Conclusion: Factors related with the metabolism and toxicity of MTX are complicated. The MTHFR gene 677 polymorphism may not serve as predictors of HDMTX related toxicity in children with ALL.

Methylenetetrahydrofolatereductase; Single Nucleotide Polymorphism; Acute Lymphoblastic Leukemia; Methotrexate; Adverse Reaction

2016- 02- 18

2016- 05- 26

廖 靜(1981-)，女，四川人，研究生，主治醫(yī)師，主要研究方向：兒童血液腫瘤。

R733.71; R730.53

A

10.3969/j.issn.1674- 0904.2016.03.003