羅俊杰,戴永建,田學(xué)成,曲新國
(湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬人民醫(yī)院,湖北 十堰 442000)
?
微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)與開窗血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血療效觀察
羅俊杰,戴永建,田學(xué)成,曲新國
(湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬人民醫(yī)院,湖北 十堰 442000)
[摘要]目的比較微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)與開窗血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的手術(shù)療效,探討微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)的應(yīng)用價(jià)值。方法選擇64例高血壓腦出血患者,采取傳統(tǒng)信封法將患者隨機(jī)分為2組,其中A組32例行微創(chuàng)鉆孔引流,B組32例行開窗血腫清除術(shù)。觀察2組手術(shù)時(shí)間、再出血率及住院時(shí)間,比較2組術(shù)后1,3,5 d的血腫量,術(shù)前、術(shù)后2周的神經(jīng)功能缺損情況,術(shù)后3個(gè)月的日常生活能力評(píng)分(ADL)。結(jié)果A組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間均明顯短于B組(P均<0.05);2組再出血率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);2組術(shù)前血腫量比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但A組術(shù)后1,3,5 d血腫量均顯著低于B組(P均<0.05);術(shù)前2組神經(jīng)功能缺損及日常生活能力評(píng)分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),A組術(shù)后2周神經(jīng)功能缺損評(píng)分明顯低于B組(P<0.05),術(shù)后3個(gè)月ADL評(píng)分顯著高于B組(P<0.05)。2組死亡率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論應(yīng)用微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)治療高血壓腦出血效果明顯,能夠有效清除血腫,預(yù)后改善明顯,生活質(zhì)量提高,與開窗血腫清除術(shù)比更為安全,有推廣應(yīng)用的意義與價(jià)值。
[關(guān)鍵詞]高血壓腦出血;微創(chuàng)鉆孔引流術(shù);開窗血腫清除術(shù)
近年,高血壓腦出血發(fā)病率呈現(xiàn)出明顯上升趨勢(shì),同時(shí)趨向年輕化。臨床研究發(fā)現(xiàn)高血壓腦出血有高致殘率、高死亡率的特點(diǎn),嚴(yán)重威脅著人們的健康[1-2]。目前治療方法主要包括內(nèi)科的保守治療與外科的手術(shù)治療2種[3]。外科手術(shù)傳統(tǒng)方法多選用大骨瓣開顱血腫清除術(shù),該術(shù)式可在直視下進(jìn)行操作,可充分減壓,但缺點(diǎn)也十分明顯,其手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng),術(shù)中對(duì)患者腦組織的損傷及神經(jīng)功能受損程度均較大,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高,預(yù)后差。近年來隨著醫(yī)療水平的發(fā)展與進(jìn)步,手術(shù)設(shè)備不斷更新與完善,臨床治療高血壓腦出血的手術(shù)理念也隨之不斷提升和更新,外科手術(shù)治療方式方法也均在不斷地改進(jìn)和提升,微創(chuàng)手術(shù)理念開始在臨床廣泛應(yīng)用[4-5]。目前臨床上常用的手術(shù)方式包括創(chuàng)傷小的微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)與開窗血腫清除術(shù),但這兩種方法也均有著不同的優(yōu)缺點(diǎn)。2013年12月—2015年2月筆者選擇本院收治的高血壓腦出血手術(shù)治療患者64例,分別給予微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)與開窗血腫清除術(shù)治療,比較2種術(shù)式的手術(shù)時(shí)間、再出血率、住院時(shí)間等指標(biāo),旨在為臨床研究提供可參考的依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1臨床資料
1.1一般資料選擇本院上述時(shí)期收治的64例接受外科手術(shù)治療的高血壓腦出血患者,均存在肢體運(yùn)動(dòng)功能障礙及不同程度的意識(shí)障礙,高血壓病史明確;腦MRI與CT檢查確診為高血壓顱內(nèi)出血;出血量30~50 mL。排除標(biāo)準(zhǔn):合并有嚴(yán)重性的肝腎功能不全者、合并血液系統(tǒng)疾病及心肺疾病者;因顱腦外傷、血管畸形或者腦動(dòng)脈瘤引起的腦出血者;出血部位為小腦或者腦干者。將患者按照傳統(tǒng)信封法隨機(jī)分為2組:A組32例,男18例,女14例;年齡41~79(68.6±19.2)歲;高血壓病程7~12(8.8±4.1)年;外囊區(qū)血腫7例,基底節(jié)區(qū)血腫18例,破入腦室4例,腦葉血腫3例。B組32例,男19例,女13例;年齡40~78(68.2±18.6)歲;高血壓病程6~11(7.9±4.2)年;外囊區(qū)血腫6例,基底節(jié)區(qū)血腫19例,破入腦室3例,腦葉血腫4例。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。
1.2治療方法
1.2.1A組給予微創(chuàng)鉆孔引流術(shù),具體手術(shù)步驟:①應(yīng)用腦CT檢查確認(rèn)血腫最大層面,并明確該層面為中心層,同時(shí)以其中心作為手術(shù)靶點(diǎn),在實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)下,至該層面后,擬定頭顱CT標(biāo)記線交匯點(diǎn)為穿刺點(diǎn),并重復(fù)掃描,確認(rèn)靶點(diǎn)已經(jīng)與標(biāo)記點(diǎn)重合,隨后放大穿刺層面的CT片,從而減少誤差,做好術(shù)前測(cè)量血腫直徑的工作,并在CT片上準(zhǔn)確測(cè)量穿刺后引流管的位置與深度,從而保證引流管的主體能夠保持在血腫的中央位置,方便引流的同時(shí)也利于術(shù)后向血腫腔內(nèi)注入尿激酶溶血,最終達(dá)到最大程度引流血腫以其達(dá)到預(yù)想效果。②麻醉方式選擇局部麻醉。③在鉆孔時(shí),要避開重要的血管所在位置及重要的功能區(qū)域;④選擇標(biāo)記點(diǎn)為手術(shù)入路中心,垂直法切開頭皮,注意標(biāo)記點(diǎn)兩側(cè)的對(duì)稱性,保持位置不變,予以顱骨鉆孔,在電凝處理腦皮質(zhì)局部與硬膜后,可以將引流管置入血腫內(nèi),操作中注意要垂直腦皮質(zhì)放置,穿刺操作中一定保持垂直,進(jìn)針要緩慢且為旋轉(zhuǎn)式進(jìn)入,到達(dá)術(shù)前測(cè)量好的深度后將針退出,此時(shí)血腫的液化部分會(huì)自然流出,操作中若發(fā)現(xiàn)患者的血液十分黏稠,可考慮使用一次性注射器(5 mL)輕輕抽出,同時(shí)觀察所抽出的血液中是否存在腦組織,并觀察血液的新鮮度。在對(duì)血液的抽吸過程中可能會(huì)出現(xiàn)一些情況,如抽吸時(shí)發(fā)現(xiàn)阻力大,此時(shí)需立即停止抽取,開始對(duì)引流管的前端側(cè)孔位置進(jìn)行調(diào)整,同時(shí)進(jìn)一步調(diào)整引流管的深度,然后再嘗試抽吸,若發(fā)現(xiàn)仍舊阻力大,可觀察抽吸的血液中是否含有腦組織,若發(fā)現(xiàn)存在腦組織需要立即停止抽吸,此外還可能出現(xiàn)抽吸中注射器孔被血塊阻塞,開始抽吸順暢但過后出現(xiàn)阻力,因此要逐一排查這些情況。若發(fā)現(xiàn)引流管被血液堵塞,血液較為黏稠,則可以使用3萬~4萬IU尿激酶配以1 mL生理鹽水從引流管注入至血腫腔內(nèi),并夾閉引流管3 h,操作頻次不超過2次/d,若發(fā)現(xiàn)引流量超出了術(shù)前預(yù)計(jì)的血腫量,且發(fā)現(xiàn)引流液清澈,則需要檢查是否與側(cè)腦室連通而造成腦脊液混雜,同時(shí)也需要抬高引流袋,抬起高度以與外耳道平面相距10~15 cm為宜,并取平臥位,若在術(shù)后血腫腔內(nèi)注入了尿激酶,在2 d后要復(fù)查,經(jīng)腦CT檢查確認(rèn)引流管位置,并觀察血量的殘余,術(shù)后3~5 d血腫基本消失,消失后可以拔除引流管,在拔除前需經(jīng)腦CT復(fù)查,確定血腫量已經(jīng)清除超過80%,對(duì)于破入腦室的腦出血患者,則在拔管前先行夾閉引流管24 h,在確定無顱內(nèi)高壓后,再行拔除引流管。
1.2.2B組予以開窗血腫清除術(shù),具體手術(shù)步驟:①麻醉方式采取全麻予以氣管插管;②在術(shù)前經(jīng)腦CT確認(rèn)手術(shù)范圍與部位,采取顱骨鉆孔后,延長(zhǎng)骨窗3 cm;③在進(jìn)入顱內(nèi)后,選擇“十”字形法切開硬腦膜后使用穿刺針探查血腫情況,操作中要注意避開重要的功能區(qū)與血管區(qū);④在進(jìn)入血腫腔前,要選擇血腫距離皮質(zhì)最淺的位置進(jìn)入,經(jīng)腦溝切開且長(zhǎng)度不要超過3 cm,注意血腫量需要清除總量的60%以上;⑤查明具體情況,從而決定是否需要置入血腫腔引流管。
1.2.3術(shù)后處理2組術(shù)后處理措施基本相同,均需要予以脫水降壓、改善神經(jīng)元代謝、保持引流管與呼吸道的通暢,予以吸氧并積極防治并發(fā)癥。術(shù)后2組均要嚴(yán)密監(jiān)測(cè)血壓變化,保持血壓的穩(wěn)定防止可能出現(xiàn)的大幅度波動(dòng),以防止因血壓過高導(dǎo)致再出血的發(fā)生,同時(shí)減少因血壓過低而造成腦血流灌注壓力不足進(jìn)一步導(dǎo)致腦梗死的概率,更可以降低對(duì)腦組織的損傷。
1.3觀察項(xiàng)目①觀察比較2組手術(shù)時(shí)間、再出血率、住院時(shí)間,并觀察分析術(shù)后1,3,5 d時(shí)的血腫量情況;②觀察比較術(shù)后3個(gè)月2組日常生活能力評(píng)分(ADL)情況,滿分為100分,最低0分,評(píng)分超過60分為基本完成,41~60分需要輔助,20~40分為需要較多的輔助,低于20分為完全需要輔助;③觀察記錄2組術(shù)后病死率。
2結(jié)果
2.12組手術(shù)時(shí)間、再出血率及住院時(shí)間比較A組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間均明顯短于B組(P均<0.05);2組再出血率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 2組手術(shù)時(shí)間、再出血率及住院時(shí)間比較
2.22組手術(shù)前后血腫量比較術(shù)前2組血腫量比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后1,3,5 d時(shí)A組血腫量均顯著低于B組(P均<0.05)。見表2。
表2 2組手術(shù)前后血腫量比較±s,mL)
注:①與術(shù)前比較,P<0.05。
2.32組手術(shù)前后ADL評(píng)分與神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較術(shù)前2組神經(jīng)功能缺損評(píng)分及ADL評(píng)分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。A組術(shù)后2周神經(jīng)功能缺損評(píng)分顯著低于B組(P<0.05),術(shù)后3個(gè)月ADL評(píng)分顯著高于B組(P<0.05)。見表3。
2.42組術(shù)后病死率比較A組死亡1例,病死率為3%;B組死亡2例,病死率為6%。2組術(shù)后病死率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=0.525,P=0.561)。
3討論
高血壓腦出血在臨床屬急危重癥,是高血壓疾病進(jìn)展性的具體表現(xiàn),為腦實(shí)質(zhì)內(nèi)出血,且不具外傷性[6-7]。其有高致殘率、高死亡率的特點(diǎn),嚴(yán)重危害患者健康。若腦內(nèi)血腫的吸收時(shí)間超過1個(gè)月,無論血腫大小,只要在吸收期,血腫就會(huì)對(duì)腦組織產(chǎn)生繼發(fā)性損傷[8]。研究顯示,高血壓腦出血造成血腫會(huì)進(jìn)一步引發(fā)腦組織的占位效應(yīng),而血腫又可直接造成顱內(nèi)高壓,從而對(duì)腦組織血液循環(huán)造成嚴(yán)重影響,導(dǎo)致腦組織的凝固性壞死,同時(shí)隨著激肽的釋放、組胺的釋放以及血管活性物質(zhì)的釋放,腦組織局部發(fā)生缺氧缺血等應(yīng)激性變化,導(dǎo)致對(duì)患者的預(yù)后造成嚴(yán)重影響[9-11]。對(duì)于高血壓腦出血患者,臨床主要手術(shù)方法包括開窗血腫清除術(shù)與微創(chuàng)鉆孔引流術(shù),傳統(tǒng)常用術(shù)式開窗血腫清除術(shù)創(chuàng)傷較大,患者的耐受性也較差,而高血壓腦出血患者多數(shù)為高齡患者,進(jìn)一步增加了開窗血腫清除術(shù)耐受差的情況,同時(shí)開窗血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的臨床效果并不十分理想,手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng)且需要在全麻下進(jìn)行,給患者帶來諸多的不便,也會(huì)增加對(duì)腦功能的損傷概率。近年,伴隨外科微創(chuàng)科技技術(shù)的發(fā)展和改進(jìn),高血壓腦出血患者的治療也有了更多的選擇。本研究中筆者采用微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)治療,對(duì)患者的血腫進(jìn)行液化、抽吸引流,其創(chuàng)傷較小,且通過醫(yī)師的細(xì)微操控可根據(jù)患者的具體情況進(jìn)行反復(fù)性的抽吸,操作時(shí)沒有盲區(qū),密閉性良好,能減少發(fā)生顱內(nèi)感染的概率。微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)只要手術(shù)操作醫(yī)師方法正確得當(dāng),就能夠明顯降低出血的發(fā)生率。在具體手術(shù)中,需要注意以下幾點(diǎn):①術(shù)前需要準(zhǔn)確定位,對(duì)血腫的定位可以在情況允許下選擇使用立體定向技術(shù)。②在首次抽吸血腫時(shí),需要注意不要過量抽取,一般抽取血腫量的2/3最為適宜,不過具體還要根據(jù)患者病情來定;此外對(duì)于質(zhì)軟的血腫可少抽,較硬的可以多抽取。③在抽吸負(fù)壓下,要注意保持抽吸的速度,應(yīng)保持在1~3 mL/min,且抽吸量不能過多。④合理控制血壓。
表3 2組手術(shù)前后ADL評(píng)分與神經(jīng)功能缺損
注:①與術(shù)前比較,P<0.05。
本研究中微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)術(shù)后血腫量要明顯小于開窗血腫清除術(shù),術(shù)后的神經(jīng)功能缺損評(píng)分要顯著低于開窗血腫清除術(shù)組,而日常生活能力評(píng)分則顯著高于開窗血腫清除組,但2組病死率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與文獻(xiàn)報(bào)道基本相符[12]。
總之,微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)治療高血壓腦出血與開窗血腫清除術(shù)比較,可以顯著縮小血腫體積,有效改善患者的預(yù)后,提高患者的日常生活能力,有臨床推廣應(yīng)用的價(jià)值和意義。
[參考文獻(xiàn)]
[1]魏德勝,莫祖娥. 微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)應(yīng)用于高血壓較小量腦出血治療中的臨床價(jià)值分析[J]. 安徽醫(yī)藥,2013,17(5):821-822
[2]楊紅偉,李堅(jiān),農(nóng)奔,等. 微創(chuàng)及開顱術(shù)對(duì)高血壓性腦出血患者抑郁及神經(jīng)功能的影響[J]. 廣西醫(yī)學(xué),2012,34(12):1674-1676
[3]張國平. 微創(chuàng)鉆孔引流與開顱手術(shù)治療基底節(jié)腦出血的療效比較[J]. 中國醫(yī)藥指南,2011,9(17):28-29
[4]李國良,李平,鐘亮,等. CT引導(dǎo)下微創(chuàng)治療高血壓性腦出血78例[J]. 中國臨床神經(jīng)外科雜志,2011,16(10):627-628
[5]Mirsen T. Acute treatment of hypertensive intracerebral hemorrhage[J]. Curr Treat Options Neurol,2010,12(6):504-517
[6]許進(jìn)昌. 微創(chuàng)與開顱手術(shù)治療高血壓基底節(jié)腦出血的療效比較[J]. 海南醫(yī)學(xué),2010,21(21):37-38;22
[7]陳晉,李玻,鄭文明. 經(jīng)外側(cè)裂入路手術(shù)治療基底節(jié)腦出血27例療效分析[J]. 海南醫(yī)學(xué),2011,22(9):62-63
[8]王劍峰. 高血壓合并腦出血的預(yù)后相關(guān)因素調(diào)查分析[J]. 海南醫(yī)學(xué),2011,22(10):64-66
[9]盧科. 小骨窗腦室鏡下血腫清除術(shù)治療高血壓性腦出血42例療效觀察[J]. 海南醫(yī)學(xué),2011,22(7):70-71
[10] 關(guān)俊文,劉衍宇,招康東,等. 不同手術(shù)治療方法對(duì)腦出血術(shù)后心率近日節(jié)律的影響[J]. 四川大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2008,39(4):631-634
[11] 姚玲. 微創(chuàng)鉆孔血腫清除引流術(shù)治療高血壓腦出血的臨床分析[J]. 吉林醫(yī)學(xué),2011,32(29):6099-6100
[12] 王軍. 高血壓腦出血的外科治療體會(huì)[J]. 中華現(xiàn)代外科雜志,2010,7(3):176-177
[收稿日期]2015-11-04
[中圖分類號(hào)]R743.34
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B
[文章編號(hào)]1008-8849(2016)13-1444-03
doi:10.3969/j.issn.1008-8849.2016.13.027
[通信作者]曲新國,E-mail:63380157@qq.com