論我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度設(shè)立的必要性

柯韻涵

摘要：在我國(guó)的立法中，我們更多關(guān)注的是夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)外諸如債務(wù)償還等行為的責(zé)任承擔(dān)。那么法律該不該規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方對(duì)另一方侵權(quán)行為的責(zé)任承擔(dān)呢？本文對(duì)此進(jìn)行了論述。

關(guān)鍵詞：婚姻關(guān)系；存續(xù)期間；侵權(quán)民事責(zé)任；必要性

一、我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任當(dāng)前立法現(xiàn)狀

目前為止，我國(guó)《民法通則》、《婚姻法》、《反家庭暴力法》等法律法規(guī)對(duì)我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)所需要負(fù)的民事責(zé)任作了具體規(guī)定。

如《民法通則》第106條第2款規(guī)定：公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！痘橐龇ā返?章救助措施與法律責(zé)任也對(duì)此有所規(guī)定?！斗醇彝ケ┝Ψā返?3條規(guī)定加害人實(shí)施家庭暴力，構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任等。

二、國(guó)外有關(guān)婚內(nèi)侵權(quán)立法

英國(guó)有關(guān)婚內(nèi)侵權(quán)的立法發(fā)展也歷經(jīng)了幾個(gè)階段。第一階段是妻子徹底的附屬于丈夫的階段。該階段女子結(jié)婚也就意味著沒有了獨(dú)立的法律人格，丈夫也就不需要對(duì)自己的侵權(quán)行為負(fù)責(zé)。第二階段是在19世紀(jì)末，《已婚婦女財(cái)產(chǎn)法》的出臺(tái)使得已婚婦女獲得了一些權(quán)利，但只是限于財(cái)產(chǎn)上的，人身權(quán)則還沒有規(guī)定，所以該階段的法律雖然承認(rèn)已婚婦女有一定的財(cái)產(chǎn)權(quán)，但是她們依然沒有獲得人身權(quán)被法律保障的權(quán)利，丈夫仍然可以不對(duì)自己的侵權(quán)行為負(fù)責(zé)；第三階段是在 20世紀(jì)后期，《已婚婦女財(cái)產(chǎn)法》修正法出臺(tái)使得夫妻相互間提起侵權(quán)行為訴訟已經(jīng)成為可能，這也丈夫需要對(duì)自己的侵權(quán)行為負(fù)責(zé)任的開始。

《法國(guó)民法典》對(duì)于婚內(nèi)侵權(quán)的規(guī)定大部分是跟財(cái)產(chǎn)有關(guān)的，如它規(guī)定了一方不能擅自處理對(duì)方財(cái)產(chǎn)和家庭共有財(cái)產(chǎn)，若一方違反法律規(guī)定私自處理了對(duì)方的或家庭共有財(cái)產(chǎn)，其需要用個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)其已經(jīng)處分的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行補(bǔ)償?shù)取！兜聡?guó)民法典》則做了諸如在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方中的任意一方不能濫用權(quán)利提出過分的要求等規(guī)定。

縱觀世界各國(guó)的婚內(nèi)侵權(quán)立法，建立婚內(nèi)侵權(quán)民事制度對(duì)于保障家庭穩(wěn)定、社會(huì)和諧具有重要作用。因此，保證婚內(nèi)侵權(quán)有法可以，維護(hù)無(wú)過錯(cuò)方的正當(dāng)權(quán)益應(yīng)該成為我國(guó)婚姻法等相關(guān)法律法規(guī)的必然價(jià)值追求。

三、我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度設(shè)立的必要性

（一）落實(shí)法律法規(guī)的需要

中共執(zhí)政初期，實(shí)現(xiàn)男女平等就是其執(zhí)政目標(biāo)之一。1949年新中國(guó)成立后，我國(guó)所頒布的《憲法》和《婚姻法》等都對(duì)該目標(biāo)有所體現(xiàn)。《憲法》第49條規(guī)定婚姻、家庭、母親和兒童受國(guó)家的保護(hù)?！痘橐龇ā返?條實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。因此，夫妻雙方在家庭中，地位應(yīng)該是平等的。夫妻雙方不會(huì)因?yàn)榛橐鲫P(guān)系的存在而產(chǎn)生人格混同。如果夫或妻一方侵犯了對(duì)方的民事權(quán)利，侵權(quán)者當(dāng)然需要對(duì)自己的侵權(quán)行為負(fù)責(zé)，被侵權(quán)人需要得到相應(yīng)的保護(hù)。但是這些規(guī)定在《反家暴法》出臺(tái)以前大多較寬泛，能具體落實(shí)的措施幾乎都以離婚為前提。雖然去年《反家暴法》的出臺(tái)使得這一現(xiàn)象有所好轉(zhuǎn)。但是基于我國(guó)諸如“家丑不可外揚(yáng)”的傳統(tǒng)社會(huì)觀念，被侵權(quán)方除非達(dá)到實(shí)在不可忍受的程度才會(huì)選擇訴諸法律。因此，過錯(cuò)方的侵權(quán)行為很有可能得不到及時(shí)制止，最終發(fā)生諸如夫或妻不堪忍受對(duì)方的家暴等侵權(quán)行為而投毒將對(duì)方殺死等慘烈的社會(huì)惡果。建立婚內(nèi)侵權(quán)制度，其目的是為了給受害者提供一條循序漸進(jìn)法律救濟(jì)途徑。通過對(duì)加害人最初侵權(quán)行為的教育、感化到中期侵權(quán)行為申請(qǐng)的人身保護(hù)令再到后期侵權(quán)行為采取的甚至是刑事的手段。這一過程給予了受害人選擇的權(quán)利，也給予了加害人改正的機(jī)會(huì)。家庭的穩(wěn)定是社會(huì)繁榮與發(fā)展的基石，我國(guó)的婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任制度的建立，是一件有利于家庭穩(wěn)定、社會(huì)發(fā)展的大事。

（二）消除家庭矛盾和維護(hù)社會(huì)發(fā)展的需要

夫妻雙方都是完全民事行為能力人，他們都有獨(dú)立的享受民事權(quán)利履行民事義務(wù)的責(zé)任。但是，在法治社會(huì)里，得不到保障的權(quán)利形同一紙空文。因此，法律規(guī)定所有的侵權(quán)行為都有相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任相對(duì)應(yīng)。當(dāng)然，夫妻婚內(nèi)相互侵權(quán)也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。我國(guó)法律規(guī)定夫妻各自享有獨(dú)立的姓名權(quán)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利，相應(yīng)的就應(yīng)該有夫或妻一方侵犯這些權(quán)利所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。建立婚內(nèi)侵權(quán)制度可以有效保障公民在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的各項(xiàng)民事權(quán)利。在現(xiàn)實(shí)生活中，婚內(nèi)侵權(quán)行為經(jīng)常發(fā)生，家暴現(xiàn)象并不少見。男女雙方法律地位的平等并不完全等同于他們?cè)趯?shí)際的家庭生活中地位完全平等。我國(guó)歷經(jīng)幾千年的封建社會(huì)，男權(quán)主義思想還普遍存在，再加上男人與女人之間由于天生的體力差異等各種原因使得有的妻子在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中處于劣勢(shì)地位。而現(xiàn)代社會(huì)隨著女權(quán)主義思想的興起，婦女地位出現(xiàn)大幅度提升，有些地方“陰盛陽(yáng)衰”現(xiàn)象格外嚴(yán)重，女子在家庭中又占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。因此，夫妻很難在家庭中居于真正平等的地位。居于強(qiáng)勢(shì)地位的一方，忽視對(duì)方的人格權(quán)利，“養(yǎng)小三”、“包小白臉”，對(duì)弱勢(shì)一方實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄等侵權(quán)行為，使得配偶的合法權(quán)益嚴(yán)重受損。我們必須完善我國(guó)的婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度，使各類婚內(nèi)侵權(quán)行為的受害者都能找到有效的救濟(jì)辦法，盡可能的消除家庭的矛盾，維持家庭的穩(wěn)定。

婚內(nèi)侵權(quán)行為不應(yīng)該被看做是個(gè)人的事情，因?yàn)榛橐鍪羌彝サ慕M成部分，家庭又是社會(huì)的重要組成單位，穩(wěn)定的婚姻家庭生活對(duì)于社會(huì)的安穩(wěn)與否具有重要意義。因此，具有強(qiáng)制性特征的國(guó)家法律的介入，能更好地協(xié)調(diào)夫妻雙方的矛盾，高效的解決夫妻雙方的矛盾有利于家庭的穩(wěn)定，社會(huì)的安穩(wěn)。

傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，婚姻是以感情為基礎(chǔ)的。只要感情深，婚姻關(guān)系就不會(huì)破裂。然而婚姻并非如人們想象的那么簡(jiǎn)單，男耕女織這種生活只存在于人們的理想藍(lán)圖中。更多平凡的夫妻會(huì)因?yàn)槿粘Ｉ畹牟衩子望}醋等小問題而產(chǎn)生摩擦，甚至大動(dòng)干戈。那么，在摩擦中受到侵害的那一方如果并不想離婚或家庭破碎，只是想通過法律途徑讓加害方受到警示、處罰、阻止過錯(cuò)行為，我們的社會(huì)就應(yīng)該為其提供支持。但我國(guó)目前還不存在完整婚內(nèi)侵權(quán)制度，致使被侵權(quán)人即使不選擇離婚，也會(huì)因此鬧得夫妻關(guān)系僵硬，造成很多社會(huì)問題。如果受害者僅僅是為了懲戒配偶方的婚內(nèi)侵權(quán)行為，其最終目的是想要挽救該段婚姻關(guān)系，那么婚內(nèi)侵權(quán)制就有必要建立起來。我們用強(qiáng)制性的法律手段和任意性的民事手段結(jié)合起來調(diào)整夫妻雙方因?yàn)槿粘Ｉ疃a(chǎn)生的矛盾，有利于維護(hù)夫妻雙方的權(quán)利。當(dāng)前，婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度沒有系統(tǒng)建立起來，夫妻雙方徹底擺脫對(duì)方侵權(quán)行為的唯一途徑似乎只有離婚。因此，最近幾年來，離婚率一直居高不下。法律如果規(guī)定了婚內(nèi)民事侵權(quán)責(zé)任制度，引導(dǎo)夫妻雙方按照法律規(guī)定一步步調(diào)節(jié)矛盾，那么對(duì)于維持家庭的穩(wěn)定，社會(huì)的和諧具有至關(guān)重要的作用。民事權(quán)利是一種當(dāng)事人可以選擇放棄，也可以選擇行使的權(quán)利。對(duì)過錯(cuò)方加以懲罰，無(wú)過錯(cuò)方的合法權(quán)益就可以得到保障。家庭的穩(wěn)定是社會(huì)發(fā)展的前提，只有充分調(diào)節(jié)家庭的矛盾，我們的社會(huì)才能穩(wěn)步向前發(fā)展。（作者單位：四川大學(xué)法學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]張艷娥，婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任在婚姻法中的立法構(gòu)想，D，河南大學(xué)，2011，05

[2]張華貴等，論婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度的構(gòu)建，J，四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2007，22（6）

[3]姚秋英，論我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度的確立，J，法治與社會(huì)，2010（17）

[4]汪莉莎，論我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度之構(gòu)建，J，西南政法大學(xué)，2011