李楠 周茜
摘要:新生代農(nóng)民工為城市化建設(shè)做出了貢獻(xiàn),其在城市融入過程中遇到了許多困境,通過文獻(xiàn)梳理得出新生代農(nóng)民工在心理調(diào)節(jié)、教育和培訓(xùn)、社會保障以及社會參與等城市融入方面都存在問題,加快解決新生代農(nóng)民工城市融入問題對城市化建設(shè),構(gòu)建和諧社會具有重要意義。
關(guān)鍵詞:新生代農(nóng)民工;城市融入;困境
一、農(nóng)民工與新生代農(nóng)民工
1978年的改革開放促進(jìn)了勞動力的流動,從而形成了“民工潮”。我國到目前共經(jīng)歷了三次的“民工潮”。第一次“民工潮”從1978年開始,大約經(jīng)過四五年時(shí)間,主要貢獻(xiàn)是發(fā)展了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),同時(shí)解決了全國的糧食問題,第二次“民工潮”從1992年開始據(jù)統(tǒng)計(jì)大約有4,000萬農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工,第三次“民工潮”出現(xiàn)于上世紀(jì)末,而沿海地區(qū)則成為農(nóng)民工的主要集聚地,第三次的“民工潮”也是三次“民工潮”中規(guī)模最大。
綜合農(nóng)業(yè)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、國家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2004 年,全國農(nóng)民工總量為 2.2 億,進(jìn)城農(nóng)民工總數(shù)達(dá) 1.3 億;2009 年,全國農(nóng)民工總量為 2.3 億,進(jìn)城農(nóng)民工總數(shù)達(dá) 1.5 億;2011 年底,全國農(nóng)民工總數(shù)達(dá)2.53 億人,進(jìn)城農(nóng)民工總數(shù)達(dá)1.59 億人。農(nóng)民工為中國城市化進(jìn)程的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。
關(guān)于“農(nóng)民工”和“新生代農(nóng)民工”的概念,1983年張雨林教最早提出了“農(nóng)民工”這一概念,農(nóng)民工是指戶籍身份還是農(nóng)民、有承包土地,但主要從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)、以工資為主要收入來源的人員。狹義的農(nóng)民工,一般指跨地區(qū)外出進(jìn)城務(wù)工人員。廣義的農(nóng)民工,既包括跨地區(qū)外出進(jìn)城務(wù)工人員,也包括在縣域內(nèi)二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)的農(nóng)村勞動力。此時(shí)的農(nóng)民工也稱為“舊生代農(nóng)民工”。
2001年王春光提出了“新生代農(nóng)村流動人口”這一早期概念,后又修改成“新生代農(nóng)民工”。目前學(xué)者研究的新生代農(nóng)民工主要是指80后、90后,年齡在 16 歲以上,畢業(yè)以后就在異地以非農(nóng)就業(yè)為主的農(nóng)業(yè)戶籍的青年。我國現(xiàn)階段新生代農(nóng)民工總數(shù)在 1.2~1.6 億人之間,新生代農(nóng)民工是農(nóng)民工群體的主體,在我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中日益發(fā)揮著主力軍的作用。
二、新生代農(nóng)民工的特征
對城市的向往與歸屬,是新生代農(nóng)民工所追求的。在新生代農(nóng)民工城市化的問卷調(diào)查中,問到“您是否在乎城市工人對您的印象”,86.8%的被訪問者都希望城市人能夠積極地看待他們,在工作中,他們也希望能夠參與企業(yè)管理,關(guān)心企業(yè)的發(fā)展,把自己和企業(yè)緊密的聯(lián)系起來,在這一點(diǎn)上與農(nóng)民工相比,有著更為積極向上的一面,在企業(yè)工作不僅僅是為了賺錢。然而當(dāng)問及到是否愿意放棄農(nóng)村的土地而換取非農(nóng)戶口時(shí),我們發(fā)現(xiàn)并非所有新生代農(nóng)民工都愿意,有些是沒有想好,有些是沒有想過,可見,農(nóng)民工和新生代農(nóng)民工之間還有少許“血脈相連”。
工作是每個(gè)人生活的一部分,新生代農(nóng)民工不例外。在工作之余,也有自己的娛樂方式。通過文獻(xiàn)的梳理,可以得出他們的業(yè)余時(shí)間都是在睡覺、上網(wǎng)、與朋友聊天、看書、雜志和報(bào)紙、看電視、打牌、看電影、出去逛街以及其他,而睡覺、上網(wǎng)、與朋友聊天則占據(jù)了絕大部分時(shí)間。關(guān)于娛樂方式,不同學(xué)者對此有著不同的看法,有些學(xué)者認(rèn)為這種娛樂方式是新生代農(nóng)民工在模仿城市人的生活,盡管在做同樣的事情,如上網(wǎng)、與朋友聊天,但內(nèi)容卻不相同,新生代農(nóng)民工做這些事情是為了消遣、打發(fā)時(shí)間,上網(wǎng)就是看看電影,與朋友聊天就是拉拉家常,而城里人上網(wǎng)則可能是為了了解行業(yè)、就業(yè)信息以及創(chuàng)業(yè),對新生代農(nóng)民工的娛樂方式并不怎么認(rèn)可。也有學(xué)者則認(rèn)為新生代農(nóng)民工選擇這樣的娛樂方式是逐步融入城市化的一種體現(xiàn)。
新生代農(nóng)民工受教育程度以初中、高中為主,大學(xué)生所占比例約為5%,與傳統(tǒng)農(nóng)民工相比,新生代農(nóng)民工受教育水平明顯提高。2013 年底,我國農(nóng)民工月均收入 2609 元,新生代農(nóng)民工城市就業(yè)的經(jīng)濟(jì)收入主要為2000~3000 元/月,年收入主要集中在5000~30000元之間。然而,學(xué)歷是企業(yè)的重要考察因素之一,薪酬隨著學(xué)歷升高而增長,從學(xué)歷的層次來看,大專畢業(yè)生平均2850元,普通本科平均3050元,重點(diǎn)本科平均3650元,碩士平均4650元,博士平均7350元。新生代農(nóng)民工的收入與較高學(xué)歷的畢業(yè)生同樣在城市工作,自己的收入則顯得捉襟見肘。
婚姻是每個(gè)人期待的,也是人類的傳承。進(jìn)城打工的新生代農(nóng)民工,年齡大多在16~32歲之間,工作兩三年后不可避免地要面臨選擇結(jié)婚對象的問題,然而與農(nóng)村婚姻、城市婚姻相比,特殊的身份和不確定的生存狀態(tài),使得新生代農(nóng)民工的婚姻則顯得艱難。
在幾項(xiàng)調(diào)查對象涉及到全國十幾個(gè)省份的新生代農(nóng)民工調(diào)查中,我們發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工主要從事傳統(tǒng)的低端的職業(yè)崗位,如美容美發(fā)、居民服務(wù)、家政保潔服務(wù)、建筑安裝、銷售、餐飲等,這些崗位都具有工作時(shí)間長,節(jié)假日沒有保障的特點(diǎn),為此,新生代農(nóng)民工沒有多余的時(shí)間去結(jié)交朋友、談戀愛。
三、新生代農(nóng)民工的困境
隨著城市化建設(shè)的發(fā)展,新生代農(nóng)民工逐漸成為城市居民的組成部分,從新生代農(nóng)民工的特征中,我們可以看出其與傳統(tǒng)農(nóng)民工有著明顯的個(gè)性特質(zhì),然而在他們渴望融進(jìn)城市,努力成為城市人的同時(shí),卻又帶著“邊緣化”和“半城市人”的標(biāo)簽,并未真正融入城市化,在融入過程中產(chǎn)生了諸多問題。
(一)心理調(diào)節(jié)
心理適應(yīng)不良,則是新生代農(nóng)民工進(jìn)城需要經(jīng)歷的情感波動。身份認(rèn)同混亂、人際關(guān)系不良、情感困惑增多是心理適應(yīng)不良的主要表現(xiàn)。從靜態(tài)上分析,新生代農(nóng)民工渴望自己是城市人,從動態(tài)上分析,隨著時(shí)間的推移,新生代農(nóng)民工對農(nóng)民身份的認(rèn)同呈遞減趨勢,而不認(rèn)同農(nóng)民身份和對農(nóng)民身份認(rèn)同模糊的呈增長趨勢。然而,城鄉(xiāng)二元體制的存在,使得新生代農(nóng)民工的戶籍依然是農(nóng)民,身份認(rèn)同游離于城市和農(nóng)村之間;對于新生代農(nóng)民工來說,此時(shí)處于年輕時(shí)期的他們,對交友的需求和對城市的新鮮感增加,但是,新的城市并沒有多少親戚和朋友,身邊多為老鄉(xiāng)、同學(xué)、同事,生活圈較為狹窄,需求和現(xiàn)實(shí)之間的差距使得他們多少有些失落和迷茫,部分新生代農(nóng)民工并沒有把這座城市定義為“一座來了就不想走的城市”。
(二)教育和培訓(xùn)
百年大計(jì),教育為本。從社會學(xué)研究角度看,教育具有促進(jìn)社會流動的功能,教育的社會價(jià)值導(dǎo)向起著重要的作用,人們可以通過教育獲得職業(yè)資質(zhì),從而實(shí)現(xiàn)向更高階層的流動。在城市化進(jìn)程中,新生代農(nóng)民工城市化是一個(gè)必然的趨勢,從新生代農(nóng)民工的就業(yè)現(xiàn)狀我們可以看出,他們的就業(yè)行業(yè)主要是一些服務(wù)業(yè),偏向于勞動密集型產(chǎn)業(yè),屬于體力勞動者,并沒有在城市從事技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),而這與他們的文化水平有很重要的關(guān)系,在這樣一個(gè)背景下的城市化進(jìn)程中,新生代農(nóng)民工很難真正地融入城市,成為城市的主人,從長遠(yuǎn)看,城市化進(jìn)程中的整體人力資源水平不能得到很好的提升,本身也不利于城市的迅速發(fā)展。
因此,新生代農(nóng)民工的教育和培訓(xùn),是新生代農(nóng)民工城市化進(jìn)程中的重要問題,更是一個(gè)社會問題。其中,新生代農(nóng)民工的教育和培訓(xùn)包含兩層含義,一層含義是當(dāng)代新生代農(nóng)民工的教育問題和培訓(xùn)問題,另外一層含義是當(dāng)代新生代農(nóng)民工子女的教育問題和培訓(xùn)問題。
新生代農(nóng)民工的教育和培訓(xùn)是一個(gè)龐大系統(tǒng)工程,關(guān)于新生代農(nóng)民工的教育和培訓(xùn)問題研究,不同學(xué)者也都做了實(shí)證研究,總體歸納來看,針對新生代農(nóng)民工的教育和培訓(xùn)問題,主要是從基礎(chǔ)知識培訓(xùn)、專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、法律常識培訓(xùn)幾個(gè)方面來入手,積極調(diào)動政府、職業(yè)院校、企業(yè)、社區(qū)和個(gè)人等多方位教育主體參與新生代農(nóng)民工的教育和培訓(xùn)。
(三)社會融入
社會融入主要包括社會保障和社會參與兩個(gè)方面,其中,社會保險(xiǎn)是社會保障的核心內(nèi)容。黨的十八大提出,要全面建成小康社會,讓全體國民共享經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展成果,實(shí)現(xiàn)由“國強(qiáng)”到“民富”。新生代農(nóng)民工為城市的繁榮和發(fā)展貢獻(xiàn)著自己青春的同時(shí),其生存與發(fā)展困境中的社會保險(xiǎn)問題也應(yīng)該得到社會和政府的關(guān)注。在一項(xiàng)關(guān)于新生代農(nóng)民工的社會保障問題的調(diào)研中,發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工的養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)存在缺失,具體表現(xiàn)為:養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率低,且參保意識薄弱;醫(yī)療保險(xiǎn)嚴(yán)重缺失;失業(yè)保險(xiǎn)參保率較低;工傷保險(xiǎn)需求強(qiáng)烈,但參保率極低,生育保險(xiǎn)則基本沒有享受。五種保險(xiǎn)的參保率從高到底為:工傷保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn),生育保險(xiǎn)。
社會保險(xiǎn),作為企業(yè)支出的重要部分,企業(yè)繳費(fèi)占到個(gè)人工資的29%及其以上,有些地區(qū)企業(yè)繳費(fèi)比例更高,為此,有提出“五險(xiǎn)一金”變?yōu)椤八碾U(xiǎn)一金”的說法來減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。在這樣的一個(gè)環(huán)境下,以及新生代農(nóng)民工由于自身對社會保障的不了解,企業(yè)則對新生代農(nóng)民工是少繳或者不繳,而新生代農(nóng)民工對工傷保險(xiǎn)需求強(qiáng)烈,這是與其從事的勞動密集型行業(yè)如制造業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、餐飲業(yè)以及居民服務(wù)業(yè)等相關(guān)。
作為社會成員,每個(gè)人都有社會參與的權(quán)利和義務(wù),新生代農(nóng)民工是我國城市化進(jìn)程中的主要力量, 是城市居民的組成部分,他們的社會參與則是其順利融入城市的重要保障。
新生代農(nóng)民工社會參與的主流是積極、向上的。他們對城市的認(rèn)同感較高,對改善自身狀況具有信心,維權(quán)意識日益增強(qiáng),維權(quán)方式由被動表達(dá)向積極主張轉(zhuǎn)變,有序的社會參與能夠維護(hù)自身權(quán)益,推進(jìn)新生代農(nóng)民工市民化。然而部分新生代農(nóng)民工對工資低、福利待遇差產(chǎn)生不滿與怨憤,通過社會參與無濟(jì)于事或者社會參與邊緣化,則容易釀成嚴(yán)重社會危機(jī),部分新生代農(nóng)民工難以實(shí)現(xiàn)的城市夢想,容易產(chǎn)生受挫感和失落感,甚至導(dǎo)致犯罪。
四、總結(jié)
新生代農(nóng)民工在城市融入進(jìn)程中受到社會、經(jīng)濟(jì)、文化和人文條件的制約,理想和現(xiàn)實(shí)的差距使得新生代農(nóng)民工有些望而卻步,一些依然堅(jiān)持著自己的城市夢,而還有一些則返鄉(xiāng)就業(yè),出現(xiàn)了逆城市化,能否科學(xué)合理地解決新生代農(nóng)民工在城市融入進(jìn)程中遇到的困境,則需要政府、社會以及新生代農(nóng)民工自身共同努力,保持城市的可持續(xù)發(fā)展,構(gòu)建和諧社會。
參考文獻(xiàn):
[1]秦海霞.城市化:新生代農(nóng)民工的身份訴求[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào),2010(07).
[2]李思齊.城市化進(jìn)程中新生代農(nóng)民工身份認(rèn)同的影響因素[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)(上半月刊),2012(11).
[3]周小剛,李麗清,李曉輝.新生代農(nóng)民工轉(zhuǎn)型特征、“半城市化”困境和融入長效機(jī)制研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2011(12).
[4]李定國,汪成為.關(guān)于新生代農(nóng)民工城市化問題的研究——社會流動視角下基于湖北省黃石市的實(shí)證分析[J].湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2013(03).
[5]周偉文,侯建華.新生代農(nóng)民工階層:城市化與婚姻的雙重困境——S市新生代農(nóng)民工婚姻狀況調(diào)查分析[J].社會科學(xué)論壇,2010(18).
[6]張波,李開宇,李呈琛.西部新生代農(nóng)民工城市就業(yè)特征與城市化的政策響應(yīng)研究[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2012(05).
[7]許傳新.新生代農(nóng)民工城市生活中的社會心態(tài)[J].社會心理科學(xué),2007(22).
[8]羅輝.城市化進(jìn)程中新生代農(nóng)民工社會保障問題研究[J].廣西社會科學(xué),2013(05).
(作者單位:重慶師范大學(xué)涉外商貿(mào)學(xué)院)