李偉
自2014年6月宣布“建國”以來,“伊斯蘭國”引發(fā)的“圣戰(zhàn)”效應(yīng)不斷發(fā)酵,不斷沖擊原有國際暴恐生態(tài)和全球反恐格局,國際暴恐形勢(shì)趨危變惡。面對(duì)日益緊迫的暴恐威脅,國際社會(huì)應(yīng)避免“各自為戰(zhàn)”,攜手合作共同應(yīng)對(duì)。
“伊斯蘭國”引領(lǐng)新一輪國際暴恐浪潮
自2011年5月本·拉登被美擊斃后,“基地”組織實(shí)力嚴(yán)重受挫,其從上世紀(jì)90年代起引領(lǐng)的暴恐浪潮逐漸趨于平靜。但“阿拉伯之春”興起以來,尤其是敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后,中東暴恐并發(fā)癥持續(xù)肆虐,“伊斯蘭國”突兀而起,伊拉克和敘利亞暴恐勢(shì)力趁亂做大,吸收全球各地暴恐勢(shì)力投靠加盟,開始成為國際暴恐勢(shì)力的新山頭。近來,“伊斯蘭國”不斷對(duì)外擴(kuò)張,加速向亞、非、歐等地?cái)U(kuò)散,在歐美等地頻繁制造特大恐襲,已成國際社會(huì)面臨的最大暴恐威脅。
其一,“伊斯蘭國”加速對(duì)外擴(kuò)張,威脅急速擴(kuò)散。一是主動(dòng)對(duì)外出擊“圍魏救趙”?!耙了固m國”的主要目標(biāo)是固守伊敘,但一年多來,其面臨的軍事打擊壓力不斷增大,在伊敘戰(zhàn)場態(tài)勢(shì)由攻轉(zhuǎn)守,控制面積縮水?!耙了固m國”曾一度控制約1/3伊拉克國土和1/2敘利亞國土,控制區(qū)總?cè)丝诔f。到2015年10月,其在伊敘控制面積比一年前少了30%。為此,“伊斯蘭國”主動(dòng)開辟應(yīng)對(duì)美歐的域外戰(zhàn)場,加緊向美歐本土滲透并制造多起暴恐大案,如巴黎2015年11月中旬的特大連環(huán)爆炸案,造成大量的人員傷亡和惡劣的國際影響。此外,“伊斯蘭國”成立之初就宣稱要建立地跨亞非歐的大哈里發(fā)國家,對(duì)全球各地加強(qiáng)滲透,到處招募人員和籌集資金,還借助地方盟友大搞恐怖襲擊,致各地暴恐形勢(shì)急劇惡化。
其二,“伊斯蘭國”開始成為國際“圣戰(zhàn)”運(yùn)動(dòng)的真正領(lǐng)頭羊?!耙了固m國”脫變于“基地”組織,但其“建國”時(shí)曾呼吁全球穆斯林效忠其頭目巴格達(dá)迪,開始與“基地”組織競爭國際“圣戰(zhàn)”運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),其成立后更是直接挑戰(zhàn)“基地”權(quán)威。為此,“伊斯蘭國”廣筑全球暴恐聯(lián)盟,在伊拉克和敘利亞以外的中東、北非、南亞、中亞和東南亞等地拉同伙、建分舵、結(jié)聯(lián)盟,目前對(duì)其宣誓效忠和支持的地區(qū)暴恐團(tuán)伙逾30個(gè),一些諸如“博科圣地”和“烏伊運(yùn)”在內(nèi)的地方暴恐豪強(qiáng)也宣誓加盟,其他“粉絲”更是不計(jì)其數(shù)。隨著“伊斯蘭國”影響力在全球的不斷擴(kuò)大,“基地”在與“伊斯蘭國”的競爭中漸落下風(fēng)。一個(gè)明顯的例證就是,“基地”內(nèi)部開始出現(xiàn)聯(lián)手“伊斯蘭國”的呼聲。俄羅斯空襲敘利亞后,“基地”頭目扎瓦希里就曾發(fā)布視頻,稱愿聯(lián)手“伊斯蘭國”共同對(duì)抗美西俄。
其三,暴恐技戰(zhàn)術(shù)又有新發(fā)展。除了常用的爆炸、綁架、斬首和武裝襲擊等手段外,“伊斯蘭國”開始使用殺傷力更大、轟動(dòng)效應(yīng)更高的其他作案方式。一是搞航空暴恐。俄羅斯空客2015年10月底在埃及西奈半島遭恐襲而墜毀,美歐情報(bào)部門都稱其可能遭“伊斯蘭國”引爆而解體,后俄羅斯也承認(rèn)該起事故為空襲而致。二是搞城市暴恐戰(zhàn)。法國巴黎特大連環(huán)恐怖襲擊一案中,恐怖分子跨國聯(lián)動(dòng),使用不同手段同時(shí)對(duì)巴黎多個(gè)地點(diǎn)發(fā)動(dòng)襲擊,并且不講條件,見人就殺,造成了嚴(yán)重的人員傷亡和社會(huì)政治動(dòng)蕩。三是搞化武襲擊。美國、德國和澳大利亞等情報(bào)機(jī)構(gòu)2015年9月曾披露“伊斯蘭國”正招募專家搞化武,至少4次使用芥子毒氣,或已獲化武能力。法國總理也曾稱“伊斯蘭國”在敘利亞使用了化學(xué)武器。
各地暴恐形勢(shì)趨危變惡
或受“伊斯蘭國”流毒傳染,或因“基地”組織及其分支勢(shì)力的競相為惡,亦或其他地區(qū)暴恐勢(shì)力興風(fēng)作浪,全球暴恐局勢(shì)逐步惡化,各地面臨的恐怖威脅持續(xù)上升。
在中東,暴恐并發(fā)癥持續(xù)加劇,隨美俄歐及地區(qū)國家紛紛介入,當(dāng)?shù)貏?shì)力魚龍混雜,中東局勢(shì)變得更為混亂,暴恐勢(shì)力獲得發(fā)展良機(jī)?!耙了固m國”在國際社會(huì)打擊下負(fù)隅頑抗,連肇大案,敘利亞和伊拉克已成全球安全局勢(shì)最為危險(xiǎn)的地區(qū),埃及、也門和利比亞等地遭深度傳染,沙特及科威特等地遭波及。
在南亞,“9·11”事件后,南亞一直是國際社會(huì)的暴恐中樞。隨美西方從阿撤離,南亞尤其是阿富汗有再度淪為暴恐天堂之虞。一方面,巴基斯坦不斷深化反恐,“基地”和巴基斯坦塔利班等窩藏在巴的暴恐勢(shì)力開始向阿逃生,與阿富汗塔利班搭建武裝聯(lián)盟,共同在阿搞恐襲。另一方面,阿富汗塔利班陷入分裂,安全局勢(shì)可能嚴(yán)重惡化。隨著阿富汗塔利班內(nèi)訌加劇,爭權(quán)奪地成各派首要任務(wù),各派各自為戰(zhàn),競相以武力彰顯存在或令阿局勢(shì)更為混亂。
在東南亞,恐情有重新升溫之虞?!?·11”事件后,東南亞一度淪為國際恐怖活動(dòng)的重災(zāi)區(qū),大量參加過阿富汗“圣戰(zhàn)”的本土恐怖分子興建多個(gè)恐怖組織,制造多起暴恐血案。2005年后,東南亞各國加大打擊力度,加強(qiáng)國際反恐合作,東南亞恐情才得到有效控制,暴恐活動(dòng)陷入低谷。如今,隨著“伊斯蘭國”的崛起,其在東南亞贏得大量粉絲,不少粉絲還赴伊敘參戰(zhàn),東南亞本土暴恐勢(shì)力也逐步沉渣泛起,大量小型暴恐組織孽勢(shì)滋生,東南亞恐情有再度惡化之虞。
在中亞,面臨“伊斯蘭國”和阿富汗暴恐勢(shì)力的雙重威脅?!耙了固m國”在中亞搞線上線下宣傳,派遣中亞裔“圣戰(zhàn)”分子回流肇事,拉攏當(dāng)?shù)胤种ч_辟新戰(zhàn)線。同時(shí),隨美撤軍,巴“利劍”行動(dòng)力度加大,“烏伊運(yùn)”和“伊斯蘭圣戰(zhàn)聯(lián)盟”等中亞暴恐勢(shì)力經(jīng)阿富汗北部逃往中亞,并勾連“伊斯蘭國”在塔吉克斯坦等地集結(jié)成勢(shì),培訓(xùn)當(dāng)?shù)匚溲b。阿富汗塔利班也開始向中亞擴(kuò)張,在阿富汗與塔吉克斯坦邊界集結(jié)近千名暴恐分子,中亞各國安全備受沖擊。
在非洲,暴恐勢(shì)力活躍,嚴(yán)重沖擊地區(qū)穩(wěn)定。非洲地區(qū)主要面臨三大恐患,即尼日利亞“博科圣地”、索馬里“青年黨”和“基地”組織北非分支。其中“博科圣地”威脅最為突出,不斷搞武裝割據(jù),制造暴恐大案,謀建中西非暴恐策源地,還效忠“伊斯蘭國”?!扒嗄挈h”則力量復(fù)蘇,在非盟及索政府打擊下負(fù)隅頑抗,連續(xù)制造多起報(bào)復(fù)性恐襲活動(dòng),尤其是肯尼亞成為重災(zāi)區(qū)?!盎亍北狈欠种г趶V大的撒哈拉腹地建基地,擴(kuò)張至馬里、尼日爾和毛里塔尼亞等地,并持續(xù)綁架外國人。旗下分離分支于2015年11月22日襲擊馬里一酒店,造成3名中國人員死亡。
國際社會(huì)應(yīng)真正攜手共同應(yīng)對(duì)暴恐威脅
面對(duì)日益緊迫的暴恐威脅,尤其是 “伊斯蘭國”的肆虐泛濫,國際社會(huì)打擊“伊斯蘭國”,進(jìn)行反恐合作的呼聲日漸高漲。但囿于各國不同的反恐考量,尤其是美、俄及地區(qū)國家三方在打擊“伊斯蘭國”上各有算盤,甚至挾帶反恐私貨,導(dǎo)致難以形成通盤合力,反恐成效虛多實(shí)少??梢钥吹剑屠杼卮筮B環(huán)恐襲案后,各國的反恐共識(shí)有所提升,各國逐漸認(rèn)識(shí)到“伊斯蘭國”的巨大威脅,若再不聯(lián)手打擊后患將更大。為此,國際反恐合作出現(xiàn)一些改善跡象,或?qū)?duì)打擊“伊斯蘭國”產(chǎn)生積極影響。2015年11月20日,聯(lián)合國安理會(huì)正式通過打擊IS決議,呼吁國際社會(huì)“采取一切必要措施”打擊恐怖主義。敘利亞的近鄰和直接威脅方——?dú)W洲國家,尤其英法德打擊“伊斯蘭國”的力度和信念提升,歐洲國家內(nèi)部之間、法俄以及法美的反恐合作等更加緊密;美俄在敘利亞問題上也出現(xiàn)一定妥協(xié),美開始接受俄羅斯立場,不再堅(jiān)持阿薩德下臺(tái),這或?yàn)殡p方深度合作打擊“伊斯蘭國”奠定基礎(chǔ),從而帶動(dòng)國際反恐合作向前推進(jìn)。歷史經(jīng)驗(yàn)證明,恐怖主義是全球的共同威脅,各國均難獨(dú)善其身,唯有各國真正攜手,拋棄私心雜念,方可取得反恐實(shí)效。多年來,中國也是恐怖主義的受害者,在國際反恐上發(fā)揮了重要作用,未來必將在遏制“伊斯蘭國”和其他恐患,推動(dòng)國際反恐合作上做出更大貢獻(xiàn)。