關(guān)于《反家庭暴力法》若干問(wèn)題的解讀

尹訓(xùn)洋

【摘要】：《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》的出臺(tái)是反對(duì)家庭暴力史上新的里程碑，在家庭暴力日益新型、多樣化當(dāng)今社會(huì)，設(shè)立專(zhuān)門(mén)法律予以保護(hù)脆弱的家庭關(guān)系十分必要，《反家庭暴力法》與其他關(guān)于家庭暴力的規(guī)范相得益彰，在保障人權(quán)及私人領(lǐng)域安全方面發(fā)揮著重要的作用。家庭暴力的范圍和界定在新法中存在不足，家庭成員的界限需進(jìn)一步明確，此外，在證據(jù)的認(rèn)定上《反家庭暴力法》仍需在訟訴程序中做相關(guān)的完善。

【關(guān)鍵詞】：家庭暴力；家庭成員；證據(jù)

2016年3月1日起施行的《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》成為規(guī)范家庭暴力史上新的里程碑。此法意在預(yù)防和制止家庭暴力，保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益，維護(hù)平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，促進(jìn)家庭和諧、社會(huì)穩(wěn)定。家庭暴力是中外古今普遍存在的一種社會(huì)現(xiàn)象，作為社會(huì)最基本、最核心的單位——家庭，能否保持和諧穩(wěn)定，對(duì)整個(gè)國(guó)家的發(fā)展、國(guó)民素質(zhì)的提高及社會(huì)的持久穩(wěn)定起著至關(guān)重要的作用?！吨腥A人民共和國(guó)反家庭暴力法》的頒布及實(shí)施無(wú)疑為這一最基本的社會(huì)關(guān)系提供了保護(hù)的屏障。

一、《反家庭暴力法》與相關(guān)法律的沿革

眾所周知，在《反家庭暴力法》尚未出臺(tái)之前，我國(guó)已有規(guī)范家庭暴力行為的相關(guān)法律，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第43條：“實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解。對(duì)正在實(shí)施的家庭暴力，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)予以勸阻；公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止。實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請(qǐng)求的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照治安管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰。”同時(shí)《婚姻法》第45條：“對(duì)重婚的，對(duì)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，向人民法院自訴；公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴?！薄吨伟补芾硖幜P條例》第22條的規(guī)定：“有下列侵犯他人人身權(quán)利行為之一，尚不夠刑事處罰的，處15日以下拘留、200元以下罰款或者警告：（四）虐待家庭成員，受虐待人要求處理的。“《刑法》的故意殺人罪、傷害罪或虐待罪等條款也都有關(guān)于家庭暴力的定罪及量刑規(guī)定?！斗醇彝ケ┝Ψā返某雠_(tái)足以體現(xiàn)國(guó)家對(duì)于家庭暴力的高度重視，單獨(dú)立法更能起到保護(hù)人權(quán)，保護(hù)私人領(lǐng)域安全的效果，推動(dòng)了依法治國(guó)的進(jìn)程。

二、家庭暴力的范圍及界定

從本法第二條上看，家庭暴力發(fā)生在家庭成員之中，家庭暴力的類(lèi)型類(lèi)型主要有：毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇，這些可以說(shuō)是比較常見(jiàn)的家暴形式，全國(guó)婦聯(lián)也給出了比較普遍的四種家暴形式：精神暴力、身體暴力、性暴力、經(jīng)濟(jì)控制。其中，精神暴力在現(xiàn)實(shí)生活中最多，主要是言辭威脅、誹謗謾罵、展示兇器、嘲諷侮辱等；傷害居首的是身體暴力，多以推搡、打耳光、腳踢、使用兇器攻擊等；性暴力是這幾種形式中最為隱蔽的一種，加害人會(huì)強(qiáng)迫受害者與之發(fā)生性關(guān)系或強(qiáng)迫與他人發(fā)生性關(guān)系；精神控制往往會(huì)使受害者失去自由。首先，我們來(lái)分析“家庭成員”，家庭成員無(wú)疑包括配偶、父母、子女，近親屬包不包括此內(nèi)，這值得探討。近親屬?gòu)V義解釋理應(yīng)包含在家庭成員之列，然久疏而無(wú)聯(lián)系的近親屬是否也是家庭暴力的保護(hù)對(duì)象，沒(méi)有家庭成員關(guān)系的戀人或同性戀群體應(yīng)如何對(duì)待？此外，該條文通過(guò)類(lèi)似于列舉的方式闡釋家庭暴力的幾種方式，不可能窮盡日益變化多樣的家庭暴力形式。

三、證據(jù)認(rèn)定是《反家庭暴力法》今后要引起重視的一大問(wèn)題

證據(jù)的認(rèn)定對(duì)案件的審理起著至關(guān)重要的作用，在家庭暴力案件中，證據(jù)的認(rèn)定往往難之又難。發(fā)生在家庭之中的家庭暴力往往具有極強(qiáng)的隱蔽性，傳統(tǒng)的“家丑不可揚(yáng)“觀念常常使受害者錯(cuò)過(guò)最佳取證時(shí)間，大眾”多一事不如少一事“觀念使得將庭暴力案件中證人的證明變得蒼白無(wú)力。國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和組織以及個(gè)人對(duì)證據(jù)的固定和保存缺乏有效的機(jī)制。種種因素導(dǎo)致《反家庭暴力法》中證據(jù)的認(rèn)定成為一大難題，《反家庭暴力法》作為新法倘若在訴訟行為中缺乏有效的訴訟機(jī)制的保障，日后的實(shí)施將會(huì)難上加難，我們亟需要通過(guò)新的司法解釋來(lái)彌補(bǔ)程序上的缺陷，讓更多的受害者求訴有助，同時(shí)，不斷規(guī)范立法和司法實(shí)務(wù)。

社會(huì)上大多數(shù)人都脫離不了家庭這個(gè)單位，暴力的蔓延是我們最不想看到的一面，在這個(gè)包含著親情、愛(ài)情的單位之中，和諧關(guān)系的維持需要《反家庭暴力》的不斷發(fā)展與完善，更需要社會(huì)更多的關(guān)注，需要每一個(gè)成員為之付出努力。家始終是我們避風(fēng)的港灣，反對(duì)家暴，對(duì)家暴不要再坐視不理，私人領(lǐng)域的安全需要全體成員共同維系。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙秉志、郭雅婷、楊清惠.關(guān)于《反家庭暴力法（草案）》的修法建議[J].刑法論叢，2014（4）.

[2]孫麗麗.家庭暴力法律對(duì)策研究[D].山東大學(xué)碩士論文，2013.