瞄準(zhǔn)西方主流媒體 講好中國創(chuàng)新故事

今年5月12日出版的國際權(quán)威科學(xué)期刊《自然》雜志（Nature），刊登了新華社對外部中國特稿社喻菲與廣東分社扶慶撰寫的深度報道《聚焦廣州：從貿(mào)易樞紐到創(chuàng)新熱土》（Spotlight on Guangzhou： trade hub to innovation hotbed）。

這是中國特稿社首次為英國《自然》雜志撰稿，也是為美國《科學(xué)》雜志（Science）供稿中斷數(shù)年后，再度登陸國際頂級專業(yè)期刊。

《自然》雜志是世界上最權(quán)威的科學(xué)雜志之一，自從1869年創(chuàng)刊以來，始終如一地報道和評論全球科技領(lǐng)域里最重要的突破?！蹲匀弧冯s志每星期在全世界發(fā)行六萬份，大約四分之一發(fā)行到圖書館和研究機構(gòu)，其網(wǎng)站nature.com 月訪問量超過 800 萬人次。

文章以廣州為例介紹了中國在“十三五”期間創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的新舉措，向全球科技工作者真實展現(xiàn)了中國的科研環(huán)境，將世界目光吸引到中國這一創(chuàng)新的沃土上。這是新華社對外部瞄準(zhǔn)國際一流媒體講述中國創(chuàng)新故事取得的新進(jìn)展。

為《自然》撰稿的由來

中國特稿社歷史上就非常重視科技報道，曾經(jīng)為包括《科學(xué)》在內(nèi)的頂級學(xué)術(shù)刊物供稿，但很可惜，因種種原因中斷了多年。

2015年底，中國特稿社的領(lǐng)導(dǎo)積極接觸《自然》雜志駐華代表，并與《自然》從英國來的負(fù)責(zé)人會面，希望特稿社能為其供稿，介紹中國在科技領(lǐng)域取得的新進(jìn)展。

中國特稿社與《自然》雜志編輯商討合作時，正值中國科學(xué)衛(wèi)星系列的首發(fā)星——暗物質(zhì)粒子探測衛(wèi)星即將發(fā)射之際?！蹲匀弧返木庉媽@顆衛(wèi)星非常感興趣，也表示愿意與特稿社合作。但后來很遺憾，暗物質(zhì)粒子衛(wèi)星發(fā)射時，《自然》的記者自己采寫了有關(guān)這顆衛(wèi)星的報道。

中國特稿社應(yīng)該有能力采訪到關(guān)鍵的科學(xué)家，并做出更好的報道。那么《自然》為什么一開始表示感興趣，但后來還是沒有約特稿社來寫呢？

我們就這一問題后來又詢問了《自然》的駐華媒體負(fù)責(zé)人李飄。她說，主要原因是時間不夠了，雙方接觸時距離衛(wèi)星發(fā)射僅有大約兩周了，像這樣的權(quán)威學(xué)術(shù)刊物，對其刊載的文章要花費很多時間來做編輯核實工作，需要在刊登前預(yù)留足夠的時間。

雖然那次沒有實現(xiàn)為《自然》供稿，但今年年初，《自然》的編輯主動聯(lián)系中國特稿社，希望能為其“職業(yè)”（Naturejobs）版提供專稿，介紹廣州的科研情況與科技成果轉(zhuǎn)化。

根據(jù)用戶需求 深入采訪

《自然》雜志編輯約稿時，中國的春節(jié)假期還沒有結(jié)束，但記者立即開始了準(zhǔn)備工作，仔細(xì)詢問編輯的要求。經(jīng)過溝通，確定稿件的主題是廣州的研發(fā)與創(chuàng)新，特別是大學(xué)科研機構(gòu)與企業(yè)的聯(lián)系，是否促進(jìn)了科研成果商業(yè)化，是如何促進(jìn)的。文章將包括一篇主稿以及一個有關(guān)廣州的大學(xué)與企業(yè)合作的案例。

特稿社記者根據(jù)編輯的要求，制定了一份比較詳細(xì)的采訪計劃，采訪對象包括廣州市政府官員、與企業(yè)聯(lián)系緊密的科研院所，希望找到一些企業(yè)與科研院所合作而產(chǎn)生成功產(chǎn)品或服務(wù)的案例。

編輯給的初稿截稿時間是3月24日，第二稿的截稿時間是4月4日。由于是第一次給《自然》寫稿，沒有經(jīng)驗，特稿社的領(lǐng)導(dǎo)與記者在春節(jié)假期一結(jié)束，就商量如何盡快開展工作，并與新華社廣東分社總編室聯(lián)系，希望合作采寫提高效率。

然而，由于廣州的很多科研機構(gòu)、高校實際要到正月十五后才上班，采訪被拖到了二月底。為了趕時間，記者飛到廣州的那天，下了飛機連行李都沒放到賓館就直奔廣州市政府主管科技事務(wù)的科創(chuàng)委，對廣州市為鼓勵科技成果轉(zhuǎn)化，促進(jìn)科研院所與企業(yè)合作實施了哪些措施、提供了哪些支持進(jìn)行了采訪。第二天一大早，記者又去了位于廣州東部的廣州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)科學(xué)城，采訪開發(fā)區(qū)官員、數(shù)家企業(yè)和科研院所，掌握了大量素材。

細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn) 反復(fù)核實

在收到記者初稿大約10天后，《自然》雜志編輯Nicky Phillips發(fā)來她修改的第一稿，認(rèn)為完成得很不錯（“You have done a really nice job with this piece.”），對文章的框架結(jié)構(gòu)表示肯定，并給記者提出了將近10個問題，而其中有好幾個問題都是圍繞稿件中提到的培育科技型公司的“孵化器”（incubator）。記者原以為孵化器是舶來品，外國人應(yīng)該都能理解。但顯然這位編輯對于孵化器這個概念并不清楚。記者又仔細(xì)上網(wǎng)查了一下，發(fā)現(xiàn)“孵化器”一詞源自美國，英國與其相似的場所叫創(chuàng)新中心（innovation centre）。記者在回信中專門為對孵化器做了介紹，并認(rèn)真回復(fù)了她提出的所有問題。

之后又過了大約10天，編輯發(fā)來了她修改的第二稿，認(rèn)為很好（“The piece is looking great”），同時又提出了20多個問題?；卮疬@些問題，對記者提升自身業(yè)務(wù)也有很大幫助。他們的問題都非常深入細(xì)致，不斷進(jìn)一步追問。例如，廣州市政府說，在科技成果基礎(chǔ)上成立的科技公司，可以申請房租補貼。編輯就問，怎么界定是在科技成果基礎(chǔ)上成立的公司？中國的一些政策以及官員的表述還是比較籠統(tǒng)，而要讓外國讀者明白，就必須刨根問底，解釋清楚。

記者之前以為，給《自然》這樣面對學(xué)術(shù)群體的刊物寫稿不必像面對普通人的科技新聞那樣要寫得很通俗，而是可以多一些專業(yè)詞匯。但我們發(fā)現(xiàn)，《自然》盡管是學(xué)術(shù)刊物，但為了讓其他領(lǐng)域的科研人員也能看懂，還是需要對專業(yè)術(shù)語做解釋的。雖然這些解釋說明并沒有全部都體現(xiàn)在最后的文稿中，但要做到讓編輯信服。

在經(jīng)歷了兩輪大的修改、補充、說明后，編輯又在稿件中標(biāo)出了10多個地方，讓記者提供這些信息的來源出處，他們要找助理編輯去核實每一處細(xì)節(jié)。這種反復(fù)核實的做法，細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度能最大限度避免差錯，值得學(xué)習(xí)。

講好中國創(chuàng)新故事

此次報道從選題、采寫、修改到最終發(fā)表歷時三個月，期間記者與《自然》編輯往來郵件十幾封，數(shù)易其稿，最終達(dá)到了《自然》雜志刊發(fā)標(biāo)準(zhǔn)，并獲得責(zé)任編輯的稱贊。

文章具體內(nèi)容包括：廣州為打造國際創(chuàng)新樞紐，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化而出臺的一系列新政策；科技型企業(yè)如何在廣州科學(xué)城的孵化器中孵化；科研院所、高校如何與企業(yè)合作，促進(jìn)科研成果盡快實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化等。文章包含了廣州的歷史發(fā)展及現(xiàn)狀，既有具體案例，又有綜合情況，點面結(jié)合，以小見大，內(nèi)容豐富，數(shù)據(jù)詳實，還穿插了生動的小故事和直接引語。

最終，《自然》雜志以三個整頁的篇幅配圖表刊發(fā)了這一報道，除作者署名外，還在文末附上了兩位記者的簡介。《自然》雜志及其網(wǎng)站同步刊發(fā)這一報道，配發(fā)圖表與背景，并附有廣州主要科研院所的介紹與網(wǎng)站鏈接。

文章刊發(fā)后，在廣東社會層面及地方媒體也引起熱烈反響。《南方日報》《廣州日報》《羊城晚報》《南方都市報》、廣州電視臺都在頭版重要版面和重要時段報道了此事，并全文刊登，鳳凰網(wǎng)等數(shù)十家網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載。

根據(jù)習(xí)近平總書記關(guān)于講好中國故事、傳播好中國聲音的要求，新華社對外部去年以來成立了以專家型記者和愛好者組成的團(tuán)隊，積極探索科學(xué)報道的對外傳播，在專業(yè)化和國際表達(dá)上同時用力，就暗物質(zhì)衛(wèi)星、實踐十號、FAST望遠(yuǎn)鏡、火星探測等采寫了一系列有國際影響力的報道。此次實現(xiàn)為《自然》雜志撰稿，是中國科學(xué)新聞對外報道的一個新突破。