把握南海輿論主動權(quán)須講好“中國故事”

王曉鵬

近來，隨著菲律賓前政府單方面提起的“南海仲裁案”裁決結(jié)果出爐，美日等域外大國加快了對中國輿論施壓的步伐。在筆者看來，美日近期就南海問題采取的種種措施基本采納了美國智庫界的一個“金點子”，即對華實施“代價強加型策略”，具體含義是美方明確中方南海維權(quán)的決心、能力及行動已無法阻遏的前提下，在外交、軍事、輿論等多個領(lǐng)域采取行動，增大中國維權(quán)的代價。

在這一過程中，國際輿論掌控是美日的重要手段和依托，而距離南海最近的東南亞地區(qū)則成為了其施加輿論影響的重點。

6月下旬，筆者前往東南亞地區(qū)參加學(xué)術(shù)會議，在此期間，接觸了不少東南亞國家的智庫、媒體從業(yè)人員及普通民眾。交流過程中，筆者發(fā)現(xiàn)，在東南亞國家不少人在南海問題上普遍存在三方面的嚴重誤區(qū)。

一是對菲律賓前政府強推的“南海仲裁案”實質(zhì)認識不清。在新加坡訪問期間，有當?shù)貙W(xué)者甚至認為，菲律賓在南海的一些主張可以被否定，但其選擇的“仲裁”形式不能被否定。

二是將美國在南海的一些行動視作一種平衡的行為，對其“航行自由行動”抱有幻想。部分民眾受一些西方媒體的蠱惑，認為東南亞國家可以在經(jīng)濟上吃中國餡餅的同時，在安全上抱美國大腿，甚至歡迎美國在南海開展所謂的“航行自由”活動。

三是將中國在南海的合法維權(quán)行為視作“秀肌肉”，甚至是“咄咄逼人”的“大國壓制小國”。

上述種種誤區(qū)的出現(xiàn)，一方面由于西方媒體已將觸角伸到東南亞社會幾乎每個角落，客觀形成了長期“獨霸”東南亞輿論場的現(xiàn)實；另一方面則是因為我國多年來缺乏有效渠道就南海問題在東南亞國家展開全方位的正面宣傳。

基于上述三方面誤區(qū)，筆者對于東南亞國家輿論存在幾分憂慮。然而，出乎意料的是，在近期與部分東南亞學(xué)者及媒體人員的接觸中，對方非但未就仲裁問題對中方立場展開質(zhì)疑，其在南海問題上的觀點和態(tài)度反倒發(fā)生了不小的變化。究其原因，在“南海仲裁案”前后，我們的外宣工作在南海問題上敢于亮劍、密集發(fā)聲，起到了重要的作用。筆者在和東南亞智庫學(xué)者交流中，多次聽到他們談及《解讀中國之中國南?！贰吨袊虾５氖放c今》等一系列南海主題短片，同時對我主動在新加坡召開南海主題研討會表示贊賞，認為這些舉措都有利于東南亞民眾在南海問題上客觀、有效了解中國的立場和主張。

在“南海仲裁案”非法裁決出爐前后，我們的《解讀中國之中國南海》《中國南海的史與今》系列短片在海峽時報網(wǎng)等東南亞主要媒體網(wǎng)站首頁以及臉書、推特、優(yōu)兔等國際主流社交媒體和視頻網(wǎng)站進行了密集播出，在近期風(fēng)高浪急的東南亞輿論場起到了不可小視的宣傳效果，同時也引起了《聯(lián)合早報》等東南亞媒體的普遍關(guān)注與報道。

從傳播形式上，該系列南海主題短片也有諸多創(chuàng)新。比如，《解讀中國之中國南海》系列短片每集只有短短五分鐘，受訪嘉賓既有中國國內(nèi)知名權(quán)威學(xué)者也有國外專家、政要、媒體人士等，中外學(xué)者在同一檔節(jié)目發(fā)聲，并在當?shù)刂髁髅襟w及新媒體推送，當?shù)貙W(xué)者普遍認為這種節(jié)目內(nèi)容更符合東南亞本地受眾的閱讀及收看習(xí)慣。

兩部系列短片在短時間內(nèi)集中解讀了中國之于南海諸島主權(quán)的關(guān)鍵性歷史依據(jù)及法理依據(jù)，如南海漁民航海針經(jīng)書《更路簿》、中國政府二戰(zhàn)后根據(jù)國際文件規(guī)定接收南海諸島等，起到了辨明是非、厘清真相的效果。

另外，通過兩部系列短片對中國南海立場、南海主張的準確闡述，越來越多的當?shù)厝肆私饬酥袊铝τ诰S護南海航行安全和航行自由的貢獻，理解了中國致力于通過和平談判解決南海問題的立場并與東盟國家共同維護南海和平與穩(wěn)定的努力。

由此可見，把握南海輿論的主動權(quán)不僅要講出中國好故事，還要用更好的方式來講中國故事。