基于衡器檢定的準確度及常見問題的處理對策分析

摘 要：衡器作為一種計量器具主要是依靠胡克定律及杠桿原理來進行稱量的工具，目前衡器已經廣泛的應用到工業(yè)、商業(yè)等不同的領域當中，為我們的工作生活提供了巨大的便利。衡器的準確度直接影響到交易的公平性，但是由于頻繁的使用，衡器會產生磨損及變形等現(xiàn)象，影響到衡器的準確度。為此，我們需要對衡器進行檢定，重視衡器的準確度檢定工作，嚴格按照國家管理標準、評定方式等進行統(tǒng)一的周期性管理及檢定工作，并且對檢定中存在的常見問題進行有針對性的處理，使得衡器檢定能夠科學合理的進行管理。

關鍵詞：衡器；檢定；準確度；常見問題

1 衡器檢定的替代方法

1.1 多次替代

這種衡器檢定的方法是利用重物替代砝碼來進行檢定。在承重臺板上放置標準砝碼，然后在移動游鉈盤內放置等量的增鉈，當秤不平衡時，可以使用小砝碼使秤保持平衡。在秤平衡后使用重物將標準砝碼替換保持秤的平衡，這時候替換的重物質量與砝碼質量是相同的。以此類推檢定秤的下一分度，一直到秤的最大秤量。這種方法有自身的局限性，多次替代會產生累積誤差，但是在檢定時必須要將誤差控制在允許范圍以內，一旦超出允許范圍，則視為檢定不合格。

1.2 一次替代

一次替代是指衡器檢定時如果缺失砝碼，衡器檢定的步驟調整為使用金屬一次替代砝碼。這種替代方法準確率比較高，操作簡單并且誤差也較低。衡器檢定最大秤量時，當標準砝碼不足，可以將衡器的顯示值調整為最大秤量減去標準砝碼質量，然后將同等種類的金屬塊放置在承重臺板上。當秤不平衡時，則采用標準砝碼調整。

1.3 增鉈檢定的替代

增鉈式衡器必須要在周期性檢定中對增鉈的質量進行檢定。增鉈質量的檢定最好是采用便攜式天平，這樣檢定的結果比較精確，檢定操作也比較簡單。便攜式天平價格比較貴，一般的檢定單位很少配備，為此，我們可以采用替代法來對增鉈質量進行檢定。

國家規(guī)定，增鉈式衡器在使用時相對誤差不得超過千分之一，當誤差超過規(guī)定范圍后，衡器計量杠桿的末端會出現(xiàn)位移，并且這個位移肉眼可見。

使用替代法對增鉈進行檢定，承重臺板的砝碼不會發(fā)生變化，衡器經過兩次平衡，顯示值的差僅僅為衡器允許偏差值的三分之一作用，也就是說，標準增鉈與被檢定增鉈的質量差能夠控制在1/3000以內，并且操作精確的話，誤差還可以降低，這也要求增鉈衡器檢定時，盡量要選擇計量性能比較好的來降低替代誤差。

2 衡器檢定中的常見問題分析

2.1 強制檢定比較模糊

《強制檢定的工作計量器具目錄》中規(guī)定對貿易結算、安全防護、醫(yī)療衛(wèi)生以及環(huán)境監(jiān)測中應用的衡器需要強制進行檢定，對于其他領域的衡器則不需要強制進行檢定。并且兩者檢定的方式存在區(qū)別，強制檢定有質監(jiān)部門進行管理，檢定機構也是質監(jiān)部門指定監(jiān)測，并且衡器的檢定機構對衡器檢修時間有明確的規(guī)定，被檢測單位沒有權利拒絕。

非強制檢定的衡器則是由檢測單位自己進行檢定，衡器的準確度只要在允許范圍以內即可，檢定的時間及周期可以由檢測單位自己選擇。但在實際中，衡器的檢定沒有明確的界定，企業(yè)的衡器應該參與強制檢定還是自行檢定并沒有明確的進行規(guī)定，檢定的界限比較模糊。

餐飲單位的原材料采購必須要進行質量檢測，如果采購沒有參與到貿易中，那么這部分材料的采購可以按照內部自行計算，衡器的檢定則不需要進行強制檢定，但是如果餐飲單位對食品銷售時按斤計價時，由于交易過程為貿易用途，則衡器必須要強制檢定，因用途不同造成的衡器的檢定方式不同，為此，我們必須要明確對衡器檢定的界限進行劃分。

2.2 衡器的準確度以及允許偏差

以往的衡器進行測量時，準確度等級的劃分比較簡單，尤其是臺秤、案秤等沒有辦法將物體的準確數(shù)據(jù)進行細化測量，這也使得一些測量精度比較高的物品不能進行計量，例如貴金屬等按克稱重的物品。

此外，衡器的允許誤差也存在差異性，杠桿式與電子衡器的衡器特點不同，因此允許誤差值也不同，不同允許偏差的衡器也使得衡器檢定準確度也無法統(tǒng)一進行。

由于允許誤差的不統(tǒng)一也使得衡器的檢定比較隨意。當精確度相同并且誤差均在允許范圍的兩臺衡器，雖然衡器檢定的結果是合格的，但是由于分數(shù)值不同，對物品的稱重數(shù)值也會存在一定的差別，造成最終的交易有失公平性。

此外，衡器在使用過程中要求具備必須的準確度，如果衡器測量失準，長期下去勢必會對企業(yè)造成一定的影響，甚至會造成企業(yè)的虧損，因此，我們必須要對衡器檢定的準確度以及允許偏差給予足夠的重視。

2.3 衡器檢定的替代方法

衡器檢定是通過質量以及密度相似的金屬物對砝碼進行替代進而完成對衡器的檢定，但是這種替代方法的應用具有局限性，它僅能檢定精確度要求不高的衡器。替代法檢定有多種方式，其中一次替代的檢定精確度比較高，誤差小，但是不同金屬物品的質量存在一定誤差，多次的替代對衡器的檢定結果會造成一定的影響，因此，無論是哪種替代方法檢定衡器的精度都存在一定的誤差。

3 衡器檢定常見問題的處理對策

3.1 規(guī)范檢定程序

由于衡器檢定的界限較為模糊，為此，我們必須要規(guī)范衡器檢定的程序。對檢定人員進行嚴格的培訓，使得他們能夠熟練的掌握《強制檢定的工作計量器具目錄》中規(guī)定的內容，合理劃分非強制檢定以及強制檢定的范圍，嚴格按照國家規(guī)章制度進行工作。

對于用途不同的衡器，工作人員必須要根據(jù)用戶靈活選擇檢定方式，強制檢定的衡器即使涉及到非強制檢定范圍，也要按要求進行檢定，嚴禁漏檢、偷檢現(xiàn)象的發(fā)生；非強制檢定的衡器可以由使用單位自行檢定。在檢定時，工作人員嚴格記錄衡器的出廠編號、合格證、配置以及誤差等數(shù)據(jù)，保證資料記錄的真實準確，同時整理歸檔。

3.2 衡器準確度及允許誤差的控制

衡器的使用用途也使得不同單位會選擇不同種類的衡器，且不同衡器的準確度以及允許誤差也不同。

為了提高衡器的準確度，相關部門必須要根據(jù)衡器的用途，有針對性地對精度要求、允許誤差范圍等衡器檢定進行合理修改，并且要對衡器的使用范圍作出規(guī)定，根據(jù)稱重物品選擇不同類型的衡器，避免由于不同衡器稱重結果的不同造成矛盾，確保衡器使用的交易公平性以及準確度，通過嚴格管理衡器的檢定工作，保證衡器的準確度。

從另外一種角度說，也能規(guī)范企業(yè)的營運，衡器的準確度保證了企業(yè)交易的準確度和公平性，為企業(yè)創(chuàng)造收益的同時也能為企業(yè)創(chuàng)造較好的社會聲譽。

3.3 替代方法的選擇

替代法是衡器檢定中比較常用的方法，為此必須要加強檢定的過程管理，提高衡器的檢定準確度。

一次替代法在使用中，必須要選擇規(guī)范的金屬物品，保證金屬的密度及質量，確保衡器檢定的誤差最小。

多次替代法在使用中，首先要明確誤差允許范圍，在替代中規(guī)范操作，最大限度的降低誤差值，提高檢定的準確度。增鉈式衡器必須要保證檢定誤差在千分之一以內，否則檢定結果則視為不合格。

4 總結

衡器的使用能夠為人們工作生活的公平性提供保障，而衡器檢定的準確度則直接影響到了衡器的公平使用。

為此，工作人員首先要能明確衡器檢定中易出現(xiàn)的各種問題，找出問題原因及處理的措施。在檢定時，規(guī)范檢定程序，合理掌握檢定界限，提高衡器檢定的精確度，將允許誤差控制在最低的范圍內。

參考文獻：

[1] 馬永和.淺析衡器檢定中若干問題的研究[J].知識經濟，2014，10（7）.

[2] 陳日興.從我國自動衡器技術進程看我國電子衡器的發(fā)展方向[A].稱重科技全國稱重技術研討會論文集[C].2013，6（12）.

[3] 明鍥.關于電子衡器若干關鍵問題的思考[J].中國高新技術企業(yè)，2008（11）.

[4] 李濤.基于衡器檢定的準確度以及常見問題的處理方法[J].科技創(chuàng)新，2015（20）.

作者簡介：

張國安（1963-12），男，云南保山人，工程師，主要從事衡器檢定工作。