自媒體時(shí)代：在公共場(chǎng)所隨手拍會(huì)侵權(quán)嗎

袁梅

一、拍個(gè)人隱私，侵犯隱私權(quán)

案例：2015年5月19日，呂女士在公共澡堂洗完澡便隨手掏出手機(jī)拍攝了一段錄像及7張照片，并立即發(fā)送到自己加入的具有37名成員的微信群里。此舉立刻引來了眾多男女群友的“圍觀”，視頻和照片中的女性，大多一絲不掛，私密部位暴露無遺。經(jīng)人提醒，呂女士及時(shí)刪除了錄像和照片，未被轉(zhuǎn)發(fā)。但是受害者之一的楊小姐，因經(jīng)常被人譏笑、調(diào)侃此事而導(dǎo)致精神失常。

說法：呂女士的行為構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。隱私是指本人不愿讓他人知道和干涉的私人生活，包括本人的財(cái)產(chǎn)狀況、社會(huì)關(guān)系、住所、性生活以及其他純屬個(gè)人私事而不愿為外界所知的秘密等。女性的裸照和私密部位無疑當(dāng)屬其列?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第一百四十條規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為”。

二、拍他人肖像，侵犯肖像權(quán)

案例：2015年7月8日，啤酒經(jīng)銷商孔某在夜宵攤上看到7名男子正在豪飲他經(jīng)銷品牌的啤酒?？啄畴S手拿起手機(jī)，拍攝了多段錄像及21張照片，并通過精心制作、挑選，將錄像和照片放在自己店門口的廣告牌上播放。視頻中，7名男子袒胸露乳、言語粗俗，形象非常不雅。事后，7名男子要求孔某撤下視頻，但孔某以其所拍乃是事實(shí)并無虛構(gòu)為由拒絕。

說法：孔某的行為已經(jīng)構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。肖像權(quán)是指公民對(duì)自己的肖像享有再現(xiàn)、使用并排斥他人侵害的權(quán)利?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百條規(guī)定：“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第一百三十九條規(guī)定：“以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為”?？啄巢シ诺囊曨l內(nèi)容屬實(shí)，但未經(jīng)當(dāng)事人許可，他必須承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

三、拍違法行為不構(gòu)成侵權(quán)

案例：2015年8月4日，華某在騎自行車上班途中，見一名男子不顧車來人往正翻越護(hù)欄橫穿街道，于是拿起手機(jī)拍下有該男子這種行為的11張照片，并根據(jù)新聞熱線傳輸給當(dāng)?shù)赝韴?bào)。因當(dāng)?shù)卣谕瞥觥皠?chuàng)文明城市，做文明市民”的活動(dòng)，該晚報(bào)當(dāng)即選擇了其中一張照片作為反面典型，于次日刊登在專題報(bào)道上。由此導(dǎo)致該男子成了“明星”，成為熟悉者譏笑、嘲諷的對(duì)象。男子認(rèn)為，華某和報(bào)社侵犯了其名譽(yù)權(quán)。

說法：華某和報(bào)社的行為不構(gòu)成侵權(quán)?！吨腥A人民共和國民法通則》第五條規(guī)定：“公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》第七條第四款指出：“因新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，致他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋》第五條規(guī)定：“公民依法向有關(guān)部門檢舉、控告他人的違法違紀(jì)行為，他人以檢舉、控告侵害其名譽(yù)權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理”。