孫向榮
摘 要:高中課堂教學(xué)改革的呼聲由來已久,但事實(shí)效果并不明顯,原因在于教育的考核評(píng)價(jià)系統(tǒng)出了問題,社會(huì)、家長對(duì)學(xué)校的評(píng)價(jià)只看高考成績,而對(duì)付高考最有效的方法是要求學(xué)生做大量題,背大量書,以提高解題能力,學(xué)生成了做題的工具,學(xué)校成了高考的機(jī)器。如何解決上述問題,筆者從兩大方面提出了個(gè)人見解,一是要解決教師層面推進(jìn)課改的惰性;二是要抓住課堂教學(xué)改革的核心環(huán)節(jié),打造高效課堂。
關(guān)鍵詞:課堂教學(xué)改革;診斷;環(huán)節(jié)
中圖分類號(hào):G632 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1992-7711(2016)16-015-2
高中階段推進(jìn)課堂教學(xué)改革為什么這么難?
為了推進(jìn)課堂教學(xué)改革,不知教育主管部門、學(xué)校投入了多少的精力、財(cái)力、人力,大大小小的會(huì)議不知開了多少個(gè),報(bào)告舉辦了多少場(chǎng),參觀學(xué)習(xí)考察了多少趟。專家和教育主管部門聲嘶力竭去吶喊、去推進(jìn),卻不見效果。按道理,一個(gè)好的、高效的模式和方法很容易被人們,特別是教育界業(yè)內(nèi)人士所接受,教師為什么墨守成規(guī)、抱住自己的“法寶”不放,為什么?原因太多,諸多的因素綜合起來,形成合力,對(duì)課堂教學(xué)改革產(chǎn)生了強(qiáng)大的阻力。
很明顯,現(xiàn)在的高分不是我們心目中的高分,但我們還在繼續(xù)培養(yǎng)這樣的高分,我們?cè)谧鑫覀冏约憾颊J(rèn)為是不正確的事。山東昌樂二中校長趙豐年提出一個(gè)大膽的命題:“高考就是考人品,高考成績其實(shí)只是教育的副產(chǎn)品?!?/p>
教育形成現(xiàn)在這種局面,最根本的原因在于考核評(píng)價(jià)系統(tǒng)出了問題,社會(huì)、家長對(duì)學(xué)校的評(píng)價(jià)幾乎是只看高考成績,而對(duì)付高考最有效的方法是做大量題,背大量書,通過廣泛接觸,通過破解各種變化了的題型,總結(jié)規(guī)律,增長知識(shí),提高解題能力,然后去對(duì)付考試,考高分的學(xué)生幾乎沒有不是這樣走出來的,也就是說,高分學(xué)生是訓(xùn)出來的,是練出來的,是通過反復(fù)訓(xùn)練達(dá)到熟能生巧,最終取得成功的、那些高考比較成功的學(xué)校最多是訓(xùn)練更有效,更到位,針對(duì)性更強(qiáng)、投入時(shí)間更充分而已。不管你是什么專家、學(xué)者,包括那些貼上素質(zhì)教育標(biāo)簽的成功者在內(nèi),你必須承認(rèn)這樣的事實(shí),當(dāng)前,讀萬卷書、做萬道題仍然是對(duì)付高考最有效的法寶,而高考成功了,學(xué)生成功了,學(xué)校就成功了,各方面就認(rèn)可了。目前,所謂的教科研指的是對(duì)高考試題走向的研究,是對(duì)命題人研究方向的研究和命題人心理狀態(tài)的猜測(cè),而不是研究如何發(fā)展學(xué)生,和學(xué)生一起健康成長,而不是研究科學(xué)有效的教育教學(xué)的方法,如何培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造力和創(chuàng)新精神。
國家教育中長期發(fā)展規(guī)劃綱要50多次提到質(zhì)量,指的是如何發(fā)展好學(xué)生,培養(yǎng)學(xué)生的興趣愛好、創(chuàng)新精神,掌握必要的知識(shí)基礎(chǔ)、培養(yǎng)良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和求知欲望,形成健全的人格,讓學(xué)生健康成長,快樂成長。而某些地方政府、教育主管部門打著落實(shí)綱要精神的旗號(hào),迎合百姓心理,把考上什么樣的高校,考上多少個(gè)本科作為質(zhì)量評(píng)價(jià)的核心指標(biāo),異化了綱要所指的質(zhì)量。地方政府,教育主管部門的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)直接影響著學(xué)校的目標(biāo)管理體系和著力點(diǎn)定位,影響著學(xué)校工作的重心的確定。
優(yōu)質(zhì)教育資源不能均衡分配,影響著學(xué)生和家長的選擇意愿。當(dāng)前,擇校風(fēng)仍然愈演愈熱,學(xué)校增星晉級(jí)評(píng)估更是推波助瀾,使得生源、師源在學(xué)校之間不能合理分配,四星高中對(duì)優(yōu)質(zhì)師資和優(yōu)等生源進(jìn)行瘋狂掠奪,導(dǎo)致學(xué)校之間兩極分化,薄弱學(xué)校更薄弱。
在這種形勢(shì)下,學(xué)校怎么可能放下包袱,大力實(shí)施素質(zhì)教育,教師怎么可能大膽實(shí)踐,改革自己的課堂,他當(dāng)然要在有限的時(shí)間內(nèi)多講一些,多練一些,對(duì)學(xué)生更加殘酷一些,他們不能不考慮效益(哪怕是眼前的)問題、容量問題、套路問題、習(xí)慣問題和利益問題。
筆者今天主要討論撇開上述原因的情況下,在現(xiàn)實(shí)體制下,探討教師在課堂教學(xué)改革方面存在的惰性,探討實(shí)施主體性課堂教學(xué)模式的必要性和提高課堂教學(xué)效果的幾個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
一、首先要解決教師層面推進(jìn)課改的惰性
1.習(xí)慣是一種慣性,它是阻礙課堂教學(xué)改革的一大敵人,老師習(xí)慣自己講,學(xué)生聽,講過了就好了,講過了就踏實(shí)了,其實(shí)這完全是一種感覺,有時(shí)感覺非常好,結(jié)果卻很差。經(jīng)常有教育專家在教師講完課后立即進(jìn)行測(cè)試,掌握程度一般不超過60%,老師有時(shí)也能認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),但課改不久,他們又會(huì)回到老路上去。
老師的話語霸權(quán)心態(tài)也強(qiáng)求學(xué)生崇拜他,尊重他,所以故弄玄虛,企圖讓學(xué)生對(duì)他的水平和學(xué)識(shí)望塵莫及,于是就精心設(shè)計(jì)陷阱和玄機(jī),以引起學(xué)生的興趣。把雕蟲小技作為培養(yǎng)學(xué)生興趣的主要工具,而不是在培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神和解決實(shí)際問題的能力上下工夫。
2.新課程標(biāo)準(zhǔn)加大了學(xué)生的學(xué)習(xí)量,也使教師疲于應(yīng)付,總是想盡快結(jié)束新課,然后通過多練習(xí)、反復(fù)炒,達(dá)到鞏固加深的目的,沒有足夠時(shí)間讓學(xué)生進(jìn)行思考和探索,培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)精神和探索能力。學(xué)生所做的一切都是為了呈現(xiàn)自己記憶的內(nèi)容和通過強(qiáng)化訓(xùn)練掌握的知識(shí),最多不過是題目的變形和重新組合,最多不過是紙上談兵罷了。同時(shí),高考試題難度的加深,也引導(dǎo)中學(xué)課堂教學(xué)不斷拔高難度,高考命題人一直在和考生玩貓捉老鼠的游戲。
3.有些老師已完全忘記了自己的使命。陶行知老先生早就囑托“千教萬教,教人求真”。中國出不了諾貝爾獲獎(jiǎng)得者不足為怪,教的不是求知的態(tài)度和精神,而是把百分之九十九的精力耗費(fèi)在記憶和紙面的游戲上,耗費(fèi)在重復(fù)訓(xùn)練那些價(jià)值不是太大的習(xí)題上,犧牲的是學(xué)生的興趣和激情,犧牲的是寶貴的時(shí)間和健康,犧牲的是探索研究的習(xí)慣和創(chuàng)新質(zhì)疑的勇氣。我們的中學(xué)生太苦了,進(jìn)了大學(xué)就趕緊放松自己,補(bǔ)償自己。國外教學(xué)恰恰相反,中學(xué)時(shí)代只要培養(yǎng)良好的思維習(xí)慣和掌握一些必備的知識(shí),學(xué)得比較輕松,大學(xué)時(shí)代則比較艱苦,需要學(xué)生有比較強(qiáng)的自學(xué)能力和鉆研精神,這不僅符合教育的規(guī)律,也比較符合學(xué)生身心發(fā)展的規(guī)律。我們還有不少教育專家津津樂道自己的基礎(chǔ)教育模式的優(yōu)秀,說是在基礎(chǔ)教育方面我們是西方學(xué)習(xí)的楷模。
4.我國的就業(yè)壓力和用人模式是目前中學(xué)生學(xué)習(xí)的主要?jiǎng)恿?。多記,多做,考名牌,上名校,就等于好工作,等于高收入,等于家族的榮耀和幸?!,F(xiàn)實(shí)引導(dǎo)學(xué)生走這條必須走又不情愿走的道路,學(xué)校由于經(jīng)費(fèi)不足,通過提高升學(xué)率擴(kuò)大自己的影響,獲得預(yù)算外收入,不能按教育自身的發(fā)展規(guī)律落實(shí)學(xué)校的辦學(xué)理念,走高耗低效的道路,走拼搶生源的道路。
二、抓住課堂教學(xué)改革的核心環(huán)節(jié),打造高效課堂
“教育教學(xué)的改革越是在這樣關(guān)鍵的環(huán)節(jié)上,在一些微觀的領(lǐng)域,課堂教學(xué)改革探索的難度其實(shí)很大”。中央教育科學(xué)研究所副所長田慧生如是說。
1.首先要解決理念問題
弄清我們的課堂是教堂還是學(xué)堂,必須弄清誰是課堂的主人?!罢l是演員,這個(gè)舞臺(tái)屬于誰?”必須定位準(zhǔn)確,教師演,學(xué)生看的時(shí)代早就該結(jié)束了,這個(gè)時(shí)代的主要任務(wù)是全力培養(yǎng)學(xué)生攝取知識(shí)的能力,而不是接受知識(shí)的能力,徹底打開學(xué)生自覺攝取知識(shí)的通道,真正擺正主體、主導(dǎo)的關(guān)系和地位。教師真正成為組織者和參與者。教師只是對(duì)問題背景和發(fā)展方向提前有個(gè)宏觀的認(rèn)識(shí)而已,所以要充分發(fā)揮新教材的可讀性,培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力。
2.“教學(xué)案”要更名為“導(dǎo)學(xué)案”
教學(xué)案是教師的講稿,是教師的報(bào)告,是忽視學(xué)生主體地位的腳本。要讓“教”的字眼退出舞臺(tái)。導(dǎo)學(xué)案側(cè)重于指導(dǎo)學(xué)生如何學(xué)習(xí),如何探索,激發(fā)學(xué)生的求知欲望,問題設(shè)置層層推進(jìn),幫助學(xué)生學(xué)會(huì)梳理歸納新知,形成知識(shí)框架和結(jié)構(gòu),激發(fā)探索新知的動(dòng)力。
3.要把時(shí)間、話語權(quán)還給學(xué)生
“教育是為一個(gè)未知的世界培養(yǎng)人才”——托馬斯
課堂的時(shí)間所有權(quán)本來就屬于學(xué)生,教師無權(quán)霸占,教師應(yīng)把主要的時(shí)間用在組織學(xué)生學(xué)習(xí)上和解決疑難問題上,教師說了算,牽住鼻子走的局面必須打破。無論是山東杜郎口的“10+35”模式,還是山東昌樂二中的“271”模式,都強(qiáng)調(diào)把時(shí)間交給學(xué)生。
教師要從話語霸權(quán)和先知先覺的自豪狀態(tài)中走出來,讓學(xué)生充分掌握話語權(quán),教師的話語量要不斷減少,從滔滔不絕、口若懸河轉(zhuǎn)向?yàn)辄c(diǎn)石成金,教師的任務(wù)是點(diǎn)燃學(xué)生的激情,要讓學(xué)生神采飛揚(yáng),而不是對(duì)學(xué)生的控制。教師只有在學(xué)生需要時(shí)才能開腔說話,否則,一切嘮叨都是多余的。課堂上對(duì)學(xué)生話語權(quán)的尊重才是對(duì)科學(xué)的尊重,對(duì)學(xué)生人格的尊重。創(chuàng)造良好的、寬松的環(huán)境氛圍,提供足夠的時(shí)間和空間讓學(xué)生去活動(dòng)、去實(shí)踐、去思考、去獲得,那才是真正的現(xiàn)代課堂,才能讓學(xué)生熱愛我們的課堂,才是充滿激情和靈感的課堂。我們不能再要求學(xué)生在課堂上恭恭敬敬,鴉雀無聲了。要“使課堂成為快樂享受的地方,不是被動(dòng)接受,空洞無味的看守所”(李炳亭《高效課堂》)。
4.測(cè)試要重在對(duì)學(xué)生思維方法、思維習(xí)慣和思維質(zhì)量的考量上
測(cè)試不應(yīng)該側(cè)重結(jié)果和答案,而應(yīng)關(guān)注過程和創(chuàng)新價(jià)值,測(cè)試重在對(duì)學(xué)生思維方法、思維習(xí)慣和思維質(zhì)量的考量上。通常國外教師批改試卷速度很慢,一個(gè)班的試卷要批改一到兩周,我們總認(rèn)為外國人效率低下,沒有時(shí)效觀念,其實(shí)他們對(duì)學(xué)生的解題過程、亮點(diǎn)的關(guān)注和尊重是值得我們每個(gè)人去學(xué)習(xí)的。或許一份答卷上有多處答案不與標(biāo)準(zhǔn)答案一致,但一兩點(diǎn)筆誤怎么能遮掩學(xué)生智慧的火花呢?
讓我用課改先鋒李炳亭先生的講話結(jié)束這段文字:“課改就是從油鍋里撈孩子,一旦在課堂上能收獲快樂、找到感覺、獲得尊重、激發(fā)對(duì)生命的熱情,……我們的未來才真正有希望”。