CPSM3的構建及綜合評價研究

孫明生 安常林

摘 要：建筑安全事故頻發(fā)已經(jīng)成為制約我國建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一個重要因素，為幫助建筑企業(yè)了解自身項目安全管理水平，找出項目安全管理方面的不足，進一步提高建筑施工項目安全管理水平，文章構建了建筑施工項目安全管理成熟度模型，并確定了建筑施工項目安全管理成熟度評價指標體系，在此基礎上，利用層次分析法確定指標權重，基于灰色系統(tǒng)理論對項目安全管理成熟度進行評價，證明了模型的有效性。

關鍵詞：建筑項目；安全管理；成熟度模型；灰色綜合評價

我國建筑業(yè)的逐步迅速發(fā)展，以及城鎮(zhèn)化腳步的不斷推進，使得建筑業(yè)在建和新建工程越來越多。然而，由于建筑項目本身的工序復雜性、人員流動性以及環(huán)境不確定性等，安全事故頻發(fā)，造成人身傷亡和財產(chǎn)損失不可估量，嚴重影響到社會的安全和穩(wěn)定，并且制約著建筑業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。很多項目管理者雖然能夠意識到建筑項目安全管理形勢嚴峻，但卻不能對自身項目安全管理現(xiàn)狀進行一個有效的評價。為了幫助建筑企業(yè)評估自身施工項目安全管理的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)建筑施工項目安全管理方面存在的問題并找出改進方向，將成熟度模型運用到建筑施工項目安全管理的綜合評價，構建了建筑施工項目安全管理成熟度模型（Construction Project Safety Management Maturity Model，簡稱CPSM3），建立了安全管理評價指標體系，利用層次分析法和灰色系統(tǒng)理論進行評價。

1 建筑施工項目安全管理成熟度模型構建

1.1 CPSM3結構

1.1.1 維度的確定。參考國外幾種常見的項目管理成熟度模型發(fā)現(xiàn)，不同維度的成熟度模型特點有所不同。一維模型只適合評價單個流程的成熟度，二維模型是在一維模型的基礎上引入能力評價要素，而三維模型則又是二維模型的基礎上加上全生命周期階段?；趯嶋H，施工項目安全管理是一個過程管理的系統(tǒng)性行為，用一維模型難以合理的進行評價；并且，施工項目安全管理主要是在施工前的準備階段和施工階段，不便從全生命周期角度出發(fā)，因此選擇二維模型比較合適。

1.1.2 成熟度等級。成熟度等級的劃分遵循一個逐步向上的改進過程，由低到高，不斷優(yōu)化。通過總結國外典型的項目管理成熟度模型的成熟度等級劃分過程，結合研究實際的需要，將建筑施工項目安全管理的成熟度等級劃分為五個等級，分別為混亂級、簡單級、規(guī)范級、成熟級、持續(xù)改進級。

1.2 CPSM3評價指標體系

1.2.1 評價指標體系結構設計。CPSM3評價指標體系，就是在成熟度等級這一總目標的指導下，對建筑施工項目安全管理能力的評價要素（一級指標）進行分類識別的基礎上，將其分解成具體并且合理的二級指標，最終得到能科學的反映建筑施工項目安全管理成熟度狀況的指標系統(tǒng)。

1.2.2 評價指標體系的構建。通過從影響建筑施工安全的因素進行分析，結合施工現(xiàn)場的實際情況，并用專家調(diào)查法得到了建筑施工項目安全管理成熟度的最終評價指標體系，CPSM3評價指標體系總目標是建筑施工項目安全管理成熟度，一級指標主要分為管理體系、人為因素、材料因素、機械因素、環(huán)境因素等。

2 建筑施工項目安全管理成熟度綜合評價

2.1 層次分析法確定指標權重

層次分析法將指標系統(tǒng)分為三個層次，即目標層（總目標）、準則層（一級指標）、方案層（二級指標），對同一層次的指標進行重要性兩兩比較，得到指標重要性的判斷矩陣，然后通過數(shù)學計算得到各指標的相對權重，最后對判斷矩陣的一致性進行檢驗，以此來分析判斷矩陣是否合理。運用層次分析法確定指標權重的步驟如下：①建立三級層次結構；②構造同一層次指標間的判斷矩陣；③計算各指標的權重；④一致性檢驗。

2.2 基于灰色系統(tǒng)理論的模型綜合評價

建立CPSM3的最終目的就是為了評價施工項目的安全管理狀況，幫助項目改善安全管理水平。目前，關于項目管理成熟度模型綜合評價的方法有多種，其中主要的有模糊綜合評價法、灰色綜合評價法等，筆者選取的是基于灰色系統(tǒng)理論的灰色綜合評價法來對項目安全管理成熟度進行評價。步驟如下：

2.2.1 確定指標評分等級標準。筆者將成熟度的等級分為混亂級、簡單級、規(guī)范級、成熟級、持續(xù)改進級，但為了將定性的指標量化，因此給每個等級設定一個分數(shù)區(qū)間。

2.2.2 組織評審專家評分。通常評分專家由若干個相關專家組成，評分主要是針對具體的二級指標，假設共有n個評審專家，用SmUij表示第m個專家（m=1，2......，n）對二級指標Uij的評分。

2.2.3 確定綜合評價灰類。①確定灰類。根據(jù)成熟度5個等級：混亂級、簡單級、規(guī)范級、成熟級、持續(xù)改進級，確定為5個灰類，灰類用k表示，k=1，2，3，4，5。②確定灰數(shù)。灰數(shù)是指在某一灰類下具體的取值區(qū)間。根據(jù)專家評分等級標準，從成熟度的5個等級由低到高。③確定白化權函數(shù)。白化權函數(shù)所計算得到的白化權值就是評價對象屬于某個灰類的隸屬度值，白化權值在0-1之間，1代表完全屬于，0則代表完全不屬于。

2.2.4 計算指標灰色綜合評價權值，確定各級指標成熟度等級。二級評價指標的灰色評價權值及等級。二級指標的灰色評價權值是指各個專家對某個二級指標屬于某一灰類的隸屬度，由此組成各個專家對某個二級指標灰色評價的權向量，并按照最大隸屬度原則，判斷該二級指標所處的灰類，也就是成熟度的等級。

3 結束語

利用成熟度模型能夠很好的去評價建筑施工項目安全管理能力，使得項目管理者對自身的項目安全狀況有一個全面的認識，并能夠發(fā)現(xiàn)安全管理過程中存在的不足，以進一步提出改進措施，控制項目安全事故的發(fā)生，促進我國建筑行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1]上海市建筑安全監(jiān)督管理委員會.建筑工程安全施工指南[M].中國建筑工業(yè)出版社，1999.

[2]楊帆.基于模糊評價的工程施工項目安全管理研究[D].天津大學，2009.

[3]劉念.房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)成本管理成熟度評價研究[D].重慶大學，2011.

[4]黃輝，梁工謙等.企業(yè)項目管理成熟度模型的構建與應用研究[J].管理工程學報，2005.