淺析未成年人犯罪的刑事責任問題

王琮喻

【摘要】：我國的未成年人刑事責任問題的研究相對滯后，其立法體系與刑罰適用在嚴重的缺陷。相關的法律規(guī)定尚不完善，這給司法實踐帶來了很多難題，嚴重影響對未成年犯罪的治理。未成年犯罪是國際上，各個國家所共同面對的社會問題，它在刑事犯罪中的比率占很大一部分。近些年來，我國的未成年人犯罪問題日益嚴重、惡劣，并且越來越多的未成年人走上犯罪道路，未成年人犯罪的嚴峻性已經影響到我國社會的穩(wěn)定。未成年是弱勢群體，要建設好和諧社會，就必須要加強對未成年的保護，讓他們從根本上認清自己的所作所為，認清自己的危害，幫助未成年人改過自新，重新做人。

【關鍵詞】：未成年人犯罪；特點；基本原則；刑事責任年齡

我國刑法學上的未成年人犯罪，是指已滿14周歲不滿18周歲的人構成的犯罪。我國未成年人犯罪逐年增多，而且出現新的變化，危害越來越嚴重，有必要進行深入的研究。所以，對未成年人的犯罪問題，要引起法律界、社會的關注。未成年的問題處理好了，國家才能穩(wěn)定。

一、未成年人犯罪的特點

（一）犯罪年齡低齡化。隨著社會的發(fā)展，物質生活水平的不斷提高，未成年人的生理成熟期則普遍提前，但未成年人的生理發(fā)育與心理發(fā)育卻并沒有完全同步，這就導致了未成年人犯罪年齡向低齡化發(fā)展。

（二）以侵犯財產型犯罪為主要類型。侵犯財產型犯罪占未成年人刑事犯罪總數的80%以上，其中搶劫、搶奪、盜竊的案件明顯增加?，F在的未成年越來越沉迷于吃喝玩樂，受享樂主義、拜金主義的影響較深，極易走向犯罪的道路。

（三）犯罪手段更加暴力，更加兇殘。自從20世紀90年代以來，未成年人實施殺人、傷害、搶劫、強奸、爆炸、放火等帶有暴力性的刑事犯罪狀況尤為突出。而且，隨著網絡的發(fā)展，太多的未成年人沉迷于虛擬的網絡游戲，以至于神志不清，分不清現實和游戲，受網絡里暴力、不健康思想的影響，最終走向犯罪。

二、我國未成年人犯罪負刑事責任的基本原則

（一）不適用死刑原則。我國對不滿18周歲的未成年罪犯不適用死刑。1997年刑法對死刑的適用對象作了修改，在總則中更加明確規(guī)定了已滿14周歲不滿18周歲的人不適用死刑。不適用死刑不僅指不能判處死刑立即執(zhí)行，還包括不能判處死緩。之所以對未成年人不適用死刑，其原因是它是以剝奪犯罪人的生命作為實現刑罰權的手段。對于未成年犯罪人來說，其刑事責任能力不完備，對行為的性質和后果認識能力欠缺，因而主觀惡性比成年犯要輕，其承擔的刑事責就要輕一些；未成年人仍然有改造成守法公民的可能，體現了國家對未成年犯罪人的特殊保護。從國際上看，很少有國家對未成年人適用死刑。

（二）盡可能適用緩刑原則?！缎谭ㄐ拚赴恕芬?guī)定，對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內，依法實行社區(qū)矯正，如果考驗期內，沒有違反關于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定的，原判刑罰則不再執(zhí)行。這些法律規(guī)定說明了我國法律已經認識到緩刑在預防未成年人犯罪，教育、改造未成年犯罪所起的重要作用。

（三）從寬處罰原則。我國《刑法》第17條第3款規(guī)定：“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。”也就是對未成年人犯罪，刑法作為量刑的一個法定情節(jié)，在量刑時必須給予從寬處罰。

（四）不公開審理原則。在我國，為了保護未成年人，實行的是不公開審理原則。庭審中，一般只允許未成年被告人的監(jiān)護人、法定代理人及其近親屬、訴訟參與人到庭旁聽，不允許記者采訪和一般群眾旁聽。如果有特別需要公開審理的案件，必須具備以下兩個條件，一是必須經過審理案件的人民法院院長的批準。二是法院在審理案件時，要嚴格限制旁聽人數和范圍。

（五）教育為主，懲罰為輔的原則?！吨腥A人民共和國未成年人保護法》第38條規(guī)定：“對違法犯罪的未成年人，實行教育、感化、挽救的防救方針?！被谖闯赡耆嗽谏?、心理的特點，實行“教育、感化、挽救”、“教育為主、懲罰為輔”的刑事政策。

三、關于未成年人刑事責任年齡的爭議

我國未成年犯罪人年齡的認定，采用周歲的計算方法。特別是在農村，未成年犯罪人年齡的認定存在一些問題：農村由于家里小孩多，由于交不起罰款，就不上戶口，有很多所謂的“黑人”，即沒有上戶口的人。農村小孩上戶口比較晚，而且很多小孩戶口上的出生年月與實際年齡不一樣。還有就是大多數農村戶口登記的是農歷時間，很多派出所的工作人員，水平不高，態(tài)度不好，工作疏忽大意，不嚴謹、嚴重不負責。使得戶口登記的不及時、不規(guī)范、不嚴格，造成當事人的年齡登記錯誤，而且還不給糾正。

已滿14周歲不滿16周歲的，僅對八項罪名負刑事責任。本人覺得已經過時，刑事責任年齡應當降低。當今的物質生活很發(fā)達，青少年受社會上的一些思想、風氣，非法出版物和大眾傳媒等的影響，智力發(fā)展明顯早熟，原來要十五、六歲才懂得的東西現在的孩子十一、二歲就懂了，因此我們需要改變相應的立法，以適應青少年的這種變化。我國已經出現犯罪年齡低齡化，現在的青少年確實比以前的人早熟。他們所受到的教育，所學的知識以及道德修養(yǎng)已經達到了一定的水平，對于自己嚴重危害社會的行為具有一定的辨別、控制能力。因此，本人覺得應該把刑事責任的起點降低。

四、對未成年人犯罪刑事責任的完善

（一）社區(qū)矯正只是一個空洞的，還沒有具體付諸實施的一項措施。社區(qū)矯正在我國沒有專業(yè)的社區(qū)矯正人員，需要加強對在崗的相關人員的培訓。錄用具有心理學方面專門知識的志愿者加入到社區(qū)矯正的工作中來。志愿者的加入能改善度未成年犯罪人的教育和改造。應該建立專業(yè)的社區(qū)矯正機構，司法機關要搞好社區(qū)矯正工作，做好對服刑人員的監(jiān)督。

（二）緩刑的完善。加強對未成年人適用緩刑的監(jiān)督。刑法對緩刑的監(jiān)督僅規(guī)定由公安機關約束、群眾監(jiān)督，而沒有作出具體的規(guī)定，不具有可操作性，法律應該加以明確的規(guī)定。出于保護未成年的目的，應該適當的擴大未成年犯罪人適用緩刑的范圍。

（三）沒收財產刑的適用。未成年犯罪人往往是因為家庭貧困才走上犯罪的道路，未成年人通常沒有獨立的財產，如果對未成年人犯沒收財產，一定會侵害其家庭成員的合法利益。我國之所以設立沒收財產刑，目的就在于剝奪犯罪人再次實施犯罪的經濟能力，然而，當未成年人基本上沒有收入或者收入不多的時候，沒收其個人財產，沒有多大意義。因此，本人覺得對未成年人犯不適合適用沒收財產刑。

結 語

未成年人犯罪不僅是法律問題，還是社會問題。不僅父母、學校對未成年人的教育有責任，而且社會對未成年人的教育也有責任。如何有效的預防、減少未成年人犯罪，也是全社會和法學界所關注的問題。我國現行刑法有關未成年人犯罪刑事責任的規(guī)定，對預防未成年人犯罪，促進未成年人健康成長、保障社會安定起到了一定的積極作用。但是對于現有法律存在的一些不完善的地方，要盡快改進。能夠盡可能的減少和預防未成年人犯罪，使其能健康地成長。只有處理好未成年人的犯罪問題，才能促進社會的穩(wěn)定，才能更好的建設和諧社會，國家才能長治久安。

參考文獻：

[1]趙秉志主編：《刑法總論問題探索》，法律出版社，2003.

[2]姚建龍：《少年刑法與刑法變革》，中國人民公安大學出版社，2005.

[3]黃丁全：《刑事責任能力研究》，中國方正出版社，2000.