黃振威
95年的風(fēng)雨春秋,95年的奮斗不息,中國共產(chǎn)黨歷經(jīng)滄桑,飽受洗禮,是什么讓她能準(zhǔn)確把握客觀規(guī)律,做出歷史性的選擇;又是什么讓她能聚合13億人的智慧,一次次地改變著世人的目光,創(chuàng)造了舉世矚目的中國奇跡。這背后顯然與我們的科學(xué)決策、民主決策不無關(guān)系。
我們黨很早就開始重視政策制定中的科學(xué)性和民主性,強調(diào)群眾路線既能保障政策的科學(xué)性,也能保證政策得到群眾的支持和擁護。毛澤東同志就曾說過,政策制定以及其他一切工作,都要“從群眾中來,到群眾中去”“集中起來,堅持下去”,通過科學(xué)和民主之間的相互促進,才能確保政策制定的科學(xué)性和民主性。新中國成立以后,針對一些政策制定和工作中的失誤,我們黨也注重從群眾路線角度來反思和總結(jié),強調(diào)“需要建立一定的制度來保證群眾路線和集體領(lǐng)導(dǎo)的貫徹實施,而避免脫離群眾的個人突出和個人英雄主義,減少我們工作中的脫離客觀實際情況的主觀主義和片面性?!?/p>
由于未能始終堅持群眾路線和民主集中制來確保政策制定的科學(xué)性和民主性,我國社會主義事業(yè)發(fā)展中曾遭受了重大挫折。決策科學(xué)化民主化成為改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)新時期政治建設(shè)和行政體制改革的重要課題。
經(jīng)過30多年來的改革開放,我國決策的科學(xué)化民主化水平顯著提高,重大公共決策過程已從非制度化決策走向制度化決策、從個人專斷走集體決策和共識型決策、從經(jīng)驗決策走向科學(xué)決策?,F(xiàn)如今,決策科學(xué)化民主化已然成為我們黨治國理政的重要手段,是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的有機內(nèi)涵和基本要求。隨著改革的逐步深入,我們黨對決策科學(xué)化民主化的認識和表述也逐漸清晰和明確。同時我們也時刻謹記,我們處在一個劇烈變遷的時代,復(fù)雜多變的社會經(jīng)濟環(huán)境、社會階層和社會利益分化帶來的復(fù)雜性、治理事務(wù)的技術(shù)性含量以及互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)治理模式的極大沖擊,無一不在向我們推動決策科學(xué)化民主化提出艱巨的挑戰(zhàn)。
為此,十八大以來黨中央高度重視決策科學(xué)化民主化體制機制建設(shè),如黨的十八大提出,“堅持科學(xué)決策、民主決策、依法決策,健全決策機制和程序,發(fā)揮思想庫作用,建立健全決策問責(zé)和糾錯制度。凡是涉及群眾切身利益的決策都要充分聽取群眾意見,凡是損害群眾利益的做法都要堅決防止和糾正?!蓖瑫r,十八大報告還強調(diào)要將協(xié)商納入決策程序,在決策前和決策實施中開展廣泛協(xié)商,要“加強中國特色新型智庫建設(shè),建立健全決策咨詢制度”“完善規(guī)范性文件、重大決策合法性審查機制”“健全重大決策社會穩(wěn)定風(fēng)險評估機制。建立暢通有序的訴求表達、心理干預(yù)、矛盾調(diào)處、權(quán)益保障機制,使群眾問題能反映、矛盾能化解、權(quán)益有保障。”在十八大報告精神的基礎(chǔ)上,十八屆四中全會更是從全面推進依法治國的高度,將決策科學(xué)化民主化作出了法定程序上的規(guī)定:“把公眾參與、專家論證、風(fēng)險評估、合法性審查、集體討論決定確定為重大行政決策法定程序,確保決策制度科學(xué)、程序正當(dāng)、過程公開、責(zé)任明確?!?/p>
不忘初心、繼續(xù)前進。歷史一再證明,我國的決策制度是具有鮮明中國特色、明顯制度優(yōu)勢、強大自我完善能力的先進制度。相信只要我們堅持決策的科學(xué)化、民主化,讓我們的決策制度更加成熟定型,那么我們的發(fā)展一定更有質(zhì)量,國家治理一定更有水平,人民也一定更有獲得感。95年,對于一個人很長;而對于一個走在正確路上的黨,正值年輕。