化療間期隨訪路徑表在淋巴瘤患者化療中的應(yīng)用

孫舒君　徐連英

200025　上海市　上海市交通大學(xué)附屬瑞金醫(yī)院血液中心

?

化療間期隨訪路徑表在淋巴瘤患者化療中的應(yīng)用

孫舒君徐連英

200025上海市上海市交通大學(xué)附屬瑞金醫(yī)院血液中心

摘要目的：探討化療間期隨訪路徑表在淋巴瘤患者化療期間中的應(yīng)用效果。方法：選擇2014年10月～2015年5月我院收治的80例淋巴瘤患者為研究對象，隨機(jī)將其等分為試驗(yàn)組和對照組，對照組采用常規(guī)隨訪護(hù)理；試驗(yàn)組采用淋巴瘤化療間期隨訪路徑表進(jìn)行電話隨訪，比較兩組患者化療不良反應(yīng)發(fā)生情況、患者應(yīng)對方式及治療依從行為。結(jié)果：試驗(yàn)組惡心嘔吐、骨髓抑制、癌因性疲乏、感染發(fā)生情況明顯低于對照組(P<0.05)。試驗(yàn)組在積極應(yīng)對方式上評分高于對照組，而消極應(yīng)對方式評分低于對照組，組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。試驗(yàn)組在帶管依從性、飲食控制依從性、檢查復(fù)診依從性3個維度得分及總分明顯高于對照組，差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論：應(yīng)用化療間期隨訪路徑表有助于指導(dǎo)護(hù)士采取針對性宣教，可提高護(hù)理質(zhì)量。

關(guān)鍵詞化療間歇期；淋巴瘤；隨訪；不良反應(yīng)

doi:10.3969/j.issn.1672-9676.2016.06.047

化療能有效控制腫瘤細(xì)胞增殖，是治療淋巴腫瘤的重要手段。由于化療藥毒性作用強(qiáng)，惡心嘔吐、骨髓抑制、感染均是化療過程中常見不良反應(yīng)[1]。有文獻(xiàn)報(bào)道，淋巴瘤化療患者出現(xiàn)骨髓抑制現(xiàn)象超過50%，出現(xiàn)惡心嘔吐現(xiàn)象達(dá)70%以上[2]。淋巴瘤患者化療前要面臨諸多輔助檢查，且治療療程長，患者對化療適應(yīng)性較差，僅采用常規(guī)宣教的方式進(jìn)行指導(dǎo)效果不佳[3]，為預(yù)防化療過程中一系列不良反應(yīng)，針對化療中患者身心特點(diǎn)，本研究自行設(shè)計(jì)化療間期隨訪路徑表，應(yīng)用于淋巴腫瘤患者，效果滿意，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1臨床資料選擇2014年10月～2015年5月我院收治淋巴瘤患者80例為研究對象，男53例，女27例。年齡15～67歲，平均(45.31±6.40)歲。疾病種類：非霍奇金氏淋巴瘤65例，霍奇金氏淋巴瘤15例。病例類型：1～2期35例，3～4期45例。納入標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)骨髓涂片活檢及淋巴結(jié)活檢確診為惡性淋巴瘤；采用NCCN指南化療方案；均無肝腎功能損害；具有一定表達(dá)能力；知情同意，自愿參與本研究者。排除標(biāo)準(zhǔn)：消化系統(tǒng)功能異常、顱腦實(shí)質(zhì)性疾病病史、認(rèn)知功能障礙。將符合納入標(biāo)準(zhǔn)患者隨機(jī)等分為試驗(yàn)組和對照組。兩組患者在性別、年齡、病理類型、分期等方面均無差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法

1.2.1對照組采用電話隨訪方式，1次/周，隨訪內(nèi)容包括了解患者病情，回答患者疑問，提醒及時復(fù)診等。

1.2.2試驗(yàn)組采用淋巴瘤化療間期隨訪路徑表進(jìn)行電話隨訪?；熼g期隨訪路徑表的設(shè)計(jì)通過綜合3年病例資料，收集化療間歇期潛在問題及其高發(fā)時間段，參考《血液疾病臨床護(hù)理》中淋巴瘤化療期間護(hù)理相關(guān)指導(dǎo)，制定訪談提綱，對淋巴瘤內(nèi)科醫(yī)師及護(hù)士進(jìn)行訪談，于2014年12月制定淋巴瘤化療間期隨訪路徑表，并經(jīng)小樣本預(yù)試驗(yàn)，獲得該表Cronbach′s α為0.822。淋巴瘤化療間期隨訪路徑表使用方法：采用化療間期隨訪路徑表進(jìn)行出院后第3天、出院后第6天、出院后第10天、出院后第13天和入院前3天5個階段電話隨訪，隨訪內(nèi)容包括消化道反應(yīng)、攜管維護(hù)、骨髓抑制反應(yīng)、自我保健、心理反應(yīng)等相關(guān)內(nèi)容暫促指導(dǎo)，具體內(nèi)容見表1。

表1　淋巴瘤化療間期隨訪路徑表

1.3評價標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1不良反應(yīng)發(fā)生情況記錄患者住院化療期間惡心嘔吐、骨髓抑制、癌因性疲乏、感染等不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.3.2應(yīng)對方式于第3個化療間歇期，采用簡易應(yīng)對方式問卷對患者應(yīng)對化療不良反應(yīng)方式進(jìn)行評估，該問卷被廣泛應(yīng)用各種疾病的病因?qū)W研究中，有較好的信度和效度，該問卷表分為面對(10項(xiàng))、回避(6項(xiàng))、屈服(4項(xiàng))3個維度，共計(jì)20個條目，積極應(yīng)對與消極應(yīng)對各10條，采用4級評分法，0分為不采取，1分為偶爾采取，2分為有時采取，3分為經(jīng)常采取。

1.3.3依從行為參閱文獻(xiàn)，根據(jù)血液疾病化療的影響因素制定淋巴瘤化療間期依從性量表。量表分為帶管依從性(按置管要求觀察、活動、及時更換)、飲食控制依從性(惡心嘔吐應(yīng)對、每天攝入新鮮水果)、檢查復(fù)診依從性(定期復(fù)診、自我監(jiān)測)3個方面共7個項(xiàng)目，采用4級評分法，1～4分分別表示根本做不到、偶爾做得到、基本做得到和完全做得到?？偡譃?～28分，得分越高說明治療依從性越好。經(jīng)30例小樣本預(yù)實(shí)驗(yàn)，測得Cronbach′s α值為0.83。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理所有數(shù)據(jù)均錄入SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，計(jì)量資料組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2結(jié)果

2.1兩組患者化療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況(表2)

表2　兩組患者化療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況(例)

2.2兩組患者應(yīng)對方式比較(表3)

表3　兩組患者應(yīng)對方式比較(分，±s)

2.3兩組患者院外治療依從性比較(表4)

表4　兩組患者院外治療依從性比較(分，±s)

注：1)為t′值，2)為t值

3討論

3.1淋巴瘤化療間期隨訪路徑表的應(yīng)用效果分析本研究結(jié)果顯示，試驗(yàn)組惡心嘔吐、骨髓抑制、癌因性疲乏、感染發(fā)生情況明顯低于對照組(P<0.05)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，此結(jié)果與章海英研究結(jié)果一致[4]，表明淋巴瘤化療間期隨訪路徑表的應(yīng)用能有效降低患者發(fā)生不良反應(yīng)的發(fā)生。研究證實(shí)，淋巴瘤愈后與化療完成情況關(guān)系密切[5]。目前院外隨訪僅對患者狀況做簡單了解，流于形式，導(dǎo)致隨訪的目的性不強(qiáng)、層次性不清、內(nèi)容不全，難以有效管理化療間期患者。研究發(fā)現(xiàn)，化療間歇期發(fā)生不良反應(yīng)、出現(xiàn)護(hù)理問題有一定的時限性，骨髓抑制出現(xiàn)在化療后第7～10 d，消化道反應(yīng)多發(fā)生于化療后1周內(nèi)[6]，攜管維護(hù)頻次，1次/周，根據(jù)上述特點(diǎn)，本研究將隨訪工作分為出院后第3天、出院后第6天、出院后第10天、出院后第13天和入院前3天5個階段，有針對、有重點(diǎn)地給予院外提醒與監(jiān)護(hù)，避免遺漏化療間歇期潛在的嚴(yán)重問題；另外，隨訪路徑表作為一種提示性宣教方法，使患者對可能產(chǎn)生的不良反應(yīng)心中有數(shù)，以做好充分的心理準(zhǔn)備，而且可以發(fā)揮導(dǎo)向性指導(dǎo)作用，使患者正確面對化療藥物可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)，根據(jù)隨訪路徑表中提示內(nèi)容指導(dǎo)患者正確應(yīng)對不適，促使患者活動朝著減輕不良反應(yīng)的方向配合，從而減少化療不良反應(yīng)的發(fā)生。因此，護(hù)士在隨訪淋巴瘤患者時，使用隨訪路徑表適時指導(dǎo)患者，督促應(yīng)對嘔吐等不良癥狀的遵醫(yī)心理。

3.2化療間期隨訪路徑表對淋巴瘤患者應(yīng)對方式的影響本研究結(jié)果顯示，應(yīng)用間期隨訪路徑表后，試驗(yàn)組患者積極方式得分明顯優(yōu)于對照組，且消極得分低于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。有研究發(fā)現(xiàn)，責(zé)任護(hù)士以重點(diǎn)宣教、及時提醒的方式教會患者應(yīng)對化療不良反應(yīng)的技巧，使患者從飲食、活動、預(yù)防感染、管道維護(hù)方面更易于接受并積極配合[7]，充分發(fā)揮患者的個人能動性，減少患者對護(hù)士交代的注意事項(xiàng)的忽視或遺忘，有效應(yīng)對可能發(fā)生的化療不良反應(yīng)。

3.3化療間期隨訪路徑表對淋巴瘤患者院外依從性的積極作用本研究結(jié)果顯示，化療間期治療依從性比較中，置管依從性、飲食控制依從性、檢查復(fù)診依從性3個維度得分試驗(yàn)組均高于對照組(P<0.05)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，表明化療間期隨訪路徑表大大提高了患者院外治療依從性。研究發(fā)現(xiàn)，健康教育在提高患者治療依從性方面起到了至關(guān)重要的作用[8]。由于淋巴瘤患者需進(jìn)行至少3個化療療程，間歇期較長，常規(guī)電話隨訪由責(zé)任護(hù)士電話告之患者及家屬化療期間相關(guān)注意事項(xiàng)，受時間、空間限制，護(hù)士宣教內(nèi)容單一，導(dǎo)致患者院外依從性低效，甚至無效。本研究利用化療間期隨訪路徑表，規(guī)范隨訪內(nèi)容，使護(hù)士工作簡便、思路清晰，分階段督促患者治療執(zhí)行行為，對淋巴瘤化療間歇期進(jìn)行有效管理，為其完全遵醫(yī)囑用藥創(chuàng)造良好環(huán)境，從而使其在長時間化療間期中幫助患者維持健康的自我護(hù)理。

參考文獻(xiàn)

[1]潘秀玲,李小華.惡性血液病患者深部真菌感染臨床分析及護(hù)理干預(yù)[J].醫(yī)學(xué)信息(中旬刊),2011,24(7):2894-2895.

[2]彭如筠,蔡霜,趙慧,等.護(hù)理干預(yù)對非霍奇金淋巴瘤化療后便秘的研究[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2011,17(16):1948-1950.

[3]韓曉靜,孫玫,閻昭,等.硼替佐米治療濾泡性淋巴瘤的不良反應(yīng)及護(hù)理對策[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(8):713-715.

[4]章海英.護(hù)理干預(yù)改善淋巴瘤化療伴癌因性疲乏患者癥狀的效果分析[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,19(12):1913-1914.

[5]陳瑤舟,鄭莉華.護(hù)理干預(yù)對淋巴瘤化療患者不良反應(yīng)和生存質(zhì)量的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2015,21(9):95-97.

[6]張亞平,常青.化療間歇期隨訪路徑表對淋巴瘤患者院外生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2015,30(12):1063-1065.

[7]李素琴.不同時期健康教育對淋巴瘤病人康復(fù)影響的護(hù)理[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2015,38(1):119-120.

[8]李曉妍,婁夏芳,黃影平，等.科室聯(lián)動服務(wù)模式在化療間歇期PICC導(dǎo)管維護(hù)中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2015,12(1):98-99.

(本文編輯白晶晶)

(收稿日期：2015-10-08)

通信作者：徐連英

孫舒君:女，本科，主管護(hù)師