李淑敏,范 建
(河北省邯鄲市傳染病醫(yī)院,河北 邯鄲 056001)
?
重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合肝動(dòng)脈化療栓塞治療中晚期肝癌療效及對(duì)MIF和VEGF水平的影響
李淑敏,范建
(河北省邯鄲市傳染病醫(yī)院,河北 邯鄲 056001)
[摘要]目的觀察重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合肝動(dòng)脈化療栓塞(TACE)治療中晚期肝癌的臨床療效及對(duì)血清中巨噬細(xì)胞移動(dòng)抑制因子(MIF)和血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)水平的影響。方法將60例中晚期肝癌患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,2組均行TACE治療,實(shí)驗(yàn)組術(shù)中同時(shí)動(dòng)脈注入恩度。觀察2組術(shù)前及術(shù)后3,7,21 d血清MIF和VEGF水平,統(tǒng)計(jì)2組臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果2組治療后3 d血清MIF和VEGF水平均明顯高于術(shù)前(P均<0.05),治療后7,21 d則逐漸降低,明顯低于術(shù)前及治療后3 d(P均<0.05),且實(shí)驗(yàn)組同期各指標(biāo)水平均明顯低于對(duì)照組(P均<0.05)。實(shí)驗(yàn)組總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),2組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論恩度聯(lián)合TACE治療中晚期肝癌近期療效更確切,可明顯降低血清MIF和VEGF水平,具有一定的實(shí)用價(jià)值。
[關(guān)鍵詞]中晚期肝癌;巨噬細(xì)胞移動(dòng)抑制因子;血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子;肝動(dòng)脈化療栓塞;重組人血管內(nèi)皮抑制素
肝癌是世界最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,位居全球惡性腫瘤發(fā)病率男性第5位,女性第8位,已成為全球第3位殺手。因其惡性程度高、治療困難、惡化速度快、生存時(shí)間短等特點(diǎn),一直被視為“癌中之王”[1]。肝癌作為一個(gè)血液供應(yīng)豐富的實(shí)體腫瘤,瘤組織生長(zhǎng)迅速,極易復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移,這與肝臟本身強(qiáng)大的血管生成能力密切相關(guān)[2]。肝動(dòng)脈化療栓塞(TACE)能夠
有效控制肝臟腫瘤的生長(zhǎng),延長(zhǎng)患者的生存時(shí)間,已經(jīng)成為不能手術(shù)切除的中晚期肝臟腫瘤的首選和最佳治療方法[3]。但是由于TACE栓塞血管后可造成缺氧缺血環(huán)境,刺激誘發(fā)生成新的血管或者側(cè)支循環(huán)建立,造成栓塞后的復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移。重組人血管內(nèi)皮抑制素(恩度)可以抑制血管內(nèi)皮細(xì)胞,從而抑制腫瘤的生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移。本研究觀察了TACE與恩度聯(lián)合治療中晚期肝癌的療效及對(duì)血清巨噬細(xì)胞移動(dòng)抑制因子(MIF)和血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)水平的影響,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1臨床資料
1.1一般資料選取2010年1月—2012年12月本院收治的中晚期肝癌患者60例,均符合原發(fā)性肝癌的臨床診斷與分期標(biāo)準(zhǔn),為無(wú)手術(shù)指征的初治或復(fù)發(fā)患者;Karnofasky 評(píng)分>60 分,預(yù)計(jì)生存期不少于 12 周;肝功能 Child分級(jí) A~B級(jí)?;颊咴谌虢M前簽署知情同意書(shū)且有能力履行知情同意。排除有活動(dòng)性感染者,有影響自訴能力的腦轉(zhuǎn)移、嚴(yán)重腦疾病或精神疾病者。將患者隨機(jī)分為2組:實(shí)驗(yàn)組30例,男17例,女13例;年齡38~72(57±4.6)歲。對(duì)照組30例,男18例,女12例;年齡30~73(55±3.4)歲。2組性別、年齡比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。
1.2治療方法2組均行TACE治療。采用Seldinger法經(jīng)股動(dòng)脈穿刺,常規(guī)行腹腔干動(dòng)脈、肝固有動(dòng)脈、腸系膜上動(dòng)脈造影,明確癌灶供血?jiǎng)用}后超選擇性插管,對(duì)照組將表阿霉素20 mg、超液化碘油10~30 mL混合乳劑經(jīng)三通閥門(mén)注入供血?jiǎng)用},觀察組將表阿霉素20 mg、超液化碘油10~30 mL及恩度30 mg 混合乳劑經(jīng)三通閥門(mén)注入供血?jiǎng)用},最后注入少量明膠海綿顆粒栓塞供血?jiǎng)用}。
1.3觀察項(xiàng)目①分別在治療前及治療后3,7,21 d采集患者晨起空腹靜脈血,采用ELISA法定量測(cè)定血清MIF和VEGF水平。②觀察2組治療后21 d臨床療效,統(tǒng)計(jì)2組不良反應(yīng)發(fā)生情況。按照RECIST標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定療效,分為完全緩解、部分緩解、穩(wěn)定和進(jìn)展,以完全緩解+部分緩解為總有效。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法使用 SPSS 13.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)。P<0.05 說(shuō)明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.12組治療前后血清MIF和VEGF水平比較2組術(shù)后3 d血清MIF和VEGF水平均明顯高于術(shù)前(P均<0.05),術(shù)后7 d、21 d水平明顯低于術(shù)前及治療后3 d(P<0.05),且實(shí)驗(yàn)組術(shù)后各指標(biāo)水平均明顯低于同期對(duì)照組(P均<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組治療前后血清MIF和VEGF水平比較
注:①與術(shù)前比較,P<0.05;②與術(shù)后3 d比較,P<0.05;③與術(shù)后7 d比較,P<0.05;④與對(duì)照組比較,P<0.05。
2.22組近期療效比較實(shí)驗(yàn)組完全緩解0例,部分緩解18例,穩(wěn)定10例,進(jìn)展2例,總有效率60%;對(duì)照組完全緩解0例,部分緩解13例,穩(wěn)定16例,進(jìn)展3例,總有效率43%。實(shí)驗(yàn)組總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。
2.32組不良反應(yīng)發(fā)生情況實(shí)驗(yàn)組出現(xiàn)惡心嘔吐3例,血性腹水3例,鼻出血1例;對(duì)照組出現(xiàn)惡心嘔吐3例,血性腹水4例,鼻出血1例。2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3討論
在肝臟腫瘤組織內(nèi)的血液供應(yīng)幾乎全部由肝動(dòng)脈提供,而正常肝臟血液供應(yīng)主要來(lái)自門(mén)靜脈,所以在臨床進(jìn)行人為干預(yù)導(dǎo)致肝內(nèi)血管供應(yīng)中斷,如介入等方法,可以導(dǎo)致肝腫瘤細(xì)胞發(fā)生缺血性壞死。 TACE是根據(jù)腫瘤的大小、血供情況、腫瘤供血?jiǎng)用}的多寡酌情掌握,有選擇性插入腫瘤供血靶動(dòng)脈,通過(guò)注入適量栓塞劑使肝動(dòng)脈發(fā)生閉塞,引起腫瘤缺血壞死的手術(shù)方法??紤]到中晚期肝癌95%以上的血液來(lái)自肝動(dòng)脈,在進(jìn)行TACE時(shí),供血?jiǎng)用}增粗,而且腫瘤組織內(nèi)血管豐富,染色后腫瘤染色濃密,所以要有選擇性插入腫瘤供血靶動(dòng)脈,注入栓塞劑的劑量要控制好,在有效栓塞腫瘤所有營(yíng)養(yǎng)血管的同時(shí),又要盡量避免栓塞劑栓塞正常肝組織或者進(jìn)入非靶動(dòng)脈。
雖然目前TACE已作為肝癌非手術(shù)患者治療的首選方法,但在栓塞缺氧環(huán)境下,某些誘導(dǎo)蛋白因子如MIF、MMP、VEGF、p53等表達(dá)會(huì)升高,尤其是MIF和VEGF可以促進(jìn)腫瘤周?chē)M織微細(xì)血管生成,滿足腫瘤營(yíng)養(yǎng)需求使得腫瘤細(xì)胞存活下來(lái),這些因素可以導(dǎo)致肝內(nèi)腫瘤復(fù)發(fā)的同時(shí)向遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。MIF是一種多功能細(xì)胞因子,在免疫及炎癥反應(yīng)中發(fā)揮重要作用,可促進(jìn)多種炎癥性疾病的發(fā)生[4]。多種組織細(xì)胞都可以產(chǎn)生MIF,MIF可以失活p53,抑制自然殺傷細(xì)胞對(duì)腫瘤細(xì)胞的殺傷作用,致使新生血管發(fā)生而誘導(dǎo)腫瘤的形成,從而對(duì)腫瘤的發(fā)生和發(fā)展起著重要的作用[5-7]。也有研究發(fā)現(xiàn),MIF可以促進(jìn)腫瘤的轉(zhuǎn)移,在多種人體惡性腫瘤血清中發(fā)現(xiàn)其反應(yīng)水平升高。其作用機(jī)制不僅是參與腫瘤組織中血管新生,在細(xì)胞增殖分化、增加腫瘤細(xì)胞的侵襲轉(zhuǎn)移能力等方面也發(fā)揮著作用[10]。VEGF可以特異性作用于血管內(nèi)皮細(xì)胞,促進(jìn)其增殖、遷移,在腫瘤血管生成中起重要作用,與多種腫瘤的惡性程度密切相關(guān)[10]。有報(bào)道,VEGF在肝癌組織中呈高表達(dá),直接反映腫瘤組織的侵襲性[11]。通過(guò)檢測(cè)二者在血液中含量的高低,可以間接反映治療效果。
恩度注射液目前被視為抗腫瘤血管治療中最具前途的藥物之一[9],其主要作用于VEGF的受體KDR/FIK21,阻斷VEGF與內(nèi)皮細(xì)胞結(jié)合,可以抑制內(nèi)皮細(xì)胞的遷移,誘導(dǎo)其凋亡,直接發(fā)揮抗血管生成作用。有研究認(rèn)為,恩度聯(lián)合TACE治療中晚期肝癌患者血液中VEGF水平的變化能夠及時(shí)反映治療效果[9],且血清VEGF檢測(cè)受限少,重復(fù)性好,檢測(cè)方便、可靠性高。
本研究結(jié)果顯示,2組治療后3 d血清MIF和VEGF水平均明顯高于術(shù)前,說(shuō)明治療后短時(shí)間內(nèi)腫瘤組織缺氧缺血,反而會(huì)刺激血清中MIF、VEGF水平升高,但隨著時(shí)間延長(zhǎng),二者水平均明顯降低,且實(shí)驗(yàn)組同期各指標(biāo)水平均明顯低于對(duì)照組;實(shí)驗(yàn)組總有效率高于對(duì)照組;2組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示恩度聯(lián)合TACE治療中晚期原發(fā)性肝癌近期療效更好,可明顯降低血清MIF和VEGF水平,且安全,值得臨床推廣應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1]陳規(guī)劃. 肝臟腫瘤外科學(xué)[M]. 北京:人民軍醫(yī)出版社,2011:18
[2]潘樹(shù)波,耿小平. 右半肝切除術(shù)中保護(hù)肝中靜脈遠(yuǎn)端分支對(duì)殘肝均勻再生的重要性[J]. 肝膽外科雜志,2013,20 (1):75
[3]朱國(guó)慶,虞希祥,郝偉遠(yuǎn),等. 恩度聯(lián)合肝動(dòng)脈化療栓塞治療中晚期肝癌28例[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2009,25(19):2395-3297
[4]徐天敏,衛(wèi)崢,張建中,等. 原發(fā)性肝癌血清巨噬細(xì)胞移動(dòng)抑制因子和血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子水平[J]. 江蘇醫(yī)藥,2008,34(12):1203-1204
[5]林曲,黃明聲,溫景蕓,等. 巨噬細(xì)胞移動(dòng)抑制因子在原發(fā)性肝癌中的臨床意義[J]. 中山大學(xué)學(xué)報(bào),2007,28(2):201-204
[6]李擁軍,張衛(wèi)華,沈彪,等. MIF4 gD在肝細(xì)胞肝癌組織中的表達(dá)及臨床意義[J]. 現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué) 2013,21(12): 2762-2764
[7]Ren Y,Law S,Huang X,et al. Macrophage migration inhibitory factor stimulates angiogenic factor xpression and correlates with differentiation and lymph node status in patients with esophageal squamous cell carcinoma[J]. Ann Surg,2005,242(1):55-63
[8]陶斌勝,熊茂明,曹立宇. 肝癌組織中MIF、TNF-α的表達(dá)及臨床意義[J]. 臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志2011,27(11):1177-1180
[9]齊秀恒,武振明,劉琪,等. 恩度肝動(dòng)脈灌注聯(lián)合介入化療栓塞治療中晚期肝癌的臨床觀察[J]. 中國(guó)腫瘤臨床,2008,42(1):13-16
[10] 孫學(xué)棟,杜玉清,陳偉建. 恩度對(duì)原發(fā)性肝癌TACE術(shù)后VEGF的影響[J]. 實(shí)用腫瘤雜志,2013,28(1):41-44
[11] 高建芝,杜經(jīng)麗,李佳,等. VEGF相關(guān)信號(hào)通路在肝癌組織中的表達(dá)及臨床意義[J]. 臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜,2014,30(1):75-78
[收稿日期]2015-08-17
[中圖分類(lèi)號(hào)]R735.7
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B
[文章編號(hào)]1008-8849(2016)15-1655-03
doi:10.3969/j.issn.1008-8849.2016.15.020
現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志2016年15期