清肝解毒膠囊的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究

林蘭蘭，黃木土，謝新民，陳　強，韓麗萍

(廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院藥劑科，廣州　510010)

?

清肝解毒膠囊的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究

林蘭蘭，黃木土*，謝新民，陳強，韓麗萍

(廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院藥劑科，廣州510010)

摘要：目的建立清肝解毒膠囊的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。方法對清肝解毒膠囊中的黃芪、大黃、赤芍和柴胡采用薄層色譜法定性鑒別；對清肝解毒膠囊中蒽醌類成分的含量采用高效液相色譜法測定，以大黃素、大黃酸和大黃酚進行總量計算。結(jié)果薄層鑒別項斑點清晰，分離度較好，陰性無干擾。大黃素峰面積在2.864～143.2 μg·mL-1范圍內(nèi)呈良好的線性關(guān)系(r=0.999 9，n=7)；大黃酸峰面積在3.544～177.2 μg·mL-1范圍內(nèi)呈良好的線性關(guān)系(r=0.999 8，n=7)；大黃酚峰面積在3.984～199.2 μg·mL-1范圍內(nèi)呈良好的線性關(guān)系(r=0.999 9，n=7)。大黃酸的平均加樣回收率達99.0%，RSD為1.42%；大黃素的平均加樣回收率達99.5%，RSD為0.88%；大黃酚的平均加樣回收率達101.9%，RSD為1.99%。結(jié)論該方法專屬性強、穩(wěn)定性好、重復(fù)性好、加樣回收符合含量測定要求。

關(guān)鍵詞：大黃；清肝解毒膠囊；薄層色譜法，HPLC

清肝解毒膠囊是由柴胡、制大黃、赤芍、黃芪等11種中藥制備而成，其功效為健脾補腎、清肝解毒、活血化瘀[1]，主要對乙型肝炎病毒攜帶者、病毒性肝炎等病癥有療效。為了更加全面地鑒別大黃，為制劑生產(chǎn)提供穩(wěn)定的工藝，在原有大黃酸鑒別的基礎(chǔ)上增加了對大黃素和大黃酚的鑒別，增強了大黃鑒別的專屬性。研究結(jié)果表明，大黃中的游離蒽醌類化合物在人體代謝中有重要的作用，尤其是在清除毒素方面的效果顯著，在腎臟病和肝功能方面的治療有著獨特的藥效[2]，本質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)增加了對產(chǎn)品中蒽醌類成分的含量測定。

1儀器與試藥

1.1儀器BP211D型電子天平(德國賽多利斯股份公司)；HWS28型電熱恒溫水浴箱(上海恒科儀器有限公司)；Agilent 1100 Series高效液相色譜儀(安捷倫科技有限公司)；KPQ-1200型超聲波清洗器(廣州科普有限公司，超聲功率為1 200 W)；SHZ-D(Ⅲ)循環(huán)水式真空泵(鞏義市予華儀器有限責(zé)任公司)。

1.2試藥大黃酚(批號110796-201118)、大黃酸(批號110757-200206)、大黃素(批號110756-200110)、黃芪甲苷(批號110781-200613)、柴胡對照藥材(批號120992-201108)，以上對照品均由中國藥品生物制品檢定所提供；清肝解毒膠囊(醫(yī)院自制，批號分別為13J07001，150226，150302)；甲醇，色譜純；水，雙重蒸餾水；其他試劑均為分析純。

2方法與結(jié)果

2.1薄層鑒別2.1.1大黃取清肝解毒內(nèi)容物2 g，加入30 mL甲醇，置于水浴鍋上加熱回流30 min，過濾，濾液在水浴鍋上蒸干；加水20 mL溶解殘渣，過濾，濾液加3 mL鹽酸，在水浴鍋上加熱回流30 min，冷卻；轉(zhuǎn)移到分液漏斗中，用乙醚振搖提取3次，每次20 mL，合并乙醚溶液，置于水浴鍋上蒸干，加入1 mL二氯甲烷溶解殘渣[3]，為供試品溶液。取對照品大黃酚、大黃素和大黃酸適量，加適量二氯甲烷試劑制得1 mL含大黃酸、大黃素、大黃酚各0.5 mg的混合對照品溶液。另制大黃陰性樣品并取其2 g，按照上述方法制備大黃陰性樣品液。按照薄層色譜法(《中國藥典》2010年版一部附錄Ⅵ B)實驗，取上述樣品液10 μL、陰性液10 μL、混合對照品液5 μL，分別點在同一硅膠G薄層板上，展開劑為石油醚(60～90 ℃)甲酸乙酯-甲酸(15∶5∶1)的上層溶液，展開，展距約為8 cm，取出，晾干，用濃氨試液熏蒸至斑點清晰，在肉眼可見光下檢視[4]。供試品色譜中，在與對照品色譜相應(yīng)的位置上，顯相同顏色的斑點，并且陰性樣品無相應(yīng)斑點。薄層色譜結(jié)果表明，其他藥材對大黃中大黃酸(Rf=0.23)、大黃素(Rf=0.35)和大黃酚(Rf=0.77)的鑒別無影響。見圖1。

2.1.2黃芪取清肝解毒內(nèi)容物約10 g，加30 mL甲醇，在水浴鍋上加熱回流30 min，過濾，濾液蒸干，加20 mL水溶解殘渣，過濾。濾液分別用30，20和10 mL水飽和的正丁醇提取 3次。合并水飽和正丁醇液，再用20，20和10 mL氨試液洗滌 3次。將正丁醇液蒸干，加1 mL甲醇溶解殘渣，作為供試品溶液。取黃芪甲苷對照品適量制成質(zhì)量濃度為1 mg·mL-1的對照品溶液。另制黃芪陰性樣品并取其10 g，按照上述方法制備黃芪陰性樣品溶液。按照薄層色譜法(《中國藥典》2010年版一部附錄Ⅵ B)實驗，取上述供試品溶液10 μL、陰性溶液10 μL、對照品溶液5 μL，分別點在同一硅膠G薄層板上，展開劑為醋酸乙酯-丁酮-甲醇-水 (5∶3∶1∶1)上層溶液，展開，展距約為8 cm時取出，晾干，噴100 mL·L-1的硫酸乙醇溶液，在烘箱加熱到斑點清晰，檢視。供試品色譜中，在與對照品色譜相應(yīng)的位置(Rf=0.29)上，顯相同顏色的斑點，并且陰性樣品無相應(yīng)斑點。薄層色譜結(jié)果表明，其他藥材對黃芪甲苷鑒別無干擾。見圖2。

圖1大黃薄層色譜鑒別

1.陰性；2.混合對照(自下到上)大黃酸、大黃素、大黃酚；3～5.樣品(13J07001，150226和150302)

Fig.1 TLC identification of rhubard

1.negative；2.mixed reference substance (from bottom to top)rhubarb；emodin；chrysophanol；3-5.samples(13J07001，150226 and 150302)

圖2黃芪甲苷薄層色譜鑒別 1.陰性；2～4.樣品(13J07001，150226和150302)；5.黃芪甲苷

Fig.2 TLC identification ofRadixastragali1.negative； 2-4.samples(13J07001，150226 and 150302)；5.astragalus saponins

2.1.3赤芍取清肝解毒內(nèi)容物約10 g，加體積分?jǐn)?shù)為70%的乙醇20 mL，置于超聲儀中超聲30 min，過濾，濾液置于水浴鍋上蒸干，加20 mL水溶解殘渣，過濾。濾液分別用30，20和10 mL水飽和的正丁醇提取 3次，合并提取液，用20，20和10 mL氨試液洗滌 3次。正丁醇提取液置于水浴上蒸干，加1 mL甲醇溶解殘渣，為供試品溶液。取芍藥苷對照品適量制成質(zhì)量濃度為1 mg ·mL-1的對照品溶液。另制赤芍陰性樣品并取其10 g，按照上述方法制成赤芍陰性樣品溶液。按照薄層色譜法(《中國藥典》2010年版一部附錄Ⅵ B)實驗，取上述供試品溶液10 μL、陰性樣品液10 μL、對照品溶液5 μL，分別點在同一硅膠G薄層板上，展開劑為醋酸乙酯-丁酮-甲醇-水(5∶3∶1∶1)上層溶液，展開，展距約8 cm，取出并晾干，噴100 mL·L-1硫酸乙醇液，置于烘箱加熱至斑點清晰，檢視。供試品色譜中，在與對照品色譜相應(yīng)的位置(Rf=0.66)上，顯相同顏色的斑點，并且陰性樣品無相應(yīng)斑點。薄層色譜結(jié)果表明，其他藥材對赤芍鑒別無影響。見圖3。

圖3赤芍薄層色譜鑒別

1.陰性；2～4.樣品(13J07001，150226和150302)；5.芍藥苷

Fig.3 TLC identification ofRadixpaeoniaerubra1.negative; 2～4.samples(13J07001,150226 and 150302);5.herbaceous peony

2.1.4柴胡取清肝解毒內(nèi)容物約10 g，加30 mL水，置于水浴鍋上加熱回流1 h，過濾，過濾液用30，20和10 mL水飽和的正丁醇提取 3次，合并提取液，用20和10 mL氨試液洗滌 2次，將正丁醇提取液置于水浴上蒸干，加1 mL甲醇溶解殘渣，為供試品溶液。取0.5 g柴胡對照藥材，按照上述方法制備對照藥材溶液。另制柴胡陰性樣品并取其10 g，按照上法制備柴胡陰性樣品溶液。按照薄層色譜法(《中國藥典》2010年版一部附錄Ⅵ B)實驗，取供試品液10 μL、柴胡陰性樣品液10 μL、對照藥材液10 μL，分別點在同一硅膠G薄層板上展開劑為醋酸乙酯-乙醇-水 (8∶2∶1)，展開，展距約8 cm，取出并晾干，噴10 g·L-1對二甲氨基苯甲醛硫酸-乙醇(1→10)液，在70 ℃烘箱中加熱至斑點清晰，置于日光和紫外光燈(365 nm)下檢視。供試品色譜中，在與對照藥材色譜相應(yīng)的位置(Rf=0.44)上，顯相同顏色的斑點，并且陰性樣品無相應(yīng)斑點。薄層色譜結(jié)果表明，其他藥材對柴胡鑒別無影響。見圖4～5。

圖4柴胡薄層色譜鑒別(日光)

1.陰性；2～4.樣品(13J07001，150226和150302)；5.柴胡對照藥材

Fig.4 TLC identification ofRadixbupleuri(sunlight) 1.negative；2-4.samples(13J07001，150226 and 150302)；5.Radixbupleurireference medicinal meterials

圖5柴胡薄層色譜鑒別(365 nm)

1.陰性；2～4.樣品(13J07001，150226和150302)；5.柴胡對照藥材

Fig.5 TLC identification ofRadixbupleuri(365 nm)

1.negative；2-4.samples(13J07001，150226 and 150302)；

5.Radixbupleurireference medicinal meterials

2.2含量測定

2.2.1色譜條件填充劑：十八烷基硅烷鍵合硅膠；流動相：甲醇-2 mL·L-1磷酸液(85∶15)；檢測波長：430 nm；流速：1.0 mL·min-1；柱溫：30 ℃[5]。理論塔板數(shù)按照大黃素峰計算應(yīng)不低于3 000。

2.2.2對照品儲備液制備分別精密稱取大黃素(110756-200110)、大黃酸(110757-200206)和大黃酚(110796-201118)對照品7.16，8.86和9.96 mg，置于50 mL量瓶中，加甲醇稀釋至刻度，搖勻，制得含大黃素、大黃酸和大黃酚分別為143.2，177.2和199.2 μg·mL-1的儲備液。2.2.3供試品溶液制備取清肝解毒內(nèi)容物3.0 g，精密稱定， 置于具塞三角瓶中，精密加入甲醇50 mL，稱定質(zhì)量，置于水浴鍋上加熱回流1 h，取出，放至室溫，再稱定質(zhì)量，用甲醇補足減失的質(zhì)量，搖勻，立即過濾，精密移取10 mL續(xù)濾液至燒瓶中，揮干溶劑，加入稀鹽酸20 mL，超聲2 min，加入氯仿20 mL，加熱回流1 h，放冷，置于分液漏斗中，分取氯仿層，再加氯仿萃取3次，每次20 mL，合并氯仿層，揮干溶劑，用甲醇溶解殘渣[6]并定容至25 mL，即得供試品溶液。

2.2.4陰性對照溶液取不含大黃的陰性樣品3.0 g，按照供試品溶液制備方法制成陰性對照溶液。

2.2.5線性關(guān)系考察精密吸取對照品儲備液適量，制成含有大黃素質(zhì)量濃度分別為2.864，5.728，14.320，22.912，28.640，34.368和143.2 μg·mL-1；大黃酸質(zhì)量濃度為3.544，7.088，17.720，28.352，35.44，42.528和177.2 μg·mL-1；大黃酚質(zhì)量濃度為3.984，7.968，19.920，31.872，39.840，47.808和199.2 μg·mL-1的對照品溶液[7]。依次加入高效液相色譜儀中，測定各峰面積。以縱坐標(biāo)為峰面積(Y)、橫坐標(biāo)為質(zhì)量濃度(X)，進行線性回歸，結(jié)果：大黃素回歸方程為Y=24.409X-25.313，r=0.999 9(n=7)；大黃酸回歸方程為Y=20.963X-34.499，r=0.999 8(n=7)；大黃酚回歸方程為Y=21.779X-11.327，r=0.999 9(n=7)。結(jié)果表明，大黃素在質(zhì)量濃度2.864～143.2 μg·mL-1、大黃酸在質(zhì)量濃度3.544～177.2 μg·mL-1、大黃酚在質(zhì)量濃度3.984～199.2 μg·mL-1范圍內(nèi)，與峰面積呈良好線性關(guān)系。

2.2.6專屬性實驗精密量取供試品溶液、對照品溶液和陰性對照溶液各10 μL,分別加入高效液相色譜儀中，記錄色譜圖，見圖6。從色譜圖中可見，在供試品液色譜中與對照品溶液色譜相應(yīng)位置上具有相同保留時間的色譜峰，并且陰性對照溶液在此保留時間上沒有相應(yīng)的色譜峰出現(xiàn)，實驗結(jié)果表明，該制劑中的其他藥材對大黃酸、大黃素和大黃酚的含量測定無干擾，陰性對照溶液對大黃酸、大黃素和大黃酚的含量測定無干擾，該方法專屬性強。

圖6HPLC圖

A.混合對照品；B.清肝解毒膠囊樣品；C.陰性對照；

1.大黃酸；2.大黃素；3.大黃酚

Fig.6 HPLC chromatograms

A.mixed reference substances；B.the sample of Qingganjiedu Capsules；C.negative;. 1.rhubarb； 2.emodin； 3. chrysophanol

2.2.7精密度實驗精密量取10 μL混合對照品溶液，加入高效液相色譜儀中，重復(fù)進樣5次并測定其峰面積。結(jié)果顯示，大黃素RSD為0.06 %(n=5)，大黃酸RSD為0.19 %(n=5)，大黃酚RSD為0.08%(n=5)，表明高效液相儀器有良好的精密度。

2.2.8穩(wěn)定性實驗取供試品溶液適量，分別在第0，2，4，8，12和24 h時進樣，測定峰面積。結(jié)果顯示，大黃素RSD為1.04 %(n=6)，大黃酸RSD為1.20%(n=6)，大黃酚RSD為1.66 %(n=6)，表明供試品溶液在24 h內(nèi)比較穩(wěn)定。

2.2.9重復(fù)性實驗取3.0 g同一批號的樣品6份(批號13J07001)，制備供試品溶液并測定其峰面積。結(jié)果顯示，樣品中大黃酸、大黃素和大黃酚的平均含量分別為0.048%，0.455%和0.112%，大黃酸RSD為1.57 %(n=6)，大黃素RSD為0.60 %(n=6)，大黃酚RSD為1.20 %(n=6)，表明本方法重復(fù)性好。

2.2.10加樣回收率實驗分別精密稱取1 g已知含量樣品6份(批號140328)，取其中5份分別精密加入對照品大黃酸430.00 μg、大黃素2 979.20 μg和大黃酚1 000.94 μg，按照供試品溶液的制備方法制備溶液，并測定其含量，計算回收率。計算出大黃酸的平均加樣回收率達99.0%，RSD為1.42%；大黃素的平均加樣回收率達99.5%，RSD為0.88%；大黃酚的平均加樣回收率達101.9%，RSD為1.99%，表明此方法加樣回收率達到含量測定的要求。結(jié)果見表1。2.2.11樣品含量測定取3批樣品各3.0 g，精密稱定，按照供試品的制備方法制備樣品液，測其峰面積并計算本品蒽醌類的含量。3批樣品含大黃酸、大黃素和大黃酚的總量分別為0.615%，0.584%和0.610%。

表1加樣回收率實驗結(jié)果

Tab.1 Results of recovery experiment

(n=5)

3討論

清肝解毒膠囊為我院自制藥品，本實驗采用薄層色譜法對清肝解毒膠囊中的黃芪、大黃、赤芍和柴胡進行定性鑒別，在原有只對大黃中大黃酸鑒別的基礎(chǔ)上，增加了大黃素和大黃酚的鑒別，薄層色譜結(jié)果表明，其他藥材對大黃中大黃酸(Rf=0.23)、大黃素(Rf=0.35)和大黃酚(Rf=0.77)的鑒別無影響。大黃素和大黃酚在薄層展開中斑點明顯并清晰可見，分離度較好，且無相互干擾，具有比較好的重復(fù)性，進一步增強了大黃鑒別的專屬性，對清肝解毒膠囊的質(zhì)量具備了比較好的可控性。

在含量測定項中，采用HPLC法對清肝解毒膠囊的蒽醌類進行含量測定，并進行了方法學(xué)考察，以甲醇-2 mL·L-1磷酸(85∶15)為流動相，分離效果好，峰形對稱，保留時間適宜，雜質(zhì)峰達到基線分離，陰性無干擾，通過方法學(xué)驗證考察，本品的含量測定成分線性關(guān)系良好，平均回收率較高，蒽醌類成分含量的測定方法專屬性強、精密度高、線性關(guān)系良好，可作為清肝解毒膠囊的質(zhì)量控制方法。

參考文獻：

[1]程小麗，魏勝利，劉春生，等.RP-HPLC-DAD同時測定大黃中9種有效成分的含量[J].中國實驗方劑學(xué)雜志，2013，19(18):99.

[2]熊興富.中藥大黃主要有效成分藥理學(xué)研究進展[J].中醫(yī)臨床研究，2014，6(10):143-145.

[3]金蘭.大黃的藥理作用及臨床應(yīng)用進展[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11(11):487.

[4]王惠川，張愛軍，王華麗.茵陳大黃顆粒的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 西北藥學(xué)雜志，2008，23(5):288-289.

[5]董昌平.大黃微粉膠囊質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究[J].海峽藥學(xué)，2014，26(10):70-71.

[6]國家藥典委員會. 中國藥典2010年版[S]. 一部.北京:中國醫(yī)藥科技出版社，2010:22.

[7]何素琴，歐陽吉德，肖琳.HPLC法測定膽石通膠囊中蘆薈大黃素、大黃酸、大黃素、大黃酚及大黃素甲醚的含量[J].西北藥學(xué)雜志，2011，26(3):181-182.

[8]祝忠民，盧曉榮.HPLC法同時測定三黃片中4種成分的含量. [J].西北藥學(xué)雜志，2008，23(5):300-301.

Research on the quality standard for Qingganjiedu Capsules

LIN Lanlan，HUANG Mutu*，XIE Xinmin，CHEN Qiang，HAN Liping

(Department of Pharmacy,Guangzhou General Hospital of Guangzhou Military Command，Guangzhou 510010，China)

Abstract:ObjectiveTo establish the quality standard for Qingganjiedu Capsules. MethodsRadix Astragali，Rhubarb，Radix paeoniae rubra，Radix Bupleuri were identified by TLC. The contents of the constituents in the preparation were determined by HPLC，and the total amount of emodin，rhubarb and chrysophanol were calculated. ResultsThe spots from the test solutions on the thin layer plate were clear and the negative solution had no interference. The experiment showed good linear relationship in the range of 2.864-143.2 μg·mL-1for emodin (r=0.999 9，n=7).The experiment showed good linear relationship in the range of 3.544-177.2 μg·mL-1for rhubarb (r=0.999 8，n=7).The experiment showed good linear relationship in the range of 3.984-199.2 μg·mL-1for chrysophanol(r=0.999 9，n=7).The average recovery of rhubarb was 99.0%.RSD=1.42%.The average recovery of emodin was 99.5%，RSD=0.88%.The average recovery of chrysophanol was 101.9%，RSD=1.99%. ConclusionThe established methods are highly specific，stable， and reproducible.which can be used to control the quality of Qingganjiedu Capsules.

Key words:Rhubarb；Qingganjiedu Capsules；TLC；HPLC

(收稿日期：2015-07-17)

中圖分類號：R284

文獻標(biāo)志碼：A

文章編號：1004-2407(2016)03-0231-05

doi:10.3969/j.issn.1004-2407.2016.03.004

*通信作者：黃木土，男，藥師，碩士研究生

作者簡介：林蘭蘭，女，藥師

基金項目：軍隊醫(yī)療機構(gòu)制劑標(biāo)準(zhǔn)提高計劃項目(編號：14ZJZ15-3); 廣州市科技計劃項目(編號：201509010012)