家庭特征因素對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化的影響研究*

佟光霽，胡杰（東北林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，哈爾濱　150040）

?

家庭特征因素對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化的影響研究*

佟光霽，胡杰
（東北林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，哈爾濱150040）

摘要：農(nóng)戶兼業(yè)類型經(jīng)歷由純農(nóng)戶向一兼農(nóng)戶、一兼農(nóng)戶向二兼農(nóng)戶、二兼農(nóng)戶向非農(nóng)戶轉(zhuǎn)變的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化過程，加快農(nóng)戶兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化對(duì)于促進(jìn)農(nóng)民增收、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移等有重要作用。家庭特征因素是影響農(nóng)戶兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化的重要因素，基于遼寧雙臺(tái)子村的實(shí)證數(shù)據(jù)，建立多項(xiàng)分類Logistic回歸模型，分析家庭勞動(dòng)力數(shù)、教育、技能、負(fù)擔(dān)、農(nóng)機(jī)、耕地等家庭特征因素對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化的影響。結(jié)果表明，高人力資本水平促進(jìn)兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化，占有農(nóng)業(yè)機(jī)械和農(nóng)業(yè)收入因素抑制兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化，經(jīng)營(yíng)耕地面積會(huì)促進(jìn)兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化但影響不大，家庭勞動(dòng)力數(shù)、擔(dān)任村干部和家庭負(fù)擔(dān)對(duì)兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化影響不顯著。建議相關(guān)政策制定時(shí)應(yīng)考慮建立土地流轉(zhuǎn)中介服務(wù)組織、加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民的教育培訓(xùn)、提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平和重視農(nóng)業(yè)專業(yè)戶的培養(yǎng)等。

關(guān)鍵詞：農(nóng)戶兼業(yè)；家庭特征；轉(zhuǎn)化；Logistic回歸模型

一、引言

改革開放以來，我國(guó)農(nóng)村家庭非農(nóng)業(yè)收入占比一直處于上升趨勢(shì)，家庭成員非農(nóng)就業(yè)參與率逐漸增加，農(nóng)戶兼業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象普遍。學(xué)者對(duì)于農(nóng)戶兼業(yè)經(jīng)營(yíng)的研究，經(jīng)歷了由宏觀到微觀、理論到實(shí)證的逐步深化與細(xì)化過程。理論研究表明，兼業(yè)是農(nóng)戶考慮農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)的比較利益、家庭內(nèi)部有效分工后形成的均衡狀態(tài)，是農(nóng)戶的理性選擇（向國(guó)成，2005）。從動(dòng)態(tài)上看，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)狀態(tài)會(huì)由純農(nóng)戶向第一類兼業(yè)農(nóng)戶轉(zhuǎn)變，第一類兼業(yè)農(nóng)戶會(huì)向第二類兼業(yè)農(nóng)戶轉(zhuǎn)變。當(dāng)具有足夠人力和物質(zhì)資本后，第二類兼業(yè)農(nóng)戶會(huì)轉(zhuǎn)向純非農(nóng)戶，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，且這個(gè)轉(zhuǎn)化過程不可逆（高強(qiáng)，2000）。

21世紀(jì)以來，學(xué)者著重分析農(nóng)戶兼業(yè)行為的影響因素，根據(jù)不同樣本，采取不同研究手段，從不同視角得出不同結(jié)論。王平（2012）認(rèn)為農(nóng)戶兼業(yè)的影響因素有區(qū)位因素、勞動(dòng)力文化素質(zhì)和農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式；張曉莉（2014）認(rèn)為影響農(nóng)戶兼業(yè)的因素有戶主個(gè)人因素、家庭因素及社會(huì)因素（包括地理?xiàng)l件和經(jīng)濟(jì)條件）；句芳（2008）分析兼業(yè)時(shí)間的影響因素，包括戶均勞動(dòng)力數(shù)量、年齡、受教育年限、負(fù)擔(dān)兒童數(shù)和機(jī)械化程度；梁義成（2010）提出農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)地點(diǎn)選擇的影響因素有人力資本因素、自然因素、物質(zhì)因素和社會(huì)因素等。

在此基礎(chǔ)上，針對(duì)某一類特定因素對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)行為影響的研究也有學(xué)者開始關(guān)注，陳浩（2013）從農(nóng)戶人力資本角度研究其對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)行為及離農(nóng)的影響，得出家庭平均人力資本差距的縮小和整體水平的提升對(duì)于提高農(nóng)戶兼業(yè)水平、促進(jìn)農(nóng)戶離農(nóng)具有積極意義；從非農(nóng)職業(yè)因素角度分析其對(duì)兼業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，指出非農(nóng)職業(yè)的層次和風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于農(nóng)戶兼業(yè)行為的演變及離農(nóng)具有顯著影響；陸文聰（2011）從家庭內(nèi)部分工的性別差異角度分析兼業(yè)農(nóng)戶的非農(nóng)就業(yè)行為；周波（2011）分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特征、家庭特征、農(nóng)業(yè)政策等農(nóng)業(yè)內(nèi)部因素對(duì)農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)的影響，指出農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)與農(nóng)業(yè)內(nèi)部收益風(fēng)險(xiǎn)呈正相關(guān)關(guān)系。

總體來看，影響農(nóng)戶兼業(yè)行為的因素眾多，各因素對(duì)兼業(yè)行為的影響逐漸明晰。當(dāng)外部環(huán)境無明顯差異時(shí)，處于相同社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的農(nóng)戶仍存在不同兼業(yè)類型、處于不同兼業(yè)階段的原因，是家庭內(nèi)部特征不同導(dǎo)致農(nóng)戶不同的兼業(yè)決策，研究家庭內(nèi)部特征對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)選擇的影響具有重要理論和現(xiàn)實(shí)意義。以往研究中，多數(shù)是對(duì)農(nóng)戶是否兼業(yè)的靜態(tài)分析，從動(dòng)態(tài)上對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化及演變特征的研究并不多。兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化，對(duì)于促進(jìn)農(nóng)民增收、農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)徹底轉(zhuǎn)移具有重要意義，本文從農(nóng)戶家庭內(nèi)部特征角度出發(fā)，分析其對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化的具體影響和在相同社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中農(nóng)戶選擇不同兼業(yè)類型的原因，找出促進(jìn)農(nóng)戶兼業(yè)分化的根本因素，以期對(duì)兼業(yè)農(nóng)戶增收提供參考。

二、模型變量與數(shù)據(jù)來源

（一）理論模型

采用多項(xiàng)分類Logistic回歸模型分析農(nóng)戶兼業(yè)類型的轉(zhuǎn)化。根據(jù)農(nóng)戶收入構(gòu)成，將農(nóng)戶類型分為純農(nóng)戶、一兼農(nóng)戶、二兼農(nóng)戶和非農(nóng)戶四類作為應(yīng)變量Y，分別賦值1、2、3、4，隨農(nóng)戶兼業(yè)層次逐漸深入，離農(nóng)傾向越來越明顯。應(yīng)變量Y有J=4個(gè)類別，令第j(j=1, 2, 3, 4)類的概率分別為{π1,π2,π3,π4}，并滿足。自變量記為Xk(k=1,???,p),αj與βjk分別表示第j類的常數(shù)項(xiàng)與解釋變量參數(shù)，多項(xiàng)分類Logistic回歸模型表示為：

該等式以最后一類（J=4）為基線，每個(gè)反應(yīng)類別j與基線類別J間建立回歸模型，最終預(yù)測(cè)一個(gè)分類變量每一類所發(fā)生的概率。

（二）變量設(shè)定

本文將家庭特征設(shè)定為家庭勞動(dòng)力數(shù)、成員最高受教育年限、家庭擁有技能人口數(shù)、擔(dān)任村干部數(shù)、家庭撫養(yǎng)和贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)、是否擁有小型農(nóng)業(yè)機(jī)械、經(jīng)營(yíng)耕地規(guī)模、農(nóng)業(yè)總收入八個(gè)變量，各變量的影響效應(yīng)預(yù)期如表1。

在家庭特征變量中，家庭勞動(dòng)力數(shù)較多的農(nóng)戶，部分勞動(dòng)力即可完成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，家庭內(nèi)部存在剩余勞動(dòng)力參與非農(nóng)經(jīng)營(yíng)的可能，對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化的影響效應(yīng)預(yù)期為正；家庭成員的最高受教育年限、擁有技能人口數(shù)、家庭擔(dān)任村干部數(shù)這些反映家庭人力資本的因素預(yù)期與兼業(yè)類型的轉(zhuǎn)化呈正向相關(guān)，較高人力資本水平有利于農(nóng)戶勝任非農(nóng)領(lǐng)域工作，促進(jìn)農(nóng)戶兼業(yè)類型深化及盡快離農(nóng)；家庭中是否有需要照顧的老人或兒童對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化的影響效應(yīng)很難預(yù)期，家庭可能因有需要照顧的老人或兒童而無法外出從事非農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)，也可能由于經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較重而需兼業(yè)經(jīng)營(yíng)以增加收入，或家里老人能幫忙經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)和照顧兒童，有利于年輕成員經(jīng)營(yíng)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)；家里擁有小型農(nóng)業(yè)機(jī)械數(shù)對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化的影響效應(yīng)也難預(yù)期，較高機(jī)械化水平可能會(huì)提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)效率，節(jié)省農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)時(shí)間，促進(jìn)農(nóng)戶從事非農(nóng)業(yè)，也可能體現(xiàn)為農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)投入較多，更重視農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)，減少非農(nóng)勞動(dòng)時(shí)間；家庭經(jīng)營(yíng)的耕地規(guī)模、農(nóng)業(yè)總收入數(shù)量越大，說明經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)占據(jù)農(nóng)戶的時(shí)間與精力越多，農(nóng)業(yè)收入滿足農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)需要的可能性越大，預(yù)期對(duì)兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化存在抑制作用。

表1　家庭特征變量說明及影響效應(yīng)預(yù)期

（三）數(shù)據(jù)來源

為減少自然與社會(huì)環(huán)境等外界因素的干擾，將調(diào)查對(duì)象設(shè)定在一個(gè)行政村范圍內(nèi)，考查村域農(nóng)戶兼業(yè)的差異情況。選擇遼寧法庫(kù)縣雙臺(tái)子村作為樣本選取地。該村是遼北地區(qū)的一個(gè)典型農(nóng)業(yè)村，以玉米生產(chǎn)為主，全村共2 395人，684戶，農(nóng)業(yè)戶所占比例超過80%，人均耕地4.2畝，戶均耕地15畝，交通便利，周邊非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，能較好地吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。調(diào)查采用問卷與訪談結(jié)合的方式，涉及農(nóng)戶家庭基本情況、經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)情況、參與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)情況、選擇不同兼業(yè)類型的原因、離農(nóng)意愿等內(nèi)容，將收入由農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)收入構(gòu)成的農(nóng)戶定義為兼業(yè)農(nóng)戶，其中農(nóng)業(yè)收入高于非農(nóng)業(yè)收入的農(nóng)戶稱為第一類兼業(yè)農(nóng)戶（簡(jiǎn)稱“一兼農(nóng)戶”），反之為“二兼農(nóng)戶”。隨機(jī)抽樣調(diào)查以戶為單位，共獲得有效問卷204份，調(diào)查人數(shù)672人，各類型農(nóng)戶所占比例分別為純農(nóng)戶12.74%、一兼農(nóng)戶22.55%、二兼農(nóng)戶48.04%、非農(nóng)戶16.67%。家庭特征因素中各變量的樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)性描述（見表2）。

表2　樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)性描述

三、模型結(jié)果分析

運(yùn)用EViews5.0軟件將上述變量引入回歸模型進(jìn)行估計(jì)，發(fā)現(xiàn)“家庭勞動(dòng)力數(shù)”“擔(dān)任村干部數(shù)”和“家庭撫養(yǎng)與贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)”為不顯著變量，可能原因?yàn)楦黝愋图鏄I(yè)農(nóng)戶的家庭勞動(dòng)力構(gòu)成無明顯差別；有家庭成員從事村干部工作的農(nóng)戶多數(shù)為非農(nóng)戶，已完成由農(nóng)業(yè)戶向非農(nóng)業(yè)戶的轉(zhuǎn)變，對(duì)兼業(yè)類型的轉(zhuǎn)化無明顯貢獻(xiàn)；各類型農(nóng)戶的撫養(yǎng)與贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)情況無明顯差異，或各家庭負(fù)擔(dān)的復(fù)雜性在總體上將預(yù)期中對(duì)兼業(yè)的促進(jìn)作用與抑制作用抵消。剔除無效變量后得到多項(xiàng)分類Logistic回歸模型的回歸結(jié)果（見表3）。

表3　主要影響因素回歸結(jié)果

從模型構(gòu)成變量看，所有變量的P值均小于0.1，通過z檢驗(yàn)。從模型整體檢驗(yàn)中得出，AIC= 1.9364，SC=2.1423，LR=73.3293，LR的P值為0.0000，模型整體擬合效果較好。

（一）高人力資本水平促進(jìn)兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化

由回歸結(jié)果可知，“家庭成員最高受教育年限”和“家庭擁有技能人口數(shù)”作為反映人力資本水平的因素對(duì)兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化的影響系數(shù)均為正，且影響顯著。家庭成員較高受教育水平會(huì)影響家庭兼業(yè)決策向非農(nóng)經(jīng)營(yíng)傾斜，與未曾接受過多年教育的農(nóng)戶相比，接受新鮮事物的能力較強(qiáng)，不滿足于單一經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)，會(huì)根據(jù)積累的知識(shí)并結(jié)合自身特點(diǎn)找到合適的非農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方向和機(jī)會(huì)，避免盲目跟風(fēng)導(dǎo)致的非農(nóng)經(jīng)營(yíng)不穩(wěn)定。技能是促進(jìn)兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化的另一重要人力資本因素，擁有技能的農(nóng)民能較準(zhǔn)確定位適合自己的非農(nóng)行業(yè)，且能夠勝任非農(nóng)工作，更易參與非農(nóng)活動(dòng)，對(duì)兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化具有正向影響。

（二）擁有小型農(nóng)業(yè)機(jī)械抑制兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化

表3中，家庭擁有小型農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化的影響系數(shù)為負(fù)，且影響顯著。家庭選擇購(gòu)買或短期雇用小型農(nóng)業(yè)機(jī)械，是農(nóng)戶在權(quán)衡二者費(fèi)用及日常使用量后做出的理性選擇。擁有小型農(nóng)業(yè)機(jī)械的家庭，由模型結(jié)果可判斷其農(nóng)機(jī)的日常使用量較大，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入精力較多，對(duì)農(nóng)業(yè)重視程度較大，更傾向于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，較低的非農(nóng)參與度對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化具有負(fù)向影響。

（三）經(jīng)營(yíng)耕地面積對(duì)兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化有正向影響

回歸結(jié)果與預(yù)期方向相反，由于此項(xiàng)P值較大，對(duì)結(jié)果的影響不如其他幾項(xiàng)顯著，因此也可以接受這一回歸結(jié)果。經(jīng)營(yíng)耕地面積促進(jìn)兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化的原因，可能是樣本地區(qū)土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)象并不普遍，農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)的較大規(guī)模耕地大多是因家庭成員較多分配而來，農(nóng)業(yè)人均收入與耕地面積小的家庭無明顯差別，農(nóng)戶的兼業(yè)動(dòng)機(jī)并未因家庭分得的耕地面積而產(chǎn)生差異。調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)少量經(jīng)營(yíng)土地規(guī)模很大的農(nóng)戶，多出自村干部家庭或有親朋在政府部門工作，能夠及時(shí)獲得可流轉(zhuǎn)土地的信息，且在非農(nóng)領(lǐng)域有穩(wěn)定收入，擁有足夠資金承包土地，能在保證非農(nóng)經(jīng)營(yíng)的同時(shí)獲得大量土地流入，使回歸結(jié)果呈現(xiàn)經(jīng)營(yíng)耕地規(guī)模對(duì)兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化有正向影響的現(xiàn)象。

（四）農(nóng)業(yè)收入滿意度反作用于兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化

回歸結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)總收入對(duì)兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化的影響系數(shù)為負(fù)，且影響顯著。對(duì)農(nóng)業(yè)總收入較滿意的農(nóng)戶，會(huì)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)，減少非農(nóng)活動(dòng)，對(duì)兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化存在負(fù)向影響。這類農(nóng)戶擁有經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，適宜采取政策加以引導(dǎo)，使之成為農(nóng)業(yè)專業(yè)戶，發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)促進(jìn)增收，這有利于穩(wěn)固農(nóng)業(yè)、促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展和保障農(nóng)民的幸福生活。

四、結(jié)論及政策啟示

（一）主要結(jié)論

家庭特征是在相同農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中農(nóng)戶存在不同兼業(yè)特征的決定因素。利用遼寧雙臺(tái)子村實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，構(gòu)建多項(xiàng)分類Logistic回歸模型，分析家庭勞動(dòng)力數(shù)、成員最高受教育年限、家庭擁有技能人口數(shù)、擔(dān)任村干部數(shù)、家庭撫養(yǎng)和贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)、是否擁有小型農(nóng)業(yè)機(jī)械、經(jīng)營(yíng)耕地規(guī)模、農(nóng)業(yè)總收入等家庭特征因素對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化的影響，分析農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)比例逐漸減少、非農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)比例逐漸增多的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化過程中不同家庭特征因素對(duì)其產(chǎn)生的影響?；貧w結(jié)果表明，成員最高受教育年限和家庭擁有技能人口數(shù)對(duì)兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化具有正向影響效應(yīng)；是否擁有小型農(nóng)業(yè)機(jī)械和農(nóng)業(yè)總收入兩個(gè)因素對(duì)兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化具有負(fù)向影響；經(jīng)營(yíng)耕地規(guī)模對(duì)兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化具有正向影響，但影響效果不明顯；家庭勞動(dòng)力數(shù)、擔(dān)任村干部數(shù)和家庭撫養(yǎng)和贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)三個(gè)因素對(duì)轉(zhuǎn)化的影響不顯著。人力資本水平促進(jìn)農(nóng)戶兼業(yè)深化，農(nóng)業(yè)特征明顯的農(nóng)戶兼業(yè)程度較低，不利于兼業(yè)類型轉(zhuǎn)化。家庭特征因素對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)類型的影響會(huì)因樣本地區(qū)、分析工具和方法的不同，得出不同結(jié)論，家庭內(nèi)部各因素對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)決策的影響，在未來相關(guān)研究中不可忽視。

（二）政策建議

基于調(diào)研結(jié)果和分析結(jié)論，為促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村健康發(fā)展、增加農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)和促進(jìn)農(nóng)民增收，提出如下政策建議。

1.完善土地流轉(zhuǎn)機(jī)制，建立土地流轉(zhuǎn)中介服務(wù)組織

設(shè)立專門的土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中介，保證土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)的開放、公正和規(guī)范，確保土地轉(zhuǎn)入主體公平競(jìng)爭(zhēng)，有效防止暗箱操作，保護(hù)普通農(nóng)民獲取土地、實(shí)施規(guī)模經(jīng)營(yíng)的根本利益，有效降低土地流轉(zhuǎn)的交易成本，提高土地流轉(zhuǎn)成功率（潘嘯，2008）。在土地流轉(zhuǎn)前期，中介服務(wù)組織負(fù)責(zé)收集需要流轉(zhuǎn)土地的信息，建立流轉(zhuǎn)土地信息庫(kù)，并及時(shí)發(fā)布土地的供求信息；土地流轉(zhuǎn)過程中，需根據(jù)土地流轉(zhuǎn)規(guī)劃，協(xié)調(diào)各方關(guān)系，將土地流轉(zhuǎn)給適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)入主體，并制定土地流轉(zhuǎn)合同，上報(bào)土地承包合同管理機(jī)構(gòu)備案；土地流轉(zhuǎn)合同簽訂后，對(duì)合同實(shí)施和土地使用情況持續(xù)監(jiān)督，確保土地的高效利用。

2.加強(qiáng)農(nóng)民教育培訓(xùn)，提升農(nóng)民人力資本

為適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景下對(duì)人力資源高素質(zhì)、高技能的要求，應(yīng)培養(yǎng)有文化、懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營(yíng)、高素質(zhì)的新型職業(yè)農(nóng)民（王迅，2008；李惠，2012），增強(qiáng)農(nóng)民進(jìn)入非農(nóng)行業(yè)的適應(yīng)能力，有效提高農(nóng)民收入，對(duì)不同類型農(nóng)戶給予針對(duì)性技能指導(dǎo)。對(duì)于以農(nóng)業(yè)收入為主的純農(nóng)戶和一兼農(nóng)戶，應(yīng)給予其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)指導(dǎo)，提高土地利用率與產(chǎn)出率，保證糧食安全；對(duì)于以非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收入為主的二兼農(nóng)戶和非農(nóng)戶，應(yīng)對(duì)其實(shí)行短期與長(zhǎng)期相結(jié)合的就業(yè)培訓(xùn)，提高非農(nóng)就業(yè)能力和層次。

3.增加公共農(nóng)業(yè)機(jī)械供給，提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平

提高政府對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備的財(cái)政支持力度，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村全民共有的農(nóng)業(yè)機(jī)械化，節(jié)約農(nóng)民家庭農(nóng)業(yè)機(jī)械的購(gòu)買成本，提高現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率，推進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平，保證二兼農(nóng)戶和非農(nóng)戶參與非農(nóng)工作的穩(wěn)定性，為農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移提供保障（馮啟高，2010）。

4.注重農(nóng)業(yè)專業(yè)戶的培養(yǎng)

農(nóng)戶兼業(yè)雖有助于農(nóng)民增收、促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，但農(nóng)業(yè)的高效可持續(xù)經(jīng)營(yíng)不容忽視。為社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和長(zhǎng)期有效供應(yīng)，政府應(yīng)采取措施鼓勵(lì)具有農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)和意愿的農(nóng)戶成為農(nóng)業(yè)專業(yè)戶，對(duì)其普及農(nóng)業(yè)知識(shí)，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)技能培訓(xùn)，定期組織專家技術(shù)指導(dǎo)，增強(qiáng)其參與市場(chǎng)的綜合能力。政府應(yīng)在承包土地、購(gòu)買農(nóng)機(jī)具、建設(shè)農(nóng)業(yè)設(shè)施等方面給予資金支持，根據(jù)各專業(yè)戶糧食產(chǎn)量給予獎(jiǎng)勵(lì)，保證專業(yè)農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收入的穩(wěn)定性與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性。

參考文獻(xiàn)

[1]向國(guó)成,韓紹鳳.農(nóng)戶兼業(yè)化:基于分工視角的分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2005(8): 4-9.

[2]高強(qiáng),趙貞.我國(guó)農(nóng)戶兼業(yè)化的八大特征[J].調(diào)研世界, 2000(4): 29-31.

[3]王平,郭翠恩.承德農(nóng)戶兼業(yè)狀況及影響因素分析[J].河北民族師范學(xué)院學(xué)報(bào), 2012, 32(4): 42-45.

[4]張曉莉,邢大偉.農(nóng)戶兼業(yè)影響因素的實(shí)證分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技, 2014(3): 125-127.

[5]句芳,高明華,張正河.我國(guó)農(nóng)戶兼業(yè)時(shí)間影響因素探析——基于河南省農(nóng)戶調(diào)查的實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì), 2008(1): 40-44.

[6]梁義成, Marcus, Feldman W,等.離土與離鄉(xiāng):西部山區(qū)農(nóng)戶的非農(nóng)兼業(yè)研究[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯, 2010(2): 12-23.

[7]陳浩,畢永魁.人力資本對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)行為及其離農(nóng)決策的影響研究——基于家庭整體視角[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境, 2013, 23 (8): 90-99.

[8]陳浩.非農(nóng)職業(yè)因素對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)結(jié)構(gòu)及其離農(nóng)意愿的影響[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2013(1): 11-21.

[9]陸文聰,吳連翠.兼業(yè)農(nóng)民的非農(nóng)就業(yè)行為及其性別差異[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2011(6): 54-62.

[10]周波,陳昭玖.農(nóng)內(nèi)因素對(duì)農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)的影響研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì), 2011(4): 19-24.

[11]薛薇.統(tǒng)計(jì)分析方法與SPSS的應(yīng)用[M]. (第二版)北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社, 2008.

[12]潘嘯.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的動(dòng)因分析與對(duì)策選擇[J].山東社會(huì)科學(xué), 2008(6): 111-112.

[13]王迅.從人力資本理論視角看我國(guó)農(nóng)村人力資本投資[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題, 2008(4): 35-39.

[14]李惠,張夢(mèng)蝶.職業(yè)農(nóng)民培養(yǎng)模式改革的對(duì)策研究[J].職教通訊, 2012(1): 66-70.

[15]馮啟高,毛罕平.我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[J].農(nóng)機(jī)化研究, 2010, 32(2): 245-248.

*項(xiàng)目來源：國(guó)家軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目（2010GXQ5D329）；教育部博士點(diǎn)基金項(xiàng)目（20120062110004）。

Influence of Family Factors on Conversion of Peasant Household Concurrent Occupation Type

TONG Guangji, HU Jie
（School of Economics and Management, Northeast Forestry University, Harbin 150040, China）

Abstract:The type of peasant household concurrent occupation will experience a dynamic transformation process from pure peasant household to the first and second type of concurrent occupation peasant household, finally to the non-peasant household. Fasten the conversion of peasant household concurrent occupation type has important contribution to accelerate farmers' income and force the metastasis of the rural labors. Family characteristics are important factors affecting the conversion of peasant household concurrent occupation type. Based on the empirical data from Shuangtaizi village, this paper established a number of Logistic regression model. In the model, we analyzed the influence of family factors on the conversion of peasant household concurrent occupation type, including the number of family labors, education, skills, burden, agricultural machinery, arable land, etc. The results suggested that high levels of human capital would promote the type of conversion, agricultural machinery and farm incomes would inhibit the type of conversion, arable land operations would promote the conversion, but had a marginal impact. The effect of number of family labors, village cadres and burden on the conversion was not significant. We recommended that relevant policy should establish the intermediary service organizations for land transfer, strengthen education and training for farmers, raise the level of agricultural mechanization and cultivate professional agricultural households.

Key words:peasant household concurrent occupation; family characteristic; conversion; Logistic regression model

作者簡(jiǎn)介：佟光霽（1963-），男，博士，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與政策。

中圖分類號(hào)：F323.6

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1674-9189（2016）02-0067-07