農(nóng)地資源稟賦對農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)選擇影響*

羅明忠，陶志（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣州　510642）

?

農(nóng)地資源稟賦對農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)選擇影響*

羅明忠，陶志
（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣州510642）

摘要：基于廣東、江西兩省308個農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，以資源稟賦為切入視角，引入稟賦效應(yīng)因子，構(gòu)建logistic模型，實(shí)證研究農(nóng)地資源稟賦及其稟賦效應(yīng)對農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)選擇的影響。結(jié)果顯示，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的農(nóng)地稟賦效應(yīng)較高，且農(nóng)外創(chuàng)業(yè)者的農(nóng)地稟賦效應(yīng)高于農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)者；不同農(nóng)地稟賦條件下農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的農(nóng)地稟賦效應(yīng)差異明顯。農(nóng)地稟賦效應(yīng)、所在村莊地形及家庭承包耕地面積對農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)選擇具有顯著正向作用；所在村莊交通條件、農(nóng)地灌溉條件和農(nóng)地土壤肥力對農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)選擇的影響均未通過顯著性檢驗(yàn)。因此，要引導(dǎo)對農(nóng)業(yè)有偏好的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)，激勵已有一定經(jīng)營規(guī)模的農(nóng)戶在農(nóng)內(nèi)拓展創(chuàng)業(yè)，因地制宜幫助農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者選擇創(chuàng)業(yè)行業(yè)。

關(guān)鍵詞：農(nóng)地資源稟賦；稟賦效應(yīng)；農(nóng)民創(chuàng)業(yè)；農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)

一、引言

創(chuàng)業(yè)已成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力的重要動力。創(chuàng)業(yè)活動不僅關(guān)系到創(chuàng)業(yè)者個人命運(yùn)、行業(yè)發(fā)展，也涉及到區(qū)域和國家經(jīng)濟(jì)增長（Low等，1988）。源于農(nóng)村環(huán)境變化及發(fā)展要求，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)和農(nóng)村創(chuàng)業(yè)已成為世界各國促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長和保持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活力的重要方式，被當(dāng)作農(nóng)民實(shí)現(xiàn)其自身發(fā)展權(quán)的重要手段；同時由于農(nóng)村與農(nóng)民的特殊性，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)具有與一般創(chuàng)業(yè)不同的特點(diǎn)和發(fā)展軌跡，日漸成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)之一。

改革開放以來，我國數(shù)以億計的農(nóng)民選擇從農(nóng)村到城市開始新的職業(yè)生涯，為我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展做出重大貢獻(xiàn)，成為我國城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展的重要生力軍，極大推進(jìn)我國城鎮(zhèn)化的發(fā)展。此后，部分進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工憑借外出就業(yè)獲取的知識、技能、資金，受就業(yè)環(huán)境變化影響與國家優(yōu)惠政策激勵，基于照顧家庭和尋求再發(fā)展的考慮，回到家鄉(xiāng)開始創(chuàng)業(yè)。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)已成為我國農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民發(fā)展的重要引擎，鼓勵農(nóng)民創(chuàng)業(yè)是國家推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展、實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)同步小康的重要舉措。

農(nóng)民創(chuàng)業(yè)指農(nóng)村戶籍居民從事個體工商經(jīng)營、開辦企業(yè)、基于市場銷售目的的規(guī)?；蛱厣N養(yǎng)和加工等實(shí)現(xiàn)價值創(chuàng)造的過程（羅明忠，2012）。按農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的行業(yè)選擇，可分為農(nóng)業(yè)行業(yè)內(nèi)創(chuàng)業(yè)（以下簡稱農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)）和非農(nóng)業(yè)行業(yè)創(chuàng)業(yè)（以下簡稱農(nóng)外創(chuàng)業(yè)）兩類。農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)作為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的特殊部分，立足農(nóng)業(yè)，以當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)資源為依托，以種、養(yǎng)、加作為創(chuàng)業(yè)的起點(diǎn)和重點(diǎn)，以家庭為主要的組織形式（郭軍盈，2006）。由此，部分學(xué)者將農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者定義為以農(nóng)戶家庭經(jīng)營為主體，獨(dú)戶聯(lián)戶合伙經(jīng)營為基礎(chǔ)，多種經(jīng)營為手段，發(fā)展現(xiàn)代種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、農(nóng)村服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)，并具備一定經(jīng)營規(guī)模的現(xiàn)代新型農(nóng)民（蔣和平等，2012）。農(nóng)民在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)不僅利于農(nóng)民個人及其家庭脫貧致富，還利于帶動周圍農(nóng)民就業(yè)，優(yōu)化農(nóng)村人力資源配置，推進(jìn)農(nóng)地適度規(guī)模經(jīng)營，促進(jìn)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)運(yùn)用，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。

已有文獻(xiàn)對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的研究主要集中在農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的意愿、現(xiàn)狀、類型、特征、面臨問題及影響因素等方面（趙西華等，2006；黃德林，2007；辜勝阻等，2009）。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)影響因素研究主要集中在個體特征與人格特質(zhì)（Todaro，1969；Minnitti，1999；Van，2001；Fafchampsetal，2003；羅明忠等，2014）、創(chuàng)業(yè)資源（Minnitti，1999；趙浩興等，2011；羅明忠等，2013）、創(chuàng)業(yè)環(huán)境（吳磊等，2012）、流動性約束（Buera，2009；程郁等，2009；劉杰等，2011）等方面。在個體特征方面，研究焦點(diǎn)集中于創(chuàng)業(yè)者個體特征因素對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的影響，例如，受教育程度（Van praag，2001；Faf?champs等，2003）、性別、社會經(jīng)歷、心理素質(zhì)、社會資本、金融排斥、組織化程度和政策環(huán)境等（韋吉飛，2010）。學(xué)術(shù)界對于資源稟賦對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)選擇的影響基本達(dá)成共識，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)需要一個有利的環(huán)境，包括社會文化因素、金融支持、政府政策與支持、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施和自然條件等（Gnyawali等，1994）。這些創(chuàng)業(yè)資源既包括企業(yè)家間的信任（Welter等，2006），也包括創(chuàng)業(yè)者家庭資源擁有量（朱明芬，2010）及父輩的社會資本（羅明忠等，2013）等。

已有研究視角多元化深入分析影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的一般個體特征和環(huán)境因素，并取得許多有重要參考價值和理論意義的成果。但對于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行業(yè)選擇的影響因素，尤其是從農(nóng)村、農(nóng)業(yè)走出去的農(nóng)民為何選擇重新回到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)未能給予充分闡述。本文從農(nóng)地資源稟賦及其稟賦效應(yīng)視角分析農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)選擇的決策機(jī)制，以農(nóng)地資源稟賦及其稟賦效應(yīng)為解釋變量，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行業(yè)選擇為被解釋變量，闡述農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為偏好及其在農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)的決策機(jī)制。

二、研究假說

本文基本分析邏輯是：農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的農(nóng)地資源稟賦及其農(nóng)地稟賦效應(yīng)——行為偏好——農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)。一方面，創(chuàng)業(yè)行為是創(chuàng)業(yè)者基于其擁有的能夠整合的資源及未來收益——風(fēng)險評估做出的理性選擇；另一方面，個人行為偏好必然影響創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)行為選擇。而個人行為偏好既是個人稟賦效應(yīng)的體現(xiàn)，也是個人稟賦效應(yīng)對其行為影響的結(jié)果。

（一）農(nóng)地資源稟賦與農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)

首先，資源稟賦狀況影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為選擇。若想成功創(chuàng)建新企業(yè)，創(chuàng)業(yè)者需要獲取各種不同的資源（Liao等，2005），尤其需要從外部獲取所需資源（Hanlon等，2007）。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者在資源整合和開發(fā)方面的能力不同于一般創(chuàng)業(yè)者，面臨更多客觀環(huán)境條件限制，外部因素對農(nóng)村創(chuàng)業(yè)成功具有重要作用（羅明忠等，2011），包括可用資源、技能等內(nèi)部因素及經(jīng)濟(jì)支持、政府規(guī)則和政策等外部因素。一方面，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者所在村莊地理位置會影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)及創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長與發(fā)展。因地理位置直接影響其與市場的地理距離及信息獲取的便利程度，影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的行為選擇。所在村莊越靠近市區(qū)，與市場接軌程度越高，人們市場意識更濃，對農(nóng)業(yè)依賴程度更低；偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)遠(yuǎn)離市場，無論基礎(chǔ)設(shè)施還是思想意識觀念，對農(nóng)業(yè)活動有高度依賴性。另一方面，自然資源、氣候、地貌和自然風(fēng)光等會影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為。在自然資源較豐富地區(qū)，農(nóng)民往往能以當(dāng)?shù)氐淖匀毁Y源作為創(chuàng)業(yè)資本，在自然風(fēng)光基礎(chǔ)上發(fā)展起來的旅游業(yè)將帶動當(dāng)?shù)剞r(nóng)民從事旅游相關(guān)產(chǎn)品制造及銷售行業(yè)（羅明忠等，2011）。潛在創(chuàng)業(yè)者可支配的創(chuàng)業(yè)資源越多，其創(chuàng)業(yè)動機(jī)越強(qiáng)，越有可能實(shí)施創(chuàng)業(yè)行為。選擇在農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)還是在農(nóng)外創(chuàng)業(yè)，很大程度上受制于資源優(yōu)勢。

其次，農(nóng)地資源稟賦狀況影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行業(yè)選擇。人口規(guī)模結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)收入狀況、土地資源稟賦、社會資本水平等家庭特征變量對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動具有重要作用（朱明芬，2010；石智雷等，2010；彭艷玲等，2013）。土地要素作為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的重要資源，擁有土地就具備在農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)。家庭承包耕地等家庭資源擁有量作為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)條件（游和遠(yuǎn)等，2010），區(qū)位條件作為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的重要考慮因素（朱明芬，2010），對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為均有較大影響。一方面，基于對自身資源優(yōu)勢的分析與判斷，農(nóng)地資源稟賦豐富的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者按照揚(yáng)長避短、趨利避害的原則，可能將創(chuàng)業(yè)選擇置于豐富的農(nóng)地資源稟賦基礎(chǔ)上，選擇農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)。另一方面，農(nóng)業(yè)發(fā)展離不開土地，農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)與其他行業(yè)創(chuàng)業(yè)最本質(zhì)的區(qū)別在于農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)對土地、水利等自然資源存在較高依賴性，農(nóng)地資源稟賦豐富將為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)準(zhǔn)備基礎(chǔ)和條件。由此，提出本研究第一個假說。

H1：農(nóng)地資源稟賦對農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)有顯著正向影響。即農(nóng)地資源稟賦豐富的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者選擇農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)的可能性越大。

（二）農(nóng)地稟賦效應(yīng)與農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)

稟賦效應(yīng)最早由Thaler（1980）提出，認(rèn)為稟賦效應(yīng)是指當(dāng)人們擁有一個物品后，放棄該物品所愿意接受的價格（WTA）高于未擁有該物品的人購買這一物品愿意支付的價格（WTP），即某物品一旦被自己擁有后，人們傾向于給予其更高的價值評價。一般人們對大部分物品均會表現(xiàn)出稟賦效應(yīng)，例如，咖啡杯（Kahneman等，1990）、電影票（Bateman等，1997）、課程輔導(dǎo)服務(wù)（Bischoff，2008）等。稟賦效應(yīng)受到物品屬性（Cramer等，2011；Azar，2011）、動機(jī)因素（Liberman，1999；Mandel，2002）等影響，且不同個體對相同或不同物品表現(xiàn)出稟賦效應(yīng)的敏感度不同。創(chuàng)業(yè)作為一項(xiàng)高風(fēng)險活動，面對許多不確定性。創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)行為不是隨機(jī)過程，往往存在心理偏好（Thal?er，1999；Kahneman等，2000），這種偏好受到自身創(chuàng)業(yè)需求（張秀娥等，2010）的影響并伴隨創(chuàng)業(yè)風(fēng)險。為降低創(chuàng)業(yè)風(fēng)險，創(chuàng)業(yè)者首先會選擇從外部獲取足夠創(chuàng)業(yè)資源作為創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)。并不是所有個體都愿意為創(chuàng)業(yè)者提供物質(zhì)幫助，只有對創(chuàng)業(yè)者高度信任的家人、親屬、朋友之類的強(qiáng)關(guān)系才愿意提供支持（Birley，1985）。相對地，弱關(guān)系下的資源獲取難度可能更大。基于強(qiáng)-弱關(guān)系網(wǎng)的存在，創(chuàng)業(yè)者在資源交易時會出現(xiàn)差異化價值判斷，即創(chuàng)業(yè)資源的稟賦效應(yīng)。對于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者來說，家庭資源稟賦是影響農(nóng)民農(nóng)地流轉(zhuǎn)的重要因素（田傳浩等，2004），農(nóng)地資源作為農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)的先決條件、大部分農(nóng)民獲取收益和維持生存的基石（陳錫文等，2002），其稟賦效應(yīng)在農(nóng)地流轉(zhuǎn)過程中的影響不容忽視。由于農(nóng)地稟賦效應(yīng)的存在，形成農(nóng)民對與農(nóng)地相關(guān)行業(yè)和職業(yè)的價值評價，影響其行為偏好、個人行為選擇及創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的抉擇，即選擇是在農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)還是農(nóng)外創(chuàng)業(yè)。因此，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者是否在農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)可能是基于農(nóng)地稟賦效應(yīng)基礎(chǔ)上的決策結(jié)果。由此提出本研究第二個假說。

H2：農(nóng)地稟賦效應(yīng)對農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)有顯著正向影響。

三、研究設(shè)計

（一）數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于華南農(nóng)業(yè)大學(xué)羅必良教授主持的國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目群項(xiàng)目“農(nóng)村土地與相關(guān)要素市場培育與改革研究”和教育部創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)發(fā)展?jié)L動支持計劃項(xiàng)目“中國農(nóng)村基本經(jīng)營制度”2014年農(nóng)戶問卷調(diào)查。以廣東和江西兩省為調(diào)查地區(qū)，采取系統(tǒng)抽樣方法，首先通過聚類分析從每省中各抽取3個縣，每個縣各抽取三個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），每個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）各抽取三個村，由課題組成員一對一向農(nóng)戶發(fā)放并回收調(diào)查問卷。課題組對收回的有效問卷編碼處理，建立數(shù)據(jù)庫。剔除數(shù)據(jù)缺失或回答傾向固定等無效問卷，基于本文的研究目的，以“是否有創(chuàng)業(yè)行為”為篩選條件，將有創(chuàng)業(yè)行為的樣本納入本研究數(shù)據(jù)庫，共計308份。

由于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)一般由家庭成員共同做出決策，在樣本基本情況分析中，變量選擇以家庭為描述單位（見表1）。一是農(nóng)外創(chuàng)業(yè)占比高于農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)。樣本中農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)占比43.5%，農(nóng)外創(chuàng)業(yè)占比56.5%。二是農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者家庭中的勞動力比重較高、總體文化水平較低、大多從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。家庭勞動力比重在50%以上占93.2%，高中以上學(xué)歷勞動力占比在50%以下的為84.4%，非農(nóng)打工占比在50%以下的為68.2%。三是農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的家庭年收入分布較平均，主要集中在4 000～20 000元間，占比79.5%。

表1　樣本基本情況

（二）變量與測量

1.被解釋變量

農(nóng)民創(chuàng)業(yè)。主要指農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)行業(yè)選擇。農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)賦值為“1”，農(nóng)外創(chuàng)業(yè)賦值為“0”。

2.解釋變量

農(nóng)地資源稟賦和農(nóng)地稟賦效應(yīng)。

（1）農(nóng)地資源稟賦。農(nóng)地資源稟賦是農(nóng)地本身所擁有的條件及其所在地區(qū)的附屬條件，例如，地形、交通、肥力、灌溉和降水等。鐘文晶等（2013）認(rèn)為，農(nóng)民的資源稟賦可從三個方面測量，即農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入的比例、務(wù)農(nóng)人口比例以及人均承包耕地面積。農(nóng)戶對農(nóng)地資源稟賦的評價更多依托于其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn)作客觀性描述。農(nóng)地資源稟賦豐富表示適合耕作或養(yǎng)殖的土地資源豐富，比如地形適宜種植、交通便利以及土地質(zhì)量好等。因此，本文用樣本對象所在村莊地形、交通條件、農(nóng)地灌溉條件、農(nóng)地土壤肥力及其承包耕地面積5個變量衡量農(nóng)地資源稟賦。

（2）農(nóng)地稟賦效應(yīng)。農(nóng)地稟賦效應(yīng)偏向農(nóng)戶的主觀意識，體現(xiàn)了情感依戀。農(nóng)地稟賦效應(yīng)的強(qiáng)弱體現(xiàn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)過程中農(nóng)戶間的博弈，是農(nóng)戶在農(nóng)地流轉(zhuǎn)過程中意愿接受和意愿支付價格間的權(quán)衡。資源稟賦豐富不代表稟賦效應(yīng)高，即農(nóng)地資源稟賦豐富的農(nóng)戶農(nóng)地稟賦效應(yīng)不一定更高。本文用農(nóng)戶在農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的意愿接受價格（WTA）和意愿支付價格（WTP）之比值表示樣本農(nóng)戶的農(nóng)地稟賦效應(yīng)強(qiáng)弱。

3.控制變量

高中以上學(xué)歷勞動力比重和非農(nóng)收入占比。因?yàn)楸唤忉屪兞恳约彝閱挝唬钥刂谱兞恳约彝閱挝?，即“高中以上學(xué)歷勞動力在家庭勞動力中的比重”和“非農(nóng)收入占家庭年收入的比重”。

（三）研究方法

表2　變量賦值及其描述性統(tǒng)計分析

由于本文中被解釋變量“是否在農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)”是一個二分類變量，故采用二元logistic回歸進(jìn)行實(shí)證分析，logistic回歸分析是對因變量為定性變量的一種回歸分析方法。令因變量為FE，則有FE=1表示“是”，F(xiàn)E=0表示“否”，即FE=1表示農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)，F(xiàn)E=0表示農(nóng)外創(chuàng)業(yè)。

因此，本文構(gòu)建的logistic模型為：

其中，P為“FE=1”的概率，VG、VT、FI、SF、CFA、EE分別表示所在村地形、所在村交通條件、農(nóng)地灌溉條件、農(nóng)地土壤肥力、承包耕地面積和農(nóng)地稟賦效應(yīng)，b1，b2，b3，b4，b5，b6為自變量的回歸系數(shù)。

四、實(shí)證檢驗(yàn)與分析

（一）農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者農(nóng)地稟賦效應(yīng)的測量

稟賦效應(yīng)揭示了人們對已擁有物品或傾向擁有物品不同的價值評價，這種價值評價伴隨物品不斷流轉(zhuǎn)。因此，農(nóng)地稟賦效應(yīng)必然存在于農(nóng)地流轉(zhuǎn)過程中。按照農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的意愿接受與意愿支付價格之比測算農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的農(nóng)地稟賦效應(yīng)，結(jié)果見表3。

表3　農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者農(nóng)地稟賦效應(yīng)測量

1.農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的農(nóng)地稟賦效應(yīng)較高，且農(nóng)外創(chuàng)業(yè)者的農(nóng)地稟賦效應(yīng)高于農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)者

一方面，無論農(nóng)外創(chuàng)業(yè)者還是農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)者，其農(nóng)地稟賦效應(yīng)值均大于1.0，表明農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者在農(nóng)地流轉(zhuǎn)過程中的意愿接受價格大于意愿支付價格，存在較強(qiáng)的農(nóng)地稟賦效應(yīng)。原因可能是農(nóng)地是不可再生資源，在家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制下，農(nóng)地流轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)必須是與農(nóng)地承包者逐一談判的結(jié)果，存在“坐地談價”現(xiàn)象，意愿接受價格隨之升高；現(xiàn)實(shí)情況是農(nóng)地經(jīng)營的比較收益總體仍不高，作為經(jīng)濟(jì)人的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者在農(nóng)地流轉(zhuǎn)中實(shí)際意愿支付價格必然要考慮其可能的收益，意愿支付價格隨之降低，抬高農(nóng)地稟賦效應(yīng)。另一方面，農(nóng)外創(chuàng)業(yè)者的農(nóng)地稟賦效應(yīng)值高于農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)者0.29，表明農(nóng)外創(chuàng)業(yè)者的農(nóng)地稟賦效應(yīng)比農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)者高?？赡苁恰拔镆韵橘F”或“距離就是美”，農(nóng)外創(chuàng)業(yè)者因其事業(yè)不在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，更覺農(nóng)地資源珍貴，希望擁有一片農(nóng)地，享受田園生活；農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)者因在農(nóng)業(yè)內(nèi)創(chuàng)業(yè)，對農(nóng)地資源的價值評價更現(xiàn)實(shí)。

2.不同農(nóng)地稟賦條件農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的農(nóng)地稟賦效應(yīng)差異明顯

首先，從所在村莊地形看，平原地帶的農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)者的農(nóng)地稟賦效應(yīng)高于丘陵地帶，丘陵地帶的農(nóng)外創(chuàng)業(yè)者農(nóng)地稟賦效應(yīng)高于山區(qū)地帶；農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)者所在村莊多為丘陵和平原地帶，農(nóng)外創(chuàng)業(yè)者所在村莊地形多為山區(qū)和丘陵。究其原因，由于農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)對連片成規(guī)模農(nóng)地的依賴程度更高，平原和丘陵地帶更具可能性；平原和丘陵地帶農(nóng)地更可能成片，給人更為珍貴感覺，意愿接受價格可能因此“虛高”。其次，從所在村莊交通條件看，所在村莊交通條件“較好”和“一般”的農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)者的農(nóng)地稟賦效應(yīng)更高。再次，從農(nóng)地質(zhì)量看，無論農(nóng)內(nèi)還是農(nóng)外創(chuàng)業(yè)者，農(nóng)地土壤肥力狀況和農(nóng)地灌溉條件與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的農(nóng)地稟賦效應(yīng)呈“倒U形曲線”關(guān)系。最后，從承包耕地面積看，家庭承包耕地面積小的農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)者農(nóng)地資源稟賦效應(yīng)高于家庭承包耕地面積大的農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)者，家庭承包耕地面積大的農(nóng)外創(chuàng)業(yè)者的農(nóng)地稟賦效應(yīng)更高。

（二）農(nóng)地資源稟賦及其稟賦效應(yīng)與農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)關(guān)系的回歸檢驗(yàn)

本文利用SPSS 19.0軟件對農(nóng)地資源稟賦、農(nóng)地稟賦效應(yīng)、農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)選擇進(jìn)行l(wèi)ogisitc回歸分析。模型1是控制變量對農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)的回歸方程，模型2是控制變量和解釋變量對農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)的回歸方程，用以檢驗(yàn)農(nóng)地資源稟賦和農(nóng)地稟賦效應(yīng)與農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)的關(guān)系，結(jié)果見表4。

表4　農(nóng)地資源稟賦及其稟賦效應(yīng)與農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)的回歸檢驗(yàn)結(jié)果

1.農(nóng)地稟賦效應(yīng)對農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)選擇具有顯著正向影響

模型估計結(jié)果顯示，農(nóng)地稟賦效應(yīng)在10%的統(tǒng)計水平上顯著正向影響農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)，即農(nóng)地稟賦效應(yīng)越高的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)的可能性越大，假說2得到驗(yàn)證。原因在于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者既是理性經(jīng)濟(jì)人，也是具有情感和偏好的社會人，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)行業(yè)選擇時，必然經(jīng)過理性計量與感情度量的綜合平衡。農(nóng)地稟賦效應(yīng)高的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者對農(nóng)地及農(nóng)業(yè)具有特殊的情感和偏好，可能對農(nóng)地價值及其未來預(yù)期收益給予更高評價，最終促成其選擇農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)。農(nóng)業(yè)投資回報周期較長，選擇農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)必須遵循農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然規(guī)律，接受農(nóng)業(yè)投資的慢回報，因此農(nóng)地稟賦效應(yīng)高的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者更可能選擇農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)。

2.所在村莊地形及其家庭承包耕地面積對農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)選擇具有顯著正向作用

模型估計結(jié)果顯示，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者所在村莊地形及家庭承包耕地面積與其農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)通過顯著性檢驗(yàn)，且影響系數(shù)為正，山區(qū)、丘陵對農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)選擇的影響系數(shù)為：丘陵>山區(qū)，假說1得到部分支持。究其原因，一方面，廣東和江西兩省的地形分布情況是：丘陵>山區(qū)>平原，平原較少，廣東主要以丘陵為主，江西則以山地和丘陵為主。農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)必然依托于地形，在水土條件較好的丘陵地帶發(fā)展經(jīng)濟(jì)果木、林木業(yè)等經(jīng)濟(jì)林是其最佳選擇，在山區(qū)更多地選擇種植茶樹和果樹。另一方面，從成本——收益比較看，農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)的形式主要是“種”“養(yǎng)”“加”三種，以“種、養(yǎng)為主”。由此，家庭承包耕地成為農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)，家庭承包耕地面積越大，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者選擇農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)的可能性越大，以便更好地發(fā)揮其可能支配的資源效應(yīng)。

3.所在村莊交通條件、農(nóng)地灌溉條件和農(nóng)地土壤肥力對農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)選擇的影響均未通過顯著性檢驗(yàn)

假說2部分不支持?？赡茉蚴请S著社會發(fā)展、技術(shù)更新，因地制宜是農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)的發(fā)展理念，自然約束條件已不再成為阻礙發(fā)展的根本理由。一方面，在農(nóng)村公路村村通建設(shè)推進(jìn)多年后，廣東和江西兩省農(nóng)村交通條件已得到極大改善，農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸不再是決定性的約束條件。另一方面，雖然我國東南丘陵山區(qū)的土壤肥力大多處于中下水平（孫波等，1995），但隨著科技發(fā)展，土壤肥力已不再是困擾經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)量的難題，尤其是無菌繁殖等科學(xué)技術(shù)的推廣應(yīng)用，農(nóng)戶對農(nóng)地土壤肥力依賴性下降。另外，廣東和江西兩省均屬于雨水相對充沛地區(qū)，對于農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)者來說，與農(nóng)業(yè)發(fā)展息息相關(guān)的農(nóng)地灌溉條件已不再重要，如果選擇用水量不是很大的種養(yǎng)品種，農(nóng)地灌溉條件將不再成為農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)選擇的決定性因素。

五、結(jié)論與啟示

基于廣東、江西兩省308份農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者調(diào)查問卷數(shù)據(jù)的實(shí)證分析結(jié)果顯示，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的農(nóng)地稟賦效應(yīng)均較高，且農(nóng)外創(chuàng)業(yè)者的農(nóng)地稟賦效應(yīng)高于農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)者；不同農(nóng)地稟賦條件下農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的農(nóng)地稟賦效應(yīng)差異明顯。農(nóng)地稟賦效應(yīng)對農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)選擇具有顯著正向作用，所在村莊地形及其家庭承包耕地面積對農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)選擇具有顯著正向作用；但所在村莊交通條件、農(nóng)地灌溉條件和農(nóng)地土壤肥力對農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)選擇的影響均未通過顯著性檢驗(yàn)。假說1得到部分驗(yàn)證，假說2得到驗(yàn)證。鼓勵農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)是未來中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要組織形式之一，應(yīng)大力發(fā)展適度規(guī)模的家庭農(nóng)場和農(nóng)業(yè)合作組織，推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和適度規(guī)?；?jīng)營，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。

（一）引導(dǎo)對農(nóng)業(yè)有偏好的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)

引導(dǎo)并鼓勵對農(nóng)業(yè)有特殊稟賦效應(yīng)的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)，不僅是經(jīng)營一份事業(yè)，更是經(jīng)營一份期望和寄托，將激情轉(zhuǎn)化為行動，推進(jìn)農(nóng)民農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)，可促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。

（二）激勵已有一定經(jīng)營規(guī)模的農(nóng)戶農(nóng)內(nèi)拓展創(chuàng)業(yè)

應(yīng)創(chuàng)造條件給予適宜扶持，讓家庭承包耕地面積較大、有一定經(jīng)營規(guī)模的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，或發(fā)展家庭農(nóng)場，或加入農(nóng)業(yè)合作組織，實(shí)現(xiàn)農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)，科學(xué)種養(yǎng)或加工，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營水平。

（三）因地制宜幫助農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者選擇創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目

農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)之一是在特定地理、氣候、地形和水文等自然條件下從事種養(yǎng)和加工生產(chǎn)，形成各地農(nóng)產(chǎn)品的獨(dú)特品質(zhì)。對于準(zhǔn)備在農(nóng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者而言，關(guān)鍵點(diǎn)之一就是因地制宜，揚(yáng)長避短，選擇適合自己并能充分發(fā)揮本地自然資源優(yōu)勢的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，為市場提供有特色、高品質(zhì)的產(chǎn)品與服務(wù)。

參考文獻(xiàn)

[1]羅明忠.個體特征、資源獲取與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)——基于廣東部分地區(qū)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].中國農(nóng)村觀察, 2012(2): 11-19.

[2]郭軍盈.我國農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的區(qū)域差異研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索, 2006(6): 70-74.

[3]蔣和平,崔凱.培育創(chuàng)業(yè)型農(nóng)民帶動中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)[J].四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版), 2012(3): 102-108.

[4]趙西華,周曙東.農(nóng)民創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀、影響因素及對策分析[J].江海學(xué)刊, 2006(1): 217-222.

[5]黃德林.中國農(nóng)民創(chuàng)業(yè)研究[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社, 2008.

[6]辜勝阻,武兢.扶持農(nóng)民工以創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)的對策研究[J].中國人口科學(xué), 2009(3): 2-12.

[7]羅明忠,陳明.人格特質(zhì)、創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2014(10): 62—75

[8]趙浩興,張巧文.內(nèi)地農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與沿海地區(qū)外力推動:一個機(jī)制框架[J].改革, 2011(3): 60-68.

[9]羅明忠,黃莎莎,鄒佳瑜.農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的代際傳承因素實(shí)證分析——基于廣東部分地區(qū)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的問卷調(diào)查[J].廣東商學(xué)院學(xué)報, 2013(5): 11-18.

[10]吳磊、鄭風(fēng)田.創(chuàng)業(yè)環(huán)境維度視角下的農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)選擇[J].中國人口·資源與環(huán)境, 2012(9): 116-120.

[11]程郁,羅丹.信貸約束下農(nóng)戶的創(chuàng)業(yè)選擇——基于中國農(nóng)戶調(diào)查的實(shí)證分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2009(11): 25-38.

[12]劉杰,鄭風(fēng)田.流動性約束對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)選擇行為的影響——基于晉、甘、浙三省894戶農(nóng)民家庭的調(diào)查[J].財貿(mào)研究, 2011(3): 28-35.

[13]韋吉飛.新形勢下農(nóng)民創(chuàng)業(yè)問題研究[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué), 2010.

[14]朱明芬.農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為影響因素分析——以浙江杭州為例[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2010(3): 25-34.

[15]羅明忠,鄒佳瑜.影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)因素的研究述評[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài), 2011(8): 133-136.

[16]石智雷,譚宇,吳海濤.返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行為與創(chuàng)業(yè)意愿分析[J].中國農(nóng)村觀察, 2010(5): 25-37.

[17]彭艷玲,孔榮, Turvey C G.農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意愿活躍程度及其影響因素研究——基于需求與供給聯(lián)立方程模型[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究, 2013(4): 45-51.

[18]游和遠(yuǎn),吳次芳.農(nóng)地流轉(zhuǎn)、稟賦依賴與農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移[J].管理世界, 2010(3): 65-75.

[19]張秀娥,張崢,劉洋.返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動機(jī)及激勵因素分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫, 2010(6): 50-53.

[20]田傳浩,賈生華.農(nóng)地制度、地權(quán)穩(wěn)定性與農(nóng)地使用權(quán)市場發(fā)育:理論與來自蘇浙魯?shù)慕?jīng)驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究, 2004(1): 112-119.

[21]陳錫文,韓俊.如何推進(jìn)農(nóng)民土地使用權(quán)合理流轉(zhuǎn)[J].中國改革(農(nóng)村版), 2002(3): 35-37.

[22]鐘文晶,羅必良.稟賦效應(yīng)、產(chǎn)權(quán)強(qiáng)度與農(nóng)地流轉(zhuǎn)抑制——基于廣東省的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題, 2013(3): 6-16.

[23] Azar O H. Do people think about absolute or relative price differences when choosing between substitute goods[J]. Journal of Economic Psychology, 2011, 32(3): 450-457.

[24] Bateman I, Munro A, Rhodes B, et al. A test of the theory of reference-dependentpreferences[J]. The Quarterly Journal of Economics, 1997(2): 479-505.

[25] Birley S. The Role of Networks in the Entrepreneurial Process[J]. Joumal of Business Venturing, 1985, 1(1): 107-117.

[26] Bischoff I. Endowment effect theory, prediction biasand publicly provided goods: Anexperimental study[J]. Environmental and Resource Economics, 200839, (3): 283-296.

[27] Buera F J. A Dynamic model of entrepreneurship with borrowing constraints: Theory and evidence[J]. Ann Finance, 2009(5): 443-464.

[28] Gnyawali D R, Dan F. Environments for entrepreneurship development: Key dimensions and research implications[J]. Entrepreneurship Theory and Practice, 1994(4): 43-62.

[29] Cramer L, Antonides G. Endowment effects for hedonic and utilitarian food products[J]. Food Quality and Preference, 2011, 22(1): 3-10.

[30] Fafchamps M, Quisumbing A R. Social roles, human capital and the intra household division of labor: Evidence from pakistam[J]. Oxford Economic Papers, 2003(1): 36-80.

[31] Hanlon D, Saunders C. Marshaling resources to form small new ventures: Toward a moreholistic understanding of entrepreneurial support [J]. Entrepreneurship Theory and Practice, 2007, 31(4): 619-641.

[32] Kahneman D, Tversky A. Choices, values, and frames[M]. Cambridge University Press, 2000.

[33] Kahneman D J, Knetsch L, Thaler R H. Experimental test the endowment effect and the coasetheorem[J]. Journal of Political Economy, 1990(6): 1325-1348.

[34] Liao J, Welsch H. Roles of social capital in venture creation: Key dimensions and research implications[J]. Journal of Small Business Management, 2005(4): 345-362.

[35] Liberman N, Idson L C, Camach C J, et al. Promotionand prevention choices between stability and change[J]. Journal of Pesonality and Social Psychology, 1999, 77(6): 1135-1145.

[36] Low M B, MacMillan I C. Entrepreneurship: Past research and future challenges[J]. Journal of Management, 1988(2): 139-161.

[37] Mandel D R. Beyond mere ownership: Transactiondemand as a moderator of the endowmenteffect[J]. OrganizationalBehavior and Hu?man Decision Processes, 2002, 88(2): 737-747.

[38] Michael P. A model of labor migration and urban unemployment in less developed countries[J]. American Economic Review, 1969(59): 138-148.

[39] Minnitti M, Bygrave W. The microfoundations of entrepreneurship[J]. Entrepreneurship Theory and Practice, 1999(4): 21-35.

[40] Thaler R. Towardapositive theory of consumer choice[J]. Journal of Economic Behavior and Organization, 1980, 1(1): 39-60.

[41] Van P, Cramer J S. The roots of entrepreneurship and labourdemand individual ability and low risk aversion [J]. Economica, 2001, 68 (269): 45-62.

[42] Welter F, Smallbone D. Exploring the role of trust in entrepreneurial activity[J]. Entrepreneurship Theory and Practice, 2006(4): 465-475.

*項(xiàng)目來源：國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目（71333004）；教育部創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)發(fā)展?jié)L動支持計劃項(xiàng)目（IRT_14R17）。

Effect of Farmland Resource Endowment on Agricultural Entrepreneurial Choice

LUO Mingzhong, TAO zhi
（Department of Economic Management, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China）

Abstract:Based on the data of 308 questionnaires from Guangdong and Jiangxi Provinces, form the perspective of resources endowment, the paper built a logistic model by introducing the endowment effect factors by means of empirical analysis, the influence of farmland resource endowment and its endowment effect on agricultural entrepreneurial choice. The result showed that entrepreneurial farmers had higher endowment effect and non-agricultural entrepreneur had higher endowment effect than that of the agricultural entrepreneur; the difference of endowment effects produced under different farmland endowments was obvious for entrepreneurial farmers. Farmland endowment effect had a positive effect on agricultural entrepreneurial choice, village geography and its contracted farm land had significant positive effects on agricultural entrepreneurial choice; while village traffic, farmland irrigation and soil fertility had failed to pass the test of significance. Thus, we should guide entrepreneurial farmers having preferences for agriculture to carry out agricultural entrepreneurship, incentive farmers of some operating scale to expand their business in the agriculture, help farmers to determine the choice of business industry with local conditions and nature.

Key words:farmland resource endowment; endowment effect; farmer entrepreneurship; agricultural en?trepreneurial choice

作者簡介：羅明忠（1969-），男，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：勞動經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

中圖分類號：F321.1

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1674-9189（2016）02-0032-10