●劉玲王哲海孫斐
奈達鉑聯(lián)合吉西他濱治療晚期復治肺鱗癌的臨床觀察
●劉玲1、3王哲海2孫斐3
目的:探究奈達鉑聯(lián)合吉西他濱治療晚期復治肺鱗癌的臨床觀察。方法:選取2014年5月-2016年7月我院收治的晚期肺鱗癌復治患者84例,采用隨機數(shù)表法分為觀察組和對照組,對照組采用吉西他濱聯(lián)合順鉑治療,觀察組采用吉西他濱聯(lián)合奈達鉑治療,對比兩組患者臨床療效及不良反應。結果:觀察組患者治療有效率40.48%與對照組35.71%相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組患者中性粒細胞減少、惡心嘔吐發(fā)生率低于對照組且差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),血小板下降發(fā)生率與對照組相比差異不顯著(P>0.05)。結論:奈達鉑聯(lián)合吉西他濱治療晚期復治肺鱗癌臨床療效確切且不良反應少,具有一定的臨床應用價值。
奈達鉑;吉西他濱;晚期肺鱗癌
肺癌是臨床常見惡性腫瘤之一,病死率高達80%以上,鱗狀細胞癌是肺癌常見類型,占原發(fā)性肺癌的40%左右,75%患者就診時已處于晚期,錯過手術最佳期[1]。目前,主要采用化療方案進行治療,因此探討有效的聯(lián)合化療方案對肺鱗癌治療具有重要臨床意義。本研究對晚期肺鱗癌復治患者采用奈達鉑聯(lián)合吉西他濱治療,現(xiàn)詳細報道如下。
1.1 一般資料
選取2014年5月-2016年7月我院收治的84例晚期肺鱗癌復治患者作為研究對象,采用隨機數(shù)表法將其分為觀察組和對照組,每組42例。觀察組男23例,女19例;年齡45-73歲,平均年齡(50.52±2.88)歲;臨床分期:ⅢB期17例,Ⅳ期25例;體力狀態(tài)(performance status,PS)評分:0-1分34例,2分8例;對照組男25例,女17例;年齡44-76歲,平均年齡(51.82±2.65)歲;臨床分期:ⅢB期15例,Ⅳ期27例;PS評分:0-1 分32例,2分10例。(1)納入標準:①符合晚期肺鱗癌相關診斷標準[2],均為復治,血小板(PLT)≥80×109;②預計生存期>3個月;③入選患者均自愿參與本研究。(2)排除標準:①合并心、肝、腎等臟器功能疾??;②有藥物過敏史;③血小板異常;④合并第二原發(fā)惡性腫瘤者。兩組患者一般資料對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
兩組患者化療前均給予常規(guī)止吐及對癥處理,兩組患者均于化療第1日、第8日給予吉西他濱(生產廠家:山東羅欣藥業(yè)股份有限公司;國藥準字H20123340)行靜脈滴注,1000mg/m2,時間30min。觀察組于第1日滴注奈達鉑(生產廠家:江蘇奧賽康藥業(yè)有限公司;國藥準字H20064294),80mg/m2,時間60min。對照組于第1日滴注順鉑(生產廠家:江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司;國藥準字H20010743),75mg/m2。21d為1個周期,兩組患者連續(xù)化療4個周期。
1.3 觀察指標
觀察兩組患者臨床療效與不良反應。
臨床療效判定參照《臨床腫瘤內科手冊(第5版)》[3]中關于實體腫瘤療效評價標準,(1)完全緩解(CR):全部靶病灶消失,所有病理淋巴結(包括靶結節(jié)與非靶結節(jié))短直徑減少至<10mm;(2)部分緩解(PR):靶病灶直徑之與基線水平相比減少≥30%;(3)穩(wěn)定(SD):靶病灶減小程度未達到PR水平,增加程度未達到PD水平,研究時可將直徑之和最小值作為參考;(4)疾病進展(PD):以所有測量靶病灶直徑之和最小值作為參照,直徑和相對增加≥20%,直徑和的絕對值增加≥5mm或出現(xiàn)新病灶。總有效率(RR)=(CR例數(shù)+PR例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學意義
使用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件處理本研究所得數(shù)據,借助率“%”描述臨床療效及不良反應等計數(shù)資料,以χ2檢驗,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 對比兩組患者臨床療效
觀察組患者治療有效率與對照組相比差異不顯著(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較(%)
2.2 對比兩組患者不良反應情況
觀察組患者中性粒細胞減少、惡心、嘔吐率均明顯低于對照組(P <0.05),觀察組患者血小板下降發(fā)生率略高于對照組但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組患者不良反應情況比較(%)
肺鱗癌是原發(fā)性支氣管肺癌常見類型,由于早期無明顯特異性癥狀,且早期診斷手段缺乏,大部分患者發(fā)現(xiàn)時已為晚期。臨床多采用鉑類聯(lián)合第三代化療藥物治療,以延長生存期,提高生存率。順鉑聯(lián)合化療方案可延長患者生存期,但順鉑易引起惡心嘔吐、血小板降低、白細胞降低、腎臟損傷等不良反應,導致其臨床應用受限。
奈達鉑為第二代有機鉑類抗癌藥,水溶性約為順鉑10倍,作用機制與順鉑相同,腎毒性較輕,不良反應較少,同時對順鉑耐藥患者具有一定療效[4]。奈達鉑對小細胞肺癌與非小細胞肺癌均有療效,且多數(shù)毒副作用具有可逆性。奈達鉑導致的惡心嘔吐患者通過服用止吐藥可緩解;白細胞降低及血小板降低患者可通過給予白細胞介素-11與粒細胞集落刺激因子以增強耐藥性。吉他西濱為抗細胞周期特異性藥物,與鉑類化療藥物聯(lián)用,可抑制DNA損傷后修復,起到增效與協(xié)同作用。有研究表明[5],吉他西濱治療晚期肺鱗癌有效率約為18%-28%,可明顯延長患者生存時間。本研究結果顯示,兩組患者臨床療效與血小板減少發(fā)生率與對照組相比差異無統(tǒng)計學意義,中性粒細胞減少、惡心、嘔吐發(fā)生率均明顯低于對照組。提示,奈達鉑聯(lián)合吉西他濱治療晚期復治肺鱗癌療效確切,且可降低不良反應發(fā)生率。
綜上所述,奈達鉑聯(lián)合吉西他濱治療晚期復治肺鱗癌具有顯著療效且安全性較高,具有一定的臨床應用價值。
(作者單位:1濟南大學、山東省醫(yī)學科學院、醫(yī)學與生命科學學院;2山東大學附屬山東省腫瘤醫(yī)院;3山東省聊城市中醫(yī)院)
[1]楊桃梅.吉西他濱聯(lián)合奈達鉑治療晚期肺鱗癌的臨床分析[J].腫瘤基礎與臨床,2016,26(5):413-414.
劉玲,本科,主治醫(yī)師,研究方向為腫瘤臨床治療工作。
王哲海,男,研究員,主任醫(yī)師,碩士研究生導師,研究方向為腫瘤診斷與內科的研究治療工作。