林業(yè)發(fā)展和民生改善關(guān)系的模型擬合及實(shí)證研究

石春娜

(西安工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，西安 710021)

?

林業(yè)發(fā)展和民生改善關(guān)系的模型擬合及實(shí)證研究

石春娜

(西安工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，西安 710021)

摘要：在解決農(nóng)村就業(yè)和農(nóng)民增收等民生問題和滿足人們對生態(tài)產(chǎn)品日益提高的需求等方面，林業(yè)所發(fā)揮的重要作用與日俱增.本文采用結(jié)構(gòu)方程模型，定量探討了林業(yè)資源改善和林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對民生的影響方式及影響程度.研究結(jié)果表明：林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對民生改善起著顯著的正向作用，資源的快速增長則對民生改善有較為顯著的負(fù)向作用.

關(guān)鍵詞：林業(yè)產(chǎn)業(yè)；資源發(fā)展；民生；結(jié)構(gòu)方程模型

structural equation modeling(SEM)

改善生態(tài)是林業(yè)建設(shè)的根本任務(wù)，改善民生則是林業(yè)工作的最終目的.在當(dāng)前大力發(fā)展生態(tài)林業(yè)和民生林業(yè)的環(huán)境下，綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式成為當(dāng)前林業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)方向[1].以可持續(xù)發(fā)展理論為指導(dǎo)，以保障和改善民生為重點(diǎn)，以保護(hù)和培育森林資源為前提，以產(chǎn)業(yè)化發(fā)展為動力，滿足人們?nèi)找嬖鲩L的民生需求，實(shí)現(xiàn)林業(yè)發(fā)展成果更多更公平惠及全體為最終目標(biāo)[2]，民生林業(yè)的重要作用與日俱增.

當(dāng)前國內(nèi)學(xué)術(shù)界對民生林業(yè)的探討大多數(shù)仍停留在對林下經(jīng)濟(jì)的研究上，盡管林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨諸多風(fēng)險、困難[2]，但大多數(shù)學(xué)者仍對民生林業(yè)的重要性以及積極作用給予充分的肯定和支持[1].林下經(jīng)營和經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營已成為部分農(nóng)戶家庭主業(yè)，農(nóng)戶對林地經(jīng)營的積極性高漲[3-4]，總體來看，林下經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展對我國經(jīng)濟(jì)作出了很大貢獻(xiàn)[5].羅瑞分析了黃土高原統(tǒng)籌生態(tài)林業(yè)和民生林業(yè)發(fā)展的措施[6]，王小棟認(rèn)為衢州林業(yè)發(fā)展顯著促進(jìn)了山區(qū)農(nóng)民增收致富[7]，林紅等人在分析當(dāng)前困難基礎(chǔ)上，肯定了民生林業(yè)發(fā)展是地方林區(qū)農(nóng)民民生改善的機(jī)遇[2]，韓婧華等人結(jié)合實(shí)地調(diào)研，對赤峰市民生林業(yè)的成效予以肯定，對問題予以分析[8]，趙榮等人從理論上分析了發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)、民生和生態(tài)的積極影響[9]，谷振賓等人在重慶林區(qū)調(diào)研基礎(chǔ)上，認(rèn)為林業(yè)發(fā)展對地方農(nóng)戶的生計(jì)有顯著積極作用，但這種作用仍面臨諸多問題，須予以重視[3].此外，國外文獻(xiàn)中，也對林下經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展給與了肯定[10-11].從研究方法看，多采用定性分析，開展定量的實(shí)證研究較少.基于此，本文將采用面板數(shù)據(jù)資料，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型對林業(yè)發(fā)展與民生改善之間的相互關(guān)系進(jìn)行定量分析，并對結(jié)論進(jìn)一步討論，進(jìn)而提出相關(guān)的具體實(shí)施措施.

1研究方法

結(jié)構(gòu)方程模型有測量模型與結(jié)構(gòu)模型兩種基本形式.測量模型是由潛在變量與觀察變量組成的，是一組觀察變量對潛在變量解釋程度的線性函數(shù)(如式(1)和式(2))；結(jié)構(gòu)模型是潛在變量間因果關(guān)系模型的說明(如式(3))，作為因的潛在變量即稱為外因潛在變量，作為果的潛在變量即稱為內(nèi)因潛在變量.在結(jié)構(gòu)方程模型中僅有測量模型而無結(jié)構(gòu)模型的回歸關(guān)系，即稱為驗(yàn)證性因素分析.具體表述如下：

x=∧xξ+δ

(1)

y=∧yη+ε

(2)

η=Bη+Γξ+ζ

(3)

式中：x為外生觀察變量向量；ξ為外生潛在變量向量；∧x為外生觀察變量在外生潛在變量上的因子負(fù)荷矩陣；δ為外生觀察變量的殘差項(xiàng)向量；y為內(nèi)生觀察變量向量； η為內(nèi)生潛在變量向量；∧y為內(nèi)生觀察向量在內(nèi)生潛在變量上的因子負(fù)荷矩陣；ε為內(nèi)生觀察向量的殘差項(xiàng)向量；B和Γ為路徑系數(shù)；B為內(nèi)生潛在變量之間的關(guān)系；Γ為外生潛在變量對內(nèi)生潛在變量的影響；ζ為結(jié)構(gòu)方程的誤差項(xiàng).

結(jié)構(gòu)方程模型的優(yōu)點(diǎn)在于，首先，對抽象概念間的相關(guān)關(guān)系(即潛在變量間的相關(guān)關(guān)系)進(jìn)行計(jì)量模型討論；第二，可以解釋一組觀察變量對另外一組觀察變量之間的相關(guān)關(guān)系，而非傳統(tǒng)回歸分析中的單一變量間的相關(guān)性討論.

2變量描述與模型擬合

2.1變量描述與數(shù)據(jù)來源

本研究重點(diǎn)探討的問題是林業(yè)發(fā)展對于民生改善的影響方式以及影響程度，而民生和林業(yè)發(fā)展本身都是較為抽象的概念，研究經(jīng)多次模型模擬篩選，確定了內(nèi)生潛在變量——民生的觀察變量，外生潛在變量——林業(yè)發(fā)展的觀察變量，鑒于林業(yè)發(fā)展的特殊性，在此將其劃分為林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和森林資源變化兩個概念，并分別選取了兩組觀察變量來解釋.

內(nèi)生潛在變量民生的觀察變量主要有純收入、恩格爾系數(shù)、就業(yè)人數(shù)、住房、醫(yī)療保健等五個方面構(gòu)成，具體指標(biāo)為農(nóng)村居民年人均純收入(Y1，元)、農(nóng)村居民食品支出占純收入比重(Y2，%)、鄉(xiāng)村就業(yè)人數(shù)(Y3，萬人)、農(nóng)村居民人均住房面積(Y4，m2·人-1)以及農(nóng)村居民年均醫(yī)療保健消費(fèi)支出(Y5，元)等.外生潛在變量林業(yè)發(fā)展分林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和林業(yè)資源變化兩部分.林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要通過林業(yè)投資和林業(yè)產(chǎn)值來衡量，具體指標(biāo)為國家預(yù)算投資額度(X1，萬元)和林業(yè)總產(chǎn)值(X2，億元)；林業(yè)資源變化通過森林面積和蓄積量來衡量，具體指標(biāo)為森林清查總面積(X3，萬公頃)和總蓄積(X4，萬m3).

數(shù)據(jù)信息主要來自國家統(tǒng)計(jì)局公開發(fā)布的統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù).在選取樣本時，考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性，剔除西藏自治區(qū)，保留了其他31個省(市、自治區(qū)、直轄市).數(shù)據(jù)橫跨2003-2011年間連續(xù)9年可獲得相關(guān)信息的平衡面板，總共得到279個數(shù)據(jù).

2.2驗(yàn)證性因素分析

為驗(yàn)證各觀察變量對潛在變量的解釋程度，本文采用極大似然法分別對民生改善、林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展及資源變化的影響因素進(jìn)行了驗(yàn)證性因素分析，所得結(jié)果如圖1～2所示.圖中數(shù)據(jù)均為標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)，也即各因素負(fù)荷量.研究表明，因素負(fù)荷量值介于0.5～0.95之間，表示模型的基本適配度良好.從擬合結(jié)果來看，除觀察變量純收入和森林面積的因素負(fù)荷量大于0.95外，其余觀察變量的因素負(fù)荷量均介于0.5～0.95之間，表示模型的基本適配度良好.括號中數(shù)值為觀察變量的多元相關(guān)的平方，也即觀察變量的信度系數(shù)，研究表明，信度系數(shù)值若高于0.5，表示模型的內(nèi)在質(zhì)量檢驗(yàn)良好.從擬合結(jié)果來看，各觀察變量的信度系數(shù)均高于0.5，表示民生改善和林業(yè)發(fā)展可分別用所選取指標(biāo)進(jìn)行描述，模型的內(nèi)在質(zhì)量檢驗(yàn)良好.

注：圖1和圖2中，系數(shù)值為因素負(fù)荷量，右上角**和***分別表示結(jié)果通過5%和1%的顯著性檢驗(yàn)，括號中的數(shù)字為該觀察變量的信度系數(shù).

2.3結(jié)構(gòu)方程模型擬合分析

林業(yè)發(fā)展對民生帶來的改善作用在已有文獻(xiàn)中已得到了較多理論認(rèn)可，因此，提出假設(shè)：H1：林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對民生改善具有顯著的正向影響.H2：林業(yè)資源增長對民生改善具有顯著的正向影響.研究的理論模型如圖3所示.

圖1　民生改善的驗(yàn)證性因素分析

圖2　林業(yè)發(fā)展的驗(yàn)證性因素分析

圖3　理論模型圖

文中采用結(jié)構(gòu)方程模型的分析方法來檢驗(yàn)研究中所提出的假設(shè)，使用的是AMOS7.0軟件.模型的整體擬和情況見表1.

表1　模型整體擬合優(yōu)度

卡方與自由度的比值為0.575，小于5，近似均方誤差根為0.075，滿足小于0.08的要求，相對擬和指數(shù)的指標(biāo)NFI達(dá)到了0.9以上，除擬和優(yōu)度指標(biāo)GFI略低于標(biāo)準(zhǔn)值外，其他指標(biāo)均較好地通過了檢驗(yàn)，說明模型擬合情況良好.

具體擬合結(jié)果如圖4所示，各數(shù)值表示擬合系數(shù).結(jié)果表明，假設(shè)1林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對民生改善具有顯著的正向影響成立，即我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展確實(shí)帶來了顯著的民生改善，而假設(shè)2林業(yè)資源增長對民生改善具有顯著的正向影響不成立，即我國林業(yè)資源增長并未帶來顯著的民生改善，相反資源增長一定程度上顯著阻礙了民生改善，具有負(fù)向作用.

圖4　結(jié)構(gòu)方程模型擬合結(jié)果

3結(jié)果及分析

3.1林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對民生改善的影響

研究結(jié)果表明，林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對民生改善有著顯著的正作用.林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對民生改善影響的路徑系數(shù)為1.87，符號為正.說明林業(yè)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展可以在一定程度上解決農(nóng)村地區(qū)的民生問題.再從可觀察變量林業(yè)產(chǎn)值和林業(yè)投資來看，其系數(shù)均為正數(shù)，分別為1,6.16，表明1單位的林業(yè)總產(chǎn)值的增加可以帶來民生帶來1個單位的改善；而林業(yè)投資的影響作用相對較大，1個單位林業(yè)投資可以帶來6.16個單位的民生改善.

這一情況在林區(qū)有所表現(xiàn).林業(yè)總產(chǎn)值逐年快速增長，表明我國林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐年加快.隨著林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化，一產(chǎn)比重下降，二三產(chǎn)比重上升，產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿ν癸@出來，地區(qū)生物質(zhì)能源、特色經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)業(yè)、森林旅游、花卉產(chǎn)業(yè)等，尤其是近些年林下經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，都為林區(qū)農(nóng)民的生活改善提供了較好的物質(zhì)資源條件.

3.2森林資源增長對民生改善的影響

與以上結(jié)果相反，數(shù)據(jù)顯示，資源增長對民生改善有著顯著的負(fù)作用.林業(yè)資源改善對民生改善影響的路徑系數(shù)為0.51，符號為負(fù).說明資源改善對于農(nóng)村地區(qū)民生改善不但起不到積極作用，反而還會造成民生質(zhì)量下降.其中，森林面積增長的負(fù)作用較大，為1.16，而森林蓄積增長的負(fù)作用相對較小，為1.這一結(jié)果表明，無論森林?jǐn)?shù)量增加亦或是質(zhì)量改善，在現(xiàn)階段都會造成民生下降的事實(shí).

區(qū)域資源保護(hù)，短期內(nèi)勢必會在一定程度上影響到當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的民計(jì)民生.例如天然林保護(hù)工程的實(shí)施初期，各項(xiàng)配套政策尚不到位，強(qiáng)制性的把“靠林吃飯”的林區(qū)農(nóng)民的謀生資源保護(hù)起來，最直接受到影響的必然是林區(qū)農(nóng)民.此外，盡管近些年林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，得到了各方關(guān)注，但其中存在的技術(shù)不到位、經(jīng)營規(guī)模小抗風(fēng)險能力差、專業(yè)化水平低生產(chǎn)效率不高等問題，也從很大程度上制約著林區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，林農(nóng)的積極性受到影響，寧愿背井離鄉(xiāng)外出打工，也不愿守著林子發(fā)展經(jīng)濟(jì).

3.3總體林業(yè)發(fā)展對民生改善的影響

在林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和林業(yè)資源改善的共同作用下，可以從不同程度上帶來民生指標(biāo)的改善，對純收入、恩格爾系數(shù)、就業(yè)、住房以及醫(yī)療的改善程度分別為4.15，0.01，0.63，0.14和1個單位.這一結(jié)論表明，從研究現(xiàn)有指標(biāo)情況來說，林業(yè)發(fā)展從總體上是可以在一定程度上起到改善民生作用的.這一結(jié)論與前面綜述中的觀點(diǎn)不謀而合，也從數(shù)量上驗(yàn)證證實(shí)了現(xiàn)有研究觀點(diǎn)的合理性.

4結(jié) 論

1) 林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對民生改善有著顯著的正作用，林業(yè)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展可以在一定程度上解決農(nóng)村地區(qū)的民生問題.

2) 資源增長對民生改善有著顯著的負(fù)作用，從目前實(shí)際情況來看，國家相關(guān)保護(hù)森林資源的措施和促進(jìn)資源增長的政策在一定程度上會阻礙農(nóng)村居民生活水平的改善.

3) 從林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和資源改善綜合來看，總體的林業(yè)大發(fā)展是可以在一定程度上起到改善民生作用的.

4) 林業(yè)發(fā)展在一定程度上能夠促進(jìn)民生的改善，但鑒于林業(yè)的特殊性，還需對民生林業(yè)進(jìn)行合理規(guī)劃，如規(guī)?；窒陆?jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，完善相關(guān)產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)支撐體系.如區(qū)域聯(lián)合，發(fā)展規(guī)?；B(yǎng)殖，制定林下養(yǎng)殖標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范，相關(guān)部門提供培訓(xùn)；積極引導(dǎo)農(nóng)民開發(fā)森林旅游、保健、休憩等功能，促進(jìn)森林旅游業(yè)的大發(fā)展；注重發(fā)展林產(chǎn)品精加工、深加工，延長產(chǎn)業(yè)鏈，提高資源利用率和產(chǎn)品附加值，讓農(nóng)民從林業(yè)產(chǎn)業(yè)中獲得更多的實(shí)惠和利益.此外，結(jié)構(gòu)方程模型在民生林業(yè)問題中的研究尚屬嘗試性工作，后期還需進(jìn)一步探討和深入研究.

參 考 文 獻(xiàn)：

[1]趙樹叢.落實(shí)中央精神 加強(qiáng)改革創(chuàng)新 全面提升生態(tài)林業(yè)民生林業(yè)發(fā)展水平[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2013(8):3.

ZHAOShucong.CarryouttheCentralSpirittoStrengthentheReformandInnovation,ComprehensivelyImprovetheLivelihoodofPeopleandEcologicalForestryDevelopment[J].ForestryEconomics,2013(8):3.(inChinese)

[2]林紅，吳國春.綠色經(jīng)濟(jì)背景下的民生林業(yè)發(fā)展對策研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2015(9):79.

LINHong,WUGuochun.StudyontheCountermeasuresoftheDevelopmentofPeople’sLivelihoodForestryundertheBackgroundofGreenEconomy[J].EconomicReview,2015(9):79.(inChinese)

[3]谷振賓，王月華.發(fā)展林業(yè)產(chǎn)業(yè)能否讓百姓致富?——重慶市天保工程區(qū)民生林業(yè)調(diào)研報(bào)告[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2014(2):52.

GUZhenbin,WANGYuehua.ForestryIndustryDevelopmentCanMakePeopletoGetRich?—AReportontheLivelihoodofthePeopleinChongqingNatureForestProtectionProject[J].ForestryEconomics,2014(2):52.(inChinese)

[4]衛(wèi)夏青，秦國偉.發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)是生態(tài)林業(yè)和民生林業(yè)的生動實(shí)踐——以安徽省為例[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2013(3):31.

WEIXiaqing,QINGuowei.DevelopmentofUnder-forestEconomyistheVividPracticeofEcologicalForestryandLivelihoodForestry—ACaseStudyofAnhuiProrince[J].ForestryEconomics,2013(3):31.(inChinese)

[5]苗雨露，周楊，楊春寧，等.我國林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀及建議[J].森林工程,2015,31(5):35.

MIAOYulu,ZHOUYang,YANGChunning,etal.DevelopmentalStatusandSuggestionsofUnder-ForestEconomyinChina[J].ForestEngineering,2015,31(5):35.(inChinese)

[6]羅瑞.黃土高原統(tǒng)籌生態(tài)林業(yè)和民生林業(yè)發(fā)展的措施[J].現(xiàn)代園藝,2016(3):95.

LUORui.TheMeasuresfortheDevelopmentofEcologicalForestryandPeople’sLivelihoodintheLoessPlateau[J].Moderngarden,2016(3):95.

(inChinese)

[7]王小棟.民生林業(yè)促進(jìn)山區(qū)農(nóng)民增收[J].綠色中國,2015(18):66.

WANGXiaodong.ForstryofLivelihoodIncreasingPeasants’Income[J].GreenChina,2015(18):66.

(inChinese)

[8]韓婧華，林海軍，張建忠.國有林區(qū)民生林業(yè)發(fā)展問題分析——以赤峰市為例[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2015(6):75.

HANJinghua,LINHaijun,ZHANGJianzhong.AnalysisofPeople’sLivelihoodForestryDevelopinginStateForestZone—AStudyCaseofChifengForestry[J].ForestryEconomics,2015(6):75.(inChinese)

[9]趙榮，陳紹志，張英，等.發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)、民生和生態(tài)的影響研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2015(6):7.

ZHAORong,CHENShaozhi,ZHANGYing,etal.TheImpactsofDevelopingUnder-forestEconomyonIndustries,People’sLivelihoodandEcology[J].ForestryEconomics,2015(6):7.(inChinese)

[10]HUGHESJS,HUSZARPC,HOAGDL.AnEconomicEvaluationoftheConservationReserveProgram’sImpactsonWindErosionintheWest[J].JournalofAgriculturalandResourceEconomics.1995,20(2):396.

[11]WANGC,OUYANGH,MACLARENV,etal.EvaluationoftheEconomicandEnvironmentalImpactofConvertingCroplandonForest:ACaseStudyofDunhuaCounty,China[J].JournalofEnvironmentalManagement.2007,85(3):746.

(責(zé)任編輯、校對張立新)

Empirical Study on the Relationship between Forestry Development and People’s Livelihood Improvement

SHIChunna

(School of Economics and Management,Xi’an Technological University,Xi’an 710021,China)

Abstract:Forestry development is playing an increasingly important role in raising employment in rural areas and farmers’ incomes and in meeting people’s need for ecological products.This paper makes a quantitative analysis by the method of SEM of the way in which and the degree to which improving forest resources and developing of forestry influence Chinese people’s living standard.The results show that forestry development has a significantly positive effect on people’s livelihood improvement while the fast growing of resources has a significantly negative effect.

Key words:forest industry;resources development;people’s livelihood;

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:中圖號：F326.27A

文章編號：1673-9965(2016)03-0220-05

作者簡介：石春娜(1981-)，女，西安工業(yè)大學(xué)講師，西北農(nóng)林科技大學(xué)博士后,主要研究方向?yàn)橘Y源經(jīng)濟(jì)與環(huán)境管理.E-mail:cncnshi@163.com.

收稿日期：2015-10-27

DOI:10.16185/j.jxatu.edu.cn.2016.03.009

基金資助：西安工業(yè)大學(xué)校長基金(XAGDXJJ1021)；西安工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教學(xué)科研孵化基金(2014)