IPBES急缺社會(huì)科學(xué)家

曹 兵/編譯

IPBES急缺社會(huì)科學(xué)家

曹 兵/編譯

生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)政府間科學(xué)政策平臺(tái)（IPBES）第一項(xiàng)評(píng)估工作關(guān)注了授粉生物及其生態(tài)體系所遭受的困境

● 一家評(píng)估全球生態(tài)健康程度和生物多樣性水平的國(guó)際科學(xué)機(jī)構(gòu)正在努力解決自身缺乏多樣性的問(wèn)題：其專業(yè)人員中自然科學(xué)家的單一化傾向。

生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)政府間科學(xué)政策平臺(tái)（IPBES）于2012年成立，它的組建是為了對(duì)自然世界中的區(qū)域形態(tài)形成科學(xué)的認(rèn)識(shí)。在啟動(dòng)之初，這家聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)計(jì)劃招募各行各業(yè)的專家以幫助其完成相關(guān)報(bào)告，從自然科學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家到社會(huì)科學(xué)家、人類學(xué)家、環(huán)境哲學(xué)家，以及對(duì)其本地居住環(huán)境有深刻認(rèn)識(shí)的諸如漁民和農(nóng)民的原住民。

但是，IPBES的主席羅伯特·沃特森（Robert Watson）不得不承認(rèn)，這一計(jì)劃并未實(shí)現(xiàn)。沃特森是位于諾維奇的英國(guó)丁達(dá)爾氣候變化研究中心的氣候科學(xué)家，他之前曾擔(dān)任政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)（IPCC）的主席，IPBES的成立就參考了IPCC的做法。

“我們必須要更進(jìn)一步，”他說(shuō)，“我們現(xiàn)在正要求IPBES內(nèi)部的專家與其同行交流，向他們解釋IPBES是干什么的，向他們展示社會(huì)科學(xué)家也能在其中發(fā)揮關(guān)鍵的作用?！痹凇蹲匀弧冯s志2016年4月20日發(fā)布的文章中，他和其他研究者強(qiáng)調(diào)了本機(jī)構(gòu)將觸角伸展到社會(huì)科學(xué)家所在領(lǐng)域的必要性。

但是，IPBES同時(shí)決定推遲其主要的社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目，批評(píng)者認(rèn)為這個(gè)項(xiàng)目無(wú)助于吸引IPBES急需人才。

缺乏多樣性

IPBES沒(méi)有發(fā)布關(guān)于其報(bào)告作者學(xué)科多樣性的數(shù)據(jù)，這本身就惹惱了批評(píng)者，但是一些研究者通過(guò)某些線索做出了估計(jì)。就在2016年2月IPBES于吉隆坡發(fā)布其第一份關(guān)于全球授粉生物數(shù)量下降的報(bào)告幾天之前，三位專業(yè)人士在《自然》雜志發(fā)布了另一篇文章，估計(jì)隸屬于IPBES的專家組中僅有不到10%來(lái)源于社會(huì)科學(xué)和人文學(xué)科。他們認(rèn)為這個(gè)比例至少應(yīng)該為30%。

英國(guó)劍橋大學(xué)的政治科學(xué)家愛(ài)麗絲·瓦德羅（Alice Vadrot），作為此篇文章的撰寫(xiě)者之一，認(rèn)為造成這種不平衡的原因之一在于各個(gè)專家對(duì)于世界觀點(diǎn)的不同。瓦德羅說(shuō)，環(huán)境倫理學(xué)家和人類學(xué)家——IPBES致力于吸引的專業(yè)人士——可能會(huì)對(duì)IPBES程序中所使用的典型的諸如生態(tài)體系服務(wù)之類的語(yǔ)言反感，它們更像是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和自然科學(xué)家所使用的語(yǔ)言。

按照沃特森的理解，另一個(gè)困難在于，不像社會(huì)科學(xué)家，自然科學(xué)家手頭有更多的資金來(lái)從事環(huán)境研究，因此也就有更多的專家可供選擇。

但有些人認(rèn)為主要的問(wèn)題在于，IPBES到底是怎么挑選他的專家的。沃特森說(shuō)，提名IPBES作者的程序很大程度上是由聯(lián)合國(guó)成員國(guó)環(huán)境部進(jìn)行的，而后者通常與自然科學(xué)界人士聯(lián)系密切。而從這些提名者當(dāng)中，IPBES內(nèi)部的研究者應(yīng)該從不同的地理區(qū)域選擇擁有不同專業(yè)學(xué)識(shí)的各類人士，由于他們的選擇權(quán)限有限，因此機(jī)會(huì)實(shí)在是渺茫。

馬爾特·蒂姆普特（Malte Timpte）是一位來(lái)自于德國(guó)柏林自然歷史博物館的政治科學(xué)家，以觀察員的身份代表非營(yíng)利組織德國(guó)生物多樣性研究網(wǎng)絡(luò)論壇出席了吉隆坡會(huì)議。他認(rèn)為更公平的方法是：80%作者必須由聯(lián)合國(guó)成員國(guó)提名選出，而剩余20%作者由諸如國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟之類的環(huán)境或科學(xué)組織中選出。例如，IPCC就沒(méi)有制定這樣的規(guī)則。但是沃特森認(rèn)為比起非政府組織來(lái)，政府能夠做出更好的推薦。

擱置社會(huì)科學(xué)研究

來(lái)自于荷蘭瓦格寧根大學(xué)的政治科學(xué)家埃塞爾·蒂倫豪特（Esther Turnhout）說(shuō)，IPBES多樣性不足并不是主觀上不愿意這么做。但是她確實(shí)認(rèn)為IPBES錯(cuò)失了不少機(jī)會(huì)。

例如，在2016年2月會(huì)議上，IPBES決定將推遲今年的某些計(jì)劃——其中一個(gè)就是理解普通大眾如何認(rèn)知感受生物多樣性及自然所帶來(lái)的利益的報(bào)告?！斑@正是社會(huì)科學(xué)的專長(zhǎng)所在，推遲之后就更加難以吸引社會(huì)科學(xué)家了。”蒂倫豪特說(shuō)。相反，成員國(guó)投票決定放行一個(gè)評(píng)估全球生物多樣性的項(xiàng)目，幾個(gè)地區(qū)性評(píng)估項(xiàng)目，以及關(guān)于土地退化的報(bào)告項(xiàng)目。

沃特森說(shuō)，之所以推遲這個(gè)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目，是因?yàn)镮PBES無(wú)法很快籌集到所需資金 （它希望至2019年籌集到4 270萬(wàn)美元資金，到2016年末籌集到2 800萬(wàn)美元資金）?！霸S多政府每次只能承諾一年的資金支持，”他說(shuō)，許多成員國(guó)對(duì)于同時(shí)開(kāi)展這么多的工作，是否能夠完成所有工作表示擔(dān)憂。

2016年2月會(huì)議上另一個(gè)頗受爭(zhēng)議的結(jié)果是：取消對(duì)IPBES運(yùn)營(yíng)進(jìn)行中期外部審計(jì)的決定。機(jī)構(gòu)將會(huì)進(jìn)行獨(dú)立的外部審計(jì)，時(shí)間可能是完成全球生物多樣性評(píng)估的2019年?！胺浅＿z憾，這本來(lái)是一個(gè)非常好的了解IPBES如何運(yùn)作的機(jī)會(huì)?！钡賯惡捞卣f(shuō)?！拔覀儠?huì)在內(nèi)部進(jìn)行審計(jì)，”瓦特森說(shuō)，“我們對(duì)此會(huì)保持誠(chéng)實(shí)公開(kāi)，因?yàn)槲覀冇胸?zé)任讓這項(xiàng)事業(yè)持續(xù)運(yùn)作。 ”

[資料來(lái)源：Nature][責(zé)任編輯：遙 醒]

各國(guó)政府建立生物多樣性平臺(tái)

2012年4月，在巴拿馬城，在經(jīng)過(guò)多年的談判之后，全球90多個(gè)國(guó)家的政府同意建立獨(dú)立的科學(xué)平臺(tái),共同創(chuàng)建一個(gè)類似于聯(lián)合國(guó)氣候變化專門(mén)委員會(huì)（IPCC）的機(jī)構(gòu)，共同評(píng)估針對(duì)地球脆弱生態(tài)系統(tǒng)的最新研究成果。

這個(gè)名為“生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)政府間科學(xué)政策平臺(tái)”（IPBES）的組織負(fù)責(zé)提交國(guó)際科學(xué)評(píng)估，內(nèi)容包括：海洋酸化、傳粉昆蟲(chóng)等問(wèn)題，以幫助決策者解決全球物種減少和生態(tài)系統(tǒng)退化問(wèn)題。

“我希望，在可持續(xù)發(fā)展的進(jìn)程中，這個(gè)平臺(tái)能讓決策者更多地考慮生物多樣性，就像過(guò)去20年來(lái)，IPCC為氣候變化所做的那樣?！甭?lián)合國(guó)教科文組織（UNESCO）總干事伊琳娜·博科娃（Irina Bokova）表示。

平臺(tái)評(píng)估的主題和總預(yù)算已在2013年的第一次全體會(huì)議上確定。目前IPBES將分析現(xiàn)有的評(píng)估報(bào)告，包括實(shí)施范圍和對(duì)政策的影響，比如2005年發(fā)布的聯(lián)合國(guó)千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估。

生物多樣性研究者對(duì)此舉表示歡迎?！斑@是非常重要的步驟，在第一次全會(huì)開(kāi)始之前不浪費(fèi)任何時(shí)間，”總部設(shè)在巴黎的國(guó)際生物多樣性研究項(xiàng)目DIVERSITAS的執(zhí)行理事安妮·拉瑞德里（Anne Larigauderie）指出。

IPBES每年的預(yù)算現(xiàn)在還不確定，預(yù)計(jì)在500萬(wàn)美元至1 300萬(wàn)美元之間。該組織將建立一個(gè)信托基金，接受政府、聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)、私營(yíng)企業(yè)和基金會(huì)的自愿捐助。IPBES的總部設(shè)在德國(guó)波恩，德國(guó)政府在與印度、韓國(guó)等其他4個(gè)候選者的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。德國(guó)許諾為IPBES的活動(dòng)提供130萬(wàn)美元，并且為會(huì)議、差旅費(fèi)和發(fā)展中國(guó)家能力建設(shè)提供更多資金。