王飛 羅軍 吳靜雅
摘 要 為驗證秸稈還田對水稻生產(chǎn)的影響,在高郵市送橋鎮(zhèn)開展秸稈還田對水稻影響試驗,通過試驗驗證秸稈還田的優(yōu)劣。
關(guān)鍵詞 秸稈還田;水稻生產(chǎn);影響分析
中圖分類號:S511 文獻標(biāo)志碼:B 文章編號:1673-890X(2016)12-0-02
1 材料與方法
1.1 試驗地點
高郵市送橋鎮(zhèn)肖祠村。
1.2 供試土壤
試驗田土壤為雜白土,土壤地力中等偏下,理化性質(zhì)為:pH值為6.4,有機質(zhì)14.3 g/kg,有效磷10.6 mg/kg,速效鉀84 mg/kg。
1.3 供試作物及品種
供試作物水稻,品種為淮稻5號。
1.4 小區(qū)設(shè)計
本試驗設(shè)2個處理,3次重復(fù),共6個小區(qū),隨機排列,小區(qū)面積66.7 m2,小區(qū)扒支埂用薄膜隔離,每個小區(qū)施用等量的氮、磷、鉀,后期2個處理分蘗肥、促花肥、?;ǚ适┯玫攘磕蛩?、過磷酸鈣和氯化鉀。
處理1:對照(CK1),無小麥秸稈還田。
處理2:對照(CK2)小麥秸稈全量還田。
1.5 秸稈還田方式
小麥秸稈實行全量旋耕還田,具體為小麥采用收割機收割,留茬8~10 cm,同時開動切碎機械,切斷秸稈10~15 cm,均勻撒在田面,6月3日旋耕埋草,6月5日放水泡田,對試驗田浮在田面的麥草組織人力踩踏,做到田面平整,田面僅有少量秸稈;漫田時,田間以花皮水為宜,防止秸稈漂浮,影響秸稈還田效果。
1.6 試驗栽培管理
試驗田各處理于6月5日施基肥45%復(fù)混肥20 kg、尿素10 kg,6月7日進行人工移栽,每667 m2基本苗在1.5萬~1.6萬,6月17日追施蘗肥每667 m2尿素10 kg,8月1日追施促花肥每667 m2尿素6 kg、氯化鉀2 kg,8月9日追施?;ǚ省蛩?,3 kg/667 m2,折每667 m2總施純氮16.34 kg,五氧化二磷3 kg,氧化鉀4.2 kg,防病治蟲一切措施均同于周邊大田,10月8日理論測產(chǎn),10月10日收獲。
2 結(jié)果與分析
2.1 秸稈還田對作物生長狀況的影響
從表1可以看出,秸稈全量還田前期莖蘗數(shù)較少,移栽1個月后莖蘗數(shù)超過無秸稈還田區(qū),8月6日,處理2比處理1增加0.7萬;在株高方面,秸稈全量還田與對照相比沒有明顯差異。
2.2 秸稈還田對水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響
由水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素分析(見表2)可以看出,秸稈全量還田能提高單位面積有穗數(shù)、實粒數(shù)、千粒質(zhì)量,與秸稈未還田處理相比,平均有效穗數(shù)增加1.5萬,實粒數(shù)增加3粒,千粒質(zhì)量增加0.2 g。
2.3 秸稈還田對土壤理化性狀的影響
試驗后與試驗前相比,土壤理化性狀發(fā)生了變化,土壤容重增加了,分析原因是試驗前土壤是經(jīng)過冬春兩季的自然風(fēng)化,容重較輕,種植水稻后,土壤經(jīng)過沉實,容重增大;試驗后,秸稈還田的與未實施秸稈還田處理相比,容重下降0.02 g/cm3,表明秸稈還田有利于改善土壤的物理性狀。秸稈還田試驗田,有機質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀等養(yǎng)分含量都比未施用秸稈的田塊高,見表3。
2.4 秸稈還田對水稻產(chǎn)量的影響
從表4可以看出:秸稈全量還田有一定的增產(chǎn)效果,水稻增產(chǎn)120 kg/hm2,增產(chǎn)1.47%。方差分析表明:處理2與處理1產(chǎn)量差異不顯著。
2.5 秸稈還田對水稻種植經(jīng)濟效益的影響
由表5可以看出,在不計秸稈還田成本的情況下,秸稈全量還田的比對照純收入增加248元/hm2。
3 結(jié)論
秸稈還田是一項利國利民的大事,通過本試驗得出,只要操作得當(dāng),在高郵市秸稈還田對于水稻生長沒有明顯不利影響,相反,秸稈還田改善了土壤理化性狀,提升了土壤肥力。
(責(zé)任編輯:劉昀)