石沖 周宏
摘 要:高校德育的輿論環(huán)境是影響高校德育效果的重要環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)高校德育輿論環(huán)境具有整體格局上的相對(duì)獨(dú)立性及實(shí)踐主體的同質(zhì)性特征,它無(wú)法適應(yīng)發(fā)達(dá)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所創(chuàng)設(shè)的虛擬輿論環(huán)境,無(wú)法解決德育實(shí)踐的淺層性及實(shí)施手段的僵硬性缺陷??梢詮奶摂M德育環(huán)境宏觀(guān)層面的統(tǒng)攝性、中觀(guān)層面的包容性及微觀(guān)層面的主動(dòng)性來(lái)回應(yīng)高校德育實(shí)踐提出的新要求。高校德育虛擬輿論環(huán)境應(yīng)具有平等的參與性與立體的交互性、傳播的開(kāi)放性與途徑的多樣性以及方法的靈活性與實(shí)時(shí)的反饋性等特征。可以從主體能動(dòng)、客體塑造及環(huán)境優(yōu)化三個(gè)層面來(lái)探索高校德育虛擬輿論環(huán)境的現(xiàn)實(shí)優(yōu)化路徑。
關(guān)鍵詞:高校德育;虛擬;輿論環(huán)境
中圖分類(lèi)號(hào):G641 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-2596(2016)04-0239-03
一、傳統(tǒng)高校德育輿論環(huán)境的總體特征
“人創(chuàng)造環(huán)境,同樣,環(huán)境也創(chuàng)造人?!盵1]馬克思關(guān)于環(huán)境與人相互作用的理論對(duì)于分析高校德育環(huán)境對(duì)德育實(shí)踐的影響方面有著極強(qiáng)的借鑒意義。國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)于德育環(huán)境的諸多研究成果揭示了社會(huì)環(huán)境對(duì)高校德育的影響。從環(huán)境的構(gòu)成要素看,高校德育的社會(huì)環(huán)境可以分為社會(huì)物質(zhì)環(huán)境和社會(huì)精神環(huán)境。社會(huì)物質(zhì)環(huán)境是指影響高校德育實(shí)踐的各種物質(zhì)因素的總和,具有基礎(chǔ)性和決定性的地位。社會(huì)精神環(huán)境則是指影響高校德育的各種精神因素的總和,具體包括制度環(huán)境、輿論環(huán)境、精神文化環(huán)境等。從總體上看,高校德育的輿論環(huán)境是高校德育環(huán)境的重要組成部分,它能夠通過(guò)精神層面的滲透來(lái)深度影響高校德育的進(jìn)程和效果。
(一)整體格局的相對(duì)獨(dú)立性與實(shí)踐主體的同質(zhì)性
高校德育輿論環(huán)境是由校內(nèi)師生對(duì)校內(nèi)外各種德育相關(guān)現(xiàn)象發(fā)表的見(jiàn)解、主張和評(píng)論所構(gòu)成的言論氛圍及其系統(tǒng)。高校德育輿論場(chǎng)是社會(huì)輿論場(chǎng)的重要發(fā)源地與集散地。高校德育輿論環(huán)境實(shí)際上是由社會(huì)輿論與校園輿論場(chǎng)綜合組成的系統(tǒng)[2]。高校德育輿論環(huán)境格局的獨(dú)立性首先體現(xiàn)在它是社會(huì)輿論環(huán)境的“縮影”,擁有構(gòu)成輿論環(huán)境的必備要素和基本內(nèi)容。在與社會(huì)輿論密切聯(lián)系的同時(shí),高校德育輿論環(huán)境自身也有其獨(dú)特性。不可否認(rèn)的是,高校德育輿論環(huán)境受到社會(huì)輿論環(huán)境的深度影響,是社會(huì)輿論傳播的發(fā)聲器之一。但它也不是消極被動(dòng)地受到社會(huì)輿論的掣肘,而是積極、主動(dòng)地影響和形塑著社會(huì)輿論,發(fā)揮著高校德育輿論的獨(dú)特作用。
高校德育輿論主體主要包括:輿論引導(dǎo)管理者、輿論一般參與人員及受眾,他們按照一定的要求和規(guī)則,為達(dá)到一定的目標(biāo),在一定環(huán)境中參與輿論實(shí)踐活動(dòng)。在受教育水平方面,高校德育輿論主體基本相近或相同,對(duì)于德育輿論往往擁有同樣或類(lèi)似的評(píng)價(jià)體系和價(jià)值觀(guān)點(diǎn)。根據(jù)傳播學(xué)理論,一個(gè)完整的傳播過(guò)程,既要有“傳”,也要有“受”,即傳播者與接受者之間的互動(dòng)。在高校德育輿論的傳播中,傳播者與接受者往往具備相似的認(rèn)知體系與評(píng)價(jià)系統(tǒng),因此,在德育效果上容易出現(xiàn)“沉默的螺旋”,造成同質(zhì)化現(xiàn)象。
(二)作用的“平面性”與實(shí)施的僵硬性
“輿論左右人的看法,環(huán)境控制人的行為”[3]。高校德育輿論環(huán)境與德育內(nèi)容、方法、效果與反饋機(jī)制之間存在著密切的關(guān)聯(lián),在相互促進(jìn)與制約的矛盾交織中發(fā)揮著重要作用。值得注意的是,傳統(tǒng)高校德育輿論環(huán)境在德育實(shí)踐過(guò)程中發(fā)揮的作用是以一種“平面性”的,即附著于德育內(nèi)容表面,或者僅僅充當(dāng)?shù)掠龑?shí)踐的發(fā)聲器和傳播媒介,其本身缺乏貫穿德育實(shí)踐過(guò)程的能力與影響力,因而在整個(gè)德育環(huán)境系統(tǒng)中,高校德育的輿論環(huán)境始終是一個(gè)“配角式”的存在。
此外,高校德育工作者在應(yīng)對(duì)高校德育輿論時(shí)缺乏積極的態(tài)度與必備的能力,造成在運(yùn)用德育輿論促進(jìn)德育效果方面的措施顯得相當(dāng)僵硬與機(jī)械。一部分高校德育工作者仍然深受舊有的輿論范式影響,無(wú)力改變傳統(tǒng)高校德育輿論環(huán)境對(duì)德育效果的影響,甚至缺少改變與影響輿論環(huán)境方面的自信。而當(dāng)負(fù)面輿論呈現(xiàn)蔓延態(tài)勢(shì)時(shí),德育主體往往習(xí)慣于采取簡(jiǎn)單低效的“圍堵剿滅”的方式應(yīng)對(duì)。
二、虛擬輿論環(huán)境的形成及對(duì)高校德育的沖擊
(一)高校德育實(shí)踐的語(yǔ)境轉(zhuǎn)換
高校德育的外部環(huán)境是活動(dòng)內(nèi)容和活動(dòng)場(chǎng)所的統(tǒng)一。隨著社會(huì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,高校德育傳統(tǒng)實(shí)踐模式局限性日益凸顯,具體表現(xiàn)為德育內(nèi)容日益與現(xiàn)實(shí)生活脫節(jié)、德育方法缺乏創(chuàng)新性并在與外部環(huán)境的互動(dòng)中漸顯僵硬。社會(huì)生活的發(fā)展要求高校德育必須及時(shí)注入新鮮因素以改變高校德育實(shí)踐機(jī)制與時(shí)代發(fā)展不合拍的弊端,使其適應(yīng)實(shí)踐語(yǔ)境。
“任何技術(shù)都傾向于創(chuàng)造一個(gè)新的人類(lèi)環(huán)境”[4],互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),無(wú)疑是給高校德育創(chuàng)造一個(gè)富有生機(jī)而又紛繁復(fù)雜的實(shí)踐情境,即由互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛運(yùn)用所創(chuàng)生的虛擬環(huán)境。由于互聯(lián)網(wǎng)去中心化和多維度的特征,德育客體能夠通過(guò)虛擬時(shí)空中的數(shù)字技術(shù)直觀(guān)并且線(xiàn)性地將高校德育的接受度和認(rèn)同度體現(xiàn)出來(lái),也使得德育主體在與客體時(shí)空分離的情況下及時(shí)得到德育效果的反饋。這種環(huán)境的實(shí)踐主體、客體時(shí)空是分離的,并特殊時(shí)空完成高校德育信息的及時(shí)回饋,創(chuàng)造了相較于以往高校德育實(shí)踐有很大不同的情境,虛擬輿論環(huán)境也應(yīng)運(yùn)而生。
(二)虛擬輿論環(huán)境對(duì)高校德育的沖擊
由數(shù)字意義符號(hào)營(yíng)造的高校德育虛擬輿論環(huán)境在給高校德育主客體帶來(lái)新鮮感和活力性的同時(shí),也對(duì)高校德育產(chǎn)生了不小的沖擊。
首先體現(xiàn)在虛擬輿論傳播的不穩(wěn)定性與難控性方面。高校德育是按照國(guó)家教育主管部門(mén)的目標(biāo)要求,其內(nèi)容與方法在經(jīng)過(guò)權(quán)威專(zhuān)家認(rèn)證的基礎(chǔ)上,按照確定的方式進(jìn)行的。在傳統(tǒng)高校德育中,德育效果基本上都能夠在預(yù)期的時(shí)間段內(nèi)把握和反饋,即使偶爾出現(xiàn)時(shí)效滯后的情況也基本上能夠通過(guò)匯聚各方資源加以調(diào)控而達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。也就是說(shuō),高校德育輿論環(huán)境與高校德育實(shí)踐活動(dòng)總體上可以掌控。而在虛擬語(yǔ)境中,高校德育輿論以信息技術(shù)為媒介,德育輿論的傳播主體在陌生的語(yǔ)境下進(jìn)行,使高校德育形成一個(gè)與現(xiàn)實(shí)輿論環(huán)境完全不同或者難以控制的能量“場(chǎng)”,容易造成與良好期望相悖的“非意圖結(jié)果”[5]。
其次,容易導(dǎo)致高校德育主體對(duì)虛擬輿論環(huán)境的畏懼和忽視,同時(shí)也易引發(fā)德育客體的非理性行為。高校德育主體承受了虛擬環(huán)境帶來(lái)的較有影響輿論事件的沖擊,且常常應(yīng)對(duì)失據(jù),因而容易在虛擬輿論環(huán)境的調(diào)控方面失去信心。在面對(duì)較大影響的德育輿論事件時(shí),傳統(tǒng)的“圍堵”方式往往顯得低效甚至失靈,更使德育主體在陌生實(shí)踐語(yǔ)境下產(chǎn)生了畏懼心理。面對(duì)新式媒介,高校德育客體開(kāi)始時(shí)雖會(huì)具有更多的新鮮感與接受性,但在輿論信息發(fā)布與傳播缺乏有效監(jiān)管的情形下,一部分德育客體通過(guò)虛擬輿論環(huán)境進(jìn)行非理性宣泄或者拒斥。
最后,虛擬輿論環(huán)境容易導(dǎo)致德育實(shí)踐中虛擬認(rèn)同與真實(shí)認(rèn)同的背離。在虛擬輿論環(huán)境中,以科學(xué)技術(shù)構(gòu)造的虛擬世界把現(xiàn)實(shí)中的個(gè)體劃分為相對(duì)孤立與分散的數(shù)字意義的符號(hào)。高校德育輿論在虛擬語(yǔ)境下,輿論傳播主體充分利用物質(zhì)技術(shù)表達(dá)自身觀(guān)點(diǎn),但這種傳播卻往往會(huì)與話(huà)語(yǔ)傳送目的相背離。囿于經(jīng)濟(jì)與技術(shù)的雙重限制,高校德育的專(zhuān)家學(xué)者在虛擬語(yǔ)境中對(duì)輿論傳播的解析與論證并不充分。這樣,德育實(shí)踐主體很容易產(chǎn)生言行失據(jù)甚至自由放任等情況??傊?,缺乏對(duì)虛擬語(yǔ)境下輿論傳播規(guī)律的掌握已經(jīng)成為高校德育虛擬德育實(shí)踐的阿克留斯腳踵,高校德育在虛擬環(huán)境下需要在理論與實(shí)踐的包容與排他、主觀(guān)感覺(jué)與客觀(guān)存在方面加強(qiáng)研究。
三、虛擬輿論環(huán)境對(duì)高校德育實(shí)踐提出的新要求
(一)宏觀(guān)層面的統(tǒng)攝性
德育工作是高校教育的重要任務(wù)。在網(wǎng)絡(luò)信息高速發(fā)展的今天,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)個(gè)人生活方式產(chǎn)生了全方位的立體式的影響,社會(huì)的方方面面也深深地鐫刻著互聯(lián)網(wǎng)的印痕。截至2015年6月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.68億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為48.8%[6]??梢酝浦?,高校學(xué)生群體受虛擬環(huán)境影響之巨大,國(guó)家在高校德育的輿論影響中居于統(tǒng)領(lǐng)地位既是高校德育發(fā)展的需要,也是時(shí)代發(fā)展的必然。
同時(shí),意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域歷來(lái)就是敵對(duì)勢(shì)力同我們斗爭(zhēng)的焦點(diǎn),高校德育是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的重要陣地,面對(duì)紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境,更需要營(yíng)造健康安全的虛擬輿論傳播環(huán)境。西方馬克思主義者安東尼奧·葛蘭西提出的“文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”,主張將國(guó)家的主流意識(shí)形態(tài)不是以“急風(fēng)暴雨”式的強(qiáng)制方式灌輸給民眾,而是以一種獲得廣泛民眾內(nèi)心“同意”為基礎(chǔ)的對(duì)文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的文化認(rèn)同[6]?!拔幕I(lǐng)導(dǎo)權(quán)”給予高校德育虛擬輿論環(huán)境的啟示是在宏觀(guān)層面,可以通過(guò)虛擬時(shí)空夯實(shí)我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)的吸引力感召力和同化力,獲得德育客體對(duì)德育內(nèi)容的“同意”和“自覺(jué)服從”。
(二)中觀(guān)層面的包容性
學(xué)校是高校德育的主陣地,在高校德育中,如果說(shuō)國(guó)家是德育目標(biāo)的確立者,那么學(xué)校就是德育效果的實(shí)現(xiàn)者。在虛擬語(yǔ)境中,由于德育主體與德育客體都置身于由技術(shù)創(chuàng)造的虛擬環(huán)境中,德育主體與客體都脫離了現(xiàn)實(shí)環(huán)境,極易造成學(xué)校對(duì)德育輿論影響控制力的弱化。在實(shí)際的高校虛擬德育輿論傳播中,高校德育內(nèi)容通過(guò)計(jì)算機(jī)、手機(jī)等終端以碎片化的形式加以傳輸,德育客體在接收德育信息方面往往呈現(xiàn)出隨意性和娛樂(lè)性的特征。從方法上來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)德育方法雖然仍發(fā)揮著主要作用,但虛擬環(huán)境中的干擾因素還是在一定程度上影響傳統(tǒng)方法的發(fā)揮。由于學(xué)校本身還未形成對(duì)虛擬語(yǔ)境下高校德育的系統(tǒng)化認(rèn)識(shí),在探索應(yīng)對(duì)虛擬語(yǔ)境下德育輿論長(zhǎng)效機(jī)制中仍以舊有的方式方法來(lái)應(yīng)對(duì),德育主體依賴(lài)傳統(tǒng)方法應(yīng)對(duì)已經(jīng)變化發(fā)展了的德育環(huán)境,這顯然難以收到實(shí)效,以包容的姿態(tài)回應(yīng)虛擬輿論傳播環(huán)境也許是解決問(wèn)題的有效措施。
(三)微觀(guān)層面的主動(dòng)性
在虛擬語(yǔ)境下,處于微觀(guān)層面的德育客體應(yīng)表現(xiàn)出主動(dòng)性和積極性。高速發(fā)展的信息網(wǎng)絡(luò)對(duì)德育客體的思維方式、價(jià)值觀(guān)念、交往方式、心理發(fā)展等都產(chǎn)生影響。具體表現(xiàn)為:德育參與自由度高、德育方式娛樂(lè)性強(qiáng)、輿論傳播方式多樣鮮活。此外,在網(wǎng)絡(luò)虛擬時(shí)空中,道德輿論信息發(fā)布與傳播有效監(jiān)管的缺乏,傳統(tǒng)媒體“把關(guān)人”作用的淡化,外加“網(wǎng)絡(luò)推手”的操縱,很容易造成傳播中“群體極化”以及德育客體的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)與虛擬面孔出現(xiàn)“兩張皮”傾向。簡(jiǎn)言之,虛擬語(yǔ)境下虛擬認(rèn)同與真實(shí)認(rèn)同的悖離極易造成虛擬環(huán)境中高校德育的“悖論”。高校德育客體在虛擬語(yǔ)境下借助新興媒介體現(xiàn)出的主動(dòng)性與積極性對(duì)于高校德育來(lái)說(shuō)既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。一方面,德育客體在微觀(guān)層面的活躍能夠增強(qiáng)德育過(guò)程中的參與性,擺脫傳統(tǒng)德育中“你說(shuō)我聽(tīng)”的局面;另一方面,虛擬語(yǔ)境下良莠不齊且缺乏監(jiān)管,使德育內(nèi)容以各種去中心化的方式傳播,德育客體易受不當(dāng)內(nèi)容影響而削弱高校德育的效果。
四、高校德育輿論環(huán)境的獨(dú)特性特征
虛擬語(yǔ)境下的高校德育輿論環(huán)境不僅是信息社會(huì)發(fā)展所帶來(lái)的必然結(jié)果,也是高校德育必須面對(duì)的課題。良好的高校德育輿論環(huán)境應(yīng)該具備如下特征。
(一)平等的參與性與立體的交互性
傳統(tǒng)高校德育的輿論環(huán)境在高校德育實(shí)踐過(guò)程中既為德育活動(dòng)營(yíng)造融洽的實(shí)踐場(chǎng)景,也為德育效果的適時(shí)獲取充當(dāng)著“宣傳機(jī)器”的角色。但就其參與性而言,高校德育過(guò)程往往習(xí)慣于“我說(shuō)你聽(tīng)”、“我打你通”等缺乏活力的德育范式,德育主體傾向于在輿論環(huán)境中直接“下達(dá)”宏觀(guān)層面的目標(biāo)與要求,通過(guò)單向的方式傳輸給德育客體。德育客體則缺乏參與意識(shí),僅僅消極地去適應(yīng)所設(shè)定好的輿論環(huán)境。在虛擬德育語(yǔ)境下,高校德育的客體則能夠在“去中心化”的互聯(lián)網(wǎng)中找到自己與現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境不同的存在感:德育內(nèi)容不再是單調(diào)死板的書(shū)本和文字,而是更加直觀(guān)的互動(dòng),并且借助新的傳播媒介,及時(shí)與虛擬世界中的德育主客體進(jìn)行交流、溝通。
(二)傳播的開(kāi)放性與途徑的多樣性
相比于傳統(tǒng)輿論環(huán)境而言,虛擬語(yǔ)境下的高校德育輿論環(huán)境具有傳播的開(kāi)放性與途徑多樣性的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),并且能夠成為增強(qiáng)高校德育效果的孵化器與助推器。虛擬語(yǔ)境下的高校德育主體如果能夠充分結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì),主動(dòng)地參與調(diào)控校德育的傳播語(yǔ)境,就有可能通過(guò)開(kāi)放性的傳播與互動(dòng)來(lái)增加高校德育的效果。這樣,高校德育主體才能夠群策群力,探索并拓展高校德育輿論的實(shí)踐途徑,運(yùn)用多種手段開(kāi)展德育工作,增強(qiáng)高校德育成效。
(三)方法的靈活性與適時(shí)的反饋性
利用網(wǎng)絡(luò),高校德育主體能夠打破傳統(tǒng)輿論環(huán)境的局限,及時(shí)與同行進(jìn)行探討與分析,及時(shí)接收德育客體的評(píng)價(jià),從而及時(shí)調(diào)整宣傳策略。例如,在高校德育實(shí)踐過(guò)程中得到廣泛應(yīng)用的榜樣示范法,就能在虛擬語(yǔ)境中得到靈活運(yùn)用并增強(qiáng)德育成效。
五、高校德育虛擬輿論環(huán)境的現(xiàn)實(shí)優(yōu)化路徑
(一)主體能動(dòng)層面
這里的主體既包括高校德育主體——高校德育工作者,也包括高校德育輿論主體——高校德育師生。虛擬語(yǔ)境下高校德育的輿論環(huán)境要想達(dá)到預(yù)期的效果,就要提高主體能動(dòng)性,提高德育輿論“把關(guān)人”的把關(guān)能力。正因?yàn)殚_(kāi)放性網(wǎng)絡(luò)空間下輿論監(jiān)管力的缺失或弱化,才使得高校德育的輿論環(huán)境遭到污染。高校德育的“把關(guān)人”的主要職責(zé)是嚴(yán)格控制負(fù)面德育輿論的萌發(fā)與傳播。高校德育主體可以通過(guò)培育意見(jiàn)領(lǐng)袖、構(gòu)建虛擬高校德育輿論危機(jī)預(yù)警機(jī)制來(lái)掌控德育輿論,通過(guò)掌握高校德育輿論主導(dǎo)權(quán)來(lái)強(qiáng)化媒介、網(wǎng)民與德育輿論的融合關(guān)系。
(二)客體塑造層面
提高虛擬語(yǔ)境下高校德育效果,需要采取措施增強(qiáng)德育客體的媒介素養(yǎng)與言行自律能力,提供高校德育客體在虛擬輿論傳播環(huán)境中的判斷力與辨別力,使其在做到“不造謠”、“不傳謠”的基礎(chǔ)上積極接受正確的輿論,充分闡述自己的觀(guān)點(diǎn),為虛擬語(yǔ)境下高校德育增加正能量。
高校德育輿論客體對(duì)校內(nèi)外各種德育相關(guān)現(xiàn)象發(fā)表的見(jiàn)解、評(píng)論等所構(gòu)成的言論氛圍及其系統(tǒng)在向常規(guī)性轉(zhuǎn)化的過(guò)程中,同樣需要有針對(duì)性的調(diào)控,以便完成虛擬語(yǔ)境向現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境的轉(zhuǎn)化。高??梢蕴剿鹘⒕W(wǎng)絡(luò)道德輿情的預(yù)警機(jī)制,并配備專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行實(shí)時(shí)跟蹤、中期調(diào)研與總結(jié)反饋,及時(shí)加以引導(dǎo)。
(三)環(huán)境層面
高校德育虛擬輿論環(huán)境是高校德育環(huán)境的重要組成部分,需要采取多種手段對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化。對(duì)虛擬語(yǔ)境下的高校德育輿論環(huán)境的優(yōu)化可以從三個(gè)方面入手:首先是積極采取措施,在主體能動(dòng)和客體塑造的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待高校德育虛擬輿論環(huán)境的價(jià)值。其次,重點(diǎn)抓好高校德育校園文化建設(shè)。再次,圍繞育人目標(biāo),開(kāi)展各項(xiàng)德育工作。高校德育工作只有緊緊圍繞德育目標(biāo),才能保證各項(xiàng)工作不錯(cuò)位、不缺位,才可使德育活動(dòng)在經(jīng)過(guò)優(yōu)化的虛擬輿論語(yǔ)境下取得成效。
綜上,高校德育需要適應(yīng)虛擬輿論環(huán)境,掌握虛擬語(yǔ)境下高校德育輿論環(huán)境的特點(diǎn)及規(guī)律,這樣才能使高校德育邁上新臺(tái)階。
參考文獻(xiàn):
〔1〕馬克思.馬克思主義經(jīng)典著作選讀[M].北京:人民出版社,1999.22.
〔2〕周濤.網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境下的高校思想政治教育研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2011.
〔3〕畢一鳴,駱正林.社會(huì)輿論與媒介傳播[M].中國(guó)廣播影視出版社,2012.
〔4〕理查德·A·斯皮內(nèi)諾.世紀(jì)道德—信息技術(shù)的倫理方面[M].北京:中央編譯出版社,1999.148.
〔5〕阿馬蒂亞·森.以自由看待發(fā)展[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2002.252.
〔6〕楊恩澤.手機(jī)文化對(duì)高校德育工作的影響及其對(duì)策[J].學(xué)術(shù)交流,2014,(03).
〔7〕中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心.第36次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告.http://www.cnnic.net.cn/.
(責(zé)任編輯 孫國(guó)軍)