吹響食品安全之哨

摘要：“民以食為天，食以安為先”，隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，食品安全問題成為社會熱點問題，從震驚全國的三鹿奶粉事件到瘦肉精事件再到福喜事件，無一不挑戰(zhàn)著中國政府和民眾的神經(jīng)，政府大力徹查整頓，然卻仍有食品安全問題出現(xiàn)。政府與經(jīng)營者之間的信息不對稱性是食品安全問題沒有得到徹底解決的根本原因，基于此有人提出引入美國的“吹哨人制度”從內(nèi)部攻破食品安全問題的堡壘，但一個新制度的引入并不容易。本文試探討如何在我國食品安全領(lǐng)域落實吹哨人制度。

關(guān)鍵詞：食品安全；吹哨人；制度保障

中圖分類號：D922.16 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2016）14-0214-01

作者簡介：石瑋佳（1995-），女，漢族，山東青州人，西北政法大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)院。

一、吹哨人制度的引入

今天我們所面臨的食品安全問題其實也是當年的歐美等國所面臨過的，是經(jīng)濟發(fā)展的副作用之一，法律監(jiān)管不夠完善是食品安全問題的源頭，解決食品安全問題也應(yīng)從此入手，于是外國的“吹哨人制度”引起了我國學(xué)者及立法者的注意。“吹哨人”制度，即知情人士的爆料制度，而知情人往往又是內(nèi)部人，作為知情人能夠盡早發(fā)現(xiàn)問題，吹響哨聲，大幅度降低監(jiān)管成本。如何讓吹哨人及時吹哨，阻止食品安全事件的發(fā)生無疑是該制度的關(guān)鍵。為此美國出臺了《吹哨人保護法案》免除吹哨人的后顧之憂，澳大利亞也有《舉報者保護法》，英美等國甚至設(shè)立了專門的保護機構(gòu)，對舉報人予以特殊的保護，包括整容，更改住址甚至移民。

近年來，食品安全事件頻發(fā)，我國政府開始重視食品安全內(nèi)部舉報制度，試圖培養(yǎng)中國的食品安全“吹哨人”。我國的新《食品安全法》被稱為“史上最嚴”，其中便提到了“吹哨人制度”，其實，我國很多地區(qū)早已初步建立了吹哨人制度，上海、湖南、河北等省市出臺了類似于《吹哨人法案》的《食品安全有獎舉報辦法》，然而，舉報者寥寥無幾，可見，想要在我國食品安全領(lǐng)域落實吹哨人制度，仍面臨著一些阻力。

二、我國現(xiàn)有有獎舉報制度效果不佳的原因

（一）獎勵金額額度偏低

我國各省市規(guī)定的舉報獎金額度幾乎都有上限，且與美國直接用部分罰金來做獎金相比，我國大多數(shù)地區(qū)規(guī)定罰金全部上繳國家，獎金經(jīng)過一系列手續(xù)才能到達吹哨人手中，這樣難以起到激勵作用。所謂，重賞之下必有勇夫，舉報獎金的多少會直接影響吹哨人舉報的積極性。

（二）對吹哨人的保護不充分

對吹哨人的保護分為個人信息保護、人身保護和就業(yè)保護，只有為吹哨人提供了充分的保護才能消除吹哨人“吹哨”的顧慮，美國為此出臺了專門的《吹哨人保護法案》，其中詳細規(guī)定了對吹哨人的這三種保護。我國新《食品安全法》第115條規(guī)定“舉報人舉報所在企業(yè)的，該企業(yè)不得以解除、變更勞動合同或者其他方式對舉報人進行打擊報復(fù)?！比欢?，由于并沒有專門的保護機構(gòu)，因此該條款難以充分落實。且我國對吹哨人的個人信息保護沒有嚴格的規(guī)定，這也是使很多吹哨人望而卻步的原因之一。

（三）無食品安全舉報機構(gòu)

我國雖然有多個省市出臺了食品安全有獎舉報辦法，但我國并沒有建立專門的食品安全舉報機構(gòu)，而與食品安全有關(guān)的各機構(gòu)之間的信息交錯、權(quán)力交叉使得舉報信息得不到及時的處理，當吹哨人終于鼓起勇氣的時候，卻得不到信息的及時反饋，還未等到有關(guān)部門的回應(yīng)，就接到了被舉報企業(yè)的電話。

三、在我國食品安全領(lǐng)域落實吹哨人制度的構(gòu)想

（一）提高獎金并完善保護措施

2016年2月上海出臺了《上海市食品安全舉報獎勵辦法》，擴大了獎勵的范圍，簡化了舉報和獎勵程序，允許舉報人隱名舉報。這樣的規(guī)定無疑會給吹哨人很大的信心和動力。要想使吹哨人制度在我國食品安全領(lǐng)域徹底落實，提高舉報獎金的同時，為吹哨人提供信息保密并且保障其人身及就業(yè)十分重要，應(yīng)當建立嚴格的吹哨人信息保密制度，懲罰泄露吹哨人個人信息的人員。

（二）建立網(wǎng)上舉報機制

在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速的今天，我們有很多信息都是從網(wǎng)上得來，建立一個及時處理舉報信息的網(wǎng)絡(luò)平臺能方便吹哨人隨時隨地吹響食品安全之哨。當舉報機制過于繁瑣，很難吸引到吹哨人。而且我國沒有專門的食品安全舉報機構(gòu)，各部門權(quán)力的交叉很容易使吹哨人投訴無門，在各省市官網(wǎng)上建立食品安全舉報平臺，接受普通市民及企業(yè)內(nèi)部人員的舉報信息，并對信息進行及時處理定期公布，有利于吹哨人制度的落實。

（三）充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的力量

我國存在很多行業(yè)協(xié)會，他們作為企業(yè)之間及企業(yè)同政府之間的銜接機構(gòu)，應(yīng)當起到避免各企業(yè)之間以犧牲食品質(zhì)量安全為手段惡性競爭的作用。因此，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的力量，使其對企業(yè)員工進行食品安全法制教育，提高企業(yè)員工的職業(yè)操守及社會責(zé)任感。同時，行業(yè)協(xié)會應(yīng)當為吹哨人舉報之后的就業(yè)問題提供保障，監(jiān)督各企業(yè)，避免吹哨人舉報完就被解雇，若是能明確行業(yè)協(xié)會的這一責(zé)任，那么新《食品安全法》第115條便能很好地被執(zhí)行，且能為在我國食品安全領(lǐng)域落實吹哨人制度助力。

[參考文獻]

[1]張濤著.食品安全法律規(guī)制研究[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，2006.

[2]臧冬斌著.食品安全法律控制研究[M].北京：科學(xué)出版社，2013.

[3]殷春崢，陳波，謝錚，李侗桐，厲曙光.借鑒西方“吹哨人法案”完善我國食品衛(wèi)生有獎舉報制度[J].環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué)，2015，32（6）.

[4]周清杰.福喜事件誰之過[J].新產(chǎn)經(jīng)，2014（9）.

[5]譚潔.美國<吹哨人法案>對我國食品安全監(jiān)管的啟示[J].廣西社會科學(xué)，2015（1）.