曹云娜 張旭 楊春
【摘要】目的 探究急診護(hù)理人員工作場(chǎng)合應(yīng)對(duì)暴力的對(duì)策。方法 對(duì)我院急診護(hù)理人員68人進(jìn)行調(diào)查問(wèn)卷,回顧了解一年內(nèi)我院急診護(hù)理人員所遭受的工作場(chǎng)合暴力次數(shù)與類型。隨后對(duì)急診護(hù)理人員及急診環(huán)境進(jìn)行改進(jìn)干預(yù)措施,對(duì)比干預(yù)前后急診護(hù)理人員所遭受的工作場(chǎng)合暴力頻率和類型。結(jié)果 干預(yù)前急診護(hù)理人員工作場(chǎng)合暴力事件的發(fā)生率為57.35%。干預(yù)后發(fā)生率為16.17%,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比,結(jié)果(P<0.05)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;干預(yù)前急診護(hù)理人員工作場(chǎng)合暴力事件的發(fā)生率明顯低于干預(yù)后急診護(hù)理人員工作場(chǎng)合暴力事件的發(fā)生率,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比,結(jié)果(P<0.05)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 改善急診環(huán)境、完善急診流程、加強(qiáng)護(hù)理人員的培訓(xùn)等措施有效降低急診護(hù)理遭受工作場(chǎng)合暴力的發(fā)生率,但其具有一定局限性。
【關(guān)鍵詞】急診護(hù)理;工作場(chǎng)合;應(yīng)對(duì)暴力對(duì)策
醫(yī)院工作場(chǎng)合暴力已經(jīng)成為威脅醫(yī)務(wù)工作者健康和生命的重要衛(wèi)生問(wèn)題,尤其急診室的護(hù)理人員是遭受工作場(chǎng)合暴力的高危人群[1]。這也成為急診室護(hù)理人員緊缺的重要原因之一,為了有效減少我院急診護(hù)理人員遭受工作場(chǎng)合暴力的發(fā)生率,為我院急診護(hù)理人員提供一個(gè)良好安全的工作環(huán)境,故我院實(shí)行此次試驗(yàn),現(xiàn)總結(jié)如下:
1.一般資料與方法
1.1一般資料
選取我院急診護(hù)理人員68人為研究對(duì)象,其中男性有10人,女性有58人,年齡22歲~43歲,工作未滿一年(包括一年)的護(hù)理人員有19人,工作年限1年~6年的有32人,6年以上的有17人,初級(jí)護(hù)理人員有52人,中高級(jí)護(hù)理人員16人。
1.2方法
采用問(wèn)卷調(diào)查的形式了解過(guò)去一年急診護(hù)理人員在工作場(chǎng)合遭受的暴力次數(shù)、類型。由專人發(fā)放問(wèn)卷,30min后回收問(wèn)卷。發(fā)放68份,有效回收68份。隨后對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)干預(yù)措施,根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果對(duì)急診大廳進(jìn)行相應(yīng)的改造:(1)增加急診室的獨(dú)立性,防止無(wú)關(guān)人員進(jìn)出急診室,為患者提供一個(gè)相對(duì)安靜的急診環(huán)境;(2)設(shè)立專門(mén)的急診等候區(qū),擺放超過(guò)25張桌椅,提供水和電視機(jī),開(kāi)放無(wú)線網(wǎng)絡(luò),讓患者和家屬能夠耐心候診;(3)將急診辦公室轉(zhuǎn)移至其他區(qū)域,不再占用急診室的空間;(4)在急診室附近設(shè)置專門(mén)的化驗(yàn)室與取藥窗口,減少標(biāo)本送檢與取藥的時(shí)間;(5)定期更新指示牌的內(nèi)容,對(duì)于不清晰、不必要的信息要及時(shí)修改;(6)在顯眼的地方張貼帶有拒絕暴力字眼的宣傳貼貼語(yǔ);(7)在急診候診區(qū)專門(mén)設(shè)立一個(gè)化驗(yàn)單自動(dòng)打印室,讓患者及家屬可以最快了解自己的化驗(yàn)結(jié)果。
完善急診流程:(1)運(yùn)用現(xiàn)代科技,建立急診呼號(hào)系統(tǒng),保證患者有序就診;(2)制定暴力事件處理流程,設(shè)立安防小組、法律顧問(wèn)等幫助處理暴力事件;(3)建立急診病人優(yōu)先收治的制度,保證重危急診患者能夠及時(shí)入院進(jìn)行后序的治療。
重視對(duì)護(hù)理人員的培訓(xùn):(1)規(guī)范護(hù)理人員的語(yǔ)言行為規(guī)范,提升護(hù)理人員的職業(yè)修養(yǎng);(2)加強(qiáng)護(hù)理人員了解工作場(chǎng)合暴力事件發(fā)生的前兆和應(yīng)對(duì)工作;(3)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)模擬等方式幫助醫(yī)護(hù)人員掌握在工作場(chǎng)合暴力事件發(fā)生后的應(yīng)對(duì)技巧與溝通能力;(4)根據(jù)急診室工作量、護(hù)理人員工作經(jīng)驗(yàn)、優(yōu)勢(shì)等因素參考,建立以4小時(shí)為一個(gè)時(shí)段的交辦制度;(5)培養(yǎng)醫(yī)護(hù)人員的自我保護(hù)意識(shí)與相關(guān)的法律知識(shí);(6)充分調(diào)動(dòng)同事間的積極作用,為護(hù)理人員營(yíng)造一個(gè)良好的工作環(huán)境;(7)規(guī)范暴力事件上報(bào)表格,詳細(xì)描述事件的經(jīng)過(guò)、原因及當(dāng)時(shí)所采取的措施;科室要在會(huì)議上對(duì)其進(jìn)行研究,以避免類似的事情發(fā)生。
對(duì)比干預(yù)前后急診護(hù)理人員所遭受的暴力頻率和類型。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
應(yīng)用 SPSS 13.0軟件分析,計(jì)量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(X±S)表示,組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用百分比表示,數(shù)據(jù)對(duì)比采取X2校驗(yàn),P>0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
2.結(jié)果
2.1干預(yù)前急診護(hù)理人員工作場(chǎng)合暴力事件的發(fā)生率為57.35%。干預(yù)后發(fā)生率為16.17%,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比,結(jié)果(P<0.05)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳情見(jiàn)表1.
2.2干預(yù)前急診護(hù)理人員工作場(chǎng)合暴力事件的發(fā)生率明顯低于干預(yù)后急診護(hù)理人員工作場(chǎng)合暴力事件的發(fā)生率,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比,結(jié)果(P<0.05)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳情見(jiàn)表2.
3.討論
工作場(chǎng)合暴力產(chǎn)生的原因主要可以分為個(gè)人因素、組織因素和社會(huì)因素三個(gè)方面。從個(gè)人因素方面主要是加強(qiáng)急診護(hù)理人員識(shí)別工作場(chǎng)合暴力產(chǎn)生的前兆,與患者及其家屬的溝通技巧,這樣能幫助護(hù)理人員在第一時(shí)間做好自我保護(hù)及應(yīng)對(duì)措施;組織因素主要是通過(guò)院方盡量改善患者的就診環(huán)境,完善急診流程及相關(guān)制度,建立健全暴力事件的處理流程及報(bào)告制度,從而讓護(hù)理人員的個(gè)人因素得到有效發(fā)揮,盡可能的降低工作場(chǎng)合暴力事件的發(fā)生[2]。同時(shí)社會(huì)媒體也應(yīng)該運(yùn)用自身的輿論導(dǎo)向作用,引導(dǎo)人們對(duì)工作場(chǎng)合暴力的譴責(zé);國(guó)家及政府也應(yīng)該發(fā)揮其職能制定相關(guān)的管理?xiàng)l例或法律法規(guī)。
雖然本院采取一系列措施有效的降低了工作場(chǎng)合暴力的發(fā)生率,但因?yàn)楦鱾€(gè)醫(yī)院的急診環(huán)境與情況各有不同,一些措施的實(shí)施仍然具備一定條件,并不具有普遍性。雖然本院采用改善急診環(huán)境、完善急診流程、加強(qiáng)護(hù)理人員的培訓(xùn)等措施有效降低本院急診護(hù)理遭受工作場(chǎng)合暴力的發(fā)生率,但仍然具有局限性。
【參考文獻(xiàn)】
[1]達(dá)娃卓嘎. 淺析急診護(hù)理人員工作場(chǎng)所的暴力應(yīng)對(duì)[J]. 西藏醫(yī)藥,2015,01(7):42-44.
[2]薛偉花,溫小霞,陳榮. 急診護(hù)理中的暴力風(fēng)險(xiǎn)因素分析及預(yù)防對(duì)策分析[J]. 中國(guó)醫(yī)療前沿,2012,17(43):88-89.