尹江
【摘要】目的:研究探討非酮癥糖尿病高滲性昏迷的急診方法和效果。方法:隨機(jī)選取我院2014年1月~2015年2月收治的60名非酮癥糖尿病高滲性昏迷急診患者作為研究對(duì)象,在經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)及患者家屬本人同意知情的情況下對(duì)患者進(jìn)行急診治療,分析其急診治療方法和效果。結(jié)果:對(duì)非酮癥糖尿病高滲性昏迷急診患者進(jìn)行三步療法治療后,患者臨床癥狀基本好轉(zhuǎn),死亡率較低。結(jié)論:三步療法對(duì)非酮癥糖尿病高滲性昏迷急診患者的治療效果明顯,適合于臨床推廣使用。
【關(guān)鍵詞】HNDC;糖尿??;急診
糖尿病是臨床上常見的代謝功能系統(tǒng)疾病,長(zhǎng)期患有糖尿病會(huì)對(duì)患者的心臟、腎臟等功能器官造成損害,但是目前又沒(méi)有確切的治療方法,因此又被稱為“不死的癌癥”[1]。糖尿病的并發(fā)癥有許多,但非酮癥糖尿病高滲性昏迷則是一種罕見的急性并發(fā)癥,如果不能及時(shí)進(jìn)行護(hù)理,將會(huì)造成患者的死亡,而且死亡率相對(duì)較高?,F(xiàn)在臨床上常用的急診處理方法為三步法。此次研究隨機(jī)選取我院2014年1月~2015年2月收治的60名非酮癥糖尿病高滲性昏迷急診患者作為研究對(duì)象,在經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)及患者家屬本人同意知情的情況下對(duì)患者進(jìn)行急診治療,現(xiàn)將有關(guān)研究做如下總結(jié):
1 資料與方法
1.1一般資料
選取我院2014年1月~2015年2月收治的60名非酮癥糖尿病高滲性昏迷急診患者作為研究對(duì)象,在經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)及患者家屬本人同意知情的情況下對(duì)患者進(jìn)行急診治療。60名患者中,男性患者35名,女性患者25名,年齡在40~70歲,平均年齡(54.13±1.52)歲。其中I型糖尿病患者40例,II型糖尿病患者20例。有糖尿病史者35例,平均病史(3.19±1.85)年,無(wú)糖尿病史者25例。
臨床表現(xiàn)癥狀:嗜睡患者5例,幻覺患者10例,昏迷患者15例,失水患者13例,休克患者13例,其他并發(fā)癥患者4例。試驗(yàn)室檢查血糖在35~60mmol/L,平均血糖47.5mmol/L,血漿滲透壓在330~410mmol/L,平均血漿滲透壓370mmol/L。血清HCO3在16~20mmol/L,平均血清HCO3含量為18mmol/L。經(jīng)實(shí)驗(yàn)室診斷60名患者均為非酮癥糖尿病高滲性昏迷患者,其診斷標(biāo)準(zhǔn)為:血糖含不小于33mmol/L,血漿滲透壓不小于≥320mmol/L,血清HCO3含量不小于15mmol/L。
1.2方法
非酮癥糖尿病高滲性昏迷的急診方法通常為三步療法,①進(jìn)行補(bǔ)液治療,根據(jù)患者脫水程度、血糖含量、血清HCO3含量確定補(bǔ)液標(biāo)準(zhǔn),但是一般而言,第一天對(duì)患者補(bǔ)液的總量為3500~6100ml。如果患者沒(méi)有心力衰竭臨床表現(xiàn),首先要在2h內(nèi)輸入濃度為0.8%的氯化鈉補(bǔ)液1100~2000mL,13h之內(nèi)輸入所需補(bǔ)液總含量的一半,其余補(bǔ)液含量在24h之內(nèi)完成補(bǔ)給。如果患者的血壓、血鈉含量在150mmol/L 以下,首先要對(duì)患者輸入濃度為0.8%的氯化鈉補(bǔ)液以維持患者的血壓,如果患者的血壓上升但是血壓滲透壓下降,則要將氯化鈉補(bǔ)液的濃度降低至0.4%。
②胰島素治療,首先在患者的生理鹽水輸液中加入胰島素,胰島素含量按照輸液時(shí)間計(jì)算,4~5U/h。每2h測(cè)量一次患者血糖含量,若血糖含量下降在35%以上,則可按原量進(jìn)行胰島素的輸入。如果血糖含量下降在35%以下,則可將計(jì)量加倍。需要注意的是,如果患者血糖含量<6mmol/L,則要將患者的輸液改成濃度為5%的葡萄糖,胰島素(g)與葡萄糖(U)的含量比為1/3。
③當(dāng)患者血液中鉀含量不足5.5mmol/L,且患者無(wú)排尿現(xiàn)象時(shí),要對(duì)患者進(jìn)行鉀的補(bǔ)給,使患者血液中鉀的含量維持在4~5mmol/L。
2 結(jié)果
酮癥糖尿病高滲性昏迷急是糖尿病的急性并發(fā)癥,在60例患者中,因泌尿系統(tǒng)感染患病18例,所占比例為30.00%,因失水患病16例,所占比例為20.00%,因心力衰竭患病10例,所占比例為12.50%,因糖量攝入過(guò)高患病9例,所占比例為11.25%,因藥物患病5例,所占比例為6.25%,其他原因患病2例,所占比例為2.50%。
治療后,此次研究的60名患者中,病情好轉(zhuǎn)51例,所占比重為85.00%,死亡9例,所占比例為15.00%。9例死亡患者中,因泌尿系統(tǒng)感染死亡3例,所占比例為33.30%,因失水死亡2例,所占比例為22.20%,因心力衰竭死亡1例,所占比例為11.15%,因糖量攝入過(guò)高死亡2例,所占比例為22.20%,其他原因死亡1例,所占比例為11.15%。
由此可見,三步療法對(duì)非酮癥糖尿病高滲性昏迷急診患者的治療效果約為85.00%,其死亡率約為15.00%,治療效果相對(duì)明顯。
3 討論
作為糖尿病罕見的急性并發(fā)癥,HNDC臨床表現(xiàn)特征明顯,其中最為顯著的臨床特征則是嚴(yán)重脫水、高血糖、高血漿滲透壓。其發(fā)病人群多為老年人,發(fā)病年齡多在60歲上下。由于HNDC是一種急性并發(fā)癥,且患者的臨床癥狀相對(duì)較重,其死亡率高達(dá)40%[2]。近年來(lái)隨著醫(yī)療水平的進(jìn)步及護(hù)理水平的提高,HNDC的死亡率在16~18%之間。
HNDC的誘發(fā)病因相對(duì)復(fù)雜,①應(yīng)激或者感染是其誘發(fā)的主要原因,如中暑、心肌梗死、泌尿系統(tǒng)感染等;②脫水,患者的嘔吐、神經(jīng)缺水手術(shù)、腹瀉等都可能造成患者的嚴(yán)重脫水;③藥物過(guò)敏,患者大量服用利尿藥物或者抑制免疫系統(tǒng)的藥物都可能誘發(fā)HNDC;④糖量的過(guò)高攝入或者輸出,例如由于患者的誤診而輸入大量葡萄液;⑤患者的血糖清除功能紊亂,例如腎功能出現(xiàn)衰竭的患者容易誘發(fā)HNDC[3]。
HNDC的診斷標(biāo)準(zhǔn)也相對(duì)復(fù)雜,首先是實(shí)驗(yàn)室診斷標(biāo)準(zhǔn)為:血糖含不小于33mmol/L,血漿滲透壓不小于≥320mmol/L,血清HCO3含量不小于15mmol/L。其次是患者的指征檢查,無(wú)論患者是否有糖尿病史,如果患者伴有如下臨床癥狀,存在脫水癥狀且無(wú)明顯異常呼吸者,伴有中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病的并發(fā)癥,攝糖量過(guò)大且多尿這,以上人群均有患HNDC的可能。
由于HNDC的臨床表現(xiàn)嚴(yán)重,誘因復(fù)雜,因此其臨床診斷存在誤診的可能。臨床研究表明,HNDC的準(zhǔn)確診斷率為35%,誤診率為26%,漏診率為39%。誤診時(shí)間通常為50h左右,漏診時(shí)間通常為12h左右。由于HNDC存在漏診或者誤診的可能,因此給HNDC的治療帶來(lái)一定的影響,不利于HNDC的治療?,F(xiàn)階段常用的HNDC治療方法為三步法。
此次研究中,經(jīng)過(guò)三步法治療后,60例患者中病情好轉(zhuǎn)51例,所占比重為85.00%,死亡9例,所占比例為15.00%。9例死亡患者中,因泌尿系統(tǒng)感染死亡3例,所占比例為33.30%,因失水死亡2例,所占比例為22.20%,因心力衰竭死亡1例,所占比例為11.15%,因糖量攝入過(guò)高死亡2例,所占比例為22.20%,其他原因死亡1例,所占比例為11.15%。
綜上所述,三步療法對(duì)非酮癥糖尿病高滲性昏迷急診患者的治療效果明顯,適合于臨床推廣使用。
【參考文獻(xiàn)】
[1]翟偉鋒,王紅宇,張果.高滲性非酮癥糖尿病昏迷28例的診治[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2014(18)::25-28.
[2]蔣紅霞.高滲性非酮癥糖尿病昏迷6例臨床分析[J].遼寧醫(yī)學(xué)雜志,2014(19):06-08.
[3]鄭環(huán)宇.糖尿病高滲性昏迷患者的臨床急救分析[J].糖尿病新世界,2014(19):14-16.