張良勇
【摘要】本文分析和歸納了目前作文評(píng)改教學(xué)中的不足,依據(jù)新課程理念對(duì)互動(dòng)式作文評(píng)改教學(xué)進(jìn)行了初步的探討,并提出具體的操作程序,旨在充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,讓學(xué)生主動(dòng)有效地參與作文評(píng)改,讓學(xué)生在互動(dòng)評(píng)改中,相互促進(jìn),進(jìn)而提高學(xué)生的寫(xiě)作能力。
【關(guān)鍵詞】互動(dòng);作文評(píng)改;學(xué)生;主體
【中圖分類(lèi)號(hào)】G632 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
一、作文評(píng)改教學(xué)的現(xiàn)狀
傳統(tǒng)的作文評(píng)改,教師雖辛勞無(wú)比,卻難以收到令人滿(mǎn)意的成效,甚至如葉圣陶先生所說(shuō):“改過(guò)的學(xué)生作文本不計(jì)其數(shù),得到一個(gè)深切體會(huì):徒勞無(wú)功?!闭J(rèn)真分析作文評(píng)改教學(xué)高耗低效的原因,筆者認(rèn)為癥結(jié)在于:
(一)忽視學(xué)生自主修改能力的培養(yǎng)
教師的精批細(xì)改,讓學(xué)生喪失了主動(dòng)參與批改的實(shí)踐,導(dǎo)致學(xué)生無(wú)法認(rèn)識(shí)到自己作文的優(yōu)劣所在,也更無(wú)從談起真正的自主修改。
(二)缺失學(xué)生間的互動(dòng)
傳統(tǒng)的作文評(píng)改缺失生生之間的互動(dòng),這必然使學(xué)生只能憑借自己有限的經(jīng)驗(yàn)“各自為戰(zhàn)”,未能實(shí)現(xiàn)生生之間的相互啟發(fā),相互促進(jìn),經(jīng)驗(yàn)共享,因而作文評(píng)改收效之微是顯而易見(jiàn)的。
(三)學(xué)生未能重視批改內(nèi)容
學(xué)生對(duì)教師的批注、評(píng)語(yǔ)未能細(xì)心琢磨、思考所以然,不重視吸收應(yīng)用,教師的努力必然成為無(wú)用功。這正應(yīng)了葉圣陶先生說(shuō)的“教師改文,業(yè)至辛勤,茍學(xué)生弗曉其故,即功夫同于虛擲”。
(四)反饋周期過(guò)長(zhǎng)
教師詳批細(xì)改完學(xué)生作文一般需要一兩周時(shí)間。待作文本再回到學(xué)生手中時(shí),學(xué)生對(duì)作文評(píng)價(jià)反饋的關(guān)注與期待早已消失殆盡。
為此,我們開(kāi)展了互動(dòng)式作文評(píng)改教學(xué)的探索,力圖充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,讓學(xué)生成為主角參與作文評(píng)改,使教師擺脫唱“獨(dú)角戲”的尷尬局面。
二、互動(dòng)式作文評(píng)改教學(xué)的具體操作
(一)確定評(píng)改標(biāo)準(zhǔn)
一是確定常規(guī)標(biāo)準(zhǔn),即從審題、立意、選材、結(jié)構(gòu)、表達(dá)、語(yǔ)言、卷面等方面制定具體評(píng)改標(biāo)準(zhǔn),讓學(xué)生嚴(yán)格掌握并長(zhǎng)期采用。二是制定專(zhuān)項(xiàng)訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn),即根據(jù)每次作文的訓(xùn)練重點(diǎn),制定本次作文批改的專(zhuān)項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。例如在評(píng)改寫(xiě)人的文章時(shí)制定的專(zhuān)項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)是:①是否選取能表現(xiàn)人物個(gè)性的事;②是否通過(guò)個(gè)性化的人物語(yǔ)言、肖像、動(dòng)作、心理描寫(xiě)來(lái)表現(xiàn);③是否抓住體現(xiàn)性格的細(xì)節(jié),展示人物的精神風(fēng)貌。
(二)教師示范評(píng)改
教師找出一兩篇存在共性問(wèn)題的作文印發(fā)給學(xué)生,在課堂上根據(jù)評(píng)改標(biāo)準(zhǔn)作示范批改,既要肯定學(xué)生作文中的優(yōu)點(diǎn),又要指出其不足之處,并分析原因,讓學(xué)生獲得修改這些共性問(wèn)題的知識(shí)與方法,使學(xué)生明白如何評(píng)改此次作文。
(三)組內(nèi)互動(dòng)評(píng)改
將全班學(xué)生按學(xué)生作文水平高低均衡搭配以4—6人為一組分成若干個(gè)評(píng)改小組,組內(nèi)成員輪流擔(dān)任組長(zhǎng)。
評(píng)改時(shí),小組成員先輪流朗讀自己的作文,其他成員依據(jù)評(píng)改標(biāo)準(zhǔn)及教師的示范評(píng)改提出意見(jiàn),也可與習(xí)作者討論構(gòu)思、立意、選材等問(wèn)題,讓評(píng)改者與習(xí)作者充分對(duì)話(huà),大膽質(zhì)疑。最后由一人綜合小組成員意見(jiàn)執(zhí)筆寫(xiě)評(píng)語(yǔ),或做旁批,點(diǎn)評(píng)亮點(diǎn)及不足之處,或提出修改建議等,并評(píng)定分?jǐn)?shù)。評(píng)語(yǔ)要針對(duì)文中具體優(yōu)缺點(diǎn),不寫(xiě)空話(huà)、套話(huà),要盡量指出閃光點(diǎn),讓每位學(xué)生都有成就感、自信心和寫(xiě)作的激情,并鼓勵(lì)小組成員在評(píng)語(yǔ)中寫(xiě)出自己讀后的感受和受到的啟發(fā)等。
生生間的互動(dòng),既是行為互動(dòng),又是思維互動(dòng);既有知識(shí)方法的交流,也有情感態(tài)度的交流;既有對(duì)寫(xiě)出佳作的作者的贊許,更有對(duì)尚需努力者的幫助。生生之間的交流,讓學(xué)生們?cè)诤献髦腥¢L(zhǎng)補(bǔ)短,促進(jìn)自改能力的進(jìn)一步形成和發(fā)展。在這樣的互動(dòng)過(guò)程中,學(xué)生不但能獲得成功的體驗(yàn),而且更易激起修改作文的內(nèi)驅(qū)力,自覺(jué)地發(fā)出“我要修改”的呼聲。
(四)教師巡回輔導(dǎo)
在分組互動(dòng)評(píng)改中,教師要巡回指導(dǎo)學(xué)生依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)改作文,并及時(shí)糾正學(xué)生評(píng)改中出現(xiàn)的問(wèn)題,對(duì)于典型問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生討論,以厘清認(rèn)識(shí)。
例如在評(píng)改“議論文開(kāi)篇段寫(xiě)作”專(zhuān)項(xiàng)訓(xùn)練作文時(shí),教師先讓學(xué)生回顧議論文開(kāi)篇“明、簡(jiǎn)、美”的要求及直接點(diǎn)題、設(shè)問(wèn)開(kāi)篇、對(duì)比破題、說(shuō)文解字等方式,使學(xué)生進(jìn)一步把握評(píng)改標(biāo)準(zhǔn),從而做到評(píng)改更有針對(duì)性。
(五)全班互動(dòng)評(píng)改
組內(nèi)互動(dòng)評(píng)改后,從各組推薦的優(yōu)秀作文中選出三至五篇有代表性的作文,組織全班學(xué)生開(kāi)展討論,進(jìn)行評(píng)改,教師適時(shí)傳授評(píng)改技能,指點(diǎn)修改方法。
(六)教師復(fù)審反饋
教師復(fù)審學(xué)生互評(píng)互改過(guò)的作文后,總結(jié)此次寫(xiě)作、評(píng)改的情況,并改進(jìn)措施,供下次寫(xiě)作、評(píng)改借鑒。
(七)自我修改升格
最后,教師還要要求學(xué)生根據(jù)評(píng)語(yǔ)、修改意見(jiàn)等修改作文:較好的進(jìn)一步提升優(yōu)點(diǎn),明顯不足的則修改或重寫(xiě)。學(xué)生自改前后的作文有天壤之別。例如一學(xué)生作文《藏與露》存在著論點(diǎn)不明晰、缺少對(duì)事例論據(jù)的分析、思路不清晰等問(wèn)題。在自改中,她根據(jù)評(píng)語(yǔ)、修改意見(jiàn)進(jìn)行升格。修改后的作文以“藏露有章方顯智慧”為題,直接表明觀(guān)點(diǎn),首段采取對(duì)比破題的方式重申論點(diǎn),使觀(guān)點(diǎn)更鮮明。接著3段分別運(yùn)用因果分析法、假設(shè)分析法、求異法分析事例與觀(guān)點(diǎn)的聯(lián)系,充分顯示出論證的力度。結(jié)尾深化論點(diǎn),首尾呼應(yīng),更具深度與感染力。
(八)推選展示佳作
教師從修改后的作文中選出佳作,展示在班級(jí)“佳作芳園”或推薦校刊發(fā)表,以提高學(xué)生作文的積極性。
三、互動(dòng)式作文評(píng)改教學(xué)的意義與實(shí)效
互動(dòng)式作文評(píng)改方式充分體現(xiàn)了以學(xué)生為主體、多元評(píng)價(jià)的現(xiàn)代教育理念。實(shí)踐證明,互動(dòng)式作文評(píng)改教學(xué)在很大程度上克服了傳統(tǒng)評(píng)改的不足,促進(jìn)評(píng)改活動(dòng)的良性循環(huán),既培養(yǎng)了學(xué)生良好的寫(xiě)作習(xí)慣,又使“后寫(xiě)作”活動(dòng)發(fā)揮出積極的效用,切實(shí)提高了學(xué)生的寫(xiě)作水平。
參考文獻(xiàn)
[1]中華人民共和國(guó)教育部.普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))[M].北京:人民教育出版社,2003.
[2]葉圣陶.葉圣陶教育論文集[M].北京:教育科學(xué)出版社,1980.
(編輯:龍賢東)