張鵬飛
摘 要:高校的擴(kuò)招大大增加了學(xué)生的數(shù)量,也使得高校的生源有很大的不同,學(xué)生的基礎(chǔ)有較大的差異,統(tǒng)一化的教學(xué)模式顯然不能滿足學(xué)生的需求,也達(dá)不到預(yù)期的效果。文章對高校數(shù)學(xué)教學(xué)中分層教學(xué)活動開展研究,從為什么、怎么做,以及得到的效果三個方面進(jìn)行了詳細(xì)論述。
關(guān)鍵詞:高校數(shù)學(xué);分層教學(xué);效果
中圖分類號:G64 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1673-9132(2016)14-0290-054
高等數(shù)學(xué)是高校理工專業(yè)的基礎(chǔ)學(xué)科,科學(xué)的教學(xué)方法能提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,如采用分層教學(xué)法,教師可以用不同的教學(xué)方法、考核方法對班級學(xué)生進(jìn)行重組,根據(jù)學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)制定教學(xué)方案,進(jìn)而使學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)效率得到提升。
一、高校數(shù)學(xué)教學(xué)中開展分層教學(xué)的意義
高校數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)內(nèi)容難度較大,而學(xué)生的學(xué)習(xí)能力不一而足,如果隨機(jī)分班,將數(shù)學(xué)基礎(chǔ)不同的學(xué)生集中在一個班級,實(shí)施同一個教學(xué)計(jì)劃,會使教學(xué)質(zhì)量大打折扣,也會限制學(xué)生的發(fā)展,不僅僅會降低基礎(chǔ)好的學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度,也會使基礎(chǔ)不好的學(xué)生跟不上教學(xué)進(jìn)度,從而降低了學(xué)生的整體學(xué)習(xí)水平。在這個背景下,高等院校采取了各種各樣的教學(xué)措施,其中效果顯著的便是分層教學(xué)。高校數(shù)學(xué)課堂中的分層教學(xué)因地制宜,根據(jù)學(xué)生理解力、接受能力的不同,提出對水平大致相同的學(xué)生進(jìn)行集中教學(xué),再根據(jù)不同等級的學(xué)生的學(xué)習(xí)能力實(shí)施教學(xué)計(jì)劃。
二、如何完善高校數(shù)學(xué)分層教學(xué)
(一)分層教學(xué)與專業(yè)相結(jié)合
高等院校的數(shù)學(xué)是一門基礎(chǔ)課程,數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)是為專業(yè)學(xué)業(yè)服務(wù),如果數(shù)學(xué)分層教學(xué)與專業(yè)教學(xué)相結(jié)合,不僅僅能提高學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)效率,也能提升學(xué)生的專業(yè)素養(yǎng)。學(xué)校應(yīng)該在全校范圍內(nèi)進(jìn)行公共基礎(chǔ)課程的分層教學(xué),讓不同層次學(xué)習(xí)水平的學(xué)生依據(jù)自己的實(shí)際情況學(xué)好基礎(chǔ)課程。此外,還應(yīng)開設(shè)專業(yè)數(shù)學(xué)課程,讓學(xué)生根據(jù)自己的情況選擇適合自己的學(xué)習(xí)方法,在專業(yè)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上提升數(shù)學(xué)成績,在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上升華專業(yè)素養(yǎng)。
(二)分層教學(xué)與學(xué)生自選相結(jié)合
分層教學(xué)的主要依據(jù)是學(xué)生的考試成績,新生入學(xué)時學(xué)??梢詫W(xué)生進(jìn)行數(shù)學(xué)能力測試,然后根據(jù)他們的成績進(jìn)行班級的分劃,這是一種相對合理的方法。但是僅根據(jù)一次的考試成績來劃分學(xué)生層次并不是最科學(xué)的方法。學(xué)校還應(yīng)該在考試前,對學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,了解他們的數(shù)學(xué)基礎(chǔ),通過調(diào)查問卷的結(jié)果和考試成績對學(xué)生進(jìn)行分層教學(xué)。
(三)注重對各等級班級的正確引導(dǎo)
分層教學(xué)也存在一定的弊端,容易造成學(xué)生的不平衡心理,如層次較好的班級,學(xué)生容易產(chǎn)生驕傲心理,不利于他們的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)。而層次較低的班級,學(xué)生容易產(chǎn)生“自己是差生”的心理暗示,甚至有的學(xué)生會破罐子破摔。針對這兩種現(xiàn)象,數(shù)學(xué)教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生走出認(rèn)知誤區(qū),并告誡他們勝不驕敗不餒。
(四)各層次定期的變更
分層教學(xué)容易造成學(xué)生的心理不平衡,可能造成優(yōu)秀學(xué)生更優(yōu)秀,而基礎(chǔ)較差的學(xué)生成績下滑嚴(yán)重的現(xiàn)象,這不符合教育改革的要求。為了防止這種現(xiàn)象的發(fā)生,學(xué)校應(yīng)每學(xué)期變更一次班級,讓學(xué)習(xí)成績有提升的學(xué)生進(jìn)入較高層次的班級,而學(xué)習(xí)成績降低的學(xué)生進(jìn)入相對基礎(chǔ)較差的班級,這種變更方式會提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,有助于激發(fā)他們的學(xué)習(xí)動力。
三、高校數(shù)學(xué)教學(xué)的分層教學(xué)的優(yōu)點(diǎn)及不足
高校數(shù)學(xué)教學(xué)的分層教學(xué)既有其獨(dú)到的優(yōu)點(diǎn),也存在一定的弊端,我們應(yīng)該取其精華,去其糟粕,對有利于提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率方面要積極發(fā)揚(yáng),對于不利于培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的方面要逐步改進(jìn),只有這樣,才會使分層教學(xué)發(fā)揮最大的作用。
(一)高校數(shù)學(xué)教學(xué)分層教學(xué)的優(yōu)點(diǎn)
高校數(shù)學(xué)分層教學(xué)取得了一定的成效,體現(xiàn)出了它的優(yōu)越性。第一,它降低了大學(xué)生數(shù)學(xué)水平的落差。分層教育并不是一種歧視教育,它是根據(jù)學(xué)生的實(shí)際能力實(shí)現(xiàn)追、幫、趕、超,從而縮小學(xué)生數(shù)學(xué)成績的差異。第二,它使每位學(xué)生都能達(dá)到教學(xué)要求,使他們有充分的信心來學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)。分層教學(xué)針對基礎(chǔ)不同的學(xué)生制定不同的教學(xué)方法,使他們達(dá)到基本的教學(xué)要求,這是一種潛移默化的鼓勵方式,是提升學(xué)生自信心的有效方法,在保證教學(xué)質(zhì)量的前提下實(shí)現(xiàn)了素質(zhì)教育。
(二)高校數(shù)學(xué)教學(xué)分層教學(xué)的缺點(diǎn)
分層教學(xué)也有其不足和缺點(diǎn),對于學(xué)校來說,由于學(xué)生的數(shù)目較多,在進(jìn)行入學(xué)測試時,需要耗費(fèi)大量的人力、物力和財力,而且每學(xué)期的班級變更也會使教師有很大的工作量,增加了他們的負(fù)擔(dān)。對于教師來說,同一時間的教學(xué)讓他們之間少了交流教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的機(jī)會,不利于教學(xué)方法的交換??傊?,在高校數(shù)學(xué)分層教學(xué)中,教師應(yīng)逐步克服弊端,不斷完善教學(xué)活動,促進(jìn)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)成績的提升。
四、總結(jié)
在高校數(shù)學(xué)教學(xué)中開展分層教學(xué)是一種科學(xué)的方式,教師根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和接受能力,制定符合學(xué)生的教學(xué)計(jì)劃,不僅激發(fā)了他們的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)熱情,還提高了高等數(shù)學(xué)教學(xué)效率。
參考文獻(xiàn):
[1] 李連實(shí).高校數(shù)學(xué)教學(xué)中開展分層教學(xué)的探索[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報:下旬,2014(12).
[2] 趙欣.淺談高校數(shù)學(xué)教學(xué)中分層教學(xué)的開展[J].企業(yè)文化:下旬刊,2015(7).
[3] 魏淑春.深化分層次教學(xué)提高民族高校經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量[J]. 科技經(jīng)濟(jì)市場,2010(8).
[4] 朱婉真,嚴(yán)勇仙.應(yīng)用型高校高等數(shù)學(xué)分層教學(xué)體系構(gòu)建與實(shí)踐[J].江西教育學(xué)院學(xué)報,2007(28).
[5] 馬詠梅.應(yīng)用型本科高校大學(xué)數(shù)學(xué)分層次教學(xué)改革探討[J].巢湖學(xué)院學(xué)報, 2012(3).
[6] 陳濤. 高?!陡叩葦?shù)學(xué)》分層教學(xué)模式的改革與實(shí)踐[J].中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2008(22).
[責(zé)任編輯 趙景霞]