淺議專利法對現(xiàn)代經濟的制約與推動

王雅維

摘要：隨著社會的不斷發(fā)展，人們對專利權愈發(fā)重視，國家也加強了立法和司法，專利權得到了有效的保護。專利制度是我國經濟體制中不可缺少的一部分，但對專利權的保護在一定程度上對經濟具有制約作用，限制了新技術的傳播和使用，而不可否認的是，在知識經濟時代，專利成為企業(yè)發(fā)展的核心競爭力，為其帶來巨大的利潤和發(fā)展空間。有利于激勵企業(yè)創(chuàng)新，進而提升自己。優(yōu)勝劣汰，促進市場的健康發(fā)展。

關鍵詞：專利 企業(yè) 經濟 推動

引言：對于專利的保護問題學界一直存在爭議，雖然學界大都認為對專利的保護有利于專利享有者的知識產權，能夠推動各方面的創(chuàng)新。但同時也有人發(fā)出疑問，對于專利的保護在一定程度上造成了技術壟斷，不利于經濟的發(fā)展。如何通過專利打造企業(yè)的核心競爭力？在此，筆者將通過具體分析對此問題提出一點建議。

一、專利法概述

對于專利法的概念，學界學者的觀點不大相同。前蘇聯(lián)學者鮑加蒂赫和列夫琴科認為：專利法是調整與創(chuàng)造和利用發(fā)明有關的法律規(guī)范的總和①。而日本法學家吉藤幸朔認為：專利法是在一定期間內給發(fā)明人予以發(fā)明壟斷的權利，從而實現(xiàn)保護和使用發(fā)明，以及扶持新技術的產生和發(fā)展的法律②。我國的吳漢東教授認為，專利法是指調整因確認發(fā)明創(chuàng)造的所有權和因發(fā)明創(chuàng)造的實施而產生的各種社會關系的法律規(guī)范的總稱。③

從上面幾個觀點可以看出，專利法作為知識產權法中不可缺少的一部分，對于科學文化創(chuàng)造具有重要作用。專利權作為民事權利的一種，是一種無形財產權，需要通過法律的強制規(guī)定來進行保護。

二、技術的壟斷限制了經濟的發(fā)展

專利法作為一門專門保護科學技術和發(fā)明創(chuàng)造的法律，對于權利人的權利保護日益完善。專利法承擔著企業(yè)核心競爭力的重任，但是作為一個發(fā)展中國家，我國在面對跨國公司強大的技術優(yōu)勢時，難免擺脫不了"技術低能"的惡性循環(huán)。

我國在改革開放后成為了"世界工廠"，雖然專利申請項數(shù)在不斷上升，但是對比西方國家，仍然遠遠落后。在這種情況下，就會受制于技術壟斷，經濟效益低下。所以有學者提出減少技術壟斷的倡議，而這一倡議遭到了其他學者的反對。

筆者對這一現(xiàn)象進行了了解，這種情況在我國的確存在，對于企業(yè)的經濟發(fā)展起著制約作用。但是對此觀點筆者同樣持反對意見。

其原因主要有以下幾點：

1、侵犯了專利權人的切身利益，不利于對知識產權的保護。專利權人經過自己辛勤的智力勞動而創(chuàng)造出的專利，凝聚著其無差別的勞動。

2、造成技術的濫用，易造成市場的混亂。專利技術的公開使用使得市場沒有統(tǒng)一的標準，造成混亂。

3、降低創(chuàng)造者的積極性，不利于經濟的發(fā)展。

對專利權的保護已經成為大多數(shù)國家的共識，除極少數(shù)國家外，各國都設立了專利法，以增加對個人知識產權的保護。

三、專利法對于現(xiàn)代經濟有巨大的推動作用

（一）專利制度有利于促進科技進步

首先，專利制度的建立與完善有利于保護發(fā)明創(chuàng)造。這是鼓勵發(fā)明創(chuàng)造人持續(xù)創(chuàng)造的前提。其次，發(fā)明創(chuàng)造人通過公布其發(fā)明創(chuàng)造的全部內容以此來獲得法律的保護。在此基礎上，其他人可以充分利用專利文件里公布的技術情報，進行新的發(fā)明創(chuàng)造，從而推動技術的再創(chuàng)新。最后，專利制度下，發(fā)明人可以借此專利而獲得經濟利益，從而提高其積極性。

（二）專利制度具有正當性

專利權的產生是社會發(fā)展的結果。專利權在經過了法律的賦予后被人們所接受和認可。其存在就必然有其合理性和必然性。

專利的正當性并不是絕對的，法律在授予和對專利進行保護的時候，同樣也剝奪了他人通過自主勞動創(chuàng)造并使用或者獲得相同或類似科學技術方案的正當權利。甚至存在先發(fā)明者由于申請時間的原因被剝奪合法產業(yè)化的情況。

而為了使專利更具正當性，美國的專利法采用了先發(fā)明原則，即先進行發(fā)明，后進行申請的原則。但是這也存在一些問題，由于發(fā)明是否在先很難辨明，認定的成本過高，可操作性較差。所以大多數(shù)國家還是繼續(xù)使用先認定原則。

（三）專利制度對經濟的推動作用

1、專利中蘊含巨大的經濟財富。據(jù)不完全統(tǒng)計，平均一項專利的發(fā)明將帶來250萬元的效益。所以對于一個企業(yè)而言，擁有專利技術成為重中之重?？茖W技術的發(fā)明本身帶來的財富為發(fā)明權人帶了巨大的經濟利潤，專利制度的保護使得科學技術昌盛，繼而推定經濟的發(fā)展。

2、專利技術可以節(jié)省資源，提高效率。通過創(chuàng)新來發(fā)明創(chuàng)造新技術、新機器，能夠有效地節(jié)約資源，創(chuàng)造出更大的社會財富。

3.有利于形成尊重知識、尊重智力成果的良好社會環(huán)境，是建立公平競爭機制的有力保障。專利制度對個人知識智力成果強有力的保護，為創(chuàng)作者潛心鉆研提供了良好的氛圍和環(huán)境，有利于形成良好的社會風氣。

4、專利法以法律的形式合理調整發(fā)明創(chuàng)造所創(chuàng)造的社會利益關系。兼顧了專利發(fā)明人、專利所有人、專利使用人三者之間的權益關系，使得社會處于一個相對穩(wěn)定的狀態(tài)。

四、針對專利制度存在的問題提出的幾點建議

（一）存在問題

1、我國的專利制度尚不完善，企業(yè)尤其是中小企業(yè)缺少技術支持?？鐕緦τ诩夹g的壟斷阻礙經濟的進一步發(fā)展。

2、近年來，我國的專利申請項目數(shù)量大幅增加，但質量不高。人們的專利保護意識的增加促進了這一現(xiàn)象的發(fā)生。浪費資源，質量參差不齊，我國仍沒有統(tǒng)一的標準。

3、執(zhí)行判決難，利益受損一方很可能因對方惡意逃避而無法保護其合法權益。而我國還沒有出臺強有力的措施。

（二）提出建議

1、專利戰(zhàn)略

這一觀點是由美國學者Leonard Berkowitz 在"Getting the Most from Your Parents"一文中對于專利戰(zhàn)略做出的，其定義如下：專利戰(zhàn)略是保證權利人能保持已經獲得的競爭力的工具。日本學者齋藤優(yōu)哉在《發(fā)明專利經濟學》一書中將其定義為，專利戰(zhàn)略就是如何有目的的、有效地利用專利制度的而制定的方針。一般情況下，學界認為，專利戰(zhàn)略是指權利人運用專利和專利制度的特性和功能去尋求市場競爭有利地位的戰(zhàn)略。

通過對競爭對手的的狀況分析得出結果，繼而研制出符合自己本身的專利戰(zhàn)略，不斷提高自己的市場競爭力，進行總體性的謀劃。

2、國家進行適當干預

A、國家應當對專利權進行適當?shù)母深A，專利權人或所有者在申請專利保護的同時，對其研究成果應當予以公布，以促進新技術的產生和發(fā)展。

B、對大企業(yè)的技術壟斷應當進行干預，以促進市場的正常發(fā)展。政策向中小企業(yè)進行傾斜。

C、注重對專利申請質量的審查，應當注意的是，我國近些年來雖然專利數(shù)量大幅上漲，但是質量卻不盡人意。出現(xiàn)參差不齊的情況，造成了市場的混亂。專利管理和審查人員應當注重對專利質量的審查，不要一味地追求數(shù)量。

D、司法行政機關應當能夠注重對專利權保護的司法實踐，加強行政執(zhí)法和司法執(zhí)法，完善訴訟程序，建立高效率的訴訟渠道。

五、小結

專利制度作為知識產權制度的重要組成部分，在經濟迅速發(fā)展的今天越來越重要。人們對專利的保護更加重視，這樣的情況滲透在我們生活中的點點滴滴，與每個人都息息相關。

專利制度對于企業(yè)的重要性在此不言而喻，它對于經濟的推動作用巨大。必將在未來的市場競爭中產生更加廣泛和深遠的影響。筆者在此通過對專利制度對經濟的制約和推動幾個方面做出了分析，并且對中國現(xiàn)在專利制度中存在的種種問題提出了建議，希望對中國的法制建設和經濟發(fā)展起到一點促進作用。

注釋：①鮑加蒂赫：資本主義國家和發(fā)展中國家專利法，載《國外專利法介紹》，知識出版社1980年版。

②吉藤幸朔著《專利法概論》，宋永林等譯，專利文獻出版社1990年版。

③吳漢東主編：《知識產權法》，中國政法大學出版社。

參考文獻：

[1]《專利法》馮曉青 劉友華著，法律出版社

[2]《專利對企業(yè)發(fā)展核心競爭力的影響》，郭鵬，蘇美鳳，姜健，《教育教學論壇》

[3]《知識產權保護制度的經濟學分析--軟件知識產權精要》，曾一昕，邱力生 ，劉華，任艷編著，中國社會科學出版社。