曹樂旻
課堂上的教學(xué)行為直接影響著課堂的教學(xué)效果,當(dāng)前高中化學(xué)的課堂上教學(xué)行為怎樣?存在著哪些不妥和誤區(qū)?本文就目前多見的教學(xué)行為現(xiàn)狀及其成因進行簡單分析,思考如何調(diào)控,旨在提高教學(xué)實效.
一、問題行為
課程改革的推進,解決了不少行為問題,但是問題行為依然不少,審視高中的化學(xué)課堂不良行為有如下幾個方面:
(1)課堂形式時髦但混亂
很多化學(xué)教師片面地追求課堂形式的新穎時髦,對教學(xué)理念的分寸把握不夠,徒有其形實則無果,課堂放出去卻收不回來.尤其是學(xué)生小組合作的學(xué)習(xí)環(huán)節(jié),看上去很“活”很熱鬧,但是有相當(dāng)一部分學(xué)生以合作為掩護,開小差、聊天,或者有部分學(xué)生在得到了一些膚淺的化學(xué)結(jié)論后就中止了探究和深入的思考,其結(jié)果往往是自主討論和小結(jié)得到的知識缺乏完整性,甚至有些小組還得不到有價值的結(jié)論.熱鬧的課堂僅僅是在形式上改革了,教學(xué)效果卻沒有提升.
(2)課堂互動淺層化
課堂學(xué)習(xí)是老師與學(xué)生互動探究未知知識的過程,常見的互動的形式怎樣呢?從高中化學(xué)教學(xué)的實際來看,很多教師與學(xué)生之間的互動仍停留在老師問學(xué)生齊聲答、老師問單個學(xué)生獨立答這樣淺層化的交流狀態(tài),缺乏學(xué)生自身學(xué)習(xí)過程中的疑問和問題生成.又或者學(xué)生提出問題,教師有選擇性回答.如果課堂上問題的生成與教師的預(yù)設(shè)相同或者相近,教師回應(yīng)或展開討論;如果課堂上問題的生成超出了教師的預(yù)設(shè),教師往往搪塞、回避,甚至加之斥責(zé).這樣的教學(xué)即使有了互動也是為了知識灌輸服務(wù),實則于灌輸教學(xué)無異.
二、原因分析
淺析化學(xué)教學(xué)中出現(xiàn)的上述問題行為,筆者認(rèn)為其原因有如下幾個:
(1)教師的教學(xué)理念更新不到位
意識決定行為.之所以課堂上存在諸多問題行為,首先就是因為教師教學(xué)的根本意識、教學(xué)理念沒有很好、及時更新,導(dǎo)致教學(xué)理念與教學(xué)行為出現(xiàn)了一定程度的不和諧.
(2)部分教師專業(yè)素養(yǎng)的缺失
課堂教學(xué)是一個動態(tài)的、發(fā)展的過程,專業(yè)知識水平、教學(xué)經(jīng)驗將決定教師課堂駕馭能力,我們在平時經(jīng)常感嘆某個教師水平高,高在哪里?能夠很輕松地解決學(xué)生從不同視角提出來的各種各樣的問題,課堂很多出彩點、意外處理起來就像他課前都預(yù)設(shè)好了一樣,整節(jié)課充滿著睿智,看到的是教者很強的判斷力和課堂執(zhí)行力,不得不說這部分教師是天生的教者.相比之下,筆者認(rèn)為課堂上出現(xiàn)問題行為很大一部分就是因為教者專業(yè)素養(yǎng)的缺失,教學(xué)經(jīng)驗不足導(dǎo)致的,專業(yè)素養(yǎng)的缺失導(dǎo)致課堂流程只能是按部就班,雖有形而沒有深層次的思考.
(3)教學(xué)策略的應(yīng)用不匹配
知識繁雜是大家對高中化學(xué)學(xué)科統(tǒng)一的認(rèn)識,這么多知識類型是不是都適合某一種固定的教學(xué)策略和模式呢?當(dāng)前流行的“合作學(xué)習(xí)”模式是否能夠解決所有知識的教學(xué)呢?顯然不是這樣,有些知識學(xué)生自己看看書就能搞清楚,更不需要再合作、再討論,有些知識學(xué)生相互討論、合作了也沒有辦法搞清楚,這樣的知識顯然也不適合合作的模式學(xué)習(xí),教學(xué)策略和組織模式的不匹配是導(dǎo)致課堂問題行為出現(xiàn)的又一原因.
三、注重調(diào)控,提高課堂實效
這些問題行為直接間接地導(dǎo)致了學(xué)生的化學(xué)學(xué)習(xí)狀態(tài)欠佳.為此,我們要提高學(xué)生課堂學(xué)習(xí)的效果就必須注重課堂問題行為的調(diào)控,從宏觀和微觀的角度發(fā)揮教師的教學(xué)主導(dǎo)性地位,提高學(xué)生的化學(xué)學(xué)習(xí)欲望.
1.緊緊地圍繞著探究主題,優(yōu)化學(xué)習(xí)材料
學(xué)習(xí)材料是學(xué)生學(xué)習(xí)化學(xué)知識、探究化學(xué)規(guī)律的重要載體,為了提高課堂上學(xué)生探究活動的有效性,筆者認(rèn)為我們選擇的學(xué)習(xí)材料必須密切聯(lián)系主題,直指核心概念和問題.學(xué)習(xí)材料的優(yōu)化可以趣味化、生活化,但是要把握好度.
例如,“金屬鈉”的教學(xué),我們圍繞其性質(zhì),在學(xué)習(xí)材料上進行如下的處理:(1)學(xué)習(xí)“鈉與水的反應(yīng)”;(2)進一步實驗探究,如反應(yīng)物選擇“鈉和硫酸銅溶液”.對于第(1)塊內(nèi)容的講解要精細,然后借助于(2)從“鈉和特殊的鹽溶液”出發(fā)進一步分析反應(yīng)的實質(zhì),其實(2)是(1)的延展,旨在從宏觀上對教學(xué)進程進行調(diào)控.
2.把握好教學(xué)的序與度
自主學(xué)習(xí)模式下的化學(xué)學(xué)習(xí)應(yīng)該是學(xué)生接受信息、處理信息、反饋信息的過程,有序才能有效,適度方能高效,對于課堂行為的調(diào)控,筆者認(rèn)為應(yīng)該在教學(xué)內(nèi)容和組織形式上注重順序、度和量.
例如,和學(xué)生一起學(xué)習(xí)“氣體摩爾體積”這部分內(nèi)容時,為了有效控制課堂教學(xué),我們可以進行如下的設(shè)計,讓教學(xué)有序鋪展.
環(huán)節(jié)1從學(xué)生的學(xué)情出發(fā),引導(dǎo)學(xué)生回顧1 mol相同物質(zhì)不同狀態(tài)的固體和液體的體積如何,學(xué)生很自然地得到相同物質(zhì)不同的固、液態(tài)下,物質(zhì)量相同但體積會有所不同(不同的原因是什么?符合學(xué)生的預(yù)期,很容易找到答案),接著要求計算物質(zhì)的量均為1 mol的幾種不同氣體的體積,計算后發(fā)現(xiàn)物質(zhì)量相同體積幾乎相同(幾乎相同的原因是什么?溫度、壓強這些外界條件并非學(xué)生容易思考到的).
環(huán)節(jié)2問題探究與合作學(xué)習(xí),為了提高課堂的有效性,設(shè)置如下問題,讓學(xué)生有序探究,同時也控制了學(xué)生的活動量.
問題1有哪些因素會對物質(zhì)的體積的大小的有影響?
問題2相同物質(zhì)的量的同種物質(zhì)在不同狀態(tài)下(固、液態(tài)),體積會有所不同,其原因是什么?
問題3在一定條件下,不同的物質(zhì)的氣體的體積為何會相同?
問題4在溫度和壓強不同的情況下,氣體的體積會有所差異,該因素是如何影響氣體的體積的呢?
教學(xué)反思整個課堂通過環(huán)節(jié)1激發(fā)了學(xué)生的疑問,但是學(xué)生的思維方向?qū)蚰睦锬??再通過環(huán)節(jié)2的思考與討論,在問題的引領(lǐng)下,學(xué)生對物質(zhì)三態(tài)體積的影響因素有了深刻的理解,這樣的思考是有序、有方向的,最終可以建立如圖1所示的完整結(jié)構(gòu).
此外,我們教師在課堂調(diào)控上還應(yīng)注重學(xué)習(xí)過程中對學(xué)生的監(jiān)督和指導(dǎo),教師不僅是課堂活動的組織者,同時也是引導(dǎo)者,根據(jù)最新的教學(xué)理念,我們教師還可以將學(xué)生的學(xué)習(xí)前移,在課前借助網(wǎng)絡(luò)平臺對學(xué)生學(xué)習(xí)情況進行了解,對于學(xué)生存在的問題提供幫助,提升課前學(xué)習(xí)質(zhì)量.