簡(jiǎn)析《紅樓夢(mèng)》后四十回之缺失對(duì)讖詩(shī)英譯的影響

摘 要：《紅樓夢(mèng)》中許多詩(shī)詞與人物命運(yùn)呼應(yīng)。這類詩(shī)詞具讖言功能并對(duì)小說情節(jié)有重要作用。但讖詩(shī)為譯者設(shè)置了很大障礙。且由于紅本后四十回的殘缺，紅本中人物結(jié)局不詳，又使讖詩(shī)翻譯難上加難。本文通過對(duì)楊憲益夫婦和霍克斯的讖詩(shī)英譯本對(duì)比，試圖分析紅本殘缺對(duì)讖詩(shī)譯文所造成的影響。

關(guān)鍵詞：《紅樓夢(mèng)》 讖詩(shī) 紅本殘缺 影響

一、引言

葉嘉瑩在《漫談<紅樓夢(mèng)>詩(shī)詞》中談到，紅本中詩(shī)詞有高下之分。如《金陵十二釵》判詞從欣賞角度看差強(qiáng)人意，但從小說布局看，幾句詩(shī)能概括小說人物的一生則很巧妙。這些詩(shī)詞即讖詩(shī)。

讖詩(shī)上溯可至先秦，而《紅樓夢(mèng)》是對(duì)讖詩(shī)的絕佳展示。第五回“游幻境指迷十二釵 飲仙醪曲演紅樓夢(mèng)”中的《十二金釵》判詞就在開篇為整部小說的人物命運(yùn)設(shè)伏。[1]

一般讖詩(shī)的意義至故事完成才能確定，而《紅樓夢(mèng)》后四十回為程高續(xù)本，故《十二金釵》判詞成了猜測(cè)原本中設(shè)置人物結(jié)局的重要線索。從英譯本看，《紅樓夢(mèng)》一般來說有九個(gè)譯本，其中以霍克思與楊憲益夫婦的譯本最受關(guān)注。而這兩個(gè)版本都因文本殘缺和讖詩(shī)的模糊性在翻譯上產(chǎn)生了很大偏差。本文用文本分析與對(duì)比研究的方法，研究紅本殘缺對(duì)讖詩(shī)英譯本的影響。文章分兩部分。第一部分以襲人判詞為例，分析譯者因底本殘缺對(duì)原著中人物情感褒貶，第二部分以香菱判詞為例，分析底本殘缺對(duì)原著行文連貫性影響，希望可對(duì)《紅樓夢(mèng)》英譯本的研究盡綿薄之力。[2]

二、書稿的不完整性對(duì)譯作中對(duì)人物的褒貶情感的影響

曹公為紅本中主要人物預(yù)設(shè)的結(jié)局都在《金陵十二釵》判詞及《紅樓夢(mèng)曲》中有雛形。有些人物結(jié)局明了，如晴雯壽夭，探春遠(yuǎn)嫁，元春早逝；有些結(jié)局清楚，但命運(yùn)發(fā)展卻無暗示，如襲人出嫁；有些雖暗示了人物發(fā)展，但結(jié)局又模棱兩可，如巧姐；后四十回的遺失，使這些暗示成為謎團(tuán)。程高續(xù)本使紅本得以完整，但畢竟非曹公原本，而不同譯者又對(duì)讖詩(shī)有不同理解，這就使其翻譯時(shí)對(duì)人物褒貶不一。

以襲人判詞為例：枉自溫柔和順，空云似桂如蘭。塔羨優(yōu)伶有福，誰知公子無緣。

在程高續(xù)本中，襲人在寶玉出家后嫁與蔣玉菡。然脂硯齋評(píng)注指出襲人出嫁非己愿，并曾含淚勸寶玉“好歹留著麝月”?，F(xiàn)曹公對(duì)襲人命運(yùn)安排已不可知，然譯者在兩種依據(jù)的影響下，對(duì)襲人產(chǎn)生了不同評(píng)價(jià)。

霍克斯譯本主要參照程高續(xù)本，故譯詩(shī)對(duì)襲人很是嘲諷：“You chose the player fortune favored，unmindful of your masters doom.”襲人顯為勢(shì)利之人。而楊譯則多為惋惜：“Nothing avail her gentleness and compliance， Osmanthus and orchid with her fragrance vie； But this prize is born off by an actor， And luck passes the young master by.”

從以上襲人讖詩(shī)的不同譯本可見，紅本的不完整影響譯者對(duì)人物的主觀態(tài)度。譯者無論選擇程高續(xù)本還是脂硯齋評(píng)本作底本參考，其譯文中都會(huì)存在不可忽視的裂痕。

三、書稿不完整性對(duì)譯文的連貫性的影響

程高續(xù)本中的讖詩(shī)與前80回暗示的人物結(jié)局有不少矛盾之處，而這些矛盾也被譯者所保留。

以香菱的《金陵十二釵》判詞為例：

根并荷花一莖香，平生遭際實(shí)堪傷。自從兩地生孤木，致使香魂返故鄉(xiāng)。

后兩句判詞點(diǎn)明香菱之死與薛蟠之妻夏金桂有關(guān)。《紅樓夢(mèng)》第八十回寫道：“（香菱）本來怯弱...今復(fù)加以氣怒傷感...竟釀成干血之癥。”這一點(diǎn)恰與讖詩(shī)中的“水涸泥干，蓮枯藕敗”應(yīng)和，也應(yīng)是她死亡的原因。而在程高續(xù)本第一百二十回，香菱病中好轉(zhuǎn)，還懷上身孕被扶了正，后難產(chǎn)而死。這樣香菱的命運(yùn)只與判詞中的“根并荷花一莖香”與“香魂返故鄉(xiāng)”兩處相合，其余都有出入。

讀者在楊譯與霍譯文中都可看出這一矛盾：

楊譯：Sweet is she as the lotus in flower； Yet none so sorely oppressed；

After the growth of a lonely tree in two soils； Her sweet soul will be dispatched into its final rest.

第一百二十回的譯文：“She has married into the Xue family， but is dying now in childbirth leaving behind her a son to carry on the Xues line.”

霍譯：Your stem grew from a noble lotus root； Yet your life passed，poor flower， in low repute.

The day two earths shall bear a single tree； Your soul must fly home to its own country.

第一百二十回譯文：“Now she is married to a certain Mr Xue and is about to give birth to his child. In so doing she will die. She will leave behind her a son to continue the Xue familys ancestral rites.”

從香菱的判詞以及其結(jié)局譯本可見，無論是楊譯還是霍譯，都和曹公原八十回中的讖詩(shī)有出入，形成譯本行文的不連貫，使人疑惑。[3]

四、結(jié)語

讖詩(shī)是曹公對(duì)小說的整體把握，預(yù)示了小說發(fā)展走向。而續(xù)寫的結(jié)局是根據(jù)讖詩(shī)即《金陵十二釵》判詞及《紅樓夢(mèng)》曲衍生出來的，只能用作參考。由此，我們可得出以下結(jié)論：一，讖詩(shī)的原生性決定了它在小說情節(jié)發(fā)展中的主導(dǎo)地位，翻譯時(shí)應(yīng)保持其獨(dú)立性。二，小說的斷裂處不會(huì)因選擇程高續(xù)本而得以彌合，譯文中的矛盾也難免，讖詩(shī)的預(yù)敘功能就會(huì)弱化。

參考文獻(xiàn)

[1]Hawkes， D. The Story of the Stone [M]. New York： Penguin Books， 1977.

[2]Yang， X.Y.& Yang， G. A Dream of Red Mansions[M]. Beijing： Foreign Languages Press， 2004.

[3]王宏印.《紅樓夢(mèng)》詩(shī)詞曲賦英譯比較研究[M].西安：陜西師范大學(xué)出版社，2001.

作者簡(jiǎn)介：

趙夢(mèng)瑤（1988-），女，陜西師范大學(xué)奧林匹克花園學(xué)校中學(xué)教師，碩士