意識(shí)問(wèn)題的實(shí)證分析

張亞玲

摘 要：意識(shí)問(wèn)題作為當(dāng)代認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)哲學(xué)研究中的一個(gè)重要議題，在近年來(lái)受到了越來(lái)越多研究者的關(guān)注并取得了豐碩的成果。在意識(shí)的實(shí)證研究中，雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)占有不容忽視的地位。探討雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)對(duì)意識(shí)問(wèn)題的解釋進(jìn)路、雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)對(duì)意識(shí)臨床病癥的解釋方案，并在此基礎(chǔ)上，分析了雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)對(duì)意識(shí)問(wèn)題和對(duì)神經(jīng)科學(xué)哲學(xué)的研究意義，并指出了雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)未來(lái)發(fā)展之趨向。

關(guān)鍵詞：意識(shí)；雙目競(jìng)爭(zhēng)；實(shí)證分析；神經(jīng)科學(xué)哲學(xué)

中圖分類(lèi)號(hào)：B81 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2016）06-0078-03

意識(shí)問(wèn)題是一個(gè)傳統(tǒng)的哲學(xué)問(wèn)題，也是當(dāng)代認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)哲學(xué)研究中的重點(diǎn)內(nèi)容，其主要解決的是大腦內(nèi)部的神經(jīng)組織及其活動(dòng)如何表征外顯的主觀意識(shí)，并試圖通過(guò)分析大腦的神經(jīng)細(xì)胞活動(dòng)來(lái)探尋意識(shí)的蹤跡。為此，研究者嘗試用科學(xué)實(shí)證的方法，設(shè)計(jì)一系列實(shí)驗(yàn)，通過(guò)觀察和記錄外在的知覺(jué)反應(yīng)變化情況來(lái)分析內(nèi)在的神經(jīng)系統(tǒng)活動(dòng)，從而探究意識(shí)表征的奧秘。在意識(shí)表征的實(shí)驗(yàn)中，我們以視覺(jué)刺激為突破口，選取雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)為研究對(duì)象，對(duì)意識(shí)表征的臨床實(shí)驗(yàn)做具體的分析，并探討該實(shí)驗(yàn)對(duì)意識(shí)表征理論的意義。

一、雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)對(duì)意識(shí)問(wèn)題的解釋進(jìn)路

雙目競(jìng)爭(zhēng)（binocular rivalry）“是指當(dāng)給兩只眼睛呈現(xiàn)不同的刺激圖像時(shí)，在大腦中不能形成單一的、穩(wěn)定的、融合的視知覺(jué)影像，進(jìn)而造成知覺(jué)動(dòng)態(tài)交替變化的視覺(jué)生理現(xiàn)象”[1]。雙目競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的結(jié)果就是一只眼睛看到的圖案會(huì)抑制另一只眼睛里的圖案，“一只眼中的影像通常支配幾百毫秒到幾秒鐘，然后被另一只眼中的影像所取代，知覺(jué)在雙眼的刺激圖形之間來(lái)回交替切換，兩種刺激均力爭(zhēng)獲取支配權(quán)”[2]。可以想象，當(dāng)兩只眼睛所看的東西完全不同時(shí)，那么最終顯示的圖案會(huì)是兩眼視覺(jué)競(jìng)爭(zhēng)之后的結(jié)果。雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)是腦科學(xué)研究的一個(gè)重要實(shí)驗(yàn)，用這種刺激方式觀察知覺(jué)的變化有助于探討意識(shí)現(xiàn)象，另外，雙目競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)在于客觀恒定的物理刺激與主觀交替的知覺(jué)體驗(yàn)相分離，而這種刺激和意識(shí)的分離現(xiàn)象就為研究大腦的意識(shí)表征問(wèn)題提供了基礎(chǔ)，用于探究刺激表征的性質(zhì)、知覺(jué)的選擇性與抑制性。

雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)的實(shí)施和應(yīng)用經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程。雙目競(jìng)爭(zhēng)在16世紀(jì)被Porta第一次提出，在18世紀(jì)，由DuTour作了更為深入、詳細(xì)的解釋和闡述。20世紀(jì)中葉，研究者們對(duì)雙目競(jìng)爭(zhēng)的特性以及實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了一定的觀察和記錄并深入改進(jìn)了實(shí)驗(yàn)的實(shí)施操作和技術(shù)更新，嘗試用雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)為學(xué)科發(fā)展服務(wù)，用其中的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象解釋某些理論，進(jìn)而將雙目競(jìng)爭(zhēng)范式運(yùn)用到理論的研究和驗(yàn)證中去，如知覺(jué)組織、選擇性注意、意識(shí)和無(wú)意識(shí)的區(qū)分研究等。在21世紀(jì)初，隨著當(dāng)代神經(jīng)科學(xué)的迅猛發(fā)展，特別是隨著心理物理學(xué)、神經(jīng)生物學(xué)等學(xué)科的進(jìn)步，fMRI（功能性磁共振成像）、PET（正電子發(fā)射斷層掃描成像）、EEG（腦電圖）以及生物電生理技術(shù)、重復(fù)式大腦磁激勵(lì)技術(shù)等的發(fā)展成熟和廣泛應(yīng)用，學(xué)界對(duì)雙目競(jìng)爭(zhēng)的研究也愈發(fā)深入。研究者對(duì)于雙目競(jìng)爭(zhēng)的應(yīng)用超越了視覺(jué)科學(xué)的范圍而傳播到臨床精神病學(xué)、醫(yī)學(xué)、神經(jīng)科學(xué)、物理學(xué)、生物學(xué)、心理學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)和哲學(xué)等領(lǐng)域，學(xué)界出現(xiàn)了大量關(guān)于雙目競(jìng)爭(zhēng)話(huà)題的論文和著作，人們對(duì)雙目競(jìng)爭(zhēng)在視覺(jué)信息的加工處理過(guò)程有了更深刻的了解。雙目競(jìng)爭(zhēng)正在成為一個(gè)被研究者廣泛開(kāi)發(fā)的領(lǐng)域和一個(gè)推動(dòng)多學(xué)科發(fā)展、多問(wèn)題解決的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象，受到眾多研究者的重視和推進(jìn)。

從神經(jīng)科學(xué)哲學(xué)的視角來(lái)看，“雙目競(jìng)爭(zhēng)并非某一階段單一神經(jīng)元作用的結(jié)果，而是視覺(jué)加工的各個(gè)階段多神經(jīng)元群組共同作用完成的”[3]。這樣的神經(jīng)元群組組成了一個(gè)復(fù)雜但自洽的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，在特定的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中，神經(jīng)元相互作用，各自執(zhí)行自己的任務(wù)并相互協(xié)作，共同完成結(jié)果輸出，實(shí)現(xiàn)意識(shí)表征的目標(biāo)。關(guān)于這一點(diǎn)，最具有代表性的是Tong等提出的多層次—混合加工模型，這一模型認(rèn)為，雙目競(jìng)爭(zhēng)涉及的神經(jīng)元集群遵循多層次和分布式的加工機(jī)制[4]，而這就要求我們對(duì)這一現(xiàn)象的研究不能只局限于某個(gè)單一的層次、神經(jīng)元或者意識(shí)表征階段，而要綜合多層級(jí)、多視覺(jué)通路、多神經(jīng)元集群和意識(shí)表征的不同階段，對(duì)這一實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象進(jìn)行整體的深入分析。但是我們應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到，雙目競(jìng)爭(zhēng)的很多具體問(wèn)題，如雙目競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)交替背后所存在的詳細(xì)明確的認(rèn)知加工處理環(huán)節(jié)、意識(shí)表征的具體機(jī)制、神經(jīng)元集群的輸入輸出原則等仍需要更進(jìn)一步的研究和探索，雙目競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象仍需要在各個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行更為深入的研究和更為廣泛的應(yīng)用。

二、雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)對(duì)意識(shí)問(wèn)題臨床病癥的解釋方案

意識(shí)問(wèn)題的研究涉及很多臨床病癥，其中大部分是關(guān)于神經(jīng)系統(tǒng)、腦部的疾病，如抑郁癥、焦慮癥、老年癡呆癥、強(qiáng)迫癥、精神分裂癥等，可以說(shuō)，精神疾病就是意識(shí)的不正常表征的結(jié)果，為此，研究意識(shí)表征對(duì)于治療這些病癥有著直接的現(xiàn)實(shí)意義。研究者利用雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)研究意識(shí)表征的成果，在臨床運(yùn)用上有效地幫助了對(duì)一些精神疾病的認(rèn)識(shí)和治療。在利用雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)解決具體的臨床病癥方面，研究者發(fā)現(xiàn)，“雙目競(jìng)爭(zhēng)的測(cè)量參數(shù)可以反映受試者的意識(shí)狀態(tài)或老年癡呆癥患者的癡呆程度，并可作為診斷和評(píng)價(jià)躁郁癥等疾病病情的輔助手段”[5]。為此，研究者用雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)具體分析精神疾病的發(fā)生和發(fā)展，取得了一定的成果，我們以雙相情感障礙為例做一詳細(xì)說(shuō)明。

在眾多精神疾病中，雙相情感障礙（bipolar disorder）是“一種常見(jiàn)的精神障礙，這種疾病以躁狂和抑郁交替發(fā)作為臨床表現(xiàn)，是一類(lèi)重性、高殘性心境障礙”[6]。雙相情感障礙患者存在神經(jīng)認(rèn)知功能，如注意、感覺(jué)、知覺(jué)、識(shí)別、記憶、分析、理解、執(zhí)行等的損害。雙相情感障礙會(huì)嚴(yán)重影響患者的思維態(tài)度、認(rèn)知方式、價(jià)值觀、適應(yīng)能力和人際關(guān)系，他們疾病的不定期發(fā)作、對(duì)藥物的依賴(lài)、自理能力的下降等，都會(huì)影響其正常的學(xué)習(xí)、受教育和人際相處，給患者的生活帶來(lái)重大的消極影響。患者自身的精神問(wèn)題和不良的身體狀況，不僅會(huì)導(dǎo)致疾病治療難度的增加，而且據(jù)調(diào)查，雙相情感障礙患者自殺風(fēng)險(xiǎn)非常高，這就意味著這種疾病的存在甚至?xí)a(chǎn)生難以預(yù)料的社會(huì)問(wèn)題。因此，對(duì)這種疾病的研究和治愈有著迫切的現(xiàn)實(shí)需要和重大的社會(huì)意義。Miller等人的研究證實(shí)雙相障礙患者較正常人有明顯減慢的意識(shí)交替速率和知覺(jué)轉(zhuǎn)換速率[7]，這就意味著在雙相情感障礙的治療中，可以嘗試通過(guò)儀器、藥物實(shí)現(xiàn)對(duì)患者雙目競(jìng)爭(zhēng)速率的提高，使其某些特定指標(biāo)趨向正常。

此外，研究者在對(duì)另一種精神病癥——焦慮癥的研究中發(fā)現(xiàn)，焦慮癥患者與正常受試者相比，其雙目競(jìng)爭(zhēng)的交替速率明顯增快，這與雙相情感障礙患者的受試反應(yīng)正好相反。為此，研究者將兩種疾病進(jìn)行了對(duì)比研究，找到了影響這一結(jié)果的大腦區(qū)域——中腦，證實(shí)“中腦在雙目競(jìng)爭(zhēng)中起到了振蕩器的作用”[8]，從而針對(duì)這一特定腦區(qū)，展開(kāi)了更進(jìn)一步的研究。也有研究者通過(guò)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，雙相情感障礙患者和焦慮癥患者的雙目競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果差別可能與大腦左右半球神經(jīng)元的相互作用有關(guān)，是兩個(gè)半球之間神經(jīng)元的聯(lián)結(jié)、轉(zhuǎn)換出了問(wèn)題。

沿著這一思路進(jìn)行下去，研究者或許可以將很多相關(guān)的精神疾病納入這一解釋框架中來(lái)，從而使其得到科學(xué)合理的解釋?zhuān)⒈蛔罱K攻克，而這也會(huì)成為相關(guān)精神疾病患者的福音。相應(yīng)的研究成果被應(yīng)用到這些精神疾病的治療過(guò)程中，如加重或減輕某一種藥物的劑量、實(shí)施相應(yīng)的設(shè)備輔助治療等，對(duì)患者的康復(fù)起到了積極的作用。在今后的研究中，我們可以結(jié)合多門(mén)學(xué)科和多種技術(shù)，“進(jìn)一步深入探討雙目競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制，明確各參數(shù)與腦區(qū)的關(guān)系，更進(jìn)一步了解其詳盡腦機(jī)制”[3]，并在此基礎(chǔ)上，將雙目競(jìng)爭(zhēng)運(yùn)用到更廣泛的領(lǐng)域，幫助治療更多的精神性臨床病癥，以使其發(fā)揮相應(yīng)的現(xiàn)實(shí)作用。

三、雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)的實(shí)證分析

雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)被用作意識(shí)問(wèn)題研究，是研究者開(kāi)拓研究思路、創(chuàng)新研究方法的體現(xiàn)。在認(rèn)知科學(xué)的研究中，學(xué)者多采用思想實(shí)驗(yàn)的方法，如我們熟知的中文屋、缸中之腦、黑白瑪麗等。但是這些思想實(shí)驗(yàn)的開(kāi)展在取得一定理論成果的同時(shí)也遭到了不少質(zhì)疑：思想實(shí)驗(yàn)終究是沒(méi)有辦法實(shí)際驗(yàn)證的，因?yàn)槠渲械暮芏囝A(yù)設(shè)條件是現(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)難以提供的，比如那個(gè)在黑白房間中通過(guò)黑白電視機(jī)學(xué)習(xí)到廣義物理學(xué)所有知識(shí)的瑪麗。因此思想實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，其確證性、合理性、科學(xué)性也無(wú)從驗(yàn)證。在這樣的背景下，通過(guò)科學(xué)的方法、利用儀器設(shè)備而開(kāi)展的傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)成為眾多認(rèn)知科學(xué)研究者的主要研究手段。從這個(gè)意義上講，雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)作為意識(shí)表征研究，甚至放在更加廣闊的學(xué)科背景下，作為神經(jīng)科學(xué)哲學(xué)研究的實(shí)驗(yàn)佐證，具有重要的意義，具體來(lái)看有以下幾方面。

第一，雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)是研究者用科學(xué)的方法研究意識(shí)表征問(wèn)題時(shí)以視覺(jué)作為突破口所采用的一種方法?？茖W(xué)家選擇視覺(jué)作為意識(shí)表征研究的突破口是因?yàn)橐曈X(jué)相較于其他的感知覺(jué)，有著獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)，主要表現(xiàn)在[9]：動(dòng)物依賴(lài)視覺(jué)、視覺(jué)包含大量信息、視覺(jué)易于實(shí)驗(yàn)控制、視覺(jué)容易出錯(cuò)。正是基于這四個(gè)原因，學(xué)界在開(kāi)展意識(shí)表征研究時(shí)進(jìn)行了大量的視覺(jué)研究，對(duì)各種動(dòng)物的許多視覺(jué)現(xiàn)象和錯(cuò)覺(jué)的神經(jīng)基礎(chǔ)已經(jīng)有了很多令人信服的結(jié)論，使其具備了翔實(shí)的參考資料和堅(jiān)實(shí)的研究基礎(chǔ)，這也是研究者選擇視覺(jué)研究為切入點(diǎn)的一個(gè)重要原因。

總而言之，視覺(jué)的獨(dú)特性使研究者將其選中作為意識(shí)表征研究的突破口，以雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和理論的雙向驗(yàn)證研究，這既是雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)的理論意義，也是意識(shí)表征研究的成果所在。

第二，雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)參數(shù)可以作為精神疾病的鑒別和診斷指標(biāo)之一，可以作為對(duì)精神疾病進(jìn)行客觀診斷和評(píng)價(jià)的輔助手段，為研究者分析此類(lèi)病癥提供了一種可靠依據(jù)。患者雙目競(jìng)爭(zhēng)參數(shù)的正?；谝欢ǔ潭壬峡梢员砻骰颊卟∏榈暮棉D(zhuǎn)，雙目競(jìng)爭(zhēng)的量值可以成為驗(yàn)證患者病情的一項(xiàng)指標(biāo)。這樣看來(lái)，雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)的開(kāi)展有效地建立了一個(gè)分析精神疾病的數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，研究者可以精確把握精神疾病患者在身體、精神方面的各項(xiàng)相關(guān)指標(biāo)，明確病癥根源，利于對(duì)癥下藥。在一定意義上，雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)對(duì)于研究意識(shí)問(wèn)題，并通過(guò)研究意識(shí)輻射一些相關(guān)的臨床病癥，解決實(shí)際問(wèn)題，具有極大的現(xiàn)實(shí)意義和社會(huì)價(jià)值。

第三，雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)對(duì)神經(jīng)科學(xué)哲學(xué)中其他問(wèn)題的研究具有啟發(fā)意義和指導(dǎo)性?xún)r(jià)值。神經(jīng)科學(xué)哲學(xué)是當(dāng)代蓬勃興起的一門(mén)關(guān)于腦認(rèn)知、嘗試探索心—腦關(guān)系的學(xué)科，意識(shí)問(wèn)題便是其中一個(gè)議題。神經(jīng)科學(xué)哲學(xué)中其他問(wèn)題的研究，如心靈模擬，認(rèn)知功能定位，情緒、語(yǔ)言、記憶的神經(jīng)機(jī)制等，和意識(shí)問(wèn)題有著交叉的研究?jī)?nèi)容和相似的研究范式，由此，雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)的方法可以推而廣之，拓展神經(jīng)科學(xué)哲學(xué)的研究思路。從另外一種意義上講，實(shí)證方法已經(jīng)越來(lái)越成為理論問(wèn)題不可或缺的研究手段，理論只有經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)的驗(yàn)證才得以發(fā)展完善且令人信服。因此，在神經(jīng)科學(xué)哲學(xué)的問(wèn)題研究中，實(shí)證的方法已經(jīng)越來(lái)越成為一種趨勢(shì)，甚至成為理論發(fā)展的方向。雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)對(duì)意識(shí)表征問(wèn)題研究的意義，可以折射到意識(shí)表征問(wèn)題所屬研究領(lǐng)域之外更加廣闊的范圍中去，在整個(gè)科學(xué)研究的領(lǐng)域內(nèi)，從古至今，實(shí)證的方法都是必不可少的。因此，單從理論上講，雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)的開(kāi)展既是對(duì)理論的驗(yàn)證，也有利于推動(dòng)理論的更新和發(fā)展，它對(duì)于推動(dòng)現(xiàn)代神經(jīng)科學(xué)、醫(yī)學(xué)、精神病學(xué)、生物學(xué)等學(xué)科的發(fā)展，以及跨學(xué)科的整合研究，具有很大的理論意義。

綜上所述，研究者將雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象的特殊性用于意識(shí)表征問(wèn)題研究，取得了一定的成果，幫助解釋了一些意識(shí)表征的臨床病癥，具有很大的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。但是我們應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到，這并不代表雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)就已經(jīng)是一個(gè)成熟的實(shí)驗(yàn)，我們還應(yīng)該做進(jìn)一步的工作，具體表現(xiàn)在：增加實(shí)驗(yàn)的樣本量，擴(kuò)大實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象；利用最新的技術(shù)更新實(shí)驗(yàn)設(shè)備和檢測(cè)機(jī)制，準(zhǔn)確把握雙目競(jìng)爭(zhēng)的測(cè)量指標(biāo)和影響因素；對(duì)雙目競(jìng)爭(zhēng)實(shí)驗(yàn)做更進(jìn)一步的分析，構(gòu)建更加全面完善的理論模型；充分利用實(shí)驗(yàn)結(jié)果，整合現(xiàn)有研究成果，加強(qiáng)意識(shí)表征的基礎(chǔ)理論研究，明確詳細(xì)的大腦神經(jīng)機(jī)制；借助這一實(shí)驗(yàn)分析神經(jīng)科學(xué)哲學(xué)研究范圍內(nèi)更多的理論議題；廣泛推進(jìn)雙目競(jìng)爭(zhēng)范式的理論應(yīng)用，最大限度地實(shí)現(xiàn)其現(xiàn)實(shí)意義。而這些，也正是這一實(shí)驗(yàn)的未來(lái)發(fā)展方向之所在。

參考文獻(xiàn)：

[1]Blake R. A primer on binocular rivalry，including current controversies[J]. Brain and Mind，2001，2（1）：5-38.

[2]馮成志，賈鳳芹.雙眼競(jìng)爭(zhēng)研究現(xiàn)狀與展望[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2008，16（2）： 213-221.

[3]朱若霖，汪凱.雙眼競(jìng)爭(zhēng)的研究現(xiàn)狀和展望[J].安徽醫(yī)學(xué)，2014，35（9）：1321-1324.

[4]Tong，F(xiàn). et al. Binocular rivalry and visual awareness in human extrastriate cortex [J]. Neuron，1998，21（4）： 753-759.

[5]Pettigrew J. D，Miller S. M. A 'sticky' interhemispheric switch in bipolar disorder？[J].Proceedings： Biological Sciences，1998，

265（1411）：2141-2148.

[6]朱若霖.雙眼競(jìng)爭(zhēng)范式在雙相障礙患者的應(yīng)用[J]，中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志，2013，39（8）：449-452.

[7]Miller S.M，Gynther B.D，Heslop K.R，et al. Slow binocular rivalry in bipolar disorder[J]. Psychological Medicine，2003，33（4）：683-692.

[8]Smoller J.W，F(xiàn)inn C.T. Family，twin，and adoption studies of bipolar disorder[J]. American Journal Medical Genetics Part C： Seminars in Medical Genetics 2003，123C：48-58.

[9]克里斯托夫·科赫. 意識(shí)探秘——意識(shí)的神經(jīng)生物學(xué)研究[M]. 顧凡及，侯曉迪，譯. 上海： 上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2012：16-17.