徐麗俠
摘 要: 傳統(tǒng)作文教學(xué)中,作文評(píng)改方式單一陳舊,耗費(fèi)教師了教師的大量精力和時(shí)間,但收效甚微。在教師統(tǒng)一批閱和整體指導(dǎo)講評(píng)的同時(shí),應(yīng)階段性地留給學(xué)生自主、合作進(jìn)行作文互評(píng)的機(jī)會(huì),這樣既可以解放教師把剩余精力放在教研教法上,又培養(yǎng)了學(xué)生主動(dòng)探究、團(tuán)結(jié)協(xié)作、勇于創(chuàng)新的精神共同提高寫作水平。
關(guān)鍵詞:自主 互評(píng) 雙贏
中圖分類號(hào):G63 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-9082(2016)07-0168-01
筆者從事語(yǔ)文教育教學(xué)工作以來(lái),也一直在摸索和探究各種教學(xué)問(wèn)題,我深感傳統(tǒng)的作文教學(xué)存在諸多弊病,尤其在作文評(píng)改這塊。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1、評(píng)改、批閱方式機(jī)械單一,精批精改“滿紙紅”,但收效甚微、效率低下。統(tǒng)一布置——統(tǒng)一上交——統(tǒng)一批閱——統(tǒng)一下發(fā),在這樣的教學(xué)過(guò)程中老師把大量的時(shí)間和精力花在抓書寫、品語(yǔ)句、理中心、下批語(yǔ)上,似乎真真正正地做到了精批精改的“滿紙紅”,但下發(fā)到學(xué)生手中,學(xué)生也只是看看評(píng)語(yǔ)了事,下次習(xí)作仍是外甥打燈籠——“照舊”,上次指出的問(wèn)題依舊沒(méi)能解決。這樣的批改方式,不利于激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)意識(shí)和進(jìn)取精神,不利于培養(yǎng)學(xué)生自主合作、自主探究的學(xué)習(xí)方式,更有悖于新課程標(biāo)準(zhǔn)提出的“學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人”的教育理念。
2、作文評(píng)改教學(xué)的有效性不受重視。作文教學(xué)作為語(yǔ)文教學(xué)非常重要的一個(gè)板塊,雖然它的階段性目標(biāo)大都明確,但因其特殊性,卻沒(méi)有一個(gè)系統(tǒng)的教學(xué)體系和檢驗(yàn)手段。學(xué)??己?、領(lǐng)導(dǎo)評(píng)價(jià)作文教學(xué)成果也只是翻看學(xué)生習(xí)作有沒(méi)有精批精改的“滿紙紅”,作文教學(xué)的有效性卻無(wú)從查考。再加上應(yīng)試教育的沖擊,教師也無(wú)法抽出更多的時(shí)間來(lái)進(jìn)行作文教學(xué)。
3、學(xué)生參與作文的積極主動(dòng)性差,不利于激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)意識(shí)和進(jìn)取精神。傳統(tǒng)的作文評(píng)改中,教師只是根據(jù)自己的意愿去衡量學(xué)生,在講評(píng)中也只是指出共性的優(yōu)點(diǎn)和不足,頂多宣讀幾篇較好的文章,草草了事,走了形式,老師講得婆婆媽媽,學(xué)生聽(tīng)得昏昏欲睡,很少去主動(dòng)參與進(jìn)來(lái)。
4、作文評(píng)改周期長(zhǎng),隨意性大,效率低下。現(xiàn)在作文教學(xué)基本都是間周作文,從寫作上交到批閱下發(fā)都需要一兩周的時(shí)間,尤其是老師批閱就是一項(xiàng)繁重的勞動(dòng),習(xí)作不能及時(shí)批完,或者老師為趕急圖快寫成了套用萬(wàn)能評(píng)語(yǔ),隨意性大,靈活性和機(jī)動(dòng)性明顯不足。
綜上所述,傳統(tǒng)的單一的批改方式,不利于激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)意識(shí)和進(jìn)取精神,不利于培養(yǎng)學(xué)生自主合作、自主探究的學(xué)習(xí)方式,更有悖于新課程標(biāo)準(zhǔn)提出的“學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人”的教育理念。正是基于這些,我與本校語(yǔ)文組幾位教師提出并逐步實(shí)施了學(xué)生“自主、互評(píng)”式作文評(píng)改新模式,受益頗多。以下是本人對(duì)“自主、互評(píng)”式作文評(píng)改方式是一種“雙贏”教學(xué)觀點(diǎn)的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí):
一、學(xué)生互評(píng)互批作文顯示了生長(zhǎng)性原則,能更有效地促進(jìn)學(xué)生發(fā)展
《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》中明確要求,初中生“要養(yǎng)成修改自己作文的習(xí)慣,修改時(shí)能借助語(yǔ)感和語(yǔ)法修辭常識(shí),做到文從字順。能與他人交流寫作心得,互相評(píng)改作文,可以分享感受,溝通見(jiàn)解”。 初中作文教學(xué)中,教師有計(jì)劃地指導(dǎo)學(xué)生自評(píng)作文,有序地培養(yǎng)學(xué)生評(píng)改作文的能力,是新課程改革中探索作文教學(xué)的一條有益途徑。一旦把批閱權(quán)留給學(xué)生,就會(huì)出現(xiàn)一種奇特的效應(yīng):1、能有效杜絕抄襲現(xiàn)象。2、上交的習(xí)作作品往往是自己的精心之作,鮮有低級(jí)錯(cuò)誤。3、批閱同學(xué)作品能更高地要求自己,反復(fù)斟酌,精心批改。4、眼光變得更為挑剔,唯恐找不出缺漏。5、能及時(shí)地反省自己,總結(jié)自己、相互借鑒。正因?yàn)槿绱?,學(xué)生從作文到評(píng)改的整個(gè)訓(xùn)練過(guò)程,始終處于積極主動(dòng)的地位,即充分調(diào)動(dòng)發(fā)揮了學(xué)生參與的積極性,也激發(fā)了學(xué)生作文的濃厚興趣。學(xué)生在教師的引導(dǎo)下,通過(guò)自改和互改作文,共同解決評(píng)改中的難題,探究寫作經(jīng)驗(yàn),交流寫作心得,分享感受,取長(zhǎng)補(bǔ)短。在評(píng)改的過(guò)程中,教師隨時(shí)關(guān)注學(xué)生修改作文的態(tài)度、過(guò)程、內(nèi)容和方法,使他們逐步熟悉評(píng)改要領(lǐng),提高修改質(zhì)量。教師指導(dǎo)學(xué)生互評(píng)互改作文的幾個(gè)環(huán)節(jié),都體現(xiàn)了以學(xué)生為主體,以教師為主導(dǎo)的精神。
傳統(tǒng)的作文“精批細(xì)改”的弊端已是有目共睹,教師深陷其中不能自拔且效率低下,學(xué)生反饋和及時(shí)認(rèn)知卻不容樂(lè)觀,正所謂“作文一筆糊涂帳,改與不改一個(gè)樣”。而把批改權(quán)交給學(xué)生,既能激發(fā)學(xué)生的積極性,又能使學(xué)生互相評(píng)議借鑒中間接增強(qiáng)學(xué)生作文能力。
二、學(xué)生互評(píng)互批能使教師提高效率,教學(xué)相長(zhǎng)
陶行知先生說(shuō):“先生創(chuàng)造學(xué)生,學(xué)生也創(chuàng)造先生,學(xué)生先生合作而創(chuàng)造出值得彼此崇拜之活人?!?/p>
只有那些永遠(yuǎn)以科研的姿態(tài)走進(jìn)課堂的教師,才能在生態(tài)課堂背景下從容不迫、游刃有余。因?yàn)榻處煹牟粩喟l(fā)展與成長(zhǎng),反過(guò)來(lái)又影響著學(xué)生。教師教學(xué)智慧的提升,從課堂生發(fā)到課外,從解決舊問(wèn)題到引出新問(wèn)題,同時(shí)也能促使學(xué)生始終保持一種探究與生長(zhǎng)發(fā)展的學(xué)習(xí)狀態(tài)?!崩蠋熤挥性趯?shí)踐中不斷反思,不斷總結(jié),不斷探究,才可能形成自己行之有效的教學(xué)策略,才可能形成自己的教學(xué)特色和教學(xué)理論。
當(dāng)然,筆者之意并不認(rèn)為傳統(tǒng)作文評(píng)改方式一無(wú)是處,傳統(tǒng)作文評(píng)改方式也有其諸多自身優(yōu)勢(shì)。教師不能將作文評(píng)改這項(xiàng)重要的教學(xué)活動(dòng)全全交由學(xué)生,老師則完全放手,由之任之一身輕。相反,這種作文評(píng)改方式會(huì)變得更加嚴(yán)謹(jǐn),更加注重策略,如果實(shí)施不好,那將會(huì)使其走向反面,得不償失。
總之,教師只有在統(tǒng)一批閱和整體指導(dǎo)講評(píng)的同時(shí),對(duì)全班作文質(zhì)量有整體把握的前提下,階段性地留給學(xué)生自主、合作進(jìn)行作文互評(píng)的機(jī)會(huì),這樣既可以解放教師把剩余精力放在教學(xué)研究上,又培養(yǎng)了學(xué)生主動(dòng)探究、團(tuán)結(jié)協(xié)作、勇于創(chuàng)新的精神共同提高寫作水平。