董學(xué)仁
不再做暴政的同謀犯
請先聽我說,這是個(gè)挺復(fù)雜的問題:
假設(shè)你是位作家,剛好四十歲;
假設(shè)你不愿意妥協(xié),又有深入事物的洞察力;
假設(shè)你一直描繪人類在劇烈沖突中遇到的威脅,而你正處在日益緊迫的威脅之中;
那么,假設(shè)你將要被當(dāng)作一個(gè)叛國者,你會(huì)不會(huì)痛下決心,選擇叛逃?
下一個(gè)問題就簡單多了:你真的有機(jī)會(huì)逃走嗎?
切斯瓦夫·米沃什,就是這樣的作家,并且以他的外交官的身份,容易找到這樣的機(jī)會(huì)。
他出生于1911年,出生地是歐洲東部的維爾諾,據(jù)說它曾是立陶宛的古都,遍布巴洛克建筑,歷史刻勒在每一塊石頭上。它還是一個(gè)擁有四十座羅馬公教教堂、許多座猶太教會(huì)堂的城市,被猶太人稱為“北方的耶路撒冷”。米沃什還說到它所包含的特質(zhì):一種徹底的無政府主義、一種可使激烈的爭吵瓦解于無形的幽默、一種有機(jī)的社會(huì)觀、一種對(duì)任何極權(quán)的不信任。
“最近半個(gè)世紀(jì)它曾輪流屬于不同國家,人們在街道上見過各國的駐軍,每改變一次政權(quán),油漆工的工作量就增加很多,因?yàn)樗麄円颜T前的牌子和名稱刷上新的官方語言,”米沃什在一本書中寫道,“城里的居民又得換上新的護(hù)照,努力適應(yīng)新的法律和禁令。維爾諾的統(tǒng)治者依次為俄國人、德國人、立陶宛人、波蘭人,而后又為立陶宛人、德國人、俄國人?!?/p>
如果米沃什一直留在他的出生地,也會(huì)加入經(jīng)常換護(hù)照的人群,看著不止一種占領(lǐng)者的臉色,尋找坦克大炮縫隙中的生存空間。實(shí)際上,他這位在出生地讀了大學(xué)的詩人,曾建立過一支抵抗法西斯的地下武裝,但對(duì)于強(qiáng)大的法西斯,他的力量太小了,微不足道。
我記得,好像是米沃什在法國留學(xué)期間,聽過法國詩人瓦雷里的演講,內(nèi)容與持久的審美經(jīng)驗(yàn)有關(guān)。那時(shí)候,坐在聽眾席上的米沃什,想到的是另一種審美場景:
他頭發(fā)倒豎,
耳朵聽見搜捕的尖叫,
他逃過冰凍的原野,
而他朋友和敵人的
靈魂留在了
結(jié)霜的鐵絲網(wǎng)后面。
“二戰(zhàn)”時(shí)期,米沃什對(duì)詩歌寫作有了新的啟示。他曾經(jīng)在一戶人家的門道上爬行,眼前地上的鵝卵石被機(jī)槍子彈打得蹦了起來,就像豪豬身上的刺那樣直豎。他在驚駭中突然感到:
鵝卵石的景象無疑是真實(shí)的,根據(jù)同樣樸實(shí)的真實(shí)經(jīng)驗(yàn)寫出來的詩,無疑會(huì)勝過人們幻想中的審判之日,它的生存也會(huì)更長久。
真實(shí)事件的悲劇使臆想出來的東西黯然失色。
“二戰(zhàn)”時(shí),他去了波蘭首都華沙,成了有名氣的波蘭詩人,通過作品中一個(gè)虛擬的、具有象征意義的世界而審視人類的歷史和苦難。
總算熬到“二戰(zhàn)”結(jié)束,米沃什成為外交官,先后去了波蘭駐美使館和駐法使館工作。在他四十歲那年,即1951年,在駐法使館負(fù)責(zé)文化事務(wù)的米沃什,突然向法國申請政治避難。這在當(dāng)時(shí)的波蘭政府看來,是叛國投敵,投向了西方帝國主義的懷抱。
米沃什叛逃西方的原因,是他忍受不了在極權(quán)社會(huì)里的文學(xué)寫作。
1945年,被米沃什稱為“東方帝國”的蘇聯(lián)戰(zhàn)勝和取代了德國法西斯,將波蘭等東歐國家納入其勢力范圍,強(qiáng)制推行斯大林式的社會(huì)主義。這種社會(huì)體制中,人是集體的一部分,并且只能是革命機(jī)器上的一個(gè)細(xì)小零部件。
米沃什舉例說,如果他作為學(xué)者參加各種大會(huì),必須嚴(yán)格地“按照黨所指引的方向”作學(xué)術(shù)報(bào)告,黨要他做什么他都照做,就能被批準(zhǔn)科研項(xiàng)目,得到一筆資金。如果他是一個(gè)作家,在國家壟斷出版加上嚴(yán)厲審查制度的情況下,就要寫一定數(shù)量的詩文為黨歌功頌德,這是他為獲得寫作資格必須付出的代價(jià)。
比如說散文家阿爾法。他在“二戰(zhàn)”時(shí)期創(chuàng)辦地下刊物,以文字投入抵抗運(yùn)動(dòng),救助猶太人,反對(duì)大屠殺,與種族主義和極權(quán)主義為敵。但是,他只能反抗希特勒式的極權(quán),不能反抗斯大林式的極權(quán)。
這中間有什么區(qū)別?
以后我再告訴你。
“現(xiàn)在的問題是,要么突然反抗從而跌入社會(huì)的最底層,要么就走進(jìn)黨為他們敞開的大門?!泵孜质苍u(píng)述說,阿爾法在一系列擁護(hù)黨的政治宣言上簽字,到處發(fā)表演講。他離開了自己的知識(shí)分子部族,變成了一個(gè)說教者。他將自己的寫作置于書報(bào)檢查所規(guī)定的安全框架之內(nèi),為迎合黨的期望改變所描繪的事件,因此贏得了黨的認(rèn)可,可以獲官方大獎(jiǎng),住進(jìn)漂亮的別墅。
還有詩人貝塔,1943年被納粹關(guān)進(jìn)奧斯威辛集中營,得到盟軍解救后留在西德生活,又因?yàn)椴ㄌm革命的感召回到華沙。他之前是詩人,如今是宣傳家和政客,為官方周刊寫作辛辣的雜文,打擊官方認(rèn)定的敵人。米沃什認(rèn)為,貝塔與東方知識(shí)分子常見的情形一樣:自毀才能。他將文字寫到紙上時(shí),耳朵就已經(jīng)伸出去,急于聽到黨內(nèi)同志的掌聲了。
還有伽瑪,新政權(quán)成立后,迅速成為斯大林主義者。他的父母和妹妹被流放到極地附近的勞改營,父親死于流放地。但伽瑪有本事把內(nèi)心掩蓋起來,高調(diào)發(fā)表演說,歌頌蘇聯(lián)人的社會(huì)制度,被任命為“波蘭所有作家的政治監(jiān)督員和良心管理員”,職責(zé)是“監(jiān)督文學(xué)按照黨的路線發(fā)展”。他一句話就能決定作家的作品能否出版,能否得獎(jiǎng),能否得到住房和其他收入。
伽瑪知道自己的國家和人民面臨越來越大的苦難,也知道他自己是一個(gè)謊言散布者,要說的任何一個(gè)字都不會(huì)是他自己的,但他并不認(rèn)為自己負(fù)有責(zé)任。為此,米沃什說伽瑪是一個(gè)把靈魂出賣給了魔鬼的人。
其實(shí)他們不是把靈魂出賣給了魔鬼的人,不過是被新意識(shí)形態(tài)改造之后的“新人”罷了。米沃什判斷說,一個(gè)非??膳碌氖聦?shí)是,只要超過幾十年,這個(gè)叫作“新人”的人種就有可能定型,再也不能回歸原貌。 他們從自由走向奴役,成為體制的一部分,反過來又強(qiáng)化了極權(quán)的社會(huì)體制。
這種社會(huì)體制蔑視個(gè)人價(jià)值,抹殺人性和人的靈魂。米沃什在叛逃之后寫了《被禁錮的頭腦》(中文譯本的另一名字是《被奴役的心靈》),描述了很多糟糕的作家,卻說不出一個(gè)好作家的例子。
而他自己,在那種社會(huì)制度下也做不了好作家,因?yàn)閷懽鞑辉偈歉呱械墓ぷ?,作家不再是受尊敬的人?951年,新政權(quán)規(guī)定作家必須使用“社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義”的創(chuàng)作方法,米沃什知道,這樣一來,他保持某一程度的思想自由也不可能,于是選擇了叛逃。用他的話說,“痛下決心不再做東方暴政的同謀犯?!?/p>
《米沃什詞典》有了中譯本,大約是2005年,或者更早一兩年。
我所以這樣說,是因?yàn)樵?006年初,我受《米沃什詞典》的影響,開始寫我的博客詞典,寫了十幾篇后,意氣揚(yáng)揚(yáng),感覺很爽。
有些作家具有胸襟,其中裝了寫不完的素材;
有些作家具有見識(shí),所見所聞所感都可以化為文字;
有些作家具有良知,可以為一大批歷史事件作證。
如果胸襟、見識(shí)和良知這三項(xiàng)都有了,在理論上他們已經(jīng)與大師無異。他們最缺乏的,就是像《米沃什詞典》那樣的開放式寫作平臺(tái),足夠開闊,可以容納他們長久以來的見聞和思考。
米沃什的獨(dú)特經(jīng)歷,讓他在胸襟、見識(shí)、良知這幾方面凸顯出來。1951年他從極權(quán)體制下叛逃,1960年他從法國去了美國,1970年他加入美國國籍,1980年他因?yàn)椤耙院敛煌讌f(xié)的深入的洞察力,描述了人類在劇烈沖突世界中遭受的威脅”獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。
又過了將近二十年,米沃什快到九十歲了,開始寫《米沃什詞典》。像是一件替代品,它替代了一部長篇小說,一篇關(guān)于整個(gè)二十世紀(jì)的文章,一部回憶錄。書中所記的每一個(gè)人都在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中活動(dòng),他們相互說明,相互依賴,并與二十世紀(jì)的某些事實(shí)相關(guān)聯(lián)。
愛爾蘭詩人西繆斯·希尼在評(píng)價(jià)米沃什時(shí)說,《米沃什詞典》作者的偉大在于,他具有直抵問題核心并徑直作出回答的天賦,無論這種問題是道德的,政治的,藝術(shù)的,還是自身的。
美國詩人哈斯曾這樣評(píng)價(jià)米沃什:他是二十世紀(jì)最重要與最恐怖事件的目擊者,“我花了二十年時(shí)間翻譯米沃什,從波蘭語翻譯成英語。整個(gè)二十世紀(jì)那段波瀾壯闊的歷史體現(xiàn)在他的詩歌當(dāng)中,他看到了二十世紀(jì)那些最糟糕的恐怖。”
不管他們怎么說,我還是比較喜歡《米沃什詞典》的敘述方式,可以簡也可以繁,可以平靜也可以激動(dòng),可以放得開也可以收得攏,可以參與事實(shí)也可以保持距離。
大學(xué)教給你錯(cuò)誤的東西
米沃什獲諾貝爾獎(jiǎng)的1980年,我正在大學(xué)讀中文系,讀一門很糟糕的課程,叫外國文學(xué)史。
我不是說教課的女老師不好。她年約四十,圓臉略胖,面容和善,語言清晰。她用的教材也不錯(cuò),上下兩冊《歐洲文學(xué)史》,算是國內(nèi)最好的了。但我說這門課程很糟糕,是沒有辦法的事情,我找不到其他的形容詞了。
問題是我不好,我的口味高了一大塊,降不下來。
讀大學(xué)之前我讀過一些書,知道了上一朝代,也就是中華民國時(shí)的大學(xué),許多課程都沒有教材,愿意講什么就講什么,這樣一來,教授們只能講他最有心得的東西。比如徐志摩,二十七歲時(shí)就是北京大學(xué)教授了。他和學(xué)生坐在有陽光和金絲雀的草坪上,春天的暖風(fēng)吹過,他所喜歡的外國文學(xué)作品,讓學(xué)生們和他一樣如夢如幻。
但我讀到的大學(xué),已經(jīng)是這個(gè)朝代的大學(xué)了。區(qū)別在于,我們出于無產(chǎn)階級(jí)革命的需要,往往用“革命”還是“反動(dòng)”這兩條標(biāo)準(zhǔn),重新評(píng)價(jià)世界上的作家和作品。教材里,課堂上,一些影響了世界的偉大作家被省略了,不會(huì)出現(xiàn);許多光芒四射的作品成了反動(dòng)作品,需要批判;而一些被革命者喜歡的作家,成了講授的重點(diǎn)。
比如講俄國文學(xué),省略的是契訶夫的小說和喜劇,當(dāng)成反動(dòng)作家批判的是托爾斯泰,重點(diǎn)講的是高爾基等一批革命作家。
再比如,這一年獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的米沃什,上一年獲獎(jiǎng)的埃利蒂斯,再上一年獲獎(jiǎng)的辛格,以及從1901年以來獲獎(jiǎng)的好大一批作家,都不會(huì)受到關(guān)注,因?yàn)樵谛碌囊庾R(shí)形態(tài)看來,諾貝爾獎(jiǎng)是資產(chǎn)階級(jí)的、反動(dòng)透頂?shù)臇|西。
把諾貝爾評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)當(dāng)成反動(dòng)透頂?shù)慕M織,是從蘇聯(lián)老大哥那里學(xué)來的。早在上世紀(jì)五十年代初,蘇聯(lián)官方就想把他們喜歡的肖洛霍夫推上諾獎(jiǎng)?lì)I(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái),結(jié)果呢,1958年的諾獎(jiǎng)?lì)C給了他們不喜歡的帕斯捷爾納克。他們把諾獎(jiǎng)狠狠地罵了一頓,還把帕斯捷爾納克逼迫死了。到了1965年,肖洛霍夫真的獲了獎(jiǎng),蘇聯(lián)官方又換了一副嘴臉,開始說諾獎(jiǎng)的好話。
這件事讓我怎么說他們好呢?
至于我學(xué)到的中國古代文學(xué)課,也被重新編寫了,同樣很糟糕。
這是沒有辦法的事情。中國文學(xué)原本就在專制社會(huì)受奴役,像一棵好品種的楓樹,由于不適合生長的氣候,失去了完美的形狀。
中國最好的古代文學(xué),是專制社會(huì)之前的,也就是說二千多年之前的,比如周朝時(shí)的《詩經(jīng)》和莊子的散文,心態(tài)上的自由、文化上的優(yōu)雅,都讓我羨慕得不得了。而此后的文學(xué),在奴役中頑強(qiáng)生長,即使成為名著,也是好的壞的都有。到了上世紀(jì)下半葉,按照新解釋,中國古代的歷史成了農(nóng)民階級(jí)暴力革命的光輝歷史,這樣一來,又把好的、比較好的淘汰了一批,剩下也有好的,但劣質(zhì)品就太多啦。
它像摻了沙子的小米煮飯,有了耐心,總能挑出小米來。
可是大學(xué)的文藝?yán)碚撜n,幾乎挑不出小米,都是沙子,摻上水泥就能砌墻。
本來這世界上有了挺好的美學(xué)體系,有偏重哲學(xué)的,有偏重心理學(xué)的,也有偏重社會(huì)學(xué)的,大都可以說清楚以往的文藝現(xiàn)象,也可以領(lǐng)著大家深入鑒賞,學(xué)會(huì)分享??墒沁@些,我們都沒有學(xué)到。
我們學(xué)的教材叫《文學(xué)概論》,也是國內(nèi)最好的文學(xué)理論教材。
我能看出,它走出了蘇聯(lián)文學(xué)理論的影響,把蘇聯(lián)提倡的社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義觀念,發(fā)展成“革命現(xiàn)實(shí)主義和革命浪漫主義相結(jié)合”。我還看出,它是收集了階級(jí)斗爭領(lǐng)袖們散落的文章和語錄,從國外到國內(nèi),從前一代到接任者,組合成一個(gè)封閉的理論體系。這都是它的特別辛苦之處。
這門課程結(jié)束,考試成績還好,我趕緊把這部教材和筆記扔到窗外,不想讓它們留在我的身邊。
實(shí)際上,我還要過一段時(shí)間,才能完全清醒過來。比如說,我的頭腦暈乎乎的,有一個(gè)問題想不清楚:不管是革命現(xiàn)實(shí)主義,還是革命浪漫主義,只要作為一種概念,都要有相對(duì)應(yīng)的概念才行。那么,反革命現(xiàn)實(shí)主義是什么樣子?反革命浪漫主義又是什么樣子?反革命現(xiàn)實(shí)主義與反革命浪漫主義相結(jié)合又是什么樣子?這都是我想不清楚的。
至于我以后可能當(dāng)個(gè)作家,也只是在掙錢謀生的時(shí)候,才會(huì)讓自己寫那些為政治服務(wù)的作品,其余的時(shí)候不會(huì)。寫那些作品的時(shí)候,我也不需要那些文藝?yán)碚撝笇?dǎo)我,而是需要市場上的物價(jià)來指導(dǎo)。如果一個(gè)月有五十元錢就能活下去,我可以寫為官方政治服務(wù)的作品,一定不會(huì)超過五十元錢。
人不能餓死自己和子女,你說是吧?人活著才能做事情,比較重要的事情,你說是吧?
讀了大學(xué),我才知道,小學(xué)和中學(xué)教給我的許多東西都錯(cuò)了,而大學(xué)呢,會(huì)把那些錯(cuò)的東西再教一次。
它們的不同,是大學(xué)教得深入一些,系統(tǒng)一些。
比如說,有篇小學(xué)課文告訴我們,一個(gè)農(nóng)民租種地主的地,交不起租子被關(guān)在水牢里了,于是我們應(yīng)該仇恨地主階級(jí)。有篇中學(xué)課文說,某個(gè)革命領(lǐng)袖扛著一根扁擔(dān),和士兵們一起下山去挑糧食,于是我們應(yīng)該崇敬革命領(lǐng)袖。
大學(xué)教材則告訴我,為了符合文藝為政治服務(wù)的方向,為了完成團(tuán)結(jié)、教育人民和打擊敵人的任務(wù),作家和藝術(shù)家必須編造出一個(gè)水牢,或者一根扁擔(dān)。我們能做的工作,只是為這個(gè)目的服務(wù)、發(fā)揮想象力,把水牢的事情寫成文字或制成泥塑,在挑扁擔(dān)的那個(gè)革命領(lǐng)袖犯了錯(cuò)誤后,換成另一個(gè)領(lǐng)袖的名字。
有一天在課堂上打了個(gè)瞌睡,醒來后特別清醒,忽然對(duì)文化有了自己的看法。我們平時(shí)把大學(xué)畢業(yè)的某人,叫作某人大學(xué)文化,那不準(zhǔn)確。實(shí)際上,某人可能只有大學(xué)的知識(shí)罷了。
中國人的文化與世界的不同。周朝時(shí),中國人認(rèn)為,“觀乎人文以化成天下”,說的是觀照前人詩書禮樂的文明積淀,推廣到天下百姓那里去,形成一種規(guī)范。而世界范圍的文化,含義更廣,是與自然存在的事物相對(duì)而言的,說的是耕作、培育、教育、發(fā)展出來的事物,引申為對(duì)人的性情的陶冶和品德的培養(yǎng)。
在我看來,不管是中國周朝時(shí)的文化,還是中國之外的世界文化,都有一個(gè)向善的、有良知的、符合人類共同價(jià)值觀的方向。那么,我在大學(xué)里學(xué)的一些東西,可能會(huì)把我拉到與人類發(fā)展相反的方向。
小百姓也有好運(yùn)氣
真沒想到,我的好運(yùn)氣說來就來。
“叔叔,看電影嗎?”一個(gè)十歲左右的小男孩,站在我面前,手里捏著兩張電影票。
左邊二十步以外,是東山賓館的禮堂,有人正在門口收票,放一些人進(jìn)入禮堂。小男孩手里拿的,正是賓館禮堂的入場券,非賣品。我再仔細(xì)看看,門口沒有海報(bào),看不出是放映電影。
“看電影?什么名?”
“內(nèi)部電影,不知道名?!彼a(bǔ)充說,“看門的人說我小,不讓我進(jìn),大人領(lǐng)著就能進(jìn)去?!?/p>
從一個(gè)小男孩口中說出了“內(nèi)部電影”這個(gè)名詞,這讓我驚訝。東山賓館有一片造型漂亮的建筑群,有許多品種很好的樹,還有午后的陽光照著它們,是我畫水粉寫生的好地方。還有,賓館附近的建筑,是扇形排列、造型別致的別墅群,它們的歷史比這座城市的歷史還長——上個(gè)世紀(jì)初,日本人跑來建鋼鐵廠時(shí)就建了它們,分配給高級(jí)員工居住,二十多年后才有了這座城市。現(xiàn)在住著的,當(dāng)然是這座城市最高級(jí)別的官員。
不用問,小男孩肯定是官員的后代,手里才會(huì)有普通百姓弄不到的內(nèi)部電影票。在1980年的中國,政治有些寬松了,那些叫作“內(nèi)部電影”的老影片,才從電影拷貝庫里拿出來。它們從不在電影院里放映,人們甚至不知道它們的存在。實(shí)際上,如果我不是在暑假里畫一幅水粉寫生,就不會(huì)來到這里,也就不知道還有內(nèi)部電影上映。
十分鐘后,小男孩和我已經(jīng)坐在禮堂里了。
那一個(gè)下午,禮堂里放映的電影,第一部是國產(chǎn)戲曲片《十五貫》,第二部是蘇聯(lián)影片《欽差大臣》,都是上世紀(jì)五十年代的老電影了。
不看那部電影,我也知道十五貫的故事。
大約有一千年的時(shí)間,十五貫的故事在中國流傳,寫入小說,編入戲曲,并且在故事的原型上不斷改變。我五六歲時(shí)已經(jīng)識(shí)字,看過一本連環(huán)畫《十五貫》,清楚地記得它的人物,有丟錢被殺的尤葫蘆和偷錢殺人的婁阿鼠,有錯(cuò)判死刑的一對(duì)年輕人。
我還記住了它的情節(jié),尤葫蘆借了十五貫錢帶回家里,與女兒開玩笑說把她賣了。當(dāng)天晚上女兒逃出家門,與恰巧帶著十五貫錢的一名青年男子同行??墒悄翘焱砩蠆浒⑹髿⑺懒擞群J,拿走了他的十五貫錢。后來他的女兒與青年男子被抓住,當(dāng)成殺人兇手判了死刑。在把這一男一女砍頭之前,有個(gè)官員查出真正的兇手,那兩人保住了性命。
那部電影的情節(jié)和人物,與連環(huán)畫一樣。
后來,一個(gè)偶然的機(jī)會(huì),我看到了十五貫故事的最早的文本。
那個(gè)文本名叫《錯(cuò)斬崔寧》,說的是劉貴從岳父那里借了十五貫錢,酒醉歸家,開個(gè)玩笑說把小妾陳二姐賣了十五貫錢。陳二姐當(dāng)晚偷偷逃往娘家,途中遇一年輕客商崔寧結(jié)伴而行。不料在她走后,有盜賊偷走十五貫錢,還殺了劉貴。鄰居發(fā)現(xiàn)后追上陳二姐,發(fā)現(xiàn)崔寧與她同行,身邊也有十五貫錢,就把二人扭送官府。官府認(rèn)為人贓俱獲,將二人嚴(yán)刑逼供后當(dāng)即處死。巧的是,一年后劉貴的妻子同那個(gè)盜賊結(jié)婚,從他口中得知真相,于是到官府告發(fā),平反了崔寧冤獄。
一千年前留下來的短篇小說(也叫宋代話本)不多,《錯(cuò)斬崔寧》算是其中的代表作,作者不可考。據(jù)我猜想,那時(shí)大都把真實(shí)事件寫成小說,很少虛構(gòu),這樣一來就需要像十五貫錢那樣的巧合,按照當(dāng)時(shí)的小說理念,叫作“無巧不成書”。
這篇小說在講述了事件經(jīng)過后,加上寫作者的直接評(píng)論,借著錯(cuò)斬崔寧的官員被削職為民這件事,勸告做官的人,不可太草率地判案,不可以隨意用刑,一旦砍錯(cuò)了腦袋,就再也接不上了。
“死者不可復(fù)生,斷者不可復(fù)續(xù)?!毙≌f中,這句關(guān)心到民眾生命權(quán)的評(píng)論,在古代文學(xué)中很難見到。
這種勸告的用意挺好,希望做官的人不做糊涂官,做個(gè)清醒官,小百姓們就少一些悲劇發(fā)生,至少是能夠活著。
中國文化人帶給百姓的“反對(duì)糊涂官員,歡迎清醒官員”的夢想,從那時(shí)起,延續(xù)千年。
一千年里的中國文化階層,沒有太大的進(jìn)步,或者說沒有進(jìn)步。
比如說,他們對(duì)類似錯(cuò)斬崔寧的大量冤假錯(cuò)案的認(rèn)識(shí),仍然跳不出被糊涂官錯(cuò)判錯(cuò)殺的思維。
他們不知道,真正錯(cuò)殺崔寧的不是哪個(gè)官員,而是整個(gè)社會(huì),是從秦始皇開始的專制社會(huì);以維護(hù)社會(huì)秩序?yàn)樽罡咴瓌t,就會(huì)把民眾當(dāng)成奴隸,漠視民眾的生命權(quán)。
到了錯(cuò)殺崔寧的宋代,官府立法中對(duì)盜賊的處罰程度,三倍超過此前唐代。盜賊的贓款贓物達(dá)到了五貫(一千錢為一貫)就可以處死,其家屬要被流放,其鄰居也要受到處罰——當(dāng)時(shí)官府創(chuàng)新的保甲制度,有個(gè)聯(lián)保連坐法,十家為保,“一家犯法,九家舉發(fā),若不舉發(fā),十家連帶坐罪”,這讓百姓們生活在互相監(jiān)視與告密的環(huán)境里,他人就是監(jiān)獄。
于是,在錯(cuò)斬崔寧的故事中,我看到了左鄰右舍追捕、扭送崔寧和陳二姐前往官府的情節(jié)。他們還爭著向官府證明,這一男一女就是罪犯。我理解他們,那是由于心中對(duì)官府的恐懼。
在我看來,這與現(xiàn)代社會(huì)的輿論影響司法裁判的情況有些相似,但古代可不管什么司法裁判程序,也沒有控辯雙方和真假論據(jù)之爭,只有一名非法律專業(yè)出身的官員居高臨下,當(dāng)場發(fā)揮,包括審問案情、嚴(yán)刑拷打、逼迫認(rèn)罪、立即宣判,一口氣完成。
簡單點(diǎn)說,你跪在低處,本身就像有罪的樣子,如果喊冤你會(huì)招來大刑伺候,直至打死。那你就認(rèn)命吧,說你有罪,你就有罪。
專制社會(huì)的冤案就是這樣產(chǎn)生的。
那種法律制度,就是為專制社會(huì)的利益獲得者專門設(shè)計(jì)的,并且為延長專制社會(huì)的壽命提供保障。在那種制度下,糊涂官員與清醒官員,他們能做的事,實(shí)在沒有本質(zhì)上的區(qū)別。
為什么還有“反對(duì)糊涂官員,歡迎清醒官員”的夢想呢?細(xì)想一下,那個(gè)夢想挺像麻醉劑的,讓人在被奴役的生活里,不那么感到痛苦。所以這一千年里,十五貫的故事不斷演變,經(jīng)過一次次改編,遮蔽了兩個(gè)無辜者被官府殺害的事實(shí),出現(xiàn)了一個(gè)虛擬的官員,比較清醒,比較正直,為百姓辦事。
這種改編,讓奴役者與被奴役者都很高興。
被奴役的小百姓為什么高興呢?他們在專制社會(huì)里茍活,沒有攤上法律事件,沒有被無辜地砍掉腦袋,可能是最大的好運(yùn)氣了。
原來是一顆螺絲松了
有一個(gè)商店,老板的房間,一罐子糖果放了幾年沒賣出去。喜歡貪占便宜的市長來店里視察,趁老板沒注意,抓起幾顆糖果塞進(jìn)衣袋。下一次來視察時(shí),他又做了同樣的事情。其實(shí)老板都看見了,不好意思阻止他,也不好意思把過期糖果都送給他。
這是個(gè)非常有趣的細(xì)節(jié),帶有合理的夸張,卻做到了極致。幾天前,想起我看過的電影《欽差大臣》,它又從記憶里跳出來。它曾經(jīng)在不同的時(shí)候,不止一次地跳出來,轉(zhuǎn)悠一圈,再返回我的記憶深處。
這個(gè)細(xì)節(jié)來自哪里?我漸漸忘記了。它可能來自我在1980年看過的電影《欽差大臣》,更有可能來自我此前看過的果戈理同名劇本?;蛘叨疾皇牵鼇碜晕业哪硞€(gè)夢境。
許多年了,我的夢有時(shí)是一部完整電影,有時(shí)是一部完整小說,都是新的,有獨(dú)創(chuàng)性,但醒來不久就會(huì)忘記。那些早上,我的第一個(gè)念頭是發(fā)明一種科學(xué)技術(shù),把夢里的畫面和文字,完整地記錄下來。第二個(gè)念頭就回到現(xiàn)實(shí),算了吧,都是被我的意識(shí)層面壓抑的東西,記錄下來也不能公開,如果傳播到社會(huì)上,那會(huì)遭到意識(shí)形態(tài)的壓抑。
記住了這個(gè)非常好的細(xì)節(jié),不等于說我喜歡果戈理的《欽差大臣》。它在世界戲劇史上,應(yīng)該在三流作品之內(nèi)。我覺得,果戈理(1809—1852)寫作的時(shí)候,俄羅斯的文學(xué)語言還很生澀,要等到果戈理死后,屠格涅夫(1818—1883)、托爾斯泰(1828—1910)與契訶夫(1860—1904)寫出成名作品時(shí),俄羅斯的文學(xué)語言才會(huì)成熟。
對(duì)于寫作者來說,文學(xué)語言的成熟,可不是個(gè)小問題,但被他們忽視的時(shí)間太久了。
這里我多說幾句。二十世紀(jì)中國有個(gè)寫小說的人,叫王朔,他說過他不喜歡讀魯迅的小說?!棒斞改欠N(二十世紀(jì))二三十年代正處于發(fā)軔期尚未完全脫離文言文影響的白話文字,也有些疙疙瘩瘩,讀起來總有些含混?!彼f。
中國的讀書人大都知道,魯迅的第一篇小說《狂人日記》,從題目到寫法,是模仿果戈理的,但沒有像果戈理那樣細(xì)致地描摹事物,而是轉(zhuǎn)身進(jìn)入了歷史空間。在這里,有趣的是一種巧合:在中國的文學(xué)語言尚不成熟的時(shí)候,模仿的又是俄羅斯文學(xué)語言尚不成熟的作品,這會(huì)讓那篇小說的味道,像一枚沒有成熟的橘子,凸顯出青澀的風(fēng)格。
這種選擇,可能有他的聰明過人之處。我想過,假如魯迅(1881—1936)用尚不成熟的白話語言,去模仿法國作家普魯斯特(1871—1922)的《追憶似水年華》,那真是自找苦吃,難以完成,還有一種可能,把橘子仿寫成蘋果。
誰都知道,中國古代的文言小說曾經(jīng)達(dá)到語言上的成熟,但是,1910年時(shí)棄用文言文,使用白話文字,有一個(gè)必需的小說語言成長期。這個(gè)成長期的后面,才是成熟期。
文學(xué)是要用文字描摹天下事物的,一旦它具有豐富、完整、優(yōu)越的語言表現(xiàn),差不多就算成熟了。以現(xiàn)代中文寫作的小說,上世紀(jì)三十年代的賽珍珠作品,四十年代的老舍作品,都達(dá)到了某種成熟。如果非得有足夠的數(shù)量和質(zhì)量才算成熟,那得從五十年代的金庸作品開始。
金庸誰都知道,就不多說了。賽珍珠獲諾貝爾獎(jiǎng)時(shí),有中國與美國的雙重國籍;前朝承認(rèn)雙重國籍,當(dāng)下不承認(rèn),搞得問題挺復(fù)雜,這里也不多說她。
有意思的是老舍。他在英國擔(dān)任教會(huì)學(xué)校教員那五年,拼命閱讀狄更斯的小說來提高英語,也提高了用現(xiàn)代中文描摹事物的水準(zhǔn)。我以前曾經(jīng)說過,在當(dāng)年中華民國,白話小說興起不久,即使學(xué)到歐洲作家的皮毛,也可以成為屈指可數(shù)、相當(dāng)不錯(cuò)的小說家。顯然,老舍學(xué)到的,比皮毛的東西多一些。
其實(shí),我是從電影《欽差大臣》聯(lián)想到老舍的,只是繞了一個(gè)挺大的圈子再來說他。在看到那部電影的1980年之前,我碰巧讀過果戈理的《欽差大臣》文本,也讀過老舍一部不知名的劇本《西望長安》。這讓我很容易想到,后者是對(duì)前者的模仿,并且是一次不成功的模仿。我敢肯定它不成功,是因?yàn)槔仙嵩谄浜笠荒陮懗鲈拕 恫桊^》,確定了他在劇本寫作方面的地位,且在那個(gè)年月,幾乎高不可攀。
如果把《茶館》作為一流戲劇的標(biāo)準(zhǔn),《西望長安》仍然在三流以外,或者不入流。為什么同一作者同一時(shí)期的寫作,差距有那么大?僅僅是它模仿了《欽差大臣》那個(gè)三流作品的緣故?
1980年,我正在渤海與黃海交界的遼寧師范校園讀中文系。有一次出了校園,在公共汽車站等車時(shí),聽到收音機(jī)里廣播的文藝節(jié)目,細(xì)聽幾句,不是電影錄音剪輯,是一部話劇的錄音剪輯。
那時(shí)的我,如果在北京讀大學(xué)(并且有錢買票),就可以看很多話劇了。從報(bào)紙上看到的消息是,北京的一場戲劇盛宴,持續(xù)了一年零一個(gè)月,到1980年2月才宣布結(jié)束。一百三十七臺(tái)戲劇,一千四百二十八場演出,我想,其中會(huì)有數(shù)量可觀的現(xiàn)代話劇,讓我喜歡。
那時(shí)的電影產(chǎn)量少,電視接收機(jī)不多,網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)還沒有誕生,到劇場看戲是人們的主要娛樂活動(dòng)。這刺激了話劇大量、迅速的生產(chǎn)。它比歌劇舞劇的制作速度快多了。比如上海的一部話劇《假如我是真的》,編劇用了兩個(gè)星期,排練用了半個(gè)月。從開始編劇到登上舞臺(tái),這個(gè)周期一個(gè)月時(shí)間,甚至快于作家寫出小說投給期刊雜志發(fā)表。
它的意義太大啦。
1977年,中國結(jié)束了一場空前絕后的浩劫,社會(huì)的首要工作是清理廢墟,治理創(chuàng)傷,于是,官方意識(shí)形態(tài)對(duì)文學(xué)藝術(shù)的管控出現(xiàn)了暫時(shí)的松動(dòng),像一顆螺絲松了,沒有擰緊。這兩三年里,話劇的反應(yīng)快于小說,有了大批好作品。等到小說也這樣做時(shí),那一道被譽(yù)為思想解放的閘門,已經(jīng)向底部合攏。
許多年后,人們還會(huì)想起,那兩三年里,中國話劇真是空前絕后的繁榮。我的記憶里也有當(dāng)時(shí)一大堆話劇的名字,它們尊重現(xiàn)實(shí),思考現(xiàn)實(shí),代表民意、反映民心。據(jù)說,一些城市出現(xiàn)了半夜排隊(duì)買票的情景,觀眾好像潮水一般涌向劇場,反應(yīng)熱烈,拼命鼓掌。
有位編劇,還會(huì)想起一件事,1980年2月,北京組織了一個(gè)劇本座談會(huì),主要是討論他編的那部話劇《假如我是真的》,但為了使這個(gè)目標(biāo)顯得不太突出,就拿了幾個(gè)劇本陪綁,“北京的劇本座談會(huì)開了以后,原來的戲劇很旺盛的,一下子就淡下去了。”
有了重新規(guī)定的正確的思想方向,這部曾在內(nèi)部演出的話劇,當(dāng)然也禁演了。因?yàn)樗还馐窃跍\層批判干部特權(quán),還涉及到深層的體制問題,像這劇名所表示的,也像劇中的騙子在法庭上為自己辯護(hù),“我錯(cuò)就錯(cuò)在是個(gè)假的,假如我是真的,那我所做的一切,就都會(huì)是合法的?!?/p>
一位上海導(dǎo)演回憶說,1980年,他重導(dǎo)了《吝嗇鬼》(莫里哀的?),受到觀眾歡迎。接下來新導(dǎo)了一個(gè)荒誕劇《動(dòng)物園的故事》(阿爾比的?),很快被上級(jí)禁止了?!叭绻?dāng)時(shí)不讓你演這出戲,你還能知道禁止的理由,就算不錯(cuò)的了?!彼f,習(xí)慣的創(chuàng)作思維還在。比如先要定主題思想,一定要歌頌。你搞出一個(gè)荒誕派作品,不懂藝術(shù)的就會(huì)想,我們社會(huì)主義哪來荒誕呢?
這里說一個(gè)不荒誕的事情。大約在1980年吧,我所在的城市有個(gè)演出團(tuán)體去上海,演了幾場,觀眾不多,導(dǎo)演急了,告訴年輕女演員上場時(shí)一律不穿胸罩,就讓那兩個(gè)小兔子一樣的東西在衣服后面跳跳跳。其結(jié)果當(dāng)然也是不荒誕的,從此以后,觀眾天天爆滿。
(責(zé)任編輯:李璐)